¿entonces puyol que estuvo 1 mes y medio finguiendo?
Yo solo digo lo que se ve en las imagenes, no le toca
Las has visto?
o te fias solo de loque dicen los diarios???
ES mi opinion, que tiene que ser la unica ni pretendo tener razon ,pero yo vi la repeticion varias veces y para mi no le toca, aunque solo por la intencion la amarilla a mi no me parecio escandalosa
Vamo a ver... Ya se que esto ya lo comenté en su día, pero tú me conoces y sabes que no soy sospechoso de estar de ninguno de los dos lados, así que te voy a dar mi opinión.
Yo ví las imágenes de la entrada, que fueron un montón de tomas por el bombo que se le dió a la jugada. La jugada fué muy rápida y es difícil apreciar exactamente la posición de los pies. Pero para saber que le toca no es necesario ver eso. Puyol iba esprintando hacia el balón y le pegó con su pierna derecha con muchísima fuerza (lo llegó hasta la grada), por lo que si Figo no le tocase sería físicamente imposible que su pié saliese inmediatamente rebotado hacia atrás hasta el punto de elvarse a metro y medio del suelo como sucedió, así como que su cuerpo con la inercia que llevaba hacia delante quedase frenado en seco y cayese en el mismo punto donde se produjo la entrada. Ni el mejor de los malabaristas podría simular eso. Lo lógico si lo simulase sería caer totalmente en plancha un par de metros más allá, y no el caer casi de cabeza en el lugar donde se produce la entrada.
Además, es muy sospechoso que Puyol estuviese bien antes de la entrada, y que justo después empezase a cojear y tuviese que ser sustituído para luego estar un mes de baja....
Y como tú bien dices es amarilla sólo por la intención, y es más, según el reglamento se puede llegar a la roja si hay peligro de lesión como sucedió... Así que el que le quitasen la amarilla fué una de las muchas tremendas cagadas de este comité, eso sí, de las que normalmente sólo salen beneficiados los equipos grandes, no sólo el Madrid...