Se terminó el tenis para Puerta

[Jorge58 (sin comentarios)]

Libro de Magnus Norman insinúa que hubo dopaje de Andre Agassi en 2003 
 
La obra de autoría del retirado sueco, ex número dos del mundo, y dos periodistas de la misma nacionalidad, señala que el jugador de Las Vegas podría haber sido protegido por la ATP tras un supuesto positivo en un control antidoping.

"Tennis off the record", libro escrito por dos periodistas suecos y el ex tenista Magnus Norman, insinúa que el estadounidense Andre Agassi pudo haberse dopado en temporadas anteriores y que la ATP tapó el caso.

El texto se remonta a un caso de 2003 en el que siete positivos fueron denunciados al organismo, aunque sólo trascendió el del checo Bohdan Ulihrach, y señala a Agassi como uno de los posibles infractores, pero al que se pudo proteger para evitar un escándalo.

"Hay un riesgo de que él esté entre esos seis. No estoy seguro de que lo hayan cazado o de que se haya dopado, pero si lo hubieran descubierto, tampoco sería probable que el caso saliera a la luz", dijo este lunes Jonas Arnesen, uno de los autores, al diario Aftonbladet.

Arnesen y Norman resaltan que mientras no haya pruebas, Agassi es inocente y que no van a "colgar" a nadie que no haya sido descubierto.

No obstante, en el libro se habla de los espectaculares regresos del tenista de Las Vegas tras sufrir lesiones, "cuando en sólo un mes pasa de estar gordo y débil a estar perfecto de peso y fuerte".

Norman, que llegó a ser número dos del mundo, critica la política antidopaje de la ATP por ineficaz y acusa a ésta de "proteger entre algodones" a sus estrellas.

La obra será presentada esta semana en la feria del libro de Gotemburgo y saldrá a la venta días después. (EFE)

La obra de autoría del retirado sueco, ex número dos del mundo, y dos periodistas de la misma nacionalidad
 
 

 
 

[Jorge58 (sin comentarios)]

Estas son algunas de las críticas contra el sistema y algo de Agassi
Si queres, busco más

[Danini]

Esto me parece como lo de Armstrong... acusaciones sin prueba alguna... insinuaciones... vamos... nada de nada

[PeterPaulX]

Yo solo digo algo que es cierto, es reincidente y su sancion era de por vida, todavia se puede dar por contento porque solo le hayan puesto 8 años.

Si otros se dopan MAL, que los sancionen tambien.

Yo no defiendo a un dopado, si es español tampoco.  Y si se dopan otros, pues tampoco.


Y mas cuando encima lo ha reconocido, reconocio que se dopo la primera vez, y ahora dice que ha sido culpa de su mujer,,, lo normal es sancionarlo duramente...


Lo siento amigos argentinos, pero no entiendo vuestra actitud, si un deportista se dopa lo normal es que sea castigado, y si es cierto que hay otros que se dopan,, lo que hay que hacer es pedir que los sancionen tambien, pero no defender al dopado de tu pais,,, en fin. Yo he hecho y hago deporte, y nunca me meteria nada de eso, el que se lo meta que apechugue me da igual el escalafon o nivel donde este,,,

ESO SI, tambien habria que sancionar a los medicos que rodean a los equipos y deportistas.

[Jorge58 (sin comentarios)]

Definitivamente  no se como hacer para que lean lo que escribo.

Si Puerta se dopó, o cometió un error que un profesional no debe cometer, que se joda.
Está bien sancionarlo

Se entiende ahora que no critico la sanción?

Prefieren otro color u otra fuente más grande

Digo por un lado que lo sanciona un sistema que es muy criticado, y al que pareciera que hay que cambiar en beneficio de los protagonistas.

Y por otro lado, pienso en la persona.
Está muy bien que le saquen los puntos, que tenga que devolver el dinero, etc.
Pero no sería mejor que lo dejaran jugar al tenis controlándolo cada vez que pisa una cancha?
Que le den al tipo la posibilidad de redimirse?

Porque esto es quitarle toda posibilidad de hacer lo que sabe más o menos bien, y para lo que se preparó toda la vida.

Ah, por las dudas insisto:
(como se ve que hay quienes leen por partes, repitiendo esto tal vez lo encuentren)

Si Puerta se dopó, o cometió un error que un profesional no debe cometer, que se joda.
Está bien sancionarlo

[PeterPaulX]

Jorge, no te des por aludido, yo solo digo lo mismo que dices tu.

Creo justa la sancion si los datos son los que se dince...

Y sobre que le controles en cada partidos (ahora si te contsto directamente) no lo veo justo, las sanciones son sanciones y son iguales para todos, no porque te pillen desde entonces te siguen dejando y controlando, si te pillan una seguna vez es PERPETUA, las normas son asi y son asi para todos. Y a mi me parece justo, si te han pillado una vez, la seguna es nrmal que te sancinen con estremada dureza.

Si fuera la primera sancion si lo veria injusto, pero es la segunda.

[DugguVan]

Es que vosotros siempre teneís una disculpa para todo. Que nos tocó un grupo difícil en el mundial la culpa de Pelé y las "bolas calientes", que Puerta da positivo ( 5 positivos argentinos en 4 años) la culpa de la ATP porque no castiga a todos los demás que tambien se dopan.
Agassi lleva 2 años jugando 1 torneo y pasando de 4, precisamente por no poder competir fisicamente en igualdad. De momento, que yo sepa,  no ha dado positivo en ningun control.
Ese reporte que poneís los 2 es la opinión de una persona, pero como os favorece ya es verdad ¿no?. Confabulaciones de que a todos los jugadores se les avisa de los controles menos a los argentinos. Creo que hay controles en los 4 grandes y a partir de 1/8 para todos los jugadores. ¿Como hacen los demás para no dar positivo?

Entiendo, aunque no comprendo, que defendais a mariano puerta pero con hechos no con milongas

Bueno, esto es  completamente prejuicioso, no creo que valga la penar contestar mucho más. Como dije antes, pensás muy mal de los argentinos (partís de una base prejuiciosa de que "somos quejones" y aparentemente, nuestros deportistas "no están limpios") y no te cae la ficha ( 75%de los positivos fueron para argentinos, por lo menos te tiene que parecer raro)

Y lo de peter también.

¿Qué es eso de "amigos argentinos no entiendo vvuestra actitud... no hay que defender al dopado de tu país"?

Que seamos argentinos (perdón, voy a  hablar por mi mismo, porque jorge ya está grande para defenderse).... (muy grande  ) , no quiere decir nada, ni tampoco deben caeer en el error de generalizar nuestras actitudes y nuestra defensa con la de todos los argentinos. Están partiendo de una base prejuiciosa. No pretendo defender lo indefendible, y si me hago eco de los casos de agassi, rodick o el lituano, es para demostrar que la ley no es igual para todos (4 de 5 muchachos, 4 de 5 no puede ser. Por lo menos debe despertar suspicacias)



Al final, comparto con Jorge. Yo no defiendo a puerta, si se dopó, que se joda por infeliz,  nada ma´s puse en duda (como la mayoria del circuito tenístico) la legalidad y eficiencia del sistema.

También me parece inmensamente injusto la dura pena que le han aplicado, porque lo obliga a retirarse. Me parece un fallo choto, porque le puede pasar a cualquiera.

[Danini]

También me parece inmensamente injusto la dura pena que le han aplicado, porque lo obliga a retirarse. Me parece un fallo choto, porque le puede pasar a cualquiera.

Hombre duggu... le puee pasar a cualquiera si juega con trampas... de todas formas, es la segunda vez que lo pillan, asi que menos aun me parece que le pueda pasar a cualquiera...
 

[DugguVan]

Le puede pasar a cualquiera porque según las declaraciones de él fue como un accidente, por eso. 

Si lo hace intencional y te agarran, mal año, pero tampoco es para cortar una carrera.

[Danini]

ummm tu crees que alguno de los que toman cosas prohibidas no lo hace de manera intencional??
mira que los deportistas miden casi al milimetro las incluso las calorias de los alimentos, me extraña que no lo hagan con las sustancias prohibidas...
Aunque supongo que siempre puede haber alguna excepcion o "accidente"... si es asi tendra que demostrarlo...