Estatut de Catalunya [Comentarios]

[Casual]

venga que ahora jugamos a juristas 

me pido ser fiscal 

Hombre, puedes jugar a lo que quieras, pero en mi caso no juego a nada, porque, en efecto, soy jurista, y aunque lo encontrarás raro, disfruto con el análisis jurídico de las cosas y me gusta fundamentar mis tesis o exposiciones, para que, entre otras cosas, no se me acuse de difundir "ruidos de sables"...

Por cierto Javi-Rene3. Gracias por el K dedicado a mi dedicación. 

[Grounge]

venga que ahora jugamos a juristas 

me pido ser fiscal 

jo, pos q se vaya a documentar me parece envidiable, y q encima nos vaya a aportar en el foro lo q considere anticonstitucional para q lo veamos, me parece documentar sus argumentos, por lo q lo considero digno de elogio, y encima me ahorrará muchísimo trabajo! si no le karmeo es pq ya lo hice ayer, pero le debo uno! ya q poca gente se documenta tanto para argumentar sus ideas!

[Dr Roberts]

Las sociedades avanzadas tienen, creo yo, un mecanismo de defensa ante sus propios políticos, más determiante que la propia Constitución. Su vertebración. Esa amalgama de votantes de cualquier partido que constituyen lo que llamamos la "SOCIEDAD CIVIL", es capaz, con la misma facilidad, de expulsar del gobierno a los corruptos que a los que han metido al país en una guerra, o de causar pérdidas milmillonarias a las empresas de cava por un " quítame allá esas pajas españolas ".
Yo personalmente sí creo en el peligro de la amenaza independentista, no tanto en cuanto a que consigan sus objetivos últimos, como en que turben la convivencia normal, como de hecho ya consiguen.
Pero también creo que, la propia sociedad civil tomará sus medidas si fuera preciso. No creo casi nada en los políticos, pero sí confío en la gente. Quizá sea un iluso, pero este foro, por ejemplo, es una muestra de cómo la gente se preocupa y es capaz de exponer y defender sus argumentos con educación. Gracias a todos.

[sogtulakk]

Primero bienvenido.

Segundo yo no veo que los independentistas enturbien nada. Los de buena fe simplemente expresan su opinión, como tú.

[Casual]

... Yo anticipo: llevo 8 folios sólo con extractos de los artículos más peliagudamentes inconstitucionales. Eso sin haberles puesto comentarios que sirvan de guía al respecto del por qué de su inconsitucionalidad... 

En fin, no desisto, pero me temo que no serán muchos los que aprecien el esfuerzo. Menos aún los que se tomen la molestia de leerlo. De todas formas, por mí no va a quedar.

... Y voy por el artículo 97 

[Grounge]

Las sociedades avanzadas tienen, creo yo, un mecanismo de defensa ante sus propios políticos, más determiante que la propia Constitución. Su vertebración. Esa amalgama de votantes de cualquier partido que constituyen lo que llamamos la "SOCIEDAD CIVIL", es capaz, con la misma facilidad, de expulsar del gobierno a los corruptos que a los que han metido al país en una guerra, o de causar pérdidas milmillonarias a las empresas de cava por un " quítame allá esas pajas españolas ".
Yo personalmente sí creo en el peligro de la amenaza independentista, no tanto en cuanto a que consigan sus objetivos últimos, como en que turben la convivencia normal, como de hecho ya consiguen.
Pero también creo que, la propia sociedad civil tomará sus medidas si fuera preciso. No creo casi nada en los políticos, pero sí confío en la gente. Quizá sea un iluso, pero este foro, por ejemplo, es una muestra de cómo la gente se preocupa y es capaz de exponer y defender sus argumentos con educación. Gracias a todos.

 

ya se está promoviendo una manifestación, y el PP ha asegurado q se encargaran de ayudar a sus 700.000 afiliados para q vayan. luego supongo que iremos muchisimos populares de toda españa y lo mas preocupante es q creo que iran muchos socialistas de toda españa. luego vendrá la guerra de cifras en la prensa, la de los ayuntamientos y la policia nacional controlada por el gobierno.

creo q va a ser la moviliciación mas importante vivida en España de los últimos años, superando en cifras a las movilizaciones en contra de la guerra de Irak.

pero al fin y al cabo discrepo contigo, ya que estas cosas las mueven los políticos y la prensa, que son los que comen la cabeza al pueblo llano.

Karmazo de bienvenida y por la aportación!


 

[sogtulakk]

... Yo anticipo: llevo 8 folios sólo con extractos de los artículos más peliagudamentes inconstitucionales. Eso sin haberles puesto comentarios que sirvan de guía al respecto del por qué de su inconsitucionalidad... 

En fin, no desisto, pero me temo que no serán muchos los que aprecien el esfuerzo. Menos aún los que se tomen la molestia de leerlo. De todas formas, por mí no va a quedar.

... Y voy por el artículo 97 

Yo te prometo que los voy a leer. Y el trabajo, si está bien hecho, siempre tiene su recompensa.

[Casual]

Jooooeeeeeeeer........ Bueno, la regulación propuesta del Poder Judicial es que es de órdago. Lo que hay que hacer es leerse el estatuto entero para poder decir con criterio documentado que esto es una verdadera reforma constitucional encubierta.

De lo que estoy leyendo (voy por el artículo 110) El control por el TC a posteriori resultaría ineficaz por varios motivos:

Si el TC anula los artículos inconstitucionales, debería proceder a anular la mayor parte del Estatuto, lo cual generaría un caos absoluto en el sector público de Cataluña (aquí tenemos el por qué de la amenaza de conflictos civiles anticipados por los señores de ERC), pero hay algo aún mejor: Es que el propio Estatuto prohíbe valorar al TC el contenido del Estatuto (Blindaje del Estatuto frente a modificación/derogación), a la vez que reordena todo el sistema jurídico español, de forma tal que el Poder Jurídico Único (presupuesto básico del Estado) desaparece irremisiblemente, por la constitución de un nuevo Poder Jurídico plenipotenciario e independiente: El Poder Jurídico Catalán.

Esto es de locos... ¿Que el Estatuto precisa "pequeños retoques" para el Sr. Pérez Rubalcaba? Hombre por Dios, si el Estatuto es de manicomio, leche.

Nada, nada, yo sigo. Vais a flipar cuando publique todo lo que llevo... Hmmm... EL que más va a flipar soy yo, que en menudo fregao me he metido GRATIS (Señores del PP, admito donaciones) 

[Dr Roberts]

Gracias Grounge por el k.

Sogtulakk, es obvio. Me he expresado mal. Cuando hablo de independentistas no me refiero a los que tienen el legítimo derecho de defender lo que sea. Faltaría más. Me refiero a los que hacen de ello un modo de vida. Boicot a Madrid 2012 ? Eso no es un argumento, es una provocación deliberada sin más ánimo que el de " calentar " el ambiente.

O al menos, eso creo.

PD.- Soy un maleducado. Saludos a tod@s.

[sogtulakk]

Gracias Grounge por el k.

Sogtulakk, es obvio. Me he expresado mal. Cuando hablo de independentistas no me refiero a los que tienen el legítimo derecho de defender lo que sea. Faltaría más. Me refiero a los que hacen de ello un modo de vida. Boicot a Madrid 2012 ? Eso no es un argumento, es una provocación deliberada sin más ánimo que el de " calentar " el ambiente.

O al menos, eso creo.

PD.- Soy un maleducado. Saludos a tod@s.

No te flageles. La educación no tiene nada que ver con una expresión aquivocada.

Eso no es un argumento, es una provocación deliberada sin más ánimo que el de " calentar " el ambiente

¿Pues como la llamada al boicot al cava catalán?