ULTIMA HORA!!... ETA dará por finalizado el «alto el fuego permanente»

[Okanokam]

espero encontrar esas declaraciones pq ha sido expectacular Rosa Diez!!! ufff y vaya crítica a los varones del partido Socialista... menos mal q queda gente cuerda en ese partido aun. 

Rosa Diez está fuera del psoe. De hecho, se está hablando de que Rosa Diez, junto a Savater y a algunos personajes mas se están pensando la creacion de un partido de izquierdas que aglutine el voto de centro y el voto de los decpcionados del partido socialista.

[Okanokam]

Por cierto, curioso el discurso de ayer de zapatero, y el de hace algunos años de Aznar. Exactamente iguales. Clavaditos.

[Grounge]

Rosa Diez está fuera del psoe. De hecho, se está hablando de que Rosa Diez, junto a Savater y a algunos personajes mas se están pensando la creacion de un partido de izquierdas que aglutine el voto de centro y el voto de los decpcionados del partido socialista.

lo siento oka, pero si no me equivoco, a día de hoy Rosa Díez sigue siendo miembro del Partido socialista, otra cosa es lo q quiera hacer mañana, y los actos a los q vaya hoy.

Por cierto, curioso el discurso de ayer de zapatero, y el de hace algunos años de Aznar. Exactamente iguales. Clavaditos.

¿cual fue el discurso de ayer de zetapé? ni siquiera ha dicho que va a derrotar al terrorismo, no ha hablado de contundencia ni nada... sólo se ha acordado del PP pidiendo una unidad!

¿pero por favor como me puedes pedir que vaya contigo si vas por el camino contrario al que yo quiero ir? ¿no tendrás antes que pedirme demostrar que rectificas el camino?

[Okanokam]

lo siento oka, pero si no me equivoco, a día de hoy Rosa Díez sigue siendo miembro del Partido socialista, otra cosa es lo q quiera hacer mañana, y los actos a los q vaya hoy.



¿cual fue el discurso de ayer de zetapé? ni siquiera ha dicho que va a serrotar al terrorismo, no ha hablado de contundencia ni nada... sólo se ha acordado del PP pidiendo una unidad!

¿pero por favor como me puedes pedir que vaya contigo si vas por el camino contrario al que yo quiero ir? ¿no tendrás antes que pedirme demostrar que rectificas el camino?

No entro en el discurso, que no me parecio bueno, entro en la similitud. Es curioso.
En cuanto a lo de Rosa Diez....... De verdad que creo que la expulsaron del partido. No se, no estoy seguro.
Saludos tio
 

[Grounge]

No entro en el discurso, que no me parecio bueno, entro en la similitud. Es curioso.
En cuanto a lo de Rosa Diez....... De verdad que creo que la expulsaron del partido. No se, no estoy seguro.
Saludos tio
 

yo creo q no, algunos varones del PSOE solicitaron su expulsión después de la manifestación de la ANV a la q ella acudió, pero creo q no la expulsaron, supongo que dps de las declaraciones que ha hecho hoy en Antena 3, la expulsión es inminente, pero es q ha sido expectacular!!!

ains cuando ha dicho; jose Luis no tiene q humillarse por reconocer que lleva 3 años equivocándose en materia de terrorismo, Zapatero tiene q rectificar y volver al pacto por las libertades contra el terrorismo, pacto del que nunca ha salido, en cuanto vuelva, tanto PP como PSOE estarán unidos y es lo q necesita España para acabar con el terrorismo!

saludossss! 

[Okanokam]

yo creo q no, algunos varones del PSOE solicitaron su expulsión después de la manifestación de la ANV a la q ella acudió, pero creo q no la expulsaron, supongo que dps de las declaraciones que ha hecho hoy en Antena 3, la expulsión es inminente, pero es q ha sido expectacular!!!

ains cuando ha dicho; jose Luis no tiene q humillarse por reconocer que lleva 3 años equivocándose en materia de terrorismo, Zapatero tiene q rectificar y volver al pacto por las libertades contra el terrorismo, pacto del que nunca ha salido, en cuanto vuelva, tanto PP como PSOE estarán unidos y es lo q necesita España para acabar con el terrorismo!

saludossss! 

Un favorcillo, si encuentras esas declaraciones, por favor, danos el enlace o algo. Querria escucharlas.
GRacias

[Grounge]

Un favorcillo, si encuentras esas declaraciones, por favor, danos el enlace o algo. Querria escucharlas.
GRacias

supongo q en la web de antena3 publicarán la entrevista, de momento no está, en cuanto la vea te pongo un link, pq no tienen desperdicio sus declaraciones. Ha sido en una entrevista que le ha hecho Susanna Grisso en Espejo Público.

[Arkhausto]

Mi opinion al respecto xD

A ver, las guerras son malas. Todas, y la idea de hacer la guerra para tener paz es equivocada; la guerra no es necesaria, y la paz es natural. Así que no desviemos la razón con argumentos inútiles.

Así pues, el terrorismo de ETA no debería existir. Apoyo, sin embargo, que los nacionalistas vascos tengan derecho a una posibilidad de convertirse en estado, puesto que son muchos los que lo desean, y lo han demostrado. Sin embargo, la violencia no conduce al éxito.

Por otra parte, el bando opuesto no ofrece más que una reacción violenta contra nacionalistas violentos; así pues, se crea una guerra. El bando opuesto es el estado, España, que no comprende las ideas de una unión de personas que se hacen llamar nación. Es por ello que, cuando el estado, por una razón u otra, consigue poner la oreja, debe escuchar.

Y el estado ha escuchado. Entre otras cosas, ha escuchado bombas y amenazas. Lo cual, deja a ETA en muy mal lugar (aunque ya lo estaba de antes). Negociar con los terroristas, en todo caso, es tratar de finalizar una guerra, no de perseguir a unos chicos traviesos y darles dos cachetes en el culo cuando los tienes.

Durante el proceso de los cachetes en el culo, una mano acariciaba mientrasla otra golpeaba. Los chicos (y perdon si alguien se siente ofendido) se han sentido confusos, y han reaccionado de nuevo, de la unica forma que saben; extorsion. Ahora bien; al resto de la sociedad no nos sienta bien, y tendemos a pensar en ellos como salvajes, malas personas y todo eso.

Pero la realidad es distinta; se cruzan una serie de condiciones, en las que existen imposibilidades por parte de ambos bandos, y para colmo, ninguno de los dos bvandos esta muy seguro de lo que quiere.

 En el bando etarra, muchos son partidarios de la paz, otros no. Unos, traviesos y activos, se dedican a amenazar y extorsionar. Otros, algo más pacientes, se manchan con la sombra de sus colegas, a la hora de montar partidos.

En el bando del estado, unos quieren escuchar y atender, otros alteran al pueblo, y el pueblo altera al ejecutivo. Por desgracia, todo parte de la misma base; es ilógico pensar, para gran parte del pueblo, en la independencia de euskadi. Por ello, yo pienso que el plan de negociacion con eta, por parte del psoe, ha sido muy poco premeditado e inmaduro.

Pero, por otra parte, las trabas por parte del PP no han sido menos, en caso de querer lograr algo. Hay contradicciones a diario, manipulacion de información, concentraciones en contra del partido de la oposicion.. en fin, como cuando la madre y el padre no se ponen de acuerdo para reñir al niño malo.

Y qué ha pasado? Ahora, la atencion se centra en la rivalidad de las dos grandes fuerzas, que no consiguen aliarse por un objetivo común. Las dificultades diplomáticas que ha tenido el PSOE con ETA, imagino, deben haber sido considerables, y mas aun teniendo en cuenta que la oposicion levantaba al pueblo en su contra.

Y en casos como el 11M, con el caso de acebes de por medio, los discursos de aznar últimamente, los sucesos habituales y demás, sigo creyendo que el proceso de paz con ETA es inmaduro. Pero muchisimo mas honesto que el PP.

Yo voto por una reforma de la constitucion YA, y por la legalizacion de ANV si es para calmar los ánimos de atentar a ETA.

Saludos ^^

[sogtulakk]

Mi opinion al respecto xD


Yo voto por una reforma de la constitucion YA, y por la legalizacion de ANV si es para calmar los ánimos de atentar a ETA.

Saludos ^^

Leída con atención e interés tu reflexión, remarco solo la última frase.

Reforma de la Constitución? Si, por supuesto. Treinta años son ya una eternidad para un estado que quiere estar en la mas absoluta modernidad. Pero tengo recelos sobre la capacidad de los bloques políticos mayoritarios españoles, nacionalistas en extremo aunque alguno de ellos quiera dar una imagen de abertura en este sentido, de entender las necesidades de las naciones que conforman este estado. Para dejarla peor, ya está bien asi.

Legalización de ANV para calmar los ánimos de ETA?  No. Por ese motivo, no. De todas maneras, no esta ilegalizada. Son muchos votos los 185000 obtenidos en estas elecciones municipales, como para acallar tantas voces sin que se sientan molestas.

El terror no es una solución a las demandas de un país, la historia nos lo ha demostrado siempre. Y el  terror de uno solo se acaba con su vida, pero el fin del terror de un grupo armado ha de pasar forzosamente por una mesa de negociación. Por lo menos en el siglo XXI.

[baby]

Mi opinion al respecto xD

A ver, las guerras son malas. Todas, y la idea de hacer la guerra para tener paz es equivocada; la guerra no es necesaria, y la paz es natural. Así que no desviemos la razón con argumentos inútiles.

Así pues, el terrorismo de ETA no debería existir. Apoyo, sin embargo, que los nacionalistas vascos tengan derecho a una posibilidad de convertirse en estado, puesto que son muchos los que lo desean, y lo han demostrado. Sin embargo, la violencia no conduce al éxito.

Por otra parte, el bando opuesto no ofrece más que una reacción violenta contra nacionalistas violentos; así pues, se crea una guerra. El bando opuesto es el estado, España, que no comprende las ideas de una unión de personas que se hacen llamar nación. Es por ello que, cuando el estado, por una razón u otra, consigue poner la oreja, debe escuchar.

Y el estado ha escuchado. Entre otras cosas, ha escuchado bombas y amenazas. Lo cual, deja a ETA en muy mal lugar (aunque ya lo estaba de antes). Negociar con los terroristas, en todo caso, es tratar de finalizar una guerra, no de perseguir a unos chicos traviesos y darles dos cachetes en el culo cuando los tienes.

Durante el proceso de los cachetes en el culo, una mano acariciaba mientrasla otra golpeaba. Los chicos (y perdon si alguien se siente ofendido) se han sentido confusos, y han reaccionado de nuevo, de la unica forma que saben; extorsion. Ahora bien; al resto de la sociedad no nos sienta bien, y tendemos a pensar en ellos como salvajes, malas personas y todo eso.

Pero la realidad es distinta; se cruzan una serie de condiciones, en las que existen imposibilidades por parte de ambos bandos, y para colmo, ninguno de los dos bvandos esta muy seguro de lo que quiere.

 En el bando etarra, muchos son partidarios de la paz, otros no. Unos, traviesos y activos, se dedican a amenazar y extorsionar. Otros, algo más pacientes, se manchan con la sombra de sus colegas, a la hora de montar partidos.

En el bando del estado, unos quieren escuchar y atender, otros alteran al pueblo, y el pueblo altera al ejecutivo. Por desgracia, todo parte de la misma base; es ilógico pensar, para gran parte del pueblo, en la independencia de euskadi. Por ello, yo pienso que el plan de negociacion con eta, por parte del psoe, ha sido muy poco premeditado e inmaduro.

Pero, por otra parte, las trabas por parte del PP no han sido menos, en caso de querer lograr algo. Hay contradicciones a diario, manipulacion de información, concentraciones en contra del partido de la oposicion.. en fin, como cuando la madre y el padre no se ponen de acuerdo para reñir al niño malo.

Y qué ha pasado? Ahora, la atencion se centra en la rivalidad de las dos grandes fuerzas, que no consiguen aliarse por un objetivo común. Las dificultades diplomáticas que ha tenido el PSOE con ETA, imagino, deben haber sido considerables, y mas aun teniendo en cuenta que la oposicion levantaba al pueblo en su contra.

Y en casos como el 11M, con el caso de acebes de por medio, los discursos de aznar últimamente, los sucesos habituales y demás, sigo creyendo que el proceso de paz con ETA es inmaduro. Pero muchisimo mas honesto que el PP.

Yo voto por una reforma de la constitucion YA, y por la legalizacion de ANV si es para calmar los ánimos de atentar a ETA.

Saludos ^^

Un karmita para ti por inteligente