Título: El Tribunal Supremo condena a Arantxa Sánchez Vicario por evasión de impuestos Publicado por: Vito en 10 de Diciembre 2009, 23:23:04 La ex tenista, que alegó haber residido en Andorra entre 1989 a 1993, deberá pagar 3,5 millones de euros
J. M. LÁZARO 10/12/2009 La sala de lo contencioso del Tribunal Supremo ha confirmado que la ex tenista Arantxa Sánchez Vicario deberá pagar 3,5 millones de euros (casi 580 millones de las antiguas pesetas) por deudas del impuesto de la renta de las personas físicas (IRPF) correspondientes a los ejercicios comprendidos entre 1989 a 1993. La reina española del circuito femenino del tenis alegó que había residido en Andorra los 183 días que marca la ley para no tener que pagar el impuesto. Por el contrario el Tribunal Supremo entiende que no se deja de ser residente en España por manifestar que se ha solicitado residencia en otro lugar si a ello no se añade la efectiva residencia en el punto elegido. Según el Supremo de las propias afirmaciones de Arantxa Sánchez Vicario se deduce que no sólo no residió nunca efectivamente en Andorra sino tampoco tuvo intención de hacerlo en ningún momento. Por espeto a los que amamos el deporte, me callo lo que pienso. Pero me interesa saber que pensáis,... Animo (tres millones y medio de euros .... la madre que la pario ....) -bye Título: Re: El Tribunal Supremo condena a Arantxa Sánchez Vicario por evasión de impuest Publicado por: TAK en 11 de Diciembre 2009, 17:10:01 A pasar por caja, como todo el mundo -maza -maza -maza
Título: Re: El Tribunal Supremo condena a Arantxa Sánchez Vicario por evasión de impuest Publicado por: elduke en 11 de Diciembre 2009, 17:14:21 si tiene que pagar 3,5 millones, que ha ganado? :o :o
Título: Re: El Tribunal Supremo condena a Arantxa Sánchez Vicario por evasión de impuest Publicado por: enye en 11 de Diciembre 2009, 17:38:10 si tiene que pagar 3,5 millones, que ha ganado? :o :o aproximadamente unos 8 millones... Título: Re: El Tribunal Supremo condena a Arantxa Sánchez Vicario por evasión de impuest Publicado por: cordobita en 11 de Diciembre 2009, 17:57:28 Debe ser algo más complicado porque esa cantidad incluirá multas e intereses de demora.
De todos modos, no es que no haya pagado impuestos, es que los ha pagado en Andorra y la hacienda española entiende que debería haberlos pagado en España. Imagino, que ella reclamará a la hacienda andorrana los impuestos satisfechos entonces. Título: Re: El Tribunal Supremo condena a Arantxa Sánchez Vicario por evasión de impuest Publicado por: YoCamilo en 11 de Diciembre 2009, 17:59:39 Amadísimo Vito...
ante tu amable petición de nuestra opinión sorry no puedo contestar... si lo hago alguien me va a rebatir y vamos a monopolizar el tema con ello ya he contestado :P dicho esto... que conste que ella me cae bien (con lo que he vuelto a contestar) ;) Título: Re: El Tribunal Supremo condena a Arantxa Sánchez Vicario por evasión de impuest Publicado por: cordobita en 11 de Diciembre 2009, 18:22:48 Amadísimo Vito... ante tu amable petición de nuestra opinión sorry no puedo contestar... si lo hago alguien me va a rebatir y vamos a monopolizar el tema con ello ya he contestado :P dicho esto... que conste que ella me cae bien (con lo que he vuelto a contestar) ;) Total que no subes ni bajas sino que estás en la escalera. no? Título: Re: El Tribunal Supremo condena a Arantxa Sánchez Vicario por evasión de impuest Publicado por: Jorge58 (sin comentarios) en 11 de Diciembre 2009, 20:54:58 Debe ser algo más complicado porque esa cantidad incluirá multas e intereses de demora. De todos modos, no es que no haya pagado impuestos, es que los ha pagado en Andorra y la hacienda española entiende que debería haberlos pagado en España. Imagino, que ella reclamará a la hacienda andorrana los impuestos satisfechos entonces. En realidad, entiendo que Andorra es (o era) un "paraíso fiscal", razón por la cual, seguramente, los asesores de Arantxa le han dicho que fijara residencia allí que se iba a ahorrar un montón de plata en impuestos. Así que seguramente no ha pagado los impuestos que le correspondían (como tantos otros deportistas y artistas) En otras épocas, y donde se manejaban otras cifras Borg y Vilas tenían residencia en Montecarlo, aunque a Willy le asistía como prueba el hecho que se trincaba a la princesa ;D ;D En cuanto al monto, no se en que instancia del proceso administrativo estará, así que puede incluir o no multas, casi seguro que incluye intereses Título: Re: El Tribunal Supremo condena a Arantxa Sánchez Vicario por evasión de impuest Publicado por: TAK en 12 de Diciembre 2009, 09:23:21 En realidad, entiendo que Andorra es (o era) un "paraíso fiscal", razón por la cual, seguramente, los asesores de Arantxa le han dicho que fijara residencia allí que se iba a ahorrar un montón de plata en impuestos. Así que seguramente no ha pagado los impuestos que le correspondían (como tantos otros deportistas y artistas) En otras épocas, y donde se manejaban otras cifras Borg y Vilas tenían residencia en Montecarlo, aunque a Willy le asistía como prueba el hecho que se trincaba a la princesa ;D ;D En cuanto al monto, no se en que instancia del proceso administrativo estará, así que puede incluir o no multas, casi seguro que incluye intereses Y quien te dice que Arantxa no se trincaba al coprincipe de Andorra, el señor arzobisbo de la Seu d'Urgell ;) (lo cual ya serían ganas por parte del uno y de la otra :P) Título: Re: El Tribunal Supremo condena a Arantxa Sánchez Vicario por evasión de impuest Publicado por: YoCamilo en 14 de Diciembre 2009, 13:50:20 Total que no subes ni bajas sino que estás en la escalera. no? por Dios si contesté clarísimo... tú eres la prueba viviente... :P ;D Título: Re: El Tribunal Supremo condena a Arantxa Sánchez Vicario por evasión de impuest Publicado por: cordobita en 14 de Diciembre 2009, 14:58:27 Desconozco si en Andorra los deportistas de elite pagan impuestos aunque supongo que sí. Parece que la chica hizo trampa´diciéndo que vivía allí cuando no era cierto y la han pillado, pues nada mala suerte.
No hay más historia. Alegrarse de la desgracia ajena está feo. Título: Re: El Tribunal Supremo condena a Arantxa Sánchez Vicario por evasión de impuest Publicado por: enye en 14 de Diciembre 2009, 15:54:16 Desconozco si en Andorra los deportistas de elite pagan impuestos aunque supongo que sí. Parece que la chica hizo trampa´diciéndo que vivía allí cuando no era cierto y la han pillado, pues nada mala suerte. No hay más historia. Alegrarse de la desgracia ajena está feo. hombre... de alegrarme, pues me alegraría porque son tres kilos y medio para hacer carreteras, hospitales o para que los roben el jeta de turno... pero vamos, en definitiva, tres kilos y medio con los que no se contaba... O0 O0 Título: Re: El Tribunal Supremo condena a Arantxa Sánchez Vicario por evasión de impuest Publicado por: Jorge58 (sin comentarios) en 14 de Diciembre 2009, 16:17:53 En la legislación argentina el Principado de Andorra está dentro de los países con "baja o nula tributación", vulgarmente "paraísos fiscales"
No se que seriedad tiene esta publicación, pero la encontré buscando lo de los paraísos fiscales http://www.lne.es/deportes/2009/12/14/deportistas-ricos-lloran/847579.html Título: Re: El Tribunal Supremo condena a Arantxa Sánchez Vicario por evasión de impuest Publicado por: Jorge58 (sin comentarios) en 14 de Diciembre 2009, 16:20:54 Particularmente no me alegro, es más Arantxa me cae muy bien, pero como profesional de los impuestos, habría que explicarle a sus asesores, la diferencia entre "elusión " y "evasión"
Título: Re: El Tribunal Supremo condena a Arantxa Sánchez Vicario por evasión de impuest Publicado por: cordobita en 14 de Diciembre 2009, 16:38:11 hombre... de alegrarme, pues me alegraría porque son tres kilos y medio para hacer carreteras, hospitales o para que los roben el jeta de turno... pero vamos, en definitiva, tres kilos y medio con los que no se contaba... O0 O0 Con las multas de hacienda, supongo que se habrá modificado a la baja la subida de impuestos, no? Jorge, impuestos bajos seguros, pero nulos...? Título: Re: El Tribunal Supremo condena a Arantxa Sánchez Vicario por evasión de impuest Publicado por: Jorge58 (sin comentarios) en 14 de Diciembre 2009, 16:42:23 Jorge, impuestos bajos seguros, pero nulos...? El listado que consulté se refiere a "países de baja o nula tributación" No están especificados (si es que hay alguno) los de impuestos "0", lamentablemente no te puedo responder -ok Título: Re: El Tribunal Supremo condena a Arantxa Sánchez Vicario por evasión de impuest Publicado por: Jorge58 (sin comentarios) en 14 de Diciembre 2009, 16:48:46 Jorge, impuestos bajos seguros, pero nulos...? Cordo, me estoy riendo solo frente a la pc, porque yo escribo de "paraísos fiscales", pero para vos que un país tenga impuesto "0", sería el paraíso a secas, no? ;D ;D ;D No hagas las valijas todavía, que no se si existe ;D ;D ;D Título: Re: El Tribunal Supremo condena a Arantxa Sánchez Vicario por evasión de impuest Publicado por: cordobita en 14 de Diciembre 2009, 16:50:42 Cordo, me estoy riendo solo frente a la pc, porque yo escribo de "paraísos fiscales", pero para vos que un país tenga impuesto "0", sería el paraíso a secas, no? ;D ;D ;D No hagas las valijas todavía, que no se si existe ;D ;D ;D ;D ;D ;D Si lo encuentras no dejes de avisarme. Y si encuentras uno en el que el impuesto sobre cualquier tipo de rentas sea 100%, no dejes de avisar a Camilo, que todo le parece poco :D Título: Re: El Tribunal Supremo condena a Arantxa Sánchez Vicario por evasión de impuest Publicado por: YoCamilo en 14 de Diciembre 2009, 21:04:11 ;D ;D ;D Si lo encuentras no dejes de avisarme. Y si encuentras uno en el que el impuesto sobre cualquier tipo de rentas sea 100%, no dejes de avisar a Camilo, que todo le parece poco :D ah que paraíso sin dinero... y que todo me esté hecho... maldita manzana de eva... que estas muy equivocado cordo... que a mi me quitan el 16% de lo que gano... lo que pasa es que lo considero un mal necesario... prefiero vivir en una sociedad dónde exista un cierta justicia social... por cierto ojalá tuviera que pagar yo ese pastón... significaría que he ganado una burrada... Título: Re: El Tribunal Supremo condena a Arantxa Sánchez Vicario por evasión de impuest Publicado por: Jorge58 (sin comentarios) en 14 de Diciembre 2009, 23:59:48 por cierto ojalá tuviera que pagar yo ese pastón... significaría que he ganado una burrada... Creo que decimos eso todos los que no tenemos la más remota posibilidad de lograrlo Supongo que, si por cualquier motivo lo ganáramos (como fruto de nuestro trabajo o nuestra habilidad) nos daría bastante por las bolas pagar eso en impuestos, pero es una presunción, porque no van a poder contar conmigo Título: Re: El Tribunal Supremo condena a Arantxa Sánchez Vicario por evasión de impuest Publicado por: YoCamilo en 15 de Diciembre 2009, 00:39:21 Y si encuentras uno en el que el impuesto sobre cualquier tipo de rentas sea 100%, no dejes de avisar a Camilo, que todo le parece poco :D ahora que llegué a casita... estaba yo pensando... la virtud es el camino del medio. yo digo hay que limpiarse... y tu me dices noooo nada de limpieza... y luego te metes conmigo... mirad este es le paraiso de Camilo y me muestras algo tipo http://www.harekrishna.es/limpieza-personal.html... oye pues no... no sería mi paraíso... pero tampoco el de las guarrerías (salvo las de peterpaulxxx) ah... y no te estoy llamando guarro.. :P Creo que decimos eso todos los que no tenemos la más remota posibilidad de lograrlo Supongo que, si por cualquier motivo lo ganáramos (como fruto de nuestro trabajo o nuestra habilidad) nos daría bastante por las bolas pagar eso en impuestos, pero es una presunción, porque no van a poder contar conmigo -alabar tienes toda la razón... Tengo un hermano que gana más o menos 1000 euros (no todos los meses lo alcanza)... ahora van a despedir gente en su empresa... (creemos que a él no) pero es que su jefe (que no es el empresario, no es el propietario, no es más que un directivo contratado, gana y no es coña... sé que alguno le va a parecer exageración pero tanto cordo como otros muchos sabemos que esos sueldos, y mayores, existen... gana 20.000 euros al mes... y después el muy rata... (que lo conozco personalmente)... mejor no cuento nada... hay un momento que esto es enfermizo. y claro la "renta per cápita" no diría que esa sociedad de dos es de 10000 euros por habitante y mes... y claro en ojos de los "grandes" del liberalismo lo justo es que ambos pagaran 100 euros de impuestos... Es legal... siiiiii, es libre mercado... siiiii pero algo apesta. Título: Re: El Tribunal Supremo condena a Arantxa Sánchez Vicario por evasión de impuest Publicado por: enye en 15 de Diciembre 2009, 09:16:00 ahora que llegué a casita... estaba yo pensando... la virtud es el camino del medio. yo digo hay que limpiarse... y tu me dices noooo nada de limpieza... y luego te metes conmigo... mirad este es le paraiso de Camilo y me muestras algo tipo http://www.harekrishna.es/limpieza-personal.html... oye pues no... no sería mi paraíso... pero tampoco el de las guarrerías (salvo las de peterpaulxxx) ah... y no te estoy llamando guarro.. :P -alabar tienes toda la razón... Tengo un hermano que gana más o menos 1000 euros (no todos los meses lo alcanza)... ahora van a despedir gente en su empresa... (creemos que a él no) pero es que su jefe (que no es el empresario, no es el propietario, no es más que un directivo contratado, gana y no es coña... sé que alguno le va a parecer exageración pero tanto cordo como otros muchos sabemos que esos sueldos, y mayores, existen... gana 20.000 euros al mes... y después el muy rata... (que lo conozco personalmente)... mejor no cuento nada... hay un momento que esto es enfermizo. y claro la "renta per cápita" no diría que esa sociedad de dos es de 10000 euros por habitante y mes... y claro en ojos de los "grandes" del liberalismo lo justo es que ambos pagaran 100 euros de impuestos... Es legal... siiiiii, es libre mercado... siiiii pero algo apesta. yoCamilo... la "renta per cápita" es de 10000€ por persona y tú te embolsas 1000 por majete ¿no? no sabes tú naaaa... :P :P :P :P :P :P P.D. jorge, lo sé... soy un carron... Título: Re: El Tribunal Supremo condena a Arantxa Sánchez Vicario por evasión de impuest Publicado por: cordobita en 15 de Diciembre 2009, 09:36:52 Ocurre que pagar pocos impuestos beneficia más proporcionalmente al que gana 1,000 que al que gana 20,000.
Pero al final es una cuestión de principios más que económica. 20,000 al menos no está nada mal. Yo hay días que no gano eso :D Título: Re: El Tribunal Supremo condena a Arantxa Sánchez Vicario por evasión de impuest Publicado por: Jorge58 (sin comentarios) en 15 de Diciembre 2009, 13:05:37 yoCamilo... la "renta per cápita" es de 10000€ por persona y tú te embolsas 1000 por majete ¿no? no sabes tú naaaa... :P :P :P :P :P :P P.D. jorge, lo sé... soy un carron... Sí, carrón eres bastante. y Camilo... sacale 500 al jefe, pero a tu hermano no, que si no las Navidades se van a poner espesas Título: Re: El Tribunal Supremo condena a Arantxa Sánchez Vicario por evasión de impuest Publicado por: YoCamilo en 15 de Diciembre 2009, 13:21:43 Sí, carrón eres bastante. y Camilo... sacale 500 al jefe, pero a tu hermano no, que si no las Navidades se van a poner espesas Vale... error en números... pero los 1000 pero los mil no eran para mi... SINO DE IMPUESTOS... ;D Hay algo enfermizo en todo esto... os cuento... gana 20000 eso en guita-plata directo (espero que brutas... que si es neto ya apaga) pero tiene otros privilegios... por ejemplo coche de empresa... (que no deja de ser otra forma de pagar) Un día no pudo utilizar el coche de empresa... tomó su propio coche... y... obviamente paso el gasto de gasolina a la empresa... ok.. normal... pero también paso un mega-recibo de taxi porque su mujer no pudo utilizar el auto esa mañana ya que él había tenido que utilizar su propio carro... (ya veis que español más internacional utilizo ... che ;) ) Y se lo pagaron... acaban de avisar despidos... jubilaciones anticipadas... recortes de lápices... hasta de papel higiénico. hay o no hay algo enfermizo en la gente podrida de dinero... ? Estoy seguro que tiene una corte celestial de asesores y que paga menos impuestos que yo... -cabezon y eso si es criticable. Cordo... no es tan simple como que beneficia más al que menos paga... pues es el Estado, la sociedad, la que te está garantizando tu nivel de vida y permitiendo ganar esos dineros... Con un sistema de garantías que te permite tener todo eso... Y por ello pagas... y no para prohibir libertades individuales Por cierto... es curioso que al hablar de playas nudistas sólo pensarais en nabos... sólo... curioso... da que pensar... ;D Título: Re: El Tribunal Supremo condena a Arantxa Sánchez Vicario por evasión de impuest Publicado por: cordobita en 15 de Diciembre 2009, 14:54:27 (...) Estoy seguro que tiene una corte celestial de asesores y que paga menos impuestos que yo... -cabezon y eso si es criticable. Cordo... no es tan simple como que beneficia más al que menos paga... pues es el Estado, la sociedad, la que te está garantizando tu nivel de vida y permitiendo ganar esos dineros... Con un sistema de garantías que te permite tener todo eso... Y por ello pagas... y no para prohibir libertades individuales Por cierto... es curioso que al hablar de playas nudistas sólo pensarais en nabos... sólo... curioso... da que pensar... ;D Yo es que soy un poco pesimista y me pongo en lo peor que puedo encontrar en una playa nudista. Título: Re: El Tribunal Supremo condena a Arantxa Sánchez Vicario por evasión de impuest Publicado por: YoCamilo en 15 de Diciembre 2009, 15:02:42 La sociedad me está garantizando mi nivel de vida? No me jodas Camilo. La "sociedad" no está a mi lado cuando trabajo o cuando me tengo que tragar unos marrones curiosos, tampoco lo estuvo cuando me piré de España. Eso sí, la veo en la nómina todos los meses en forma de impuestos. Yo es que soy un poco pesimista y me pongo en lo peor que puedo encontrar en una playa nudista. jope tú... tú por recortar mis derechos ni me dejas joder :P pero si estuvo el estado en la carretera con la que pudiste salir de España. y en la pensión que te quedará... y en la embajada a la que puedes recurrir... y tanto etc etc. Título: Re: El Tribunal Supremo condena a Arantxa Sánchez Vicario por evasión de impuest Publicado por: cordobita en 15 de Diciembre 2009, 20:14:27 jope tú... tú por recortar mis derechos ni me dejas joder :P pero si estuvo el estado en la carretera con la que pudiste salir de España. y en la pensión que te quedará... y en la embajada a la que puedes recurrir... y tanto etc etc. La pensión que me quedará es nada comparada con la que podría quedarme si el dinero que me detraen mensualmente con ese fin, me dejaran adminsitrarlo. Ah no, qué cabeza la mía!! El dinero que me detraen es para pagar las pensiones actuales, nada ni nadie garantiza que yo vaya a cobrar un euros cuando me jubile. Entiéndanse garantías reales, no ZP diciendo las "pensiones están garantizadas". No estoy inscrito en la embajada ni aparezco por allí en los saraos que organizan porque me da verguenza ajena. Por cierto, mañana te mando por privado lo que les cuesta a los españolitos el alquiler de las mansiones, que no apartamentos, del personal diplomático en este país. Título: Re: El Tribunal Supremo condena a Arantxa Sánchez Vicario por evasión de impuest Publicado por: YoCamilo en 15 de Diciembre 2009, 20:32:26 1 Avión chacho. Dado que pague mi billete de tren con su IVA y todo, el taxi desde la estación al aeropuerto y el billete de avión yo diría que la "sociedad" no me pagó nada. 2 La pensión que me quedará es nada comparada con la que podría quedarme si el dinero que me detraen mensualmente con ese fin, me dejaran adminsitrarlo. Ah no, qué cabeza la mía!! El dinero que me detraen es para pagar las pensiones actuales, nada ni nadie garantiza que yo vaya a cobrar un euros cuando me jubile. Entiéndanse garantías reales, no ZP diciendo las "pensiones están garantizadas". No estoy inscrito en la embajada ni aparezco por allí en los saraos que organizan porque me da verguenza ajena. Por cierto, mañana te mando por privado lo que les cuesta a los españolitos el alquiler de las mansiones, que no apartamentos, del personal diplomático en este país. 1 avión… ah entonces te beneficiaste del estado en la expropiación de tierras (oh que latrocinio) para construir un aeropuerto… de las medidas de seguridad que la policía te proporciona para subirte el avión, etc, etc… que si hombre que sin estado sería un caos… del cual no tendrías nada. 2 Pues le pagas la pensión a tus padres, abuelos... que majo que eres… de verdad que debe ser raro vivir en Cordobilandia (ojo que no va por la hermosa ciudad de Córdoba, cuya mezquita se pone al mejor postor y se puede sacar del país según le parece bien al liberalismo) Dices que no tienes garantía de cobrar... ¿pides garantías? ¿del estado? ¿te me estás haciendo un creyente? :P El no estar inscrito no quiere decir que si te sucede algo a ti o family no intervendría la embajada… lo de los saraos… es otra cosa… y si que debe dar tanta vergüenza que se le caen las diéresis “¨” a la “u” en cuanto al privado… ya te he dicho que efectivamente, los impuestos no estoy desacuerdo como se gastan en demasiadas ocasiones… no de su existencia o su necesidad. Título: Re: El Tribunal Supremo condena a Arantxa Sánchez Vicario por evasión de impuest Publicado por: cordobita en 16 de Diciembre 2009, 14:47:55 1.- Existen aeropuertos privados, aviones privados, seguridad privada, etc. Y todos ellos los pagas si quieres y cuando los utilizas, no como con los impuestos que no decides cuánto pagas, ni cuándo ni nada. Los pagas o a la trena, todo muy solidario, por cierto. Esos servicios son necesarios sí, lo que no es necesario es que tenga que ofrecerlos el estado y mucho menos de la forma en que lo hace.
2.- Hombre, le pediré las garantías al que recibe el pago, no? Respecto a la embajada, lo que podía ocurrir, entre otras cosas ya ocurrió, y se pusieron de perfil. En fin dejemos el tema, diéresis incluidas (gracias por la corrección). No discuto sobre la eficiencia del gasto público porque creo que está fuera de toda discusión. No me gustan por su propia esencia. Título: Re: El Tribunal Supremo condena a Arantxa Sánchez Vicario por evasión de impuest Publicado por: YoCamilo en 16 de Diciembre 2009, 18:39:39 1: si pequeñitos, deportivos, elitistas... de todas formas es un viejo debate mítico: el mito de la eficiencia privada... luego quiebra, se nacionaliza para evitar males mayores, se salva, llega alguien lo privatiza y vuelta a empezar.
2 me hace gracia que no quieres pagar pero exiges... si toda la gente fuera más "normal", y no va por ti, que seguro que pagas tus impuestos de forma decente, si habría más garantías de todo. Pero claro, si incluso con riesgo de sanción pasa lo que pasa, imagínate voluntario el pago... Estado en quiebra... sí, es posible que quedara algo así como feudos locales en torno al espabilado, digno potentado o mafioso, de turno. que acuñaría su moneda garantizaría los derechos de su gente... (mediante igualitarias negociaciones sin legislación laboral) todos los derechos incluso el suyo de pernada. De nada, es un placer. Título: Re: El Tribunal Supremo condena a Arantxa Sánchez Vicario por evasión de impuest Publicado por: Vito en 16 de Diciembre 2009, 20:13:40 Si, bueno lo que querais, pero estas son unas normas, que nos hemos dado y que parece ser que no todos las cumplen, sobre todo los que enarbolan su condición de patriotas, recibiendo medallas y prebendas bajo la bandera que parece ser de todos, menos a la hora de pagar impuestos.
En que se gasten esos impuestos, y quien los administre y cómo, creo que eso ya es para nota. O para otro post... ;D He dicho. :P -bye Título: Re: El Tribunal Supremo condena a Arantxa Sánchez Vicario por evasión de impuest Publicado por: YoCamilo en 16 de Diciembre 2009, 21:05:50 Si, bueno lo que querais, pero estas son unas normas, que nos hemos dado y que parece ser que no todos las cumplen, sobre todo los que enarbolan su condición de patriotas, recibiendo medallas y prebendas bajo la bandera que parece ser de todos, menos a la hora de pagar impuestos. -aplaudirEn que se gasten esos impuestos, y quien los administre y cómo, creo que eso ya es para nota. O para otro post... ;D He dicho. :P -bye Vito preséntate a las elecciones, que te voto. Por otra parte creo que debemos ir con el 4º post sobre el tema (más o menos) desde noticias a ecología pasando por temas varios... "Más madera que es la guerra"... (ves de los hermanos marx si soy todo un marxista) Título: Re: El Tribunal Supremo condena a Arantxa Sánchez Vicario por evasión de impuest Publicado por: Juanma en 17 de Diciembre 2009, 11:18:49 "Más madera que es la guerra"... (ves de los hermanos marx si soy todo un marxista) La teoría económica la tienes mas que bien estudiada y rebatida....... Ahora relajate, pasate por humor, mira un poquito de Les Luthiers, rescata los Monty Python, e incluso algun humorista local (lease http://www.youtube.com/watch?v=GjAWXnoj7AE&feature=related ) Pero otro chiste asi, por favor, no..... te lo suplico..... que te tengo en cierta estima como para verte caer tan bajo....... !!!! ;D :P Título: Re: El Tribunal Supremo condena a Arantxa Sánchez Vicario por evasión de impuest Publicado por: YoCamilo en 17 de Diciembre 2009, 12:55:19 La teoría económica la tienes mas que bien estudiada y rebatida....... Ahora relajate, pasate por humor, mira un poquito de Les Luthiers, rescata los Monty Python, e incluso algun humorista local (lease http://www.youtube.com/watch?v=GjAWXnoj7AE&feature=related ) Pero otro chiste asi, por favor, no..... te lo suplico..... que te tengo en cierta estima como para verte caer tan bajo....... !!!! ;D :P :P me quedo con el dato de "te tengo en cierta estima" sé que es debido a la natural timidez que te caracteriza la que te impide mostrar más abiertamente tus deseos. -bye ;D Título: Re: El Tribunal Supremo condena a Arantxa Sánchez Vicario por evasión de impuest Publicado por: Juanma en 17 de Diciembre 2009, 14:16:14 :P me quedo con el dato de "te tengo en cierta estima" sé que es debido a la natural timidez que te caracteriza la que te impide mostrar más abiertamente tus deseos. -bye ;D Lo que tu quieras..... pero mejora los chistes!!!!! ;D :P |