Ibarretxe y ZP Hoy en Vitoria ¡¡¡ .Aqui hay tomate ¡¡¡

[Grounge]

.....................       


Mantener que alguien (sea el PP o quien sea) tiene que negociar algo con ETA es una aberración desde un punto de vista democrático

OK  No se dialoga nada
Mantenemos la via policial como unica forma de que la violencia termine en Euskadi
O tienes tu una 3ª via?

. Mantener éso es exponer una opinión tan respetable como la mía, faltaría más, pero es una afirmación de ningún peso ético. Y lo que digo es un dato, no una opinión porque debiéramos estar de acuerdo, espero, en que ETA, por el mero hecho de ser quien mata, no puede convertirse en interlocutora de una negociación para que deje de hacerlo. Sería de locos, sería abrir la veda al disparate, abrir la espita de algo así como: Ud. mate por una idea, y a partir de que mate tendrá Ud. el aval para sentarse a una mesa a negociar no se sabe qué.

Aqui lo dices claramente
No hay dialogo
Luego solo queda  la via policial


Y una segunda cosa: hablar con equidistancia del PP y de ETA como supuestos dos extremos "intolerantes" que deben entenderse es incorrecto además de un insulto a lo más básico de lo que es la teoría política. Por más lejos que me encuentre ideológicamente (que estoy muy lejos) del PP jamás podré caer en la trampa de equiparar ese partido con ETA. Y lo digo teniendo muy en cuenta que en muchos sentidos el PP es heredero ideológico del tardo-franquismo y siendo consciente, cómo no, de que en él anidan escudados bajo un supuesto "pedigrí" democrático muchos intolerantes y gentes de pasado delictivo confeso como Fraga y unos cuantos más (matanza de Vitoria en un negro Marzo cuando él era Ministro del Interior...). Pero aun y con toda esa memoria histórica que hay que tener no es el PP de 2005 una organización política que se deba juzgar con carácter de igualdad respecto a una banda mafiosa como ETA. Caer en la trampa de esa comparación es uno de los planteamientos más burdos, y también inoperantes, que se vive en la política vasca actualmente.

Yo he vivido en 1ª persona los estados de excepcion de Euskadi a mi al menos no hace falta que se me refresque la memoria historica eso dejalo para los cachorros

No hablo de equidistancias en la intolerancia no hablo de que al ser extremos intolerantes sean los validos para resolver el conflicto

Yo soy mas simple que todo eso

Hablo de sentido comun

Si en este bendito pais queremos paz y deseamos que esto termine deberan tomar las decisiones quienes despues las puedan llevar a la sociedad.

De que sirve que alguien hable de tolerancia de consenso  si despues no hay nada que rascar en la sociedad
El dia que ETA y el PP esten sentados alrededor  de una mesa ten por seguro que con ellos estaran todos los partidos politicos que hay entre medio ideologicamente hablando


Un cordial saludo a todos, a aquellos con quien disiento y aquellos con quien no.

Yo sencillamente saludo a todos

ya te digo que soy mas simple que  el agujero del donuts



     ......................       

Javi la via policial no es el recurso de la nación, el recusrso es la justicia y las fuerzas del orden del estado, cumplen su misión, para q esta se cumpla. Por lo q no existe ninguna via ni ley policial. la policía actua en consecuencia para el cumplimiento de las leyes. Por lo q si quieres llamalo via judicial y no via policial!

[Desconocido]

Hay 3 poderes uno de ellos es .................
 El judicial se apoya en el policial
sin detenidos no hay jucios

 ,,,,,,,,,,,,     

[Grounge]

pasa es q la política es como en los negocios, cuando negocias, con el indeseable, ya te apuñalará por la espalda para conseguir mas cosas.

Me parece que ahí duele. Cuando el gobierno central no consigue mayoría absoluta, sólo le queda la solución de ir a buscar apoyo en los gobiernos "periféricos". Y eso cuesta de digerir. Te recuerdo que el gobierno del PP también tuvo que pactar con el indeseable de Convergéncia para asegurarse un gobierno cómodo. Y si no hubiese conseguido su apoyo, hubiese ido a buscar al papa de Roma. Pues todos hacen lo mismo.

Catalunya a demostrado que cuando el gobierno central viene a buscar apoyo para asegurarse una gobernabilidad, está donde tiene que estar, apoyándo. Sea el partido que sea y el color que sea. Y esto siempre se aprovecha para intentar desprestigiar a las fuerzas políticas catalanas y a la nación catalana con el descrédito y diciendo nosequé de apuñalamientos por la espalda.

Es que no se puede ser bueno. 

Me comparas CIU, con Carod Rubira?

 vamos q firmaba ahora que los socios del PSOE fuesen PNV y CIU, pero recuerdo q el principal socio del gobierno ha negociado con ETA a escondidas de la justicia, ha pactad una tregua solo para los catalanes, mientras al resto q nos den. ha dejado bien clarito q habia q boikotear el proyecto olímpico de Madrid. Pretende imponer a los valencianos el Catalá cuando lo q hablan es valenciá....

ahora su nuevo socio es el del BNG, la tendencia no es el nacionalista moderado y democrata, es el radikal, por lo q quien sabe si el próximo no será EHAK

[Clifor]

por lo q quien sabe si el próximo no será EHAK

[Desconocido]

por lo q quien sabe si el próximo no será EHAK

igual lo sabe por intentos anteriores
ya sabes de las calabazas
siempre se sacan experiencias

 .................

[sogtulakk]

No se puede comparar Carod Rovira con CIU.
Compara las tésis de Esquerra Republicana con las de CIU que les dieron en las últimas elecciones generales de 2004 ,650000 votos contra 830000.

Ambos tienen un buen respaldo del pueblo catalán y hay que respetarlo.

Si Carod se equivoca con sus actos o con sus palabras, el electorado catalán ya se encargará de ponerlo donde se merece. No lo dudes.

[Grounge]

la policía está al servicio de la justicia y no hace ninguna ley. Por lo tanto sigo viendo inadecuado el término ley policial.

Lo de EHAK era sarcasmo, aun siendo pesimista y no soportando a nuestro presidente, sigo creyendo q nunca pactaria con EHAK, y de hecho creo q la justicia acabará ilegalizándolo en no mucho tiempo. Así q no toiméis en serio lo de EHAK.

[Clifor]

Utiliza los smileys

[Grounge]

Utiliza los smileys

son las prisas escribiendo por eso no caigo, de todasformas creía q era evidente el sarcasmo. sorry, lo tendré en cuenta para la próxima vez 

[Crisol]

Completamente de acuerdo con "grounge". No abogo por una vía policial para conseguir la paz en Euskadi, en absoluto. Sería lo mismo que decir que abogo por la vía policial para que no llegue cualquiera y me queme la casa: abogo simplemente por que nadie le queme la casa a nadie. Si hay pirómanos, eso sí, son enfermos, además de delicuentes a causa de su enfernedad, y merecen cumplir una pena y recibir un tratamiento, ambas cosas. ¿Eso es vía policial? No, para nada, es ofrecer cura a quien está enfermo al mismo tiempo que cumple una pena por su falta o delito. O sea, lo de siempre para vivir en sociedad. ¿Porqué en Euskadi hay que hablar de política con un delicuente? De éso hablo. DIALOGO; todo, entre los partidos, que para eso están, y en el Parlamento Vasco, que para éso está. ¿Vía policial? ¿Tercera vía? No, no, vías las de RENFE, que bastante tenemos con ellas.