a mi lo que parece raro es hacia donde se ha desviado el tema.
hay colegios subencionados desde hace bastante, y normalmente suelen utilizar el dinero del mismo modo que otros (en infrestruturas y material escolar).
no se si estareis mucho al tanto, pero el dinero que se cobra en un colegio privado subencionado normal (no los tipicos de monte que la matricula son 1.000.000, me refiero a los de ciudad), no llega para mantener todos los sueldos, infraestructuras y nivel academico.
si se han hecho subencionados, tambien han perdido cosas:
- La direccion de ese colegio deja de estar en el poder de los curas o monjas (lo se porque tuvieron que cambiarlos en mi colegio)
- Los colegios dejaron de ser unisex (eso, para mi cojonudo,
)
- Antes, si habia problemas con alumnos conflictivos, se les castigaba y expulsaba, y ahora no pueden hacerlo (y no tiene mucha gracia porque mi madre es profesora y ya se len han rebotado algunos alumnos de 12 años y en el colegio no pueden hacer nada)
si la gente esta atacando a lo de las subenciones, no lo entiendo, pero estoy seguro de que si la noticia hubiese sido mas positiva (algo menos polemico), no hubiese habido este tipo de criticas.
