Los glaciares se vienen derritiendo desde hace 5.000 millones de años.
El agujero de la capa de ozono, existe desde muchísimo antes de que se descubriese y a día de hoy es menor que hace 2 años, por ejemplo. No sabemos por qué se amplía o se reduce.
Emitimos CO2 y por eso sube la temperatura del planeta. Pero la década de los años 30 fue la más calurosa del siglo XX y se emitía menos CO2 que al final. Y los años 2006 y 2007, la temperatura media del planeta bajó.
Que los gobiernos no se gastan el dinero tontamente? Pero si "el dinero público no es de nadie", pero si se han gastado miles de millones de dólares en planes que admiten que la temperatura media del planeta bajaría en 0,0000algo ºC.
Vamos a ver... parte ierta y parte no...
Es cierto que los glaciares vienen derritiéndose desde hace mucho tiempo, es un proceso natural y de efecto péndulo pero... ni mucho menos al ritmo de ahora. Estos estudios se hacen por ejemplo en la antártida (donde además hay un equipo Español) con las capas de hielo y bueno, otros experimentos... El caso es que sí, pero no a este ritmo. Además recordemos que el único hielo que se derrite no es ese, y la velocidad es enorme.
Por otro lado, lo del agujero de la capa de ozono es otro tema. Primero, no es menor que hace dos años, es mucho mayor. A lo que tu te refieres además no es al agujero realmente, es a la disminución de tamaño y densidad en la capa de ozono, que es una zona mucho mayor. No es que sea menor que hace dos años, es que se produjo una bipartición y en los estudios iniciales sólo se tuvo en cuenta una parte, por eso parece menor... pero es mucho mayor contando las dos partes.
Lo que no se sabe aún, es por qué se ha dado esa bipartición, el por qué de la capa de ozono, básicamente es la reacción de los CFC´s que por cada molécula destruyen 100.000 moléculas de O3. Es eso básicamente, pero la explicación y el por qué, se sabe claramente (de ahí los planes de actuación).
Para que nos hagámos una idea, sólo el concorde tiene la culpa de un 10% de la disminución de densidad en la capa de ozono (que no el agujero, que está por el polo sur) debido a que volaba tan alto que tocaba esta capa y encima esparcía su alto contenido en CFC alegremente. Recordemos lo que tardauna molécula de CFC en deshacerse y todas las que destruye de CO2 y tenemos por qué no se para el proceso.
Si no emitiésemos ninguna particula de CFC, ninguna, para el 2060 más o menos, la capa de ozono comenzaría a regenerarse a mayor velocidad hasta volver a su punto inicial.
Por otro lado está que la capa de ozono no es uniforme en la tierra, por los polos es más achatada y en ciertas partes más fina, con lo cual más fácil que desaparezca. Por ejemplo a Chile ha llegado y tienen veranos solares de miedo, saliendo tapados enterito a la calle.
Con lo cual, lo de la capa de ozono, no es comocitas compi. Es más grande y sí se sabe por qué se da. Si queréis datos oficiales, os los traigo, pero no lo creeríais. Los datos son de una agencia independiente mundial, totalmente fable. ni de ecologistas, ni de estado. De hecho es lo que pone de acuerdo a científicos delmundo entero, lo que pasa es que no conviene que todo esto se sepa.
Se me olvidaba, el concorde desde que inició su actividad dado a su carga de CFC se pretendió parar, pero el que mandaba tenía mucho dinero. Hasta que llegó el momento en que nos íbamos a quedar con el culo al aire y lo prohibieron del todo: no fué por motivos de funcionamiento como dijo él. Si tuvo dinero para pagar acuerdos de pàíses enteros, lo tenía para lo que fuese... el problema fué la capa de ozono. Pero esto no conviene que se sepa.
Según lo que dices del aumento y disminución de temperatura en no se qué años... ¿crees que tal vez 50 años sean significativos en la vida de la tierra? ¿Significativo en millones y millones de años) Es como decir que en la vida de un cura, durante una milésima de segundo fué ateo... Lo que pasa, es que a quién le conviene pretende desviar la atención así. Si en millones de años la temperatura ha seguido una constante, y desde hace años está "loca" será por algo.
De todos modos, tal y como tu lo pintas, tampoco son normales esos cambios de tempreratura. Y cuando dices que la temperatura media del planeta bajó... ¿puede influir en algo las grandes cantidades de hielo muy frio que se desprendieron a lo largo del planeta? Dirás "pero eso como va a afectar al mundo". Pues bien, tengamos en cuenta que ese agua fria al entrar en las corrientes de salinidad, hacen que se enfíe el planeta.
Un ejemplo: Nueva York y España, misma zona de temperatura y tempreratura fiferentes. Ya sabémos que es por las corrientes de salinidad. Pues bien, si el agua fría de los hielos, por poco glaciar que se derrita, entra en la corriente, España pasa a tener la temperatura de Nueva york.
Lo del dinero de los gobiernos y los planes de actuación... es algo más complicado de explicar, pero... qué es más barato, hacer algo para que la mayoría de la gnte piense que está bien hecho, porque no tienen formación específica para juzgarlo, o hacer algo bien, que la gente no entienda, pero que técnicamente esté bien hecho y sirva de algo?
El gobierno de España por ejemplo, se renueva a los cuatro años. Si no saben si van a estar en el quinto... ¿crees que harán muchos proyectos a fondo sin visión?
De todos modos, no son sólo los gobiernos quienes hacen este tipo de cosas... por suerte.
