2º Dewater

[kió]

Pues debe ser que no te entiendo, no acabas de decir arriba que te parece bien que se les devuelvan 400 euros, el 40% de lo que pagan por IRPF? Es decir, que una renta bruta de 16000 eur paga de IRPF 1000 eur, según tú, un 6,25%. O sea que prefieres pagar impuestos o mejor dicho que el que gane 16000 pague impuestos.

Y me temo que sí, bajando los impuestos se recaudó más. Se debe a que aumenta la actividad económica, por tanto hay más gente que genera más dinero, por tanto más para pagar impuestos.

Por cierto, que la brecha entre los ricos muy ricos y los pobres muy pobres solo ha aumentado con este desgobierno.

Lo de la izquierda como eje de la democracia es hilarante. En la URSS, China, Cuba, etc. es el eje vertical o el horizontal? Y en España no hay más que verla, fue la que trajo la democracia a este país luchando a brazo partido con el tirano hasta que lo derrotó, o no fué así?

mejor vamos a hacer una cosa.....en vez de contestarte yo en esto que dices tu de la democracia y la urss y china y lo del tirano......como la semana que viene voy a ver a felipe gonzález le voy a comentar esto que me dices tú haber que le parece y con lo que sea ya te comento algo, "inteligente".

[JCarlos2013]

 Esto de la Politica y el Bla , BLA , Bla   por solo mover los Labios es de TODA la vida 

       

[cordobita]

mejor vamos a hacer una cosa.....en vez de contestarte yo en esto que dices tu de la democracia y la urss y china y lo del tirano......como la semana que viene voy a ver a felipe gonzález le voy a comentar esto que me dices tú haber que le parece y con lo que sea ya te comento algo, "inteligente".

Muy bien, y que te cuente como corría delante de los grises, desde Francia eso sí.

En cuanto a lo de los impuestos, no le veo mucho sentido a que te quiten el dinero y después te lo devuelvan

[Clifor]

Y me temo que sí, bajando los impuestos se recaudó más. Se debe a que aumenta la actividad económica, por tanto hay más gente que genera más dinero, por tanto más para pagar impuestos.

Si se recauda más, entonces no hay bajada de impuestos, más bien un cambio de tipo de impuestos. Ese ciclo, así contado, llevaría a que el PIB fuera infinito en más o menos tiempo y eso ya sabemos que no pasa....

[Clifor]

   Muchas cosas me impactaron, muchas cosas me hicieron reir y otras muchas me hicieron llorar acerca de lo que se digo en el segundo debate... pero lo que dijo el Señor Rodríguez Zapatero acerca de la banda ancha y de que estamos al nivel de Francia... 

Recomiendo, si hay OO, leer el siguiente informe (digo lo de los Oo porque es un poco extenso )

[cordobita]

Si se recauda más, entonces no hay bajada de impuestos, más bien un cambio de tipo de impuestos. Ese ciclo, así contado, llevaría a que el PIB fuera infinito en más o menos tiempo y eso ya sabemos que no pasa....

Si gano 1000 eur y pago el 35% de impuestos, pago 350 eur de impuestos. Si como resultado de una bajada de impuestos del 5%, el tipo impositivo se queda en el 30% y sigo ganando 1000 eur, entonces pagaré de impuestos 300 eur. Pero ocurre que esos 50 eur que no pago a hacienda los puedo poner a rentar y además la bajada de impuestos atraerá inversiones, por lo que es más que probable que mi beneficio aumente y ya no sea 1000. Si ese beneficio aumenta un 16%, es decir hasta 1166 eur, y pago 30% de impuestos significa que pago 350 euros otra vez.

Hacienda recauda lo mismo, yo gano más, la actividad económica se relanza, se crean más puestos de trabajo, etc. Esto ocurrió en España no hace mucho.

Por cierto para ver si los impuestos suben o bajan lo mejor es ver qué porcentaje del PIB supone el gasto público, cuanto más alto pero para todos

[Clifor]

Insisto, con esa teoría yo acabaría ganando infinito y el estado recaudando infinito... Aunque seguro que en algún sitio, alguien se daría cuenta de que dispongo de más dinero y me subiría los precios de algo que necesito...

[cordobita]

Insisto, con esa teoría yo acabaría ganando infinito y el estado recaudando infinito... Aunque seguro que en algún sitio, alguien se daría cuenta de que dispongo de más dinero y me subiría los precios de algo que necesito...

Nope, porque no es una teoría matemática, no existe una fórmula que diga cuánto se incrementan mis beneficios por cada punto de reducción de mis impuestos. La teoría económica lo que dice es que indudablemente una reducción de impuestos aumenta la renta disponible para personas y empresas. A continuación si esa renta disponible se invierte correctamente, se genera más riqueza y por tanto se pagan más impuestos.

Nótese la importancia del condicional "Si" y del adverbio "correctamente". Lo que es seguro, es que ese dinero que se lleva hacienda rinde lo mismo que si se lo dejas a quien lo produjo.

[PeterPaulX]

Insisto, con esa teoría yo acabaría ganando infinito y el estado recaudando infinito... Aunque seguro que en algún sitio, alguien se daría cuenta de que dispongo de más dinero y me subiría los precios de algo que necesito...

Es que me encanta ver como las cuentas de la lechera se rompen por una china el carromato,,, me encanta como teneis tanta creencia en algo tan increible. Y os animo a que vayais a vivir a Irlanda, alli las empresas solo pagan un 1%,,,  lo malo es a donde va el otro 99 y en que repercute al pais ese 1 y el resto del 99...

Tengo varios 'amigos' que estan alli, alli solo ven el 1%,,, merece la pena,,, pues es como las fabricas que les pusimos a los yankis con sus coches,,, merece la pena?,,, Alla cada cual.

A privatizar y a quitar impuetossssssssssssss!!! Que bonito suena todo ello! Podiamos empezar por cataluña quitemos los impuetos que tanto nos piden, jejeje.

[Clifor]

Justo en esos condicionales y demás en el lo que radica el problema. Hay demasiados "si" en esas teorías del crecimiento. Por cierto, hasta se había llegado a postular que los ciclos económicos se habían acabado y tendríamos un estado de crecimiento permanente. Parece ser que no, por el momento. En cualquier caso, la tierra se nos quedará pequeña.

Por otro lado, el candidato socialista planteó el otro día lo que parecían ser unas ideas keynesianas en el sentido de utilizar la demanda de infraestructuras del sector público para tirar de la economía. Otra visión de la economía?