Manifestación convocada por la AVT

[PeterPaulX]

Da igual a cuánta retórica recurrais. Sabeis perfectamente porqué se manifiesta la gente. Todo lo demás son recursos linguísticos para evitar la cruda y fea realidad que es que un sanguinario asesino va a salir a la calle y la inmensa mayoría de la gente no puede ni comprenderlo ni aprobarlo.

Le doy la vuelta a la pregunta Clifor, ¿ Es que tú apoyas a De Juana ?

Por cada sentencia 'INJUSTA' el pp va a salir a la calle?

Cuantas sentencias injustas ha habido a asesinos en este pais, siguiendo los parametros de JUANA?

Porque no intentar arreglar el problema,  PERO SIEMPRE; no solo cuando somos oposicion,,, las mismas leyes que permiten a de juana ciertas cosas,,, le permitieron venir de CANARIAS a PAIS VASCO,,,, porque no se manifestaron entonces??? O eso si es justo?

La misma ley que le tenia LIBRE, antes de sus amenazas,,, estaba tambien antes...

Yo no apoyo a DE JUANA, pero estas seguro que esta manifestacion es en ocntra de DE JUANA???

Algunas veces olvidamos donde esta y quien es el ENEMIGO,,,, una cosa es ser adversarios y otra enemigos,,, parece que el PP desde que perdio las elecciones no lo entiende...


Me repito como un cebollino,,, pobres de nosotros como el PP no gane las proximas elecciones,,, pobressss!!!

[Dr Roberts]

Voy a utilizar tus mismos argumentos.

Yo no sé si la manifestación tiene motivos ocultos, yo sé que YO LA APOYO PORQUE NO SUELTEN A DE JUANA. Lo que hagan los demás lo sabrán ellos, pero yo no. NI TÚ TAMPOCO.

Y no me hagas buscar cuántas sentencias judiciales ha cuestionado el PSOE, porque estoy muy mayor.

[Clifor]

Supongo que no tengo que responder a esa pregunta, pero no tiene nada que ver con el tema que nos ocupa y segundo, porque yo no voy a salir a manifestarme ni soy un partido político que apoyo esa manifestación.

La manifestación no tiene motivos ocultos, los tiene muy claritos, lo pone en lo que registró la AVT para poder convocar la misma.

Leamos lo que ha dicho el CGPJ hace pocos días:

---------------------------------

El Poder Judicial recuerda que De Juana ya cumplió su condena por los asesinatos y pide respeto por la sentencia del Supremo 
 
La comisión permanente del CGPJ ha aprobado hoy por unanimidad una resolución 
 
   
 20-02-2007 AGENCIAS 
 
   
  El Consejo General del Poder Judicial (CGPJ) ha recordado hoy que el etarra José Ignacio de Juana Chaos ya ha cumplido la pena que se le impuso por los 25 asesinatos que cometió y pidió "respeto" a la decisión del Tribunal Supremo de rebajar su condena por amenazas terroristas. Ante las críticas que ha suscitado la decisión del Supremo, la comisión permanente del CGPJ aprobó hoy por unanimidad una resolución en la que recuerda que "resulta consustancial al Estado de Derecho el respeto hacia todas las decisiones de los Juzgados y Tribunales".   
 
El Poder Judicial recuerda también que el artículo 118 de la Constitución establece que "es obligado cumplir las sentencias y demás resoluciones firmes de los Jueces y Tribunales", y pide respeto "sin perjuicio del ejercicio de la crítica de tales resoluciones que ampara el derecho constitucional a la libertad de expresión".
El CGPJ aclara que la sentencia del Supremo "analiza la condena impuesta al señor De Juana Chaos por unos hechos y delitos distintos de los veinticinco asesinatos cometidos en su día por el mismo acusado, por los que fue juzgado y cumplió condena, extinguiendo la pena de acuerdo con la legislación vigente y aplicable al momento de la comisión".

El comunicado facilitado hoy por el órgano de gobierno de los jueces señala que esta resolución ha sido aprobada "ante las informaciones publicadas por distintos medios de comunicación" en relación con la sentencia, que rebajó a tres años la condena de doce años y siete meses que la Audiencia Nacional impuso al etarra por amenazas terroristas.
 
-----------------

[Clifor]

Respecto a que un asesino salga a la calle y  la gente no pueda comprenderlo. Yo sí que no entiendo nada... no sé si lo que se plantea es que debería ser colgado en plaza pública, que debería seguir en la cárcel aunque para eso nos saltemos todas las reglas que tenemos, si tendría que tener un accidente o qué. Porque nadie plantea qué hacer, sólo se dice que no nos gusta. No creo que sea tan difícil de explicar cuáles son las reglas, pero hay alguno que lejos de hacer ese ejercicio pedagógico, prefiere arengar a las masas a protestar contra el malvado gobierno socialista que rinde al estado (véase el lema de la manifestación).

El tipo ese es un asesino y un hijoput* que ya ha cumplido condena, que ha tenido beneficios penitenciarios porque fue juzgado hace la leche de años, porque los gobiernos anteriores le concedieron algunos de los beneficios de los que ahora disfruta y porque vivimos en un estado de derecho que también lo es para los asesinos hijosdelagraput*. Y al que el Tribunal Supremo le ha condenado a tres años más de cárcel siguiendo la línea que lleva empleando desde hace un montón de tiempo, desde luego intentar legislar para todos teniendo en cuenta un caso es muy complicado.

Y se puede estar en desacuerdo con la sentencia del Supremo, faltaría más. Pero cuando uno es un aspirante a Presidente de Gobierno y cuando hace apenas tres años que se ha dejado el poder... y cuando se dice que se acatan y respetan las sentencias del Supremo, acudir a una manifestación así es, por lo menos, un contrasentido.

Para mi, el PP se ha sentido obligado hacia la AVT y se ha encontrado en un callejón sin salida... y se ha tirado contra el muro...

[PeterPaulX]

Voy a utilizar tus mismos argumentos.

Yo no sé si la manifestación tiene motivos ocultos, yo sé que YO LA APOYO PORQUE NO SUELTEN A DE JUANA. Lo que hagan los demás lo sabrán ellos, pero yo no. NI TÚ TAMPOCO.

Y no me hagas buscar cuántas sentencias judiciales ha cuestionado el PSOE, porque estoy muy mayor.

Xageraoooooooo!!!

Yo apoyo tambien que nos quejemos por algo asi, pero deberiamos apoyarlo SIEMRE, no?

poque la AVT no se manifesto cuando aznar acerco PRESOS?

[Iranzo]

Ya me dá asco todo esto,el mismo Juana,y todo lo que rodea a este proceso....TODO.

[El City]

Han tenido buenos maestros para aprender...

como Ynestrillas el 20 N?

[El City]

Respecto a que un asesino salga a la calle y  la gente no pueda comprenderlo. Yo sí que no entiendo nada... no sé si lo que se plantea es que debería ser colgado en plaza pública, que debería seguir en la cárcel aunque para eso nos saltemos todas las reglas que tenemos, si tendría que tener un accidente o qué. Porque nadie plantea qué hacer, sólo se dice que no nos gusta. No creo que sea tan difícil de explicar cuáles son las reglas, pero hay alguno que lejos de hacer ese ejercicio pedagógico, prefiere arengar a las masas a protestar contra el malvado gobierno socialista que rinde al estado (véase el lema de la manifestación).

El tipo ese es un asesino y un hijoput* que ya ha cumplido condena, que ha tenido beneficios penitenciarios porque fue juzgado hace la leche de años, porque los gobiernos anteriores le concedieron algunos de los beneficios de los que ahora disfruta y porque vivimos en un estado de derecho que también lo es para los asesinos hijosdelagraput*. Y al que el Tribunal Supremo le ha condenado a tres años más de cárcel siguiendo la línea que lleva empleando desde hace un montón de tiempo, desde luego intentar legislar para todos teniendo en cuenta un caso es muy complicado.

Y se puede estar en desacuerdo con la sentencia del Supremo, faltaría más. Pero cuando uno es un aspirante a Presidente de Gobierno y cuando hace apenas tres años que se ha dejado el poder... y cuando se dice que se acatan y respetan las sentencias del Supremo, acudir a una manifestación así es, por lo menos, un contrasentido.

Para mi, el PP se ha sentido obligado hacia la AVT y se ha encontrado en un callejón sin salida... y se ha tirado contra el muro...

Citykarma  .Mas claro agua,basta ya de culpar a los socialistas;y a uno y a otro,el q ha tomado la decision es el organo judicial.Pero una vez mas todo se politiza para darle la vuelta a la tortilla y crear manifestaciones en contra del gobierno.Habra q atenerse a las rglas del juego,y ellas pasan por respetar las decisiones judiciales,aunque se nos revuelvan las tripas con el puto de Juana Chaos,y antes de verle vivo nos gustara pegarle un tiro entre ceja y ceja.....Lo unico q se puede cambiar es endurecer las penas en delitos de sangre y con clara conviccion terrorista,mientras tanto a patalear 

[cordobita]

A mí no me gustaría pegarle un tiro, sinceramente. Tampoco me gustarí que nadie se lo pegase.
Las "culpas" del gobierno solo son achacables a la conducta de la fiscalía. Respecto a la decisión judicial, pues no se si es recurrible, ojalá, pero mientras es lo que hay. Ahora lo que habría que pedir al gobierno es que desde instituciones penitenciarias no se le ponga en la calle hasta que no cumpla hasta el último día.
Y mientras, si se le puede condenar a un día más por escupir en el suelo pues a por él.

[Puce]

El meollo de este asunto no es si se manifiestan o no, si no por qué se manifiestan... Alguien está poniendo en duda las instituciones?

Es que te parece que las Instituciones han acertado de pleno?

Recuerdo que una de las bases en las que la defensa de este hijo de p uta planteaba la reduccion de la condena era porque no era proporcionada.

Proporcionada con que?, con lo que ha cumplido por asesinar o por lo que tendria que cumplir realmente (3000 años).

A ti te parece bien que De Juana vea reducida su condena?

No me vengais con la justicia, las leyes y las instituciones, bien que se cambian otras cosas cuando interesan y hablo desde el vino hasta el matrimonio gay. Si eso se puede esto tambien.

No es justo que a este tio se le reduzca un apice su condena y si la justicia existiera alguien cambiaria la ley o su aplicacion para que este se pudra en la trena.

Repito a todos los que poneis el grito en el cielo ahora:

OS PARECE JUSTO QUE DE JUANA PUEDA SALIR A LA CALLE EN UN AÑO?

Porque de eso se trata al final.