cuando yo hablo de la aparicion de ETA.............
tu pq lees cuando mas activa y mas muertes causo??
es q no lees lo q escribo.......... sino que imaginas
solo aporto un dato
tu una valoracion (obviamente subjetiva) como otra cualesquiera
.....
Así nació la banda terrorista:
Bilbao, 31 de julio de 1959. Un grupo de estudiantes radicales disidentes del colectivo EKIN –nacido en 1952 para reaccionar contra la pasividad y el acomodo que en su opinión padecía el PNV– funda Euskadi Ta Askatasuna (Euskadi y Libertad). Es el nacimiento de ETA, una alternativa ideológica a los postulados del PNV con cuatro pilares básicos: la defensa del euskara, el etnicismo (como fase superadora del racismo), el antiespañolismo y la independencia de los territorios que, según reivindican, pertenecen a Euskadi: Álava, Vizcaya, Guipúzcoa, Navarra (en España), Lapurdi, Baja Navarra y Zuberoa (en Francia).
Su primera acción violenta se produce el 18 de julio de 1961: el intento fallido de descarrilamiento de un tren ocupado por voluntarios franquistas que se dirigían a San Sebastián para celebrar el Alzamiento.
En estos primeros años, la policía persigue a sus miembros, que se dedican a colocar pequeños artefactos sin apenas consecuencias, hacer pintadas de «Gora Euskadi» (Viva Euskadi) y colocar ikurriñas. Las bases de la organización se consolidan en mayo de 1962, en la celebración de su I Asamblea en el monasterio de Belloc (Bayona, Francia), donde se presenta como «Movimiento Revolucionario Vasco de Liberación Nacional». El grupo rechaza cualquier colaboración con partidos o asociaciones no nacionalistas vascas y apuesta por una fuerte campaña proselitista. Es aquí cuando se autodefinen como una «organización clandestina revolucionaria» que defiende la lucha armada como el medio de conseguir la independencia de Euskadi.
http://www.elmundo.es/eta/negociaciones/cronologia.htmlen este gráfico podrás ver los asesinados en tiempos de Franco y los asesinados posteriormente y si me sigues diciendo q todo es en parte, culpa de los vientos sembrado por franco, no me queda otra cosa q dar la razón a puce y decir q Franco entonces tenía medios de parar al terrorismo, y quizá empiece a creer q la pena de muerte es la solución, y mira q siempre me he mostrado en contra...
pero es q decir q en parte es culpa de Franco, cuando en sus tiempos ETA apenas asesinaba, y dps de la muerte de Franco no ha parado de asesinar, a mi me dice q Franco consiguió pararles si encima era culpable y q la democracia no ha sabido... me llevan estas conclusiones hasta a creer q Franco usaba los medios apropiados contra esta banda! joder y no he sido yo el q ha querido llegar hasta aquí.
en fin q yo no estoy a favor de la pena de muerte, cárcel es mi condena preferida, pero antes q sueltos, muertos sin duda!
