(PP) ¿La creación de una mesa de diálogo "nos aleja de la libertad y de la paz"?

[Alkawueto]

Si os apetece vamos a echar una sardinilla al ascua, valorando esta opinión del PP de Pais Vasco, aunque puede ser mas interesante no valorar de quién o que partido parte el discurso, sino mejor desde el hecho en sí de la idea sobre la forma en que se está llevando la negociación de cara a este proceso de paz...

 
María San Gil dice que la creación de una mesa de diálogo "nos aleja de la libertad y de la convivencia"

La presidenta del PP del País Vasco asegura que la autodeterminación "puede ser el escollo en el que encalle el mal llamado proceso de paz"

EFE / VITORIA 15-09-2006

La presidenta del PP del País Vasco , María San Gil, ha afirmado hoy que la autodeterminación "puede ser el escollo en el que encalle el mal llamado proceso de paz". En su comparecencia, la presidenta de los "populares" vascos se ha referido a la posible creación de una mesa de partidos para hablar del autogobierno en el País Vasco, una mesa que, a su juicio, "nos aleja de la libertad y de la convivencia".

Así, ha afirmado que este foro, sobre el que el PP siempre ha mostrado su rechazo, "no nos soluciona la vida a nadie en el País Vasco" y que sólo "es rentable para ETA-Batasuna". San Gil ha recordado que se habló de la posibilidad de constituir la mesa este mismo mes de septiembre y que ahora se dice que sea antes de que concluya el año, y ha señalado que "este mal llamado proceso de paz nos lleva a una larga agonía abocada al fracaso".

Autodeterminación

La presidenta del PP vasco ha recordado que en este proceso a "ETA-Batasuna los presos, la legalización de Batasuna y Navarra no le bastan", sino que lo que quiere es la autodeterminación, y "lo dicen en todas sus ruedas de prensa". Para ella es la izquierda abertzale la que está "marcando las reglas de juego" y que, por esa pretensión sobre el derecho de autodeterminación el proceso, "parece que está encallado, con un rebrote altísimo del terrorismo callejero".

"Recordemos cuando vivíamos sin la quema de autobuses, cuando vivíamos con una ETA-Batasuna contra las cuerdas, porque la ley y el Estado de derecho actuaban, y los libres que nos sentíamos", añadió. En contraposición con esa situación, "hemos vivido un verano donde el acoso, las amenazas, las interminables ruedas de prensa de los que están ilegalizados están a la orden del día y eso hay que seguir denunciándolo", ha sentenciado.

La presidenta del PP vasco ha explicado que frente a esa situación y la pretensión de crear esa mesa de partidos, el PP pretende este próximo curso político centrar el debate en el "foro natural", que no es otro que el Parlamento Vasco. San Gil recalcó que el PP es la "única opción, la única alternativa" al actual tripartito, porque el PSE-EE "ha renunciado a ser oposición" y ha elegido ser "colaboradores claros del Gobierno de Ibarretxe".

Además ha insistido en que la actuación política de su partido se basará en la "defensa de la legalidad y del estado de derecho", para que en el Parlamento se trabaje "al servicio de la legalidad y no como en otros foros al servicio de Arnaldo Otegi, para pretender sacar adelante el proyecto de ETA-Batasuna de la mítica y mística Euskal Herria de los siete territorios".

[Vito]

Pienso, que cualquier situacion que sea sentarse alrrededor de una mesa, es preferible a lo otro.
De acuerdo en algunas condiciones, pero sin tensar tanto la cuerda que al final se rompa.
Y... luego que decidan en las urnas los ciudadanos del Pais Vasco.
¿O hay alguna otra solucion?

 

Repito: ¿Porque tanto miedo a la autodeterminacion?
Y que conste que no soy partidario de ella, pero mis ideas y opiniones no tengo porque imponerlas a nadie.

[cordobita]

Pienso, que cualquier situacion que sea sentarse alrrededor de una mesa, es preferible a lo otro.
De acuerdo en algunas condiciones, pero sin tensar tanto la cuerda que al final se rompa.
Y... luego que decidan en las urnas los ciudadanos del Pais Vasco.
¿O hay alguna otra solucion?

 

Repito: ¿Porque tanto miedo a la autodeterminacion?
Y que conste que no soy partidario de ella, pero mis ideas y opiniones no tengo porque imponerlas a nadie.

Los que defienden la autodeterminación (o buena parte de ellos) lo han hecho con una pistola en la mano y tras demostrar que quieren, pueden y saben usarla. Y no la sueltan... como no se va a tener miedo de hablar de autodeterminación con esta gentuza?

[Vito]

Los que defienden la autodeterminación (o buena parte de ellos) lo han hecho con una pistola en la mano y tras demostrar que quieren, pueden y saben usarla. Y no la sueltan... como no se va a tener miedo de hablar de autodeterminación con esta gentuza?

Como dice el gran Sabina,
Y es que hay que viajar
antes de opinar
¿o todos los vascos
van con metralleta?
pues no, mire usted.
¿y están todos locos por ser de la ETA?
mire usted, tampoco.
habrá unos que sí
habrá otros que no,
si ha estado allí
habrá comprobao
que el problema vasco
es muy delicao.

 

[cordobita]

¿El problema vasco? Supongo que te refieres al terrorismo. Es decir, una panda de animales que se unen para secuestrar, torturar, asesinar y chantajear a mucha gente para que se haga lo que ellos quieren. Si te refieres a eso, sí comparto que es un problema.
Por cierto, los que defienden la independencia o tienen armas o apoyan a los que tienen armas o han estado utilizando a los que tienen armas. Cuando nadie tenga una pistola en la mano se puede hablar de lo que se quiera pero mientras tanto no.

[Alkawueto]

¿El problema vasco? Supongo que te refieres al terrorismo. Es decir, una panda de animales que se unen para secuestrar, torturar, asesinar y chantajear a mucha gente para que se haga lo que ellos quieren. Si te refieres a eso, sí comparto que es un problema.
Por cierto, los que defienden la independencia o tienen armas o apoyan a los que tienen armas o han estado utilizando a los que tienen armas. Cuando nadie tenga una pistola en la mano se puede hablar de lo que se quiera pero mientras tanto no.

Curiosa apreciación... pero recuerda que el gobierno también tiene armas.... (otra cosa es el uso que cada parte hace de ellas) 

[Desconocido]

Curiosa apreciación... pero recuerda que el gobierno también tiene armas.... (otra cosa es el uso que cada parte hace de ellas) 

Y abundando en lo de las armas

No todas las armas son de fuego ni tiran balas y por eso no son menos dañinas

  ......

[Zumbón]

Y abundando en lo de las armas

No todas las armas son de fuego ni tiran balas y por eso no son menos dañinas

  ......

.........y si no que se lo digan al PNV.......no?

[cordobita]

Curiosa apreciación... pero recuerda que el gobierno también tiene armas.... (otra cosa es el uso que cada parte hace de ellas) 

Disculpe usted pero el gobierno no tiene armas, las tiene el Estado a través de sus cuerpos y fuerzas de seguridad. Lo que distingue a un Estado de derecho es, entre otras cosas, el monopolio en el uso de la fuerza, un acervo legislativo y un sistema judicial que protegen al ciudadano incluso de los desmanes del propio Estado.
Evidentemente, eso no lo tiene ninguna banda terrorista puesto que no es más que una panda de delincuentes. Como la mafia pero tratando de sustentar sus actos delictivos con basura ideológica.
Malos tiempos corren cuando hay que explicar lo evidente.

[Puce]

Curiosa apreciación... pero recuerda que el gobierno también tiene armas.... (otra cosa es el uso que cada parte hace de ellas) 

No me jodas Alka, ahora el gobierno pone bombas lapa y mete tiros por la nuca.

  

Y abundando en lo de las armas

No todas las armas son de fuego ni tiran balas y por eso no son menos dañinas

  ......

Con las palabras y con la democracia, aqui en España que yo sepa, de momento no se mata. Con lo cual si son menos dañinas.