Clifor
Moderador Area
PeterPaulistic@¹
   
Karma : 806
Sexo: 
Mensajes: 6.127
Casi, casi de vuelta...
|
 |
« : 31 de Mayo 2006, 09:35:05 » |
|
Como tenemos foreros que conocen el tema, creo que es un debate que puede resultar interesante (ya lo intentamos hace tiempo, si no recuerdo mal). Funciona el sistema? Es caro? Es eficaz? y cualquier otra cosa que se os ocurra (dentro del tema, que os veo venir  )
|
|
« Última modificación: 31 de Mayo 2006, 13:38:50 por PeterPaulX »
|
En línea
|
|
|
|
Clifor
Moderador Area
PeterPaulistic@¹
   
Karma : 806
Sexo: 
Mensajes: 6.127
Casi, casi de vuelta...
|
 |
« Respuesta #1 : 31 de Mayo 2006, 09:37:16 » |
|
Y copio lo expuesto por DR en otro post (con su permiso maestro):
.----------------- Pero, mientras siga existiendo el llamado Sistema Nacional de Salud, da exactamente igual que los centros sanitarios sean financiados o no por los presupuestos, porque donde realmente radica la titularidad pública es en la OBLIGACIÓN de todos los ciudadanos de pertenecer a dicho sistema. Y si quieres otro te lo pagas, pero el público también.
El SNS es la mayor empresa de España, con mucha diferencia. Con un presupuesto que ahora ronda los 10 Billones de pts., la mayor tasa de absentismo laboral del pais, y unas cifras de eficacia, eficiencia y efectividad sólo asumibles por la empresa pública. Cualquier empresa privada con esas cifras habría quebrado hace medio siglo, y todos sus directivos estarían en el trullo.
El abuso sostenido y creciente de los recursos del sistema, tanto por los usuarios ( sobre todo ), como por ciertos profesionales, hace del SNS un enorme embudo que se traga cuanto le eches, sin que el poder político se atreva ni a rozarlo, porque para eso está la maquinaria sindicalista presta a exaltar los ánimos de la desinformadísima sociedad que, a fecha de hoy, identifica privatización con "medicina para los ricos", sin indicar que todos los cotizantes ya pagamos mucho más que el más caro de los seguros sanitarios.
Y vuelvo a insistir, nunca, repito, nunca, ha habido una propuesta desde ningún partido político español para abordar la necesaria, urgente e inevitable reforma del sistema sanitario español. Mal que nos pese a algunos. -----------------------------------
|
|
|
En línea
|
|
|
|
Seahorse
Asidu@
 
Karma : 87
Sexo: 
Mensajes: 291
Si todos corren, yo más..
WWW
|
 |
« Respuesta #2 : 31 de Mayo 2006, 11:59:50 » |
|
Nose... como (casi) médico estoy a favor del sistema público de salud. Estoy de acuerdo en que puede llegar a ser incómodo tener listas de espera, compañeros de habitación y todas esas cosas, que desde el punto de vista médico no son importantes (como mínimo en las sanidades catalana y valenciana, que son las que conozco, hay listas de espera pero sólo para cosas no urgentes) pero desde el punto de vista del paciente sí.
Tenemos uno de los sistemas sanitarios de Europa y, por tanto, del mundo. Tenemos buenos medicos/enfermeras/técnicos y todos los medios necesarios a nuestro alcance... Es evidente que quedan cosas que mejorar a nivel de la comodidad de los pacientes y sus familiares, pero a nivel médico tenemos muy pocas pegas que ponerle. ¿Nos cuesta caro? Claro, pero yo (que lo veo desde dentro) creo que vale la pena.
En cuanto al absentismo, no sé en qué cifras te basas, pero en los dos sistemas sanitarios que conozco se cumple. Tenemos los mismos dias libres que cualquier otro funcionario. Evidentemente, es posible que llegues al hospital y el médico no esté, porque: (a) Cuando un médico ha tenido guardia el dia anterior, ese día libra (lógico, después de trabajar 24h seguidas no vas a atender pacientes 8h más!) (b) Las enfermeras hacen turnos para que haya alguien las 24h. Los médicos, salvo los que están de guardia, no.
Y si quieres echale la culpa al absentismo, pero creo que tiene más que ver con la falta de personal. Un ejemplo: durante la última huelga de la sanidad catalana, la clinica de Sta Tecla de Tarragona (pública) no hizo huelga, porque para cubrir los servicios mínimos tenían que trabajar todos más de 10h diarias!!!
En fin, si alguien quiere pasarse a la privada, es muy libre de hacerlo, pero a mi no me gustaría que mi familia estuviese ingresada en un hospital donde se piensa tanto en reducir gastos... y el modelo americano de "si no tienes dinero muerete" tampoco me llama mucho la atención...
|
|
|
En línea
|
|
|
|
Dr Roberts
PeterPaulistic@
   
Karma : 353
Sexo: 
Mensajes: 1.305
La gente suele curarse, a pesar de mí
|
 |
« Respuesta #3 : 31 de Mayo 2006, 12:13:28 » |
|
Muchas de las premisas que das por ciertas, no lo son.
El absentismo no hace referencia a las libranzas de guardia, obviamente. Hace referencia a las bajas falsas por enfermedad. Sencillamente así. Falsas. Puedo poner cientos de ejemplos con nombres y apellidos. En cualquier CAP o en cualquier hospital.
Tenemos buenos profesionales. Y la privada mejores, porque los verdaderamente "buenos" se van fugando por motivos obvios. El nivel cientifico-técnico es comparable a cualquier pais de nuestro entorno.
La calidad asistencial es pobre, debido a múltiples motivos que podemos desarrollar, pero se haría muy largo.
Un ejemplo de los conceptos erróneos ( ya he visto lo de que en USA o pagas o te mueres, cómo no ), son las Mutuas. Gestión privada de recursos públicos. Y tienen beneficios. Y la gente siempre prefiere ser atendido por la mutua que por la seguridad social. ¿ En qué quedamos ? Si la "buena" es la S.S., ¿ porqué el 90% prefiere ante una lesión, que ésta se califique de laboral para que pueda ser atendido por la mutua ?
¿ Por qué los funcionarios, que sí pueden elegir, optan mayoritariamente por las compañías de seguros ( Adeslas, Sanitas, etc ), en vez de la S.S. ?
Yo no digo que eliminen la sanidad pública. Lo que pido, y creo que es razonable, es que me dejen elegir. Si a tí te gusta, pues me parece muy bien. Pero si a mí no me gusta, por qué estoy obligado a permanecer en ella ?
|
|
|
En línea
|
¿ Puedes devolver la vida ? Entonces no te apresures a dispensar la muerte - Gandalf
|
|
|
Zumbón
Travieso Abejorro
PeterPaulistic@
   
Karma : 1165
Sexo: 
Mensajes: 1.512
|
 |
« Respuesta #4 : 31 de Mayo 2006, 12:22:16 » |
|
La Si la "buena" es la S.S., ¿ porqué el 90% prefiere ante una lesión, que ésta se califique de laboral para que pueda ser atendido por la mutua ?
Esto como trabajador por cuenta ajena que soy te lo contesto yo......... no es cuestion si la ss es mejor o peor (almenos en este caso en concreto), resulta que si la baja se califica de laboral cobras desde el primer dia el 100% de tu salario, y si no la califican asi, pues no cobras ese 100%. Osea enfermedad comun o accidente no calificado de laboral.........el sueldo de ese mes se queda en una miseria..........vamos, encima de **** apaleada.
|
|
|
En línea
|
|
|
|
Zumbón
Travieso Abejorro
PeterPaulistic@
   
Karma : 1165
Sexo: 
Mensajes: 1.512
|
 |
« Respuesta #5 : 31 de Mayo 2006, 12:32:57 » |
|
¿ Por qué los funcionarios, que sí pueden elegir, optan mayoritariamente por las compañías de seguros ( Adeslas, Sanitas, etc ), en vez de la S.S. ?
esto es tambien bastante sencillo de contestar......... los profesionales de estas compañias son los mismos de la ss, osea trabajan para ss y aceptan en consulta particular talones de estas compañias........, que pasa, que mismo profesional que en la ss te atiende de aquella manera, cuando vas a su consulta particular se desvive, ademas si hay que hacer alguna prueba costosa o que se demora en le tiempo ya te lo arreglan, para que no te cueste un duro y seas de los primeros.
|
|
|
En línea
|
|
|
|
PeterPaulX
PeterPaulistico³
Administrador
PeterPaulistic@²
   
Karma : 1148
Sexo: 
Mensajes: 28.000
Los buenos siempre ganan peroa la larga, paciencia
WWW
|
 |
« Respuesta #6 : 31 de Mayo 2006, 13:39:24 » |
|
Publica hasta la muerte pero mejor gestion y primar a los buenos profesionales... Pero prefiero la publica sin dudas.
|
|
|
En línea
|
|
|
|
Grounge
PeterPaulistic@¹
    
Karma : 778
Sexo: 
Mensajes: 6.011
de Madrid al cielo
|
 |
« Respuesta #7 : 31 de Mayo 2006, 13:50:49 » |
|
pública sin duda! encima tenemos unas de las mejores medicinas públicas del mundo.
las sociedades privadas como asisa y adeslas en muchos casos necesitan material de la seguridad social por falta de medios, y la seguridad social tiene los mejores medios del pais.
ade+ yo por mi haría público hasta a los dentistas!
|
|
|
En línea
|
|
|
|
Curuxa
Heidi Astur
Moderador/a
PeterPaulistic@¹
    
Karma : 3142
Sexo: 
Mensajes: 6.644
cada vez q abres la puerta y desempañas el cristal
WWW
|
 |
« Respuesta #8 : 31 de Mayo 2006, 15:11:32 » |
|
mi madre trabaja en la ss publica, y ya lo dice ella, mejor k la nuestra no la hay. Claro k tiene sus peros como todo, las listas d espera etc etc, pero k los especialistas son los mejores de europa es un echo, y dsd luego no necesitas irte fuera ni a una privada para k t traten tus enfermedades. Asi k publica hasta la muerte!!! 
|
|
|
En línea
|
|
|
|
skss
PeterPaulistic@
   
Karma : 354
Sexo: 
Mensajes: 1.091
Hay q disfrutar!!!
|
 |
« Respuesta #9 : 31 de Mayo 2006, 15:25:20 » |
|
la publica seguro!!!claro q tiene fayos pero se pueden arreglar!!!por favor nunca lleguemos a lo q hace EEUU!
|
|
|
En línea
|
|
|
|
|