Foro Oficial de PETERPAULXXX.COM

Ante la orden del Sr. Moderador obedezco abriendo un nuevo post  :P

Y como nadie respondió el del nuevo Sr. Moderador, y yo había dicho que lo sabía pero que esperaba a ver si alguien lo resolvía, y no habiendo presentaciones al respecto, doy mi solución

Muy bien, maestro, solución perfecta ;)

tú turno pues, que el karma cuando me deje la cuarentena  -alabar -alabar

Muchas gracias, su alteza serenísima  ;D ;D

Acá va otro:

Dibujando sólo tres cuadrados, ¿podrían aislar las monedas 7 de la figura?

hay q dejar cada moneda en dentro de un cuadrado o vale solo con separarlas
???????

No te entiendo muy bien la pregunta, pero imaginalo así, no pueden quedar dos monedas que no estén separadas por una pared
Se entiende?

ok

k 56 y turno al compi de la vuelta de España 

(ya se que es una experiencia que seguro no querés recordar, pero es lo que hay  :P  ;D ;D ;D)

jj nos desinflamos al final pero fuimos lideres


bueno una facililla

demostrar que 0,9999... = 1

como es matematica y las amtes no mienten si alguien lo resuelve que siga q ya le dare el k, que me voy a ver al racing

Bueno, se podría hacer con límites, acercándose al valor tanto por la derecha como por la izquierda y ver que tiende a 1 ¿no?

Saludos!

Hombre, no sabria que decirte pq soy de ciencias de la salud pero esto es una igualdad y no es tender a

se resuelve con matematicas de 6 de egb

imagino que 0,9999... quiere decir 0,9 periódico puro ¿no? entonces

 :o :o

conio. . .que inteligentes que sois !!!!

te lo acepto pero la que yo sabia es

1=1

1= 1/3 * 3

y donde

1/3 = 0,333333 peridico puro

1= 0,33333 periodico puro * 3

1= 0,9999999999999999 periodico puro

a ver que tal se os da este...:


Esto va de un tipo que se las da de listo (llámemosle "diktreisi" para abreviar) que farda de que se le da muy bien los acertijos, enigmas y adivinanzas que va a visitar a un amigo suyo, gracioso allá donde los haya (en adelante nos referiremos a él como "jorgeXLI"). Cuando llegan a la calle en la que vive "jorgeXLI", "dictreisi" se las vuelve a dar de genio y le dice:

- ¿A qué puedo adivinar el número del portal de tu casa si me respondes a cuatro preguntas?
- Tú te crees demasiado inteligente, ten en cuenta que esta calle llega hasta el número 1200.
- Da igual, yo soy un puto crack y aún siendo tan difícil, lo haré.
- Bueno, ya que te pones tan farruco, acepto tu reto. Te responderé a esas cuatro preguntas y como dices que sabrás en qué número vivo, te vas y me pasas a buscar por casa esta noche a las ocho. ¿trato hecho?
- Trato hecho. Ahí va mi primera pregunta. ¿es mayor o menor de 500?

Como había dicho antes "jorgeXLI" era un gracioso sublime, además de un poco tramposo, así que decidió darle la respuesta equivocada a esta pregunta. Una vez que "dictreisi" anota la respuesta, le vuelve a preguntar:

- ¿Es un cuadrado perfecto?

Y, nuevamente, "jorgeXLI" le vuelve a mentir

- Bueno, a ver que tal esta, ¿es un cubo perfecto?

Aquí, "jorgeXLI" decide responderle la verdad, a lo que "dictreisi" esboza una sonrisa y le dice:

- Ya te digo que lo voy a sacar, esta es mi última pregunta ¿el segundo dígito es un "uno"?

Por lo que "jorgeXLI" decide volverle a mentir.


Seguro de haber resuelto el acertijo, "dictreisi"se despide. Y por la noche, "dictreisi" va a buscar a "jorgeXLI" a la dirección que ha sacado donde, lógicamente, no está "jorgeXLI"



Bueno, como supondreis, la pregunta es fácil. ¿En qué portal vive "jorgeXLI"?

que pelotudo !!!

 ;D ;D ;D

Majo, se me estaba pasando esto, vive en el 64.

Primero me dijo que era mayor que 500, luego que no era cuadrado perfecto, tercero que si era cubo perfecto y por ultimo que la segunda cifra si era un uno.

Un abrazo socio O0 -alabar

karma -beer -beer


tu turno -ok

Dick! espabila! que tienes que ponernos un reto de esos de los tuyos!

está esto muy parado eh?

Pos si, a ver aqui va uno :


Un tio es capturado por unos antropófagos y le dicen:

Si dices una mentira te matamos lentamente y si dices una verdad te matamos rápidamente.

¿Que dice para que no lo maten?

 !me vais a matar lentamente.¡

Si es tomado como verdad habría que matarlo rápidamente, por que la respuesta sería mentira, y si se toma como tal habria que matarlo lentamente, por lo que sería verdad.

 

y ke onda?? ta bien la respuesta o ya se perdio el tiof ???

Joder, se me pasaba esto .......... si, la respuesta es correcta, pero no la copieis igual que como aparece en internet, agregale algo de tu propia originalidad.

Vamos, tu turno gatito.  -ok

 venga ....
como puedo sumar a 20 , un palito ,y como resultado final me de 19??

poniendo "I" delante de la segunda "X" de "XX"

sip  asi es  demaciado facil....  tu turno eñe!

gracie

quieres llegar a un castillo y lo rodea en su totalidad un foso de 20 metros de anchura. Posees dos tablones de 18 metros de longitud y 1 metro de anchura. Si no dispones de nada más, ¿cómo te las arreglarías?

un de parte a parte de un angulo recto del foso y el otro desde la mitad del tablon hasta el castillo

karma y turno -beer -beer -beer

por favoe, que ponga otro pq no se me ocurre ninguno

Venga, sigo yo

¿Qué número continua? y por qué

13, 17, 31, 37, 71, 73, 79, 97, 107, 113

me parece que es una serie de números primos ascendentes de, al menos dos cifras, de forma que leídos al revés, también sean números primos...


si es así, el siguiente número sería el 131.

Uyyy

ñ no aparecen en la sucesión los números de una cifra ya que el criterio sería excluir aquellos que leidos al revés coincidieran con el mismo, por lo que los siguientes serían 149, 157, ...

Pero puedo dar por buena tu respuesta, te pongo un karma y es tu turno  -besito

 -ok  mariadel, no había caído en que no valen los capicúas.

uno que me puso olgasaot el otro día:


tres caníbales y tres misioneros tienen que pasar un río y disponen de una barca donde caben dos personas. ¿como tienen que pasar todos teniendo en cuenta que si en algún momento en algun sitio hay más caníbales que misioneros, se los comen?

cc traes c

cc traes c

mm traes mc

mm traes c

cc traes c

cc te vas a casa

perfecto, te debo karma. tu turno -ok

no s eme ocurre nada mejor


Se pone sobre la mesa, se parte y no se come, ¿Que es?

¿un palillo?

correcto, hay mas cosas como la baraja de cartas x ej

pensé en la baraja, pero como se "parte" y no se "corta", pensé que no valía...


No sé si este se puso ya... ¿cómo colocarías a diez soldados para que formen cincos filas de cuatro soldados cada fila?

Ahí va eso

va a ser que sí -aplaudir -aplaudir


karma y turno -beer

 -saltar -saltar

Uno fácil ... quiero construir un triángulo de forma que sus alturas sean 1, 2 y 3 cm ¿cómo lo haría?

(Recordar que la altura del vértice opuesto a un lado, es lo que mide en perpendicular desde ese lado)

pues por ahora preguntandole a michelangelo el como...


... seguiré pensando -cabezon -cabezon

Juer, yo cada vez que asomo la nariz por aqui me mareo   :o

PD: La unidad son centimetros...

Datos proporcionados... tres alturas de triangulos con la misma "AREA"... alturas son h1=1,H2=2 y H3=3, Aplico la ecuacion Area  triangulo igual a la base por la altura partido por dos (A=(b*H)/2), supongo k la area del triangulo comun es la unidad (1)... ya solo tengo k calcular el tamaño de esas bases... base uno (b1) para altura H1 es 0.5 unidad, para H2 sera b2=5 unidad y para H3 sara b3=0.333 periodo puro...

Para dibujar el triangul cojo la regla y hago tres segmentos de 0.5, 5 y 0.3333 (ojimetro) k son las bases del triangulo, solo tengo k unir esos segmentos y tengo un triangulo... con las correspondientes alturas... "TACHAN"...

PD: Si el area no fuese la "UNIDAD" se multiplica por un factor "x"... ===>> multiples soluciones de bases...

Bueno esta la forma xunga cual era la tuya Michenangel seguro k mas facilona...

Perseverad ... perseverad ... seguro que llegáis a la solución ... o no. ;D ;D

........pues con tres palicos, uno de 1 cn, otro de 2 y otro de 3 ...y algo de maña... ::) ::) :P

Os noto un tanto dipers@s ... dos pistas, aprovechando el intento de Comixmar.

- El área de un triángulo es la mitad del producto de cualquiera de sus bases por su altura correspondiente.

- En todo triángulo, el lado mayor es menor que la suma de los otros dos.

me explico... Sea un triangulo cualquiera ABC: De las areas se saca que:

AB h(1)= AC h(2)=BC h(3)

de donde si h(1)=1, h(2)=2 y h(3)=3

entonces AB= 3BC y AC= (3/2)BC


y como resulta que la suma de los dos lados pequeños: AC + BC= (3/2)BC + BC = (5/2)BC es menor que AB= 3BC... pues no sé...

¿estás seguro que se puede? ??? ???

Posible solucion triangulo area 3 cm cuadrados con bases 6, 3 y 2 centimetros...  ??? ??? ???

pero ¿como haces el triángulo?, si el lado de 6cm es más largo que la suma de los dos, no puedes hacer el triángulo...

pfffuuu.... ya lo pensare un rato mas otro rato...

Cierto San ñ, karma y su turno ... el problema no tiene solución como bien has razonado entre las últimas dos aportaciones.

Si los lados del triángulo se nombran "a, b, c", sus alturas "h_a, h_b, h_c", el área "S" del triángulo que es único S=1/2 (a * h_a)=1/2 (b * h_b)=1/2 (c * h_c).

Como las alturas valen respectivamente 1, 2 y 3 cm, resultará que a= 2*S ; b= S ; c= 2/3 * S , es decir el lado mayor sería el "a". Pero también tenemos que b+c=5/3 * S, que evidentemente es menor que el valor de "a". No existe ningún triángulo plano de manera que el lado mayor, sea menor que la suma de los otros dos. No se puede construir tal triángulo.

Bueno, bueno... así que nos habías puesto una trampa ¿eh? ¡que maloooooo!



Bueno, pues aquí va el mío, ¿cómo os la arreglaríais para dibujar un triángulo de alturas 2, 3 y 4 respectivamente?


 :P :P

Mi buen San ñ ... eso es un ejercicio de dibujo ... no esperaras que te lo haga ¿verdad?... venga va te dejo un link a la solución para que veas que te sigo

cómo construir un triángulo conocidas las longitudes de las alturas, cuando hay solución (http://www.gt.matfun.ull.es/angel/pdf/EJCT1613.PDF)

bueno, te juro que es mucho más fácil que eso...

ahí va el karmita y el turno -ok

Uyyy ... cuántos días sin entrar ... discúlpame San ñ.

en desagravio ... otro fácil de triángulos ...

Tengo un terreno en forma triangular que quiero dejar en herencia a mis cuatro forer@s preferidos,  dividido en cuatro superficies también triángulares y todas de la misma superficie. ¿Se puede hacer? ¿cómo?

Vamos michelangelo, tampoco tan sencilla hombre ....... uno los puntos medios de los lados del triangulo. Un abrazo. -alabar -beer

Karma va para Mr Dicktracy ... pero seguro que se lo ha hecho por el interés de saberse uno de l@s afortunad@s.

Su turno.

aunque llegue tarde, una alternativa:

Eteeee ... ¿esta puesto en algún sitio que el triángulo que me dejó mi difunto tío Tuburcio, agrimensor por más señas, sea equilátero o isósceles ... mi buen San ñ? ¿eh?, ¿eh?.

Cierto que ante la duda se escoja el camino más fácil ... pero ... ¿te imaginas a la naturaleza siguiendo el camino más directo entre un sinápsido cualquiera para llegar a mi tío Tiburcio a lo largo de la evolución? ... pues no ... la naturaleza sigue caminos inexcrutables ... analiza todas las posibilidades ... no siempre se sigue el camino de menor entropía ... hay sus excepciones en su infinita sabiduría ... por eso me hizo a mí con una sola neurona ... y yo esperaba de San ñ una respuesta como la dada por un hombre cabal como Dicktracy ... aprende ... aprende de una vez de los maestros ... bebe de las aguas de la sabiduría ...

(Dick, espero que no se te escape en ningún momento que me has invitado a cenar por poner esto en público ... vale, la quinta copa la pago yo).

Dicho esto ... San ñ, te hago llegar el merecido kaaaarma si has llegado hasta aquí leyendo esto. -beer

da igual el tipo de triángulo que sea, divido la base en cuatro y uno cada uno de los segmentos con el vértice opuesto, el resultado son cuatro triángulos, con la misma base y con la misma altura, por lo tanto, con la misma área

De humanos equivocarse ... de justos el reconocerlo  -alabar -alabar -alabar sí señor ... estaba más preocupado de la plática verborraica yugulesca, que de la comprobación del resultado ... ahora bien ... no te puedo dar más karmas por hoy ... pero volveré a intentarlo en 72 horas ...

El turno está abierto ... por favor.

Visto que ya teniendo resuelto el enigma, el cochinin ha osado (que no viene de oso, porque este condenao ya no sabe lo que es, mismo termina siendo un mariposon  >:D :P :P) meter sus patas aqui, pues la invitacion esta hecha para degustar unos buenos jamones rostizados con un buen vino PURO claro esta.

Y ya que mete las narices el condenao ......... mi pregunta es .... ¿Cómo se mete a un cochino entero, en el horno?  >:D >:D

Acepto muchisimas sugerencias. >:D

se abre la puerta del horno, se agarra a dicktracy por la oreja, se le mete en el horno, se le aprieta bien a base de empujones y patadas, se cierra la puerta y se le da a la rueda de la temperatura :D :D :D :D

A ver, me faltan datos ... un horno doméstico es una caja con unas dimensiones interiores libres (descontando las resistencias superior, inferior y caja de ventilador posterior) de 50 x 50 x 40 cm³ aproximadamente. El marrano ¿podemos decir que es de unos 85 kg aproximadamente? ¿es una condición no superflua que el marrano vaya entero al horno? Es decir, no se le puede dar un viaje con una hacha a ninguna parte de su anatomía para que cupiese en ese volumen? Además falta la bandeja para que la pringue no inunde el horno en el momento empiece la cocción ... y espacio superior para dar cabida a los vapores propios de este horneado ... esto es muy difícil Dick.


Eteeeee ... véanse las apreciaciones antes realizadas ... me siguen faltando datos para saber si es eso posible ... y una añadida ... vamos muy mal de volumen ... ¿es necesario que la oreja se haya de quedar dentro del horno? o se puede suponer que hay desprendimiento de oreja ... hay sitios donde las preparan decentemente fritas ...

Bueno, ya me contáis ... pero mira que ponéis difíciles los acertijos.

Pues vaya que lo habeis hecho muy bien condenao, pero estais tan despistao, porque te tenia justo dentro ya del horno y lo que has hecho es sacarme de él y cerrarte la puerta del horno tu mismo ........... ahora si, a darle vuelta a la rueda y meterle caloorrrrrrrrr condenao  >:D >:D

Bien por la solucion, te va turno ........ despues que termine de hornearte   >:D :P :P


Mi gran amigo michelangelo, a veces las soluciones son mas simples de lo que parecen, de cualquier forma te invito a que degustes de este crujiente cochinin, que la sexta la pongo yo.   -beer -alabar -beer

No les convendrá probar con otro dealer ???

 ;D ;D ;D

bueno, pongamosno a lo que estamos...


a pensar



a ver, usando símbolos matemáticos hacer que se cumplan las siguientes igualdades:




P.D. los símbolos que se usen no pueden incluir otros números

Algo similar sabia... pero dando 1 en todas...

Ahi va...  NOTA: √ => son raices cuadradas no hay numeros, ¡ => imagen de un numero, [] y () no son numeros...

Nota: imagen de un numero por definicion: 0¡ = 1; 1¡ = 1, 2¡ = 1x2 = 2, 3¡ = 1x2x3 = 6, u asi sucesivamente...

[(0¡)+(0¡)+(0¡)]¡ = 6  Explicando: (1+1+1)¡ = 3¡ = 3x2x1 = 6  -ok

(1+1+1)¡ = 6  -ok

2+2+2 = 6  -ok

(3x3)-3 = 6 -ok

√4+√4+√4 = 6 Explicacion (2+2+2) = 6 -ok

5+(5/5) = 6     Explicacion (5+1) = 6  -ok

6-6+6 = 6  -ok

7-(7/7) = 6  -ok

8- √[√(8+8)] = 6  Explicacion 8- √(√16)= 8-√4 = 8-2 = 6 -ok

√9x√9-√9 = 6  Explicacion: (3x3 -3) = 9-3 = 6 -ok

Bueno creo k con esto keda todo bien explicadito y me parece k no patine en ninguna... la clave saber lo de la imagen... y despues usar tantas veces como sea necesaria las raices cuadradas...

perfecto, karmita y turno -beer

Uno bastante sencillo .... ahi teneis... esta noxe espero k este resuelto...


-------------------------------


¿Cuál es el producto de la siguiente serie?

(x-a)(x-b)(x-c).......(x-z)

PD: Para los matematicos sencillo y facil...  ;D ;D ;D

A ver, descerebrandome  :P he llegado a esta conclusion :

(x - a)............... (x - x) ... (x - z) = CERO

La descerebrada es en el pensar si en (x - x) .... una x es igual a la otra, porque si no es asi, no sale  :P :P

me tienes en cuarrentena... cuando pueda karma... te toca k atinaste...  -ok

Pues a ver .......... Puede Dios crear una piedra que ni el mismo pueda levantarla?

Pues si esa k te sale en los riñoncillos ... esa hay k sacarla y no levantarla...  :P :P :P

uffffffffffffff........si puede, malo, pierde poder si no puede moverla...osea, no es todo poderoso, y si no puede....malo tambien, por que se supone que Dios es omnipotente...


Dik ..........esto no es un acertijo........esto es una put*** para Dios... ::) ::) ::) ::)

pero si Dios no existe  :-\\\\ :-\\\\ :-\\\\






 :P

Yo no aprendo..

Una vez entré y me dije: por qué lo has hecho??
Pues vuelta la mula al trigo  -cabezon


Pero qué nivel por diosssssssssssssssss  -saltar

¿De verdad está esta custión desde el 25 de mayo? ... a ver ... se le atribuye al bueno de Arquímedes de Siracusa aquello de "Dadme un punto de apoyo y levantaré el mundo" ... si el bueno de Arquímedes se gastaba esa brabuconada ... qué no podría hacer Doña dios ... pero ... (aberrrr dicen mis colegas) ¿qué pasaría si Doña dios no dispone de punto de apoyo? ¿qué pasaría si Doña dios sólo está Ella y la piedra inmersas en la más absoluta nada?

No existe arriba, no existe abajo, no se puede levantar piedra desde el sitio que no está abajo de nada ...

Me refiero a Doña dios ... porque como bien sabéis ... She is Black.

Dick ... sácame de esta gran duda ... mi única neurona me está pidiendo a gritos alcohol.

.........pero Michel Landon, tu sabras mucho de Laura Pringles, del aserradero, de la pradera..........., pero cuando has intentado levantar un peso superior a 200 gramos, si no doblas el espinazo, ni por equivocacion¡¡¡

amos hombre...



estas es la explicacion......aprende Michel  Landon, y deja de revolcarte por la pradera......... :P

Sssshhhh ... como ya he dicho antes ... dios ES NEGRA ... y un secreto más NOS develamos .... se llama Laura Pringles ... Sí Zumbón, sí ... esas voces que oías en tu mente tienen forma y nombre ... forma de mujer negra ... nombre de bote de ... PAPAS ... Sí Zumbón sí, sin saberlo tenías en tu mano la llave de la sabiduría MÁXIMA ... que NOS hemos tenido a bien dotarte del suficiente juicio como para conjeturar ... y acertar, eso sí siguiendo tu libre albedrío.

Dicho esto ... NOS iremos a echar un trago de bebida alcoholica superior a 40º para poder bajar las escaleras de la pradera ... como NOS disponemos ... rodando.

... Y NOS decimos más ... cierto es abejorrón nuestro de cada día ... NOS no doblamos el espinazo ... los blancos lo doblan por NOS.


Y NOS decimos más ... seguimos diciendo que dios puede crear una piedra que no puede levantar ... si no tiene suelo desde el que levantarla.  ;D ;D ;D

Evidentemente yo puedo levantar esa piedra..... ¿soy dios?, no....... te levanto a ti con ella....... en ningun momento se dijo de levantar "exclusivamente la piedra" (renal se entiende)

Amos a ver, mas de 150 visitas desde que deje esto y naa  >:( ........... panda de ateos  :P :P

En fin, os revelare el secreto ......... pero antes, y si cambio lo de levantar , por mover la piedra?

Bueno esperare a que lleguen a mil visitas mas.  >:D >:D

Vamos con las respuestas...:

1.- Punto de vista gramatical: NO
Como no has puesto"el" con cento, no lo timo como pronombre personal, con lo que al no conocer al tipo llamado "el mismo", pero sí a Dios y Él lo puede todo, presupongo que el tal "el mismo" no la podría levantar

2.- Punto de vista relativista: SÍ
Quizas en un universo paralelo Dios Cree esa piedra inamovible, y en el nuestro, ese mismo Dios pero de este universo sí la puede mover.

3.- Punto de vista físico: NO
Dios ejercería una fuerza fobre la piedra que repercutiría sobre si mismo. El problema es en el plano que se mueve Dios. Si se encuentra en todas partes, no podría moverse hacia ninguna con lo que la piedra tampoco se movería.

4.- Punto de vista Religioso: Depende
Es cosa de fe y dependiendo del punto de la historia, podrá o no podrá, eso sí, te lo tendras que creer por C*j*n*s ya que es cuestión de fe y eso no es necesario justificarlo.

5.- Mi punto de vista: Me la suda XD


Saludos!

Por cierto, una curiosidad, lo del punto de apoyo y moveré el mundo, tiene su cierta base. Si hablásemos de movimiento en "condiciones terrestres" haría falta una palance que mida igual que el diámetro de la vía láctea (tomando como punto de apoyo la luna).

-alabar -alabar -alabar -alabar -alabar -alabar Ha dicho.......

COn lo que me costó pensarlo y escribirlo XD Para que no sea válido ;D

Bueno, a ver, sigo pensándolo y por más vueltas que le doy... no salgo de aquí.


¿Puede Dios crear una piedra que ni el mismo pueda levantarla?

Partamos de la base de que Dios es omnipotente y todo lo puede. Por ende, puede crear cualquier cosa... entonces llego a la conclusión de que SI, que puede crear cualquier piedra. Pero entonces... Dios no puede levantar esa piedra, es decir, estamos diciendo que hay algo que Dios no puede hacer (levantar la piedra) con lo que la afirmación de que Dios es omnipotente deja de tener vigencia...

con lo que conseguimos negar una de las características de Dios... (entonces me doy cuenta de que voy por mal camino)

Entonces he de llegar a la conclusión de que la respuesta a tu pregunta debe ser NO, que Dios no puede crear una piedra que él no pueda levantar... Entonces, según esto, Dios no puede ser omnipotente porque hay algo que es incapaz de hacer...

con lo que volvermos a negar una de las características de Dios...


chaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaato... que por más que lo pienso, esta pregunta es imposible de contestar.

Bienvenido al concepto de paradoja :) -beer

Según dicen:  Dios es OMNIPOTENTE y OMNIPRESENTE, es decir todo lo puede y está en todas partes, con lo que si tod lo puede como no va alevantar una piedra sea cual sea.

Teoría de la Iglesia, la cual no comparto desde le principio ya que dudo mucho en la existencia de Dios, sería un verdadero Cabrón si existiese.