LLamazares tenia razon, al final a resultado que la ilegalizacion de batasuna a resultado contraprudecente, en las elecciones del 2001 batasuna bajo su representacion parlamentaria con respecto a las anterires elecciones, y ahora a vuelto a subir en 2 escaños, mi interpretacion, haber ilegalizado batasuna a sido darle una gran publicidad y ademas ya sabemos como es el ser humano, que si le dices que algo no se puede hacer, mas ganas tiene de hacerlo... desde luego la forma de actuar del PP me esta pareciendo de lo mas despreciable, ahora resulta que solo han perdido por la representacion en el parlamento vasco de EHAK, en cuanto a la ley de partidos y la ilegalizacion de batasuna, lo que no es normal es que se ilegalice a batasuna (y todas sus variantes) y sin embargo otros partidos terroristas como falange (las 3 o 4 que existen), o España 2000, sigan legalizadas, vamos que aqui o todos o ninguno, y yo opto por la opcion de ninguno, ilegalizar partidos politicos es un atentado contra cualquier pensamiento democractico.
Que conste que a mí la Falange me la suda, y España 2000 ni los conozco pero ¿cuantos atentados y cuantos muertos llevan desde el inicio de la democracia en España? Batasuna y ETA más de 800 (descuento unos cuantos por los que mató durente el franquismo, pero no he hecho las cuentas) y además todos los políticos no nacionalistas tienen que vivir con un escolta al menos al lado, por que si no los matan. Eso no sucede en ningún otro sitio del mundo.
Un estado de derecho ilegaliza a los que deciden (y a todos los que además les jalean) eliminar a sus oponentes políticos. ¿¿¿¿Y decís que son iguales?

Eso es que sois víctimas de la propaganda nacionalistas: os repiten muchas veces una mentira y os la acabáis creyendo.
NUNCA ha existido la Euskadi independiente ideal libre de extranjeros que quieren los nacionalistas. Ha dependido de Navarra y de España desde hace más de 2000 años. Fue ocupada por romanos, visigodos y musulmanes.
Lo que le ocurre al nacionalismo es que sin la Eusaki utópica no puede vivir. Necesita de esa identificación de tierra y hombre porque es la única arma de legitimación. Los nacionalismos son la enfermedad de las democracias, sean de la tierra que sean.
En Euskadi hay una sociedad dividida y no se pude gobernar sin un acuerdo entre las partes, pero un acuerdo no significa aceptar todo lo que el nacionalismo quiera imponer, que es lo que pretenden. Tiene que haber una mínima solidaridad entre als diferentes regiones de España y los nacionalismos están por definición en contra de esa solidaridad, porque ellos cumplen ante objetivos más elevados que alimentar al resto de los cagos del mundo, porque la Euskadi ideal en la que viven es el ombligo del mundo, la nación histórica que nunca ha existido, pero que se remonta a los orígenes del universo, un pueblo elegido por Dios diferente morfológica y genéticamente al resto de los hombres. Ellos de por sí integran una raza superior, que haresistido a todas las invasiones de la historia del mundo que fueron los que derrotaron a los moros en la paníndsula y los que primero llegaron a américa en u n cascarón dando remos.
Vamos hombre!!!!!!! Toda la ideología nacionalista es un insulto a cualñquier persona que sea medianamente solidario con su vecino, porque todos debemos tener los mismos derechos y el nacionalismo reconoce la superioridad de unos frente a otros por derecho de nacimiento.