Foro Oficial de PETERPAULXXX.COM
19 de Julio 2025, 07:05:38 *
Bienvenido(a), Visitante. Por favor, ingresa o regístrate.

Ingresar con nombre de usuario, contraseña y duración de la sesión
 
   Inicio   Ayuda Calendario Ingresar Registrarse  
Páginas: « 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 » |   Ir Abajo
  Imprimir  
Autor Tema: Energía Nuclear  (Leído 25525 veces)
Tanger
Nuestro Tetófilo
Asidu@
***

Karma : 28
Mensajes: 382

Viva la república...aunque me cueste mil karmas!!


« Respuesta #10 : 21 de Mayo 2004, 18:21:36 »

Pues si Aprendiz, se te nota.  Efectivamente se está estudiando la de fusión ya que la principal ventaja es que es practicamente inagonable. Pero tiene los problemas que yo dije y los que añadió Aprendiz.  a día de hoy es una energía insustituible.  Yo pienso que en buenas manos no tiene por qué haber accidentes. Lo de los residuos si es un problema sin solución aparente Martillear
En línea

Txiki, firma!
Aprendiz
Veteran@
****

Karma : 422
Sexo: Masculino
Mensajes: 632


Nunca se termina de aprender


« Respuesta #11 : 21 de Mayo 2004, 21:56:42 »

La verdad es que voy a hablar por hablar, porque no estoy en absoluto documentado ni he leido nada al respecto, pero dado que los"residuos peligrosos" de la fusión serán menos "voluminosos" que los de la "fi" imagino que estamos sólo ante un sencillo problema económico, me explico:

A la burricentral-nuclear de fusión que tenemos por vecina (nuestro "papá Sol) no creo que le importe demeasiado que le mandemos unas ínfimas toneladitas de desperdicios así que "simplemente" se trata de ver a cuanto sale la tonelada rumbo al sol.

¿será? ¡Mira que si acierto!  Grin Grin
En línea

¡Viva la diversidad!!
¡Viva la tolerancia!!
¡Viva el sentido común!!
¿Qué se podría aprender si todos fuésemos iguales e hiciésemos lo mismo?
Tanger
Nuestro Tetófilo
Asidu@
***

Karma : 28
Mensajes: 382

Viva la república...aunque me cueste mil karmas!!


« Respuesta #12 : 21 de Mayo 2004, 22:48:55 »

La verdad es que voy a hablar por hablar, porque no estoy en absoluto documentado ni he leido nada al respecto, pero dado que los"residuos peligrosos" de la fusión serán menos "voluminosos" que los de la "fi" imagino que estamos sólo ante un sencillo problema económico, me explico:

A la burricentral-nuclear de fusión que tenemos por vecina (nuestro "papá Sol) no creo que le importe demeasiado que le mandemos unas ínfimas toneladitas de desperdicios así que "simplemente" se trata de ver a cuanto sale la tonelada rumbo al sol.

¿será? ¡Mira que si acierto!  Grin Grin
pues no sé me había ocurrio Aplaudir
En línea

Txiki, firma!
Taquipi
Ninia Bonita
Moderador Global
PeterPaulistic@
*****

Karma : 1388
Sexo: Femenino
Mensajes: 1.619


¡¡Al ataque...!!


« Respuesta #13 : 26 de Mayo 2004, 21:37:10 »

Pues sigue enrrollandote compañero que es un autentico placer leerte ok

Con gran disgusto por mi parte tengo que darte la razón en lo que respecta a la necesidad hoy por hoy de las centrales nucleares por la gran demanda de energia y la poca respuesta por parte de los gobiernos en energias alternativas.

Que nuestras centrales son absolutamente seguras, que casos como el de Chernobil solo pueden producirse en los paises del Este,  te aseguro que soy la primera en creer que es verdad, pero los accidentes ocurren a pesar de las previsiones de seguridad, por eso son accidentes, y en el caso de las centrales nucleares solo se me ocurre una cosa  ¡¡salvese quien pueda!!!
 Besito
En línea

"Hombres y mujeres somos especialistas en hacer difíciles las cosas más sencillas"

 Ahhhhh !!  Manda tus fotos guarras a www.bellezasamateur.com Ahhhhh !!
Vito
PeterPaulistic@¹
******

Karma : 1381
Sexo: Masculino
Mensajes: 8.214


No, no soy el de la foto. Yo estoy mucho mejor...


« Respuesta #14 : 27 de Mayo 2004, 08:42:22 »

Leo con interes las opiniones de los expertos....
Por favor, sigan, sigan.

 Alabar Alabar
En línea

Es mejor estar callado y parecer tonto que hablar y despejar todas las dudas. (Groucho Marx)
Aprendiz
Veteran@
****

Karma : 422
Sexo: Masculino
Mensajes: 632


Nunca se termina de aprender


« Respuesta #15 : 27 de Mayo 2004, 13:44:58 »

Una anécdota nada más

Hace no recuerdo ya cuanto tiempo trabajaba yo en un tema concreto en una central nuclear y tenía que ver con otras cuantas. En una ocasión tuve la oportunidad de pasar por el centro de visitantes de una de ellas (Trillo, sin ir más lejos) y, además de explicarme muchas de esas cosas que todos +/- sabemos porque alguien nos ha contado, pero realmente nadie sabemos de verdad, me hicieron un experimento que paso a relataros:

Primero me enseñaron un contador geiger y me mostraron como funcionaba (es un medidor de radioactividad. Cuando la detecta suenan como unos chasquidos. Cuanto más continuados los chasquidos, más radioactividad)

Entoncs me enseñaron una piececita que, en principio no me dijeron que era. Era como un cilindro de entre 0.8 y 1 cm de diámetro en la base y entre 1.5 y 2 cmts. de altura (Perdonad pero ya no recuerdo bien las medidas). Le acercaron el contador e hizo un ruido algo así como toc ----- toc ----- toc ----- toc ---...

A continuación me enseñaron un despertador, uno de esos que son fluorescentes y se ven por las noches. Al acercar el contador hizo toc - toc - toc -toc - toc - ..... 

La siguiente cosa fué algo blanco, como tela. Al acercar el contador el toctoctoctoctoc fué muy pero muy contínuo, ya mas cercano a un trrrrrr...

Finalmente me enseñaron una especie de arcilla en la que, al cercar el contador el ruido de trrrrrrrrr era ya preocupante. (Eso, seguramente, debía ser el Uranio o el plutonio ¿no?)

En fin, resultado:

La tela blanca era una camisa de las que se usan en los farolitos ce Camping Gas

La arcilla en cuestión era un producto empleado para hacer empastes para los dientes.

El "cilindrín" era uno de los elementos de Uranio enriquecido con que forman las barras de combustible que se utilizan en los reactores  Shocked Shocked Shocked Shocked

En fin, como he dicho, de eso hace ya muchos años, por lo que probablemente las cosas hayan cambiado bastante, y es sólo una anécdota. No quiere decir que el Uranio sea "bueno" o "malo", es simplemente lo que es, pero lo que si es interesante es darnos cuanta que, realmente, no sabemos de qué es de lo que estamos rodeados sin ser conscientes de ello!!!!
En línea

¡Viva la diversidad!!
¡Viva la tolerancia!!
¡Viva el sentido común!!
¿Qué se podría aprender si todos fuésemos iguales e hiciésemos lo mismo?
Taquipi
Ninia Bonita
Moderador Global
PeterPaulistic@
*****

Karma : 1388
Sexo: Femenino
Mensajes: 1.619


¡¡Al ataque...!!


« Respuesta #16 : 28 de Mayo 2004, 11:44:09 »

Os dejo un link interesante para aquel que tenga curiosidad. Me lo he leído y está bastante bien aunque a la hora de explicar los accidentes es un pelín técnico.

Para las dudas que tengáis si puedo ayudaros (si la memoria me lo permite) aquí me tenéis.

http://personales.mundivia.es/papi/tec7.html


Interesantisima la página de este Ingeniero. Muchas gracias por el link. Besito Besito

La he leido con muchisima atención y creo que en lo relativo al tema de los imprevisibles accidentes que puedan desarrollarse por causas mecanicas o fallos humanos viene a darme la razón en lo que respecta a la seguridad con la que debemos contar a la hora de manejar la energia nuclear por no hablar de los residuos.

Y aún más ¿de qué van los gobiernos? saben de sobra que las reservas de petroleo se extinguen y ya que no se han molestado en investigar y potenciar las energias alternativas si la única solución para el abastecimiento son las centrales nucleares ¿a qué juegan? ¿porqué no nos demuestran que son capaces de encontrar soluciones seguras en los funcionamientos de las centrales y en la eliminación de residuos?

Es más barato tirarlos al mar, total como ellos ya van a estar muertos cuando los residuos hagan efecto. Angry
En línea

"Hombres y mujeres somos especialistas en hacer difíciles las cosas más sencillas"

 Ahhhhh !!  Manda tus fotos guarras a www.bellezasamateur.com Ahhhhh !!
snowbros
PeterPaulistic@
*****

Karma : 464
Sexo: Masculino
Mensajes: 2.339

¡Phelómeno!


WWW
« Respuesta #17 : 8 de Febrero 2008, 01:51:32 »

Ahora con las plantas de cuarta generación, se les estrella un Boeing y ni se enteran. Tienen mucha seguridad. Un inconveniente es que no puedan parar la producción, porlos que son las primeras en vender en la bolsa de energía, otro es que su materia prima tiene los años contados... ademas de la inseguridad que crea. Pero, como fuente de energía... ¿Sabéis cuantos parques eólicos hay ue poner para igualar una central? ¿O cuantos huertos solares? Es la m´xima exponencia de creacción de energía.
En línea

"En bocas cerradas no entran papas fritas"
cordobita
PeterPaulistic@
*****

Karma : 352
Sexo: Masculino
Mensajes: 3.113


Viva yo


« Respuesta #18 : 11 de Febrero 2008, 13:33:45 »

Ahora con las plantas de cuarta generación, se les estrella un Boeing y ni se enteran. Tienen mucha seguridad. Un inconveniente es que no puedan parar la producción, porlos que son las primeras en vender en la bolsa de energía, otro es que su materia prima tiene los años contados... ademas de la inseguridad que crea. Pero, como fuente de energía... ¿Sabéis cuantos parques eólicos hay ue poner para igualar una central? ¿O cuantos huertos solares? Es la m´xima exponencia de creacción de energía.

En España las centrales nucleares ofertan al pool un precio de kwh de 0 euros, por aquello de no poder parar la producción. Lo mismo los saltos hidroeléctricos que tampoco pueden parar.
En línea
Pink-Floyd
Novatill@
**

Karma : 12
Mensajes: 58


Aupa PeterPaulXXX.com


« Respuesta #19 : 11 de Febrero 2008, 23:05:23 »

Pffff,que se lo pregunten a Chernobil Cry
En línea
Páginas: « 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 » |   Ir Arriba
  Imprimir  
 
Ir a:  

Impulsado por MySQL Impulsado por PHP Powered by SMF 1.1.13 | SMF © 2006-2011, Simple Machines LLC XHTML 1.0 válido! CSS válido!
Página creada en 1.093 segundos con 14 consultas.