1a.- Sin entrar a analizar frases, que seguro que son así, el sentido general del libro de Smith y del liberalismo en genaral no es ese. Básicamente porque se huye de la "sociedad" para centrarse en el individuo que es el que de verdad existe, nace, muere, sufre, triunfa, etc.
1b.- Las mayres matanzas de la humanidad han sido perpetradas por estados intervencionistas que buscaban una sociedad mejor. Hasta aquí puedo leer, como decía la Sra Gómez Kemp.
2.- El estado interviene en China para mejorar las condiciones laborales y mañana lo hará para empeorarlas si así lo quiere. Si insistes en que lo que hace China es política económica liberal creo que lo mejor es que dejemos de hablar, porque no estoy dispuesto a discutir sobre eso o sobre si el aparato que utilizo para escribir ahora mismo es un ordenador o una máquina de escribir Olivetti.
Expropiar? Ahora ya no se puede comprar? Y si hay 10 carreteras paralelas, es un problema? Ah que ahora hay carreteras a todos los sitios? Pues a sí de memoria me sé de unos cuantos en Córdoba capital en los que no hay. Y es raro siendo el estado tan buenísimo.
3.- Medidas neoliberales en occidente? Por favor, un sólo país occidental en el que el gasto público haya bajado en los últimos 30 años o en los que las leyes/ordenes/decretos de sus gobiernos y parlamentos se hayan reducido. Esto del liberalismo que crece es un eslogan socialista y nada más.
4.- Cuba mejor sanidad y educación? Si es por los lugares que ocupaba en las listas del OMS, sabrás que esos datos los envía y Cuba y jamás ha permitido a nadie comprobarlos. Cuba es el sitio donde la gente cultivaba peces en sus bañeras y flores en sus macetas para poder comer, no? Pero ya tienen allí acceso libre (uy lo que he dicho!) a internet?
5.- se subvenciona la producción y se grava tanto la producción como la compra. Pues no sé si se entrega al tercer mundo, pero es lo que les faltaba ya para terminar de hundirlos.
Lo de repartir el trabajo no es nuevo, ya lo propuso solbes cuando era ministro de economía en el anterior periodo de "prosperidad" que dejaron los socialistas. Es curioso lo que os cuesta a los progresistas entender el concepto de riqueza y cómo se crea. Sólo hablais de "repartirla" sin notar tampoco de que lo único que hacen esos "repartos" es destruirla.
1a.- Me encanta cuando te pones “Shakespeare”; De acuerdo pero el hombre es un ser social. Y eso es la coordinación de diversos individuos que también nacen, mueren, sufren, etc.
1b.- A ver en primer lugar mayre no ha matado a nada… pero si te refieres a mayores matanzas de la humanidad te pongo como ejemplo al Chile Pinochet, el cual confió a los llamados Chicago boys, economistas neoliberales, fuertemente influenciados por las políticas monetarias de Milton Friedman; Por cierto en su época se distanció la brecha entre los ricos de los pobres.
2.- Yo no he dicho nada de eso; la intervención China es para jugar con el mercado y lo logra (ya es la segunda potencia ya se ha comido a Japón ese puesto)… si hay una protección para que todo chino trabaje… ahora bien… si le falta mejorar las condiciones laborales. China liberal… noooo por eso mismo tiene el crecimiento que ya quisieran los libre mercado…
Dios mío… la de curvas que tendría tu carretera en cuanto se tope uno con el que no quiere vender (algo muy normal) en cuanto a lo de cientos de carreteras paralelas… espero que estes de coña. A ver Planificación… es esencial… y si no se sabe planificar se debe cambiar al planificador… pero no suprimir la planificación
3.- Tanto Margaret Thatcher, Reagan, la dictadura militar de Augusto Pinochet… el Neoliberlismo siempre está en un tira y afloja… cuando fracasa se interviene… cuando pasa el tiempo los NEOliberales hablan del paraíso perdido.
4.- Antes del bloqueo?... además he dicho de lo mejorcito en educación y salud de LA y eso se ve tanto por el más bajo índice de analfabetos de LA como que, aún a día de hoy, ya quisieran muchos yanquis tener acceso a una sanidad como la cubana… al menos tendrían algo. Sabes que hay organizaciones tipo médicos sin fronteras que se plantean tomar a USA como un país para desplegar sus prestaciones… bochornoso
5.- la clave está diferenciar lo necesario de lo superfluo.
Si es muy interesante lo de la creación de riqueza… a ver que haría un liberal solo en la mina, en la fábrica, en el campo.
