el peor escenario es posible e incluso probable

[YoCamilo]

Si señor hay gente que sabe tranquilizar...

La fuga radiactiva de Fukushima I provocó una nube contaminante que ya llegó a Tokio y amenaza con sobrepasar las fronteras niponas. Las autoridades de ese país intentan evitar que la central japonesa quede fuera de control, después de que nuevas explosiones sacudieran la planta.

El portavoz del gobierno francés, François Baroin, afirmó este miércoles que "en el peor de los escenarios", el accidente nuclear en Japón podría tener un "impacto superior a Chernobil".

"En el peor de los escenarios, es evidentemente un impacto superior a Chernobil", dijo el ministro, refiriéndose al accidente nuclear ocurrido en 1986 en Ucrania.

Baroin aseguró que sus declaraciones recogen lo transmitido el martes por la ministra de Ecología, Nathalie Kosciusko Morizet, en el Consejo de Ministros, y tras el cual señaló que "el peor escenario es posible e incluso probable".

Baroin reconoció que su compañera de gabinete explicó en el Consejo de Ministros del martes "la situación, su evolución desde el viernes y las dificultades de las autoridades japonesas para lograr enfríar rápidamente los diferentes reactores" y que describió como "uno de los peores escenarios".

Sólo 50 técnicos y bomberos equipados con trajes especiales son los encargados de combatir el fuego en la central de Fukushima I, donde los niveles de radiación alcanzan los 400 milisieverts, un valor 20 veces superior a lo que una persona puede tolerar en un año. En la capital japonesa, situada a 240 kilómetros de la central, la radiación es 10 veces superior a lo normal, pero especialistas negaron que eso signifique una amenaza para la salud humana.
Pánico mundial por una posible catástrofe atómica

http://www.espectador.com/1v4_contenido.php?id=207953&sts=1


Pd: lo que me mosquea es que tenemos tanta confianza en ingenieros, físicos, etc que nos dicen que nada va a pasar... y que cuando llega el momento no se sabe bien que hacer

[Vito]

Parece ser que no llegara a Chernobil, ya que los reactores en el momento fatídico no estaban a la máxima potencia, como si sucedió en Chernobil.
Lo que pasa es que ahora, en un momento hipócrita de esta sociedad en la que vivimos, y formamos parte, nos toca criticar el sentido facilon de las catástrofes.
Explicarle eso a algún japones, que hace ya casi cuarenta años, decidieron apostar por la única salida que tenían en aquel momento para iniciar el vertiginoso despegue económico de su país (tercera potencia mundial).
 

[JCarlos2013]

SI  . Ya lo dijiste .... ay Gente que sabe como Tranquilizar   

[YoCamilo]

ya llueve sobre mojado

Del estilo había sido el comisario de Energía de la Unión Europea: Günther Öttinger: "Hay quienes hablan de apocalipsis y la palabra me parece muy apropiada",

"Casi todo está fuera de control", dijo Oettinger, y ahora se notan los efectos. Las bolsas de todo el mundo, por no hablar de la histeria colectiva, están más que revueltas. Por supuesto que no todo se puede achacar a este comisario europeo. De hecho, tampoco habrá tenido tanta repercusión, pero la responsabilidad de nuestros representantes políticos es mantener la calma pese a la sinceridad. Y es que el término 'Apocalipsis', por mucho que se pretenda emplear como expresión literaria, no deja de significar el fin del mundo o una catástrofe a nivel planetario de infinitas consecuencias. Y no, no es el caso.

De Chernobil todos tenemos que aprender: tanto el incrementar la seguridad como pensar en energías alternativa a la energía nuclear. Pero aunque fuera una terrible catástrofe humanitaria y medioambiental, el planeta Tierra continuó existiendo. Nadie tiene que ponerse en lo peor con la central japonesa que ahora peligra. Pongamos todos nuestros empeños en salir de esta situación, no en alarmar a la población más de lo necesario.

http://www.diariocritico.com/2011/Marzo/impresentable/259915/mensajes-apocaliptico-bolsas.html


De todas formas ya se sabía... era una apuesta y correr un, grave, riesgo. Ni colgar medallas a los que ya habían avisado... ni echar culpas cínicas a los que se han beneficiado.

cara al futuro... ¿volver a correr el riesgo? o realizar otro tipo de apuestas

[Vito]

O lo que propuso Angela Merkel.
Gravar este tipo de energia y el dinero destinarlo a financiación y producción de energia "limpias".
Pero quitarlo de golpe me parece un poco aventurado, y mas al ritmo que vamos.
 

[Juanma]

En antena 3 noticias del mediodia salió este señor....


¿verdad?¿exageración?.....

http://www.youtube.com/watch?v=jZLN1dm6OFk

[Pardon_Me]

50 heroes que saben que tienen los días contados de los cuales nadie sabe sus nombres...

50 heroes que estan dando sus vidas por millones de personas, mientras el resto del mundo se dedica hacer política y arañar votos a costa de los muertos...

Sin palabras...

[cordobita]

Grave apuesta de la que se ha beneficiado todo el país y todos sus ciudadanos.
A diferencia de Chernobil, el núcleo sí está protegido, aunque esa protección presenta fisuras como consecuencia de las explosiones que se han producido. A diferencia de Chernobil, no se ha producido una cadena de errores técnicos y políticos que derivaron en un accidente nuclear sino que la central ha sufrido uno de los mayores terremotos que ha sufrido el planeta a escasos 100 km y un posterior tsunami. Teniendo en cuenta la magnitud de la catástrofe, es un milagro técnico que las cosas estén como están.

[Juanma]

Si me lo cuentan así..... yasta....

http://www.papanatos.com/video/rap-garona-si

[YoCamilo]

si ya no estamos dispuestos a bajar nuestro ritmo de consumo pues adelante... si estalla se baja la población y ya esta menos que tendremos que consumir... y si no revienta ... pues a vivir que son dos días... ya habrá otra oportunidad

(no para los muertos)


y los residuos debajo de la alfombra como toda la vida...