1 Los medios de producción en la Alemania nazi eran propiedad de individuos privados solo nominalmente. Al fin y al cabo, el Estado decidía qué se producía, en qué cantidad, cuándo, a quién se distribuía, a qué precios, los salarios de los trabajadores, los dividendos, etc. Los propietarios devienen en funcionarios.
2 Los judíos se exterminan mucho después de la legada del NSDAP al poder y muy avanzada la guerra. Antes, se les desposee de derechos fundamentales y se les expropia de manera masiva. Y todo eso se sanciona mediante leyes. Lo pavoroso de todo esto es que los mayores atropellos eran aprobados mediante leyes como "dios manda".
3 Camilo, Hitler no odiaba al socialismo por su solidaridad, el socialismo no ha sido solidario en la vida. Detestaba el cristianismo por la solidaridad, la caridad, la compasión que predica. El NSDAP perseguía a los socialistas porque ellos podían arrebarles a su público y sobretodo porque los hacía responsables de la traición de la primera guerra mundial.
1: Existe una discusión si el control de precios mínimos y máximos iba dirigido a facilitar la vida al trabajador (máximos) o al empresario (precios mínimos); de todas formas el férreo control del que hablas iba más dirigido a la industria de guerra no al empresario normal... El fabricante juguetes podría fabricar lo que le diera la gana, como le diera la gana...
2: Tu me hablas de la solución final... antes, efectivamente hubo la solución intermedia. Pero ver como intervencionismo socialista estatal la desposesión de riquezas a los judíos me parece un tanto retorcido... la política racista en si no es de derechas ni de izdas (El apartheid, la segregación racial en Sudáfrica implantado por colonizadores ingleses, como símbolo de una sucesión de discriminación política, económica, social y racial, pero no socialista... )
Creo que confundes intervencionismo estatal (realizado en mayor o menor medida en todos los estados) con políticas sociales (esencia del socialismo aunque luego haya pasado lo que haya pasado) las primeras llevan al fortalecimiento del estado las segundas a la llamada justicia social o si quieres a reparto de riqueza. Si existe una relación entre ellas...
pero el intervencionismo estatal que es para marginar a un sector de la población (en este caso motivos raciales) no puede ser considerado un fin socialista, y máxime cuando lo que se hace es potenciar a otros sectores (normalmente capitalistas que se benefician de mano de obra esclava) no puede considerarse, ni de lejos, socialista. pero si nacionalista, en este caso nacionalismo racial, como bien has dicho.
3 Bueno tu hablas de uniones sovieticas ... yo me mantengo en las ideas del socialismo (utópico... pero me refiero a las doctrinas de reforma social, previas al auge del marxismo y el anarquismo, que surgieron a comienzos del siglo XIX como respuesta a los serios problemas que acarreaba el triunfo del industrialismo y el liberalismo en Europa. Es decir a lo profetizado por Robert Owen en Inglaterra, y Henri de Saint-Simon, Charles Fourier y Étienne Cabet en Francia). El Cristianismo no era detestado por la solidaridad... sino por la debilidad... decía hacer hombre débiles (poner la otra mejilla) aparte de no gustar el hecho de que Jesús fuera judío (bueno ya sabes que para ellos era medio judío, pues, se afirmaba desde el esoterismo nazi que era hijo de un centurión romano, supongo que, siendo el pueblo alemán cristiano, no se podía rechazar sin más la figura de Cristo, pero había que darle un origen, a medias, ario... aunque fuera mediterraneo-romano)... por cierto un partido único no es que persigue a los socialistas... es que persigue a todos los que no son del partido. Las excusas vienen después. El odio especial al socialismo viene por varios factores... pero entre ellos los consideraba un invento judío. Por otra parte, pese al pacto Stalin/Hitler, este último ya tenía pensado la invasión de la URSS.
por cierto... El clero alemán, católico y protestante, alabó su política anti-socialista.
PD: espero que a nadie se le escape que debajo de esta teórica discusión... más allá de las pajas mentales-históricas, subyace un enjuiciamiento al nacionalismo en si mismo considerado.
