manipulación genética

[YoCamilo]

el post sobre la Noticia del pensamiento de  Stephen Hawking  http://www.peterpaulxxx.com/foro/index.php?topic=176129.0

me da pie a un tema que creo que merece un subforo propio.

Es un tema que me produce argumentos a favor y en contra.

Parto sin una postura clara... me gustaría que comentarais, yo contestara y tener más claro mi postura.

espero vuestras aportaciones...

Deseoso más de aprender que de polemizar.

aquí os espero


 

[YoCamilo]

¿Nadie opina?

visteis GATTACA?

A VER si hablando de cine...

que os parece un mundo manipulado genéticamente.



Y si prometo discutirlo todo... los que se manifiesten a favor yo estaré en contra... y viceversa... los que se manifesten en contra yo les hablaré de las bondades del asunto...

a ver qué... os animáis?

[-]

te tienen miedito papi

[cordobita]

Yo estoy en contra. Mis argumentos en la aburridísima "Gattaca" o en la muy recomendable "Brave new world" (este es un libro).

[YoCamilo]

te tienen miedito papi

va a ser que sí

y si prometo estar callado?

o dar la razón, salvo a cordo claro, al que escriba?

 

[YoCamilo]

Yo estoy en contra. Mis argumentos en la aburridísima "Gattaca" o en la muy recomendable "Brave new world" (este es un libro).

sorry... argumenta un poco, el libro no lo he leído

y la peli, aunque no tan aburrida, no da argumentos sino que plantea un color gris atacando más al sentimiento de miedo que a la razón

[enye]

¿La manipulación genética mala? Pues como toda la Ciencia en general, según cómo se aplique...


Por ejemplo, la producción de insulina humana es posible gracias a que se llevaron modificaciones genéticas en determidas bacterias. Sin ello, los diabéticos tendrían que seguir metiéndose insulina de cerdo con sus correspondientes efectos secundarios.


Esta rama de la ciencia, como todas, deben ser aplicadas desde el rigor científico y sin la búsqueda de un resultado "efectista". Bajo esas premisas, mucho bien puede conseguir esos estudios.

[Arevir]

yo opinaría pero estoy un poco pez en el tema así que

primero los entendidos que hablen (escriban más bien), así aprendo y podré opinar después

el tema es muy interesante y creo que por manipulación genética se pueden hacer muchos avances

ahora bien, es como todo... manipular la piel de un gato para que brille en la oscuridad...pues no se, no se (y esto es un ejemplo como el de pedir bebés a la carta)

[cordobita]

¿La manipulación genética mala? Pues como toda la Ciencia en general, según cómo se aplique...


Por ejemplo, la producción de insulina humana es posible gracias a que se llevaron modificaciones genéticas en determidas bacterias. Sin ello, los diabéticos tendrían que seguir metiéndose insulina de cerdo con sus correspondientes efectos secundarios.


Esta rama de la ciencia, como todas, deben ser aplicadas desde el rigor científico y sin la búsqueda de un resultado "efectista". Bajo esas premisas, mucho bien puede conseguir esos estudios.

Yo me refiero a la manipulación genética de seres humanos. Después argumento algo más.

PD: "Brave New World" se tradujo en España como Un mundo feliz. EL autor es Aldous Huxley y seguro de que aparte de Camilo, lo ha leido mucha más gente

[YoCamilo]

interesante

Bueno y malo son conceptos relativos, si lo aplicamos a moral o a términos de eficacia o de resultado positivo.

pero no es momento de filosofía que me pierdo y me riñe una de mis hijas 

Sería positivo para evitar un deterioro de la raza humana teniendo en cuenta que la selección natural para la mejora de la especie ya no funciona en nosotros (ya no hablo de mejora... o sí, directamente de mejora)?

Vamos a tener un hijo... nos ponemos en situación... harías una "limpieza genética" para evitar transmitir a vuestros hijos la miopía u otras cosas que no queréis que hereden... ?

o sería mejor que la naturaleza (que con muchos matices aún anda por ahí)

A lo peor el gremio sanitario dice que no, pues sería un paro generalizado.