manipulación genética

[cordobita]

interesante

Bueno y malo son conceptos relativos, si lo aplicamos a moral o a términos de eficacia o de resultado positivo.

pero no es momento de filosofía que me pierdo y me riñe una de mis hijas 

Sería positivo para evitar un deterioro de la raza humana teniendo en cuenta que la selección natural para la mejora de la especie ya no funciona en nosotros (ya no hablo de mejora... o sí, directamente de mejora)?

Vamos a tener un hijo... nos ponemos en situación... harías una "limpieza genética" para evitar transmitir a vuestros hijos la miopía u otras cosas que no queréis que hereden... ?

o sería mejor que la naturaleza (que con muchos matices aún anda por ahí)

A lo peor el gremio sanitario dice que no, pues sería un paro generalizado.

Y ya de paso, no eliminemos solo las posibles taras, o mejor dicho reduzcamos los posibilidades de sufrir esas taras a cero, demos un paso más: hagmoslo inteligente y obediente y atractivo físicamente. No creo que ese deba ser el camino.

[YoCamilo]

Y ya de paso, no eliminemos solo las posibles taras, o mejor dicho reduzcamos los posibilidades de sufrir esas taras a cero, demos un paso más: hagmoslo inteligente y obediente y atractivo físicamente. No creo que ese deba ser el camino.

y por qué no? la inteligencia no está demás, existen miles de métodos en los que se invierten montones de dineros en intentar hacernos más inteligente... si nuestro punto de salida es con menos taras físicas que lo impidan.

hoy tuve un cliente con una enfermedad congénita, pobre... pensar que se podría evitar.

Atractivo?.... bueno te permito esta frivolidad. Pero si tu argumento para la no manipulación genética es que terminaremos más atractivos... en fin, ¿argumentabas a favor o en contra?
En cuanto a obediente, eso es más educacional que genético. Quizá en tu crítica estabas pensando en dóciles borregos, lo cual supone la ausencia de inteligencia que antes habíamos dotado...


más?

[cordobita]

No, mi crítica se basa en que alguien decide cómo deben ser los futuros españolitos.
Atractivos una frivolidad? Para tí. Y los que no quieran someterse a manipulación? Se les somete por el bien de la humanidad? Se les deja como una subraza inferior?

Hacia el racismo por la manipulación genética!!!

[enye]

estáis desvariando en el rango de "mucho" a "demasiado"...

[YoCamilo]

No, mi crítica se basa en que alguien decide cómo deben ser los futuros españolitos.
Atractivos una frivolidad? Para tí. Y los que no quieran someterse a manipulación? Se les somete por el bien de la humanidad? Se les deja como una subraza inferior?

Hacia el racismo por la manipulación genética!!!

me llama la atención a que estuvieras en contra de la enseñanza pública pues querías "educar" a tus hijos de una manera determinada a imagen y semejanza de tus creencias (yo prefiero que mi hija tenga puntos de vista diferentes y que vea más puntos de vista que el mío, pues otra cosa más que educar me parece manipular) y no admitas la posibilidad de mejorar el hardware (que no el software) de las personas permitiéndoles nacer libres de enfermedades... yo soy miope, me gustaría no haber trasmitido ese gen a mi hija... veremos.

El que decide como son lo hijos... ¿? pues van a ser los padres supongo... a no ser que me salgas con otra cosa

Atractivo es una frivolidad de por si... pues viene de atraer... yo hablo de evitar enfermedades (en la medida que lo que estamos hablando no sea ciencia-ficción, que lo ignoro). No puedes reducir este tema a las mamas que quieren hijos verdes... pues que busquen un hombre de ojos verdes (yo  )

la manipulación en el propio cuerpo la venimos haciendo desde hace muchos siglos, cada vez más, manipular los genes es manipular, desde el principio, el propio cuerpo. A ver, si se puede evitar un montonazo de síndromes que existen ... no sería correcto hacerlo? no es correcto evitar enfermedades? la respuesta no es... bueno pero mejor no pues lo van ha hacer por estética... 

En cuanto a lo otro que dices... no sé si se puede manipular un individuo ya formado, lo ignoro, pero caso que fuera posible y ellos no quisieran ... pues  es su opción... ahora quieres forzarlos?


Ñ: un poquito de claridad explicativa... anda por fa... si en este tema ya sabía que íbamos a derrapar... pero es que si no no se arrancaba, y yo, palabrita del niño Jesús, aunque me encanta debatir, en este caso lo que quería es aprender... posibilidades de la manipulación, efectos, etc, etc...

A lo mejor, como decían en la peli de matrix, somos más felices cuanto más imperfectos.

[cordobita]

me llama la atención a que estuvieras en contra de la enseñanza pública pues querías "educar" a tus hijos de una manera determinada a imagen y semejanza de tus creencias (yo prefiero que mi hija tenga puntos de vista diferentes y que vea más puntos de vista que el mío, pues otra cosa más que educar me parece manipular) y no admitas la posibilidad de mejorar el hardware (que no el software) de las personas permitiéndoles nacer libres de enfermedades... yo soy miope, me gustaría no haber trasmitido ese gen a mi hija... veremos.

El que decide como son lo hijos... ¿? pues van a ser los padres supongo... a no ser que me salgas con otra cosa

Atractivo es una frivolidad de por si... pues viene de atraer... yo hablo de evitar enfermedades (en la medida que lo que estamos hablando no sea ciencia-ficción, que lo ignoro). No puedes reducir este tema a las mamas que quieren hijos verdes... pues que busquen un hombre de ojos verdes (yo  )

la manipulación en el propio cuerpo la venimos haciendo desde hace muchos siglos, cada vez más, manipular los genes es manipular, desde el principio, el propio cuerpo. A ver, si se puede evitar un montonazo de síndromes que existen ... no sería correcto hacerlo? no es correcto evitar enfermedades? la respuesta no es... bueno pero mejor no pues lo van ha hacer por estética... 

En cuanto a lo otro que dices... no sé si se puede manipular un individuo ya formado, lo ignoro, pero caso que fuera posible y ellos no quisieran ... pues  es su opción... ahora quieres forzarlos?


Ñ: un poquito de claridad explicativa... anda por fa... si en este tema ya sabía que íbamos a derrapar... pero es que si no no se arrancaba, y yo, palabrita del niño Jesús, aunque me encanta debatir, en este caso lo que quería es aprender... posibilidades de la manipulación, efectos, etc, etc...

A lo mejor, como decían en la peli de matrix, somos más felices cuanto más imperfectos.

De lo que estab en contra era de esa asignatura que se llamaba...formación del espíritu nacional o educación para la progresía o algo así. Para mí educar no es adoctrinar que es a lo que tú te refieres.

Lo de pretender manipular los genes solo con el fin de eliminar las enfermedades me hace gracia. En principio, nadie puede oponerse a ello, pero ocurre que la realidad nos demuestra que el infierno está lleno de buenas intenciones. Y de limitar las enfermedades pasamos a la búsqueda del superhombre sin solución de continuidad. O no?

[YoCamilo]

De lo que estab en contra era de esa asignatura que se llamaba...formación del espíritu nacional o educación para la progresía o algo así. Para mí educar no es adoctrinar que es a lo que tú te refieres.

Lo de pretender manipular los genes solo con el fin de eliminar las enfermedades me hace gracia. En principio, nadie puede oponerse a ello, pero ocurre que la realidad nos demuestra que el infierno está lleno de buenas intenciones. Y de limitar las enfermedades pasamos a la búsqueda del superhombre sin solución de continuidad. O no?

Uy que ramalazo a otros times. a que terminamos reabriendo el post de educación... ay... no me tientes satanás, no me tientes (expresión eh, no te estoy llamando a ti luciferino, que sé que eres un hombre de bien... aún por "educar"  pero de bien... )

centrando el tema.

bueno entonces que?

no investigamos las posibilidades de cura vía genética de enfermedades de nuestros descendientes por si acaso terminamos más altos y guapos?

[cordobita]

Uy que ramalazo a otros times. a que terminamos reabriendo el post de educación... ay... no me tientes satanás, no me tientes (expresión eh, no te estoy llamando a ti luciferino, que sé que eres un hombre de bien... aún por "educar"  pero de bien... )

centrando el tema.

bueno entonces que?

no investigamos las posibilidades de cura vía genética de enfermedades de nuestros descendientes por si acaso terminamos más altos y guapos?

No, por Dios no, investigamos la cura de enfermedades malísimas para obtener una raza de superhombres y cultivar otra de infrahumanos que sirvan de piezas de recambio de los superhombres. De verdad no has leido "Un mundo feliz"?

[YoCamilo]

No, por Dios no, investigamos la cura de enfermedades malísimas para obtener una raza de superhombres y cultivar otra de infrahumanos que sirvan de piezas de recambio de los superhombres. De verdad no has leido "Un mundo feliz"?

Sabes q me estas recordando el debate de las centrales nucleares pero a la inversa... es como la quijotización de sancho y la sanchificación de don quijote...

me explico, me decías ahí que el peligro de las centrales era compensado por los beneficios que se recogían...

los peligros ahí están... explicados hasta la saciedad (sin contar con los residuos que son una realidad y no un peligro)
los beneficios eran económicos.

ahora me dices que los beneficios (de salud) no son pertinentes por el peligro de...   un peligro leído en una novela 

ah si, otra cosa...  me confieso padre que he pecado, la compré hace muuuuuchoooo tiempo y nunca la he leído, forma parte de las estanterías de libros por leer... aquí como un españolito más... vi la peli, la serie y otra versión de la peli. pero el libro sigue en lista de espera junto a una montaña de colegas libros todos ellos.

[cordobita]

Sabes q me estas recordando el debate de las centrales nucleares pero a la inversa... es como la quijotización de sancho y la sanchificación de don quijote...

me explico, me decías ahí que el peligro de las centrales era compensado por los beneficios que se recogían...

los peligros ahí están... explicados hasta la saciedad (sin contar con los residuos que son una realidad y no un peligro)
los beneficios eran económicos.

ahora me dices que los beneficios (de salud) no son pertinentes por el peligro de...   un peligro leído en una novela 

ah si, otra cosa...  me confieso padre que he pecado, la compré hace muuuuuchoooo tiempo y nunca la he leído, forma parte de las estanterías de libros por leer... aquí como un españolito más... vi la peli, la serie y otra versión de la peli. pero el libro sigue en lista de espera junto a una montaña de colegas libros todos ellos.

Pues deberías leerlo.
Yo tengo poca verguenza, y en un foro menos así que decirme que repito los argumentos de una novela no me impresiona en absoluto.
Y no es lo mismo hablar de fuentes de energía que tratar a un ser humano como un coche con piezas que puedes cambiar a tu antojo. Lo que propones es en cierto modo la eugenesia