Morales anuncia que está en marcha un golpe civil

[Apuleyo]

Demuestrame que es un inculto; hazme ver que no tiene preparacion economica ni politica cuando tiene una vida sindical algo completita; modales diplomaticos? Pero existen unos cánones? Por cierto hasta cuánto se considera insuficiente? Carcamal... quién es ese? No me suena. Y si está en la ruina a ti qué te importa? Tu eres de aquí o de allí? Encerrar...? Umm, no me consta ese descaro. Y si rebosa petroleo que pasa? Se lo quieres quitar? Quienes son esos matones que yo no los he visto? Algo que objetar en contra de una revolución Von Apuleyo?

Verde que te quiero verde, que diría el poeta, “Che” Kaye, es lo que le veo a Vd.

Evo es un inculto porque no tiene cultura. Yo me leo las biografias de las personas de quien hablo y por eso lo se. Espero no tener que remitirte al DRAE para saber el significado de esa palabra.

Si no tiene cultura a nivel universitario, malamente puede tenerla económica, salvo que la venta de coca sea un aval suficiente para tenerle como economista.

No sabia yo que el ser sindicalista es aval suficiente para entender de politica. Salvo que en Bolivia los sindicalistas sean todos licenciados en Ciencias Políticas; por la referencia que tengo aquí en España, desde luego me atreveria a decir que aunque muchos son “politicos”, es decir, correa de transmisión de partidos, la mayoria tienen el nivel de Evo: bajisimo.

Y si, informate. Existen canones diplomaticos. Yo se que a algunos esto os puede sonar a chino, porque no lo practicais o lo aborreceis, pero desde el principio de la civilización hay gente que sabe comportarse y quien no. Y para tu conocimiento, hasta existen escuelas.

El carcamal a que me refiero y que cualquiera lo ha entendido, menos tu, es vuestro idolo y de Evo Morales, Fidel Castro; ese que ha llevado a las mas altas cumbres de la miseria a su pueblo. Ya ves, a mi si me importa que su pueblo este en la ruina y viva mal. A lo mejor sera porque no soy revolucionario.

Las revoluciones se murieron cuando Pancho Villa. Los revolucionarios posteriores han acabado como tenian que acabar y si alguno sigue (caso de Cuba) pues ahí esta el ejemplo. Desde luego, revoluciones como esas para ti

[Caye]

La defensa a ultranza del campesinado y del comunismo no convierten a nadie en una persona con una mente estructurada para la resolución de problemas, y mucho menos dotan a nadie de mínimos conocimientos de economía o política.

El estudio, el análisis y/o la práctica de algo me aportan conocimientos sobre ese algo.

Yo puedo defender a ultranza el uso de la energía nuclear para la producción de energía eléctrica pero a nadie en su sano juicio se le ocurriría ponerme a operar una. Ni yo lo haría por propio conocimiento de mis limitaciones.

Por otra parte, estudiando el comunismo puedes aprender más de gastronomía que de economía. Pero eso es otra historia y no me refería a eso cuando escribí lo que está en negrita.

De otra persona si me podia esperar ese comentario de la gastronomia pero de ti, viendo las críticas tan largas que hay por parte tuya y sabias, no me lo esperaba. Además es como un insulto para tanta gente del movimiento comunista que han escrito y dado forma al movimiento del socialismo científico. Pero en fin... cada uno a lo suyo, pero veo en tus comentarios un: lo mio es lo mejor. 

[Caye]

Verde que te quiero verde, que diría el poeta, “Che” Kaye, es lo que le veo a Vd.

Evo es un inculto porque no tiene cultura. Yo me leo las biografias de las personas de quien hablo y por eso lo se. Espero no tener que remitirte al DRAE para saber el significado de esa palabra.

Si no tiene cultura a nivel universitario, malamente puede tenerla económica, salvo que la venta de coca sea un aval suficiente para tenerle como economista.

No sabia yo que el ser sindicalista es aval suficiente para entender de politica. Salvo que en Bolivia los sindicalistas sean todos licenciados en Ciencias Políticas; por la referencia que tengo aquí en España, desde luego me atreveria a decir que aunque muchos son “politicos”, es decir, correa de transmisión de partidos, la mayoria tienen el nivel de Evo: bajisimo.

Y si, informate. Existen canones diplomaticos. Yo se que a algunos esto os puede sonar a chino, porque no lo practicais o lo aborreceis, pero desde el principio de la civilización hay gente que sabe comportarse y quien no. Y para tu conocimiento, hasta existen escuelas.

El carcamal a que me refiero y que cualquiera lo ha entendido, menos tu, es vuestro idolo y de Evo Morales, Fidel Castro; ese que ha llevado a las mas altas cumbres de la miseria a su pueblo. Ya ves, a mi si me importa que su pueblo este en la ruina y viva mal. A lo mejor sera porque no soy revolucionario.

Las revoluciones se murieron cuando Pancho Villa. Los revolucionarios posteriores han acabado como tenian que acabar y si alguno sigue (caso de Cuba) pues ahí esta el ejemplo. Desde luego, revoluciones como esas para ti

A mi no me compares con Che, yo soy yo y mi circunstancia y si no la salvo a ella no me salvo a mi como dijo José Ortega y Gasset.
No tiene cultura... te parece poco la cultura indígena; perdón, que los indigenas son basura.
Todo se resume a la universidad? Una persona puede adquirir conomientos de cualquier materia sin tener que ir a la universidad.
Quizas en Bolivia el ser sindicalista puede servir de mucho... tiene la peña una mania de querer hacer las cosas como se dicta aqui, vamos, es que no me cabe en la cabeza. Queremos hacerlo todo con un patrón cuando el mundo está construido con muchos patrones; hay cientos de varas para medir.
Y cuáles son los cánones que no cumple Evo? Tan mal educado es?
Umm... mi idolo Evo Morales? Lo siento pero te equivocas, te idolo nada. No tengo un sólo ídolo... tengo varios y no por sus ideales si no por la forma de mover masas: Napoleón, Lenin y Hitler. Y en relación a mis ideales sólo decirte que los hay muy buenos y estudiosos de la materia pero no hay uno en concreto y me temo que Evo no entra en esa lista... Fidel tampoco.

[cordobita]

De otra persona si me podia esperar ese comentario de la gastronomia pero de ti, viendo las críticas tan largas que hay por parte tuya y sabias, no me lo esperaba. Además es como un insulto para tanta gente del movimiento comunista que han escrito y dado forma al movimiento del socialismo científico. Pero en fin... cada uno a lo suyo, pero veo en tus comentarios un: lo mio es lo mejor. 

Socialismo científico es una expresión que produce sonrojo. Kaye, el comunismo podrá enseñarte algo de sociología pero jamás te enseñará nada de economía. La existencia de economistas que creen en el socialismo no implica que el comunismo o el socialismo aporten nada a la economía. EL comunismo no es un cuerpo teórico económico.

[Caye]

Socialismo científico es una expresión que produce sonrojo. Kaye, el comunismo podrá enseñarte algo de sociología pero jamás te enseñará nada de economía. La existencia de economistas que creen en el socialismo no implica que el comunismo o el socialismo aporten nada a la economía. EL comunismo no es un cuerpo teórico económico.

Cordobita... cómo puedes decir eso cuando el comunismo es basicamente economia y politica? Te suena El Capital? Leete un resumen porque no es plan de ponerse ahora a leer los cuatro tomos que lo componen y verás como es pura economia. 

[cordobita]

Cordobita... cómo puedes decir eso cuando el comunismo es basicamente economia y politica? Te suena El Capital? Leete un resumen porque no es plan de ponerse ahora a leer los cuatro tomos que lo componen y verás como es pura economia. 

Kaye, que sea un tratado sobre economía no quiere decir que sea un tratado de economía.
Lo leí en tiempos y no pienso pasar por ello otra vez, hay pérdidas de tiempo mucho más divertidas.

[Caye]

En fin... ceguera. No es capaz de reconocer lo cierto. Un saludo y a pasarlo bien con otras cosas.
Te recomiendo para pasarlo bien unas partidas a las 41 

[cordobita]

BUeno, y es un tratado de macroeconomía? De microeconomía? De econometría? Me puedes decir una aplicación práctica? Es que más allá de la pérdida de libertad de las personas no veo ninguna y eso no es economía.

[amc]

BUeno, y es un tratado de macroeconomía? De microeconomía? De econometría? Me puedes decir una aplicación práctica? Es que más allá de la pérdida de libertad de las personas no veo ninguna y eso no es economía.

Cordobita que yo sepa quienes tienen que saber de economía son principalmente los ministros de economía y con esto quiero decirte que si hacemos recuento de los conocimientos de la mayoría de los mandatarios si no cojean por un lado lo hacen por otro y lo que tienen que hacer como principal deber es rodearse de expertos de primer nivel en cada una de sus áreas.
Un saludo.

[enye]

Cordobita que yo sepa quienes tienen que saber de economía son principalmente los ministros de economía y con esto quiero decirte que si hacemos recuento de los conocimientos de la mayoría de los mandatarios si no cojean por un lado lo hacen por otro y lo que tienen que hacer como principal deber es rodearse de expertos de primer nivel en cada una de sus áreas.
Un saludo.

amc, los ministros de economía tienen que ser expertos en esa materia, pero los máximo mandatarios de los diferentes países no pueden ser ignotos en esa materia. Una cosa es no ser un experto en macroeconomía y otra es no tener estudio en tal rama.