Foro Oficial de PETERPAULXXX.COM
13 de Agosto 2025, 00:05:52 *
Bienvenido(a), Visitante. Por favor, ingresa o regístrate.

Ingresar con nombre de usuario, contraseña y duración de la sesión
 
   Inicio   Ayuda Calendario Ingresar Registrarse  
Páginas: « 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 » |   Ir Abajo
  Imprimir  
Autor Tema: El PP rechaza retirar a Francisco Franco el nombramiento de hijo predilecto de A  (Leído 21502 veces)
Bogart
Veteran@
****

Karma : 223
Sexo: Masculino
Mensajes: 725

Quod non vetat lex, hoc vetat fieri pudor


« Respuesta #70 : 8 de Julio 2008, 18:27:58 »

Como era de esperar aquí al que no piense en plan rojelio es anatemizado por los nuevos inquisidores.

Es la ventaja que tienen ,de que solamente los socialistas y comunistas están autorizados a expender el carné de demócrata y  a poder retirarlo.

Hay que ver que siembra hicieron algunos abuelos; tienen cosecha para generaciones porque nunca superaron el trauma de la derrota y su misión consiste en que la llama no se apague.

Ponen tanta fe en ello como pusieron sus divinos jefes de la República en expoliar los bienes y llevarselos a buen recaudo. Y es que las penas con pan son menos.
En línea

La peor intolerancia es la de eso que llaman razón.
enye
Salmantino de pata negra PeterPaulistico
Moderador Global
PeterPaulistic@¹
*****

Karma : 2470
Sexo: Masculino
Mensajes: 7.642

Manana mas y mejor


« Respuesta #71 : 8 de Julio 2008, 18:48:13 »



Punto primero y único: Si yo he dicho eso ha sido porque el señor Cordobita ha salido diciendo que en la primera república se hizo tal y cual y pascual y yo lo que digo y lo digo alto y claro QUE NARICES TIENE ESTO QUE VER CON QUE EL GOLPE DE ESTADO DEL TIO PACO, LA GUERRA QUE PROVOCÓ (MÁS ALTO Y CLARO AÚN PROVOCÓ) Y SU DICTADURA SEA CONDENADA?
La velocidad y el tocino tienen más cosa en común que esa comparación.
Es complicadísimo o peor  aún es imposible que condenéis al tío Paco y lo que provocó y no me pongáis como ejemplos nada del pasado porque vuelvo a deciros que nada del pasado causo la guerra civil más cruenta de la historia de Europa cosa que si hizo Paco y su católico frente nacional y los que condenáis las tropelías del bando republicano que coño pensáis que debían hacer cuando un ejército ajeno al gobierno de su país avanzaba desde el sur con el único propósito de alcanzar la capital y conseguir el gobierno del país por la **** fuerza? Quereis que hablemos de cómo cayeron las ciudades que arrasaban el bando nacional. Que alguien me lo explique porque según vosotros ¿tenían que poner la frente para que les pegaran un tiro no?
Huele muy mal…
Un saludo.


Para empezar, o no me lees o no quieres entenderme. ¿dónde COJONES he dicho yo que no condeno a Franco y lo que hizo el frente nacional?


claaaaaaaaaaaaaro, tú dí que sí, que ahora resulta que el mismo día todos los que dieron el golpe (y por si no lo sabes o lo has olvidado, Franco no estaba al frente de ellos...) dijeron: como me aburro, voy a montarla bien gorda y atacar a estos santos que tan bien lo están haciendo y tan contentos y felices tienen a todos los españoles menos a mí... Pensar que el golpe de estado no fue consecuencia de lo acaecido durante la segunda república solo tiene dos explicaciones: que sea producto de la ignorancia o que se quiera negar la realidad...


nada oye, que sí, que la perra gorda para tí. que ahora resultará que ir a matar sacerdotes o quemar iglesias y haciendas, matando a sus dueños es defenderse del frente enemigo.


Te vuelvo a decir lo mismo, a ver si esta vez me lees. No se trata de ver que bando fue el más malo para condenarlo sólo a él. Condeno a ambos bandos porque ambos bandos se excedieron y cometieron verdaderas tropelías. Y así como te lo estoy diciendo yo de clarito te lo ha dicho también lolin, por ejemplo, pero no parece que QUIERAS entenderlo...
« Última modificación: 8 de Julio 2008, 18:52:18 por ñ » En línea


no te tomes la vida demasiado en serio, pues no saldras vivo de ella
kió
Veteran@
****

Karma : 32
Sexo: Masculino
Mensajes: 505


mensajero de la paz.....


« Respuesta #72 : 8 de Julio 2008, 19:10:42 »

bueno no es nada rara esa postura en el partido popular..........por algo es un partido de derechas que ni mucho menos van tirando para el centro como nos kieren vender..........
Ya vimos como se pusieron cuando la ley de memoria histórica cuando la ley incluía el quitar a las calles plazas e iglesias nombres de dictadores.........esto les pareció un escandalo,así que imagínate esto......
Este país es lo que tiene para algunos como yo es una aberración una falta de respeto y un insulto que figure el nombre de un asesino,dictador y hombre de la guerra en una calle o una plaza........y para otros.........en fín dejémoslo ahí porque me enciendo y no merece la pena Cabezon
En línea

mensajero de la paz.....
PeterPaulX
PeterPaulistico³
Administrador
PeterPaulistic@²
*****

Karma : 1148
Sexo: Masculino
Mensajes: 28.000


Los buenos siempre ganan peroa la larga, paciencia


WWW
« Respuesta #73 : 8 de Julio 2008, 19:32:34 »

Como era de esperar aquí al que no piense en plan rojelio es anatemizado por los nuevos inquisidores.

Es la ventaja que tienen ,de que solamente los socialistas y comunistas están autorizados a expender el carné de demócrata y  a poder retirarlo.

Hay que ver que siembra hicieron algunos abuelos; tienen cosecha para generaciones porque nunca superaron el trauma de la derrota y su misión consiste en que la llama no se apague.

Ponen tanta fe en ello como pusieron sus divinos jefes de la República en expoliar los bienes y llevarselos a buen recaudo. Y es que las penas con pan son menos.

Que poco de todo tienes amigo mio que poco de todo tienes. Mi abuelo era rico en la republica ademas disfrutaba quemando curas y tambien quedandose el dinero de los demas. Que poco de todo tienes, en fin...

A mi abuelo le devolvieron muchas cosas pero nadie le pudo devolver la tuberculosis que cojio en prision ni el tiempo que estuvo sin ver a su familia,,, que poca bergüenza... repito que poquito de todo. Ah por cierto y por si alguien lo duda esto fue despues de la guerra, unico momento que creo que se debe memorizar, lo que paso en la guerra como en todas y mas las civiles es horrible para todos.

Que bien hago en intentar no responder tus posts. Trankilo seguire haciendolo pero cuando te mees en la memoria de gente decente no dudes que te pondre los puntos en las IES. No te voy a pedir que rectifiques pero si te dijera algo mas de lo que pienso de ti, tendria que banearme.

Con gente como tu no merece la pena el perder ni un segundo.

ADIOS

« Última modificación: 8 de Julio 2008, 19:35:52 por PeterPaulX » En línea

Ahhhhh !!  Manda tus fotos guarras a www.bellezasamateur.com Ahhhhh !!


LEETE LAS NORMAS
[/url]
Puce
Nuestro Pucelano
PeterPaulistic@¹
******

Karma : 1571
Sexo: Masculino
Mensajes: 9.056


Aqui como el turron, forero desde el 02/03/2004.


« Respuesta #74 : 8 de Julio 2008, 20:57:11 »



Los unicos q meten bulos sois los peperos como tu,  incluso habiendo muertos de x medio como el 11M, vergüenza os deberia dar.


Yo no soy pepero, lo siento, patinaste voto a Rosa Diez; ex del PSOE.

A mi me obligaron a leer el Quijote, culturalmente hablando me enriqueció, me permitió ese libro y otros muchos mas, el ser corrector del Word, para corregir a los que tenian problemas psicologicos para asimilar la ortografia.

Y otra cosa, meter los muertos en actos terroristas por el medio, conmigo, no te lo aconsejo, con otros quizas, pero conmigo ya te iran diciendo los que me conocen, que no es buena idea.

Ala a follar tres seguidos y a derrocar gobiernos, buuuuuuuuuuuuuu, uisss que zuto po Dió.

 Tongue
En línea

Las cosas que no dan ni dinero ni prestigio, que las haga otro.
Juanma
PeterPaulistic@
*****

Karma : 1042
Sexo: Masculino
Mensajes: 4.468


¿Te he dicho....?


« Respuesta #75 : 8 de Julio 2008, 21:02:01 »



Punto primero y único: Si yo he dicho eso ha sido porque el señor Cordobita ha salido diciendo que en la primera república se hizo tal y cual y pascual y yo lo que digo y lo digo alto y claro QUE NARICES TIENE ESTO QUE VER CON QUE EL GOLPE DE ESTADO DEL TIO PACO, LA GUERRA QUE PROVOCÓ (MÁS ALTO Y CLARO AÚN PROVOCÓ) Y SU DICTADURA SEA CONDENADA?
La velocidad y el tocino tienen más cosa en común que esa comparación.
Es complicadísimo o peor  aún es imposible que condenéis al tío Paco y lo que provocó y no me pongáis como ejemplos nada del pasado porque vuelvo a deciros que nada del pasado causo la guerra civil más cruenta de la historia de Europa cosa que si hizo Paco y su católico frente nacional y los que condenáis las tropelías del bando republicano que coño pensáis que debían hacer cuando un ejército ajeno al gobierno de su país avanzaba desde el sur con el único propósito de alcanzar la capital y conseguir el gobierno del país por la **** fuerza? Quereis que hablemos de cómo cayeron las ciudades que arrasaban el bando nacional. Que alguien me lo explique porque según vosotros ¿tenían que poner la frente para que les pegaran un tiro no? …
Huele muy mal…
Un saludo.


Vamos a ver si nos entendemos......

Condeno energicamente el golpe de estado, la posterior guerra, la dictadura y las atrocidades que de ella derivaran. Me muestro totalmente de acuerdo en quitar cualquier simbolo que glorifique a personas por haber cometido estos actos, y como persona con dos dedos de frente y que ha leído historia, (y no solo la redactada por los ganadores) condeno a los gobernantes de la segunda republica que por dejadez y omision, e inclusive ocultación, permitieron tantos y tantos asesinatos durante su gobierno, y siendo cabal, tambien solicito que se retire cualquier simbolo que glorifique a personas de este gobierno, o cercanas a él que permitieron o realizaron cualquier hecho deleznable.


Y si ahora eres capaz de suscribir este parrafo entero, para mí la discusión se ha terminado.





P.D.- En cuanto al golpe de estado realizado por el tio paco, y la guerra idealizada tambien por el...... me dá que esto no te lo dijeron salao, (y me da igual que luego fuese el diablo en persona) pero si se quiere ir con la verdad por delante..... esta es la verdad, la historia, el resto son cuentos chinos....

El golpe de Estado fue cuidadosamente planeado, entre otros militares, por los generales José Sanjurjo, Emilio Mola (el Director del alzamiento) y secundado por Francisco Franco, con el que contaban desde el principio, pero que no confirmó su participación hasta el asesinato de Calvo Sotelo. Los planes se establecieron ya en la primavera de 1936, y en la conspiración participaron mandos militares —la Unión Militar Española, antirrepublicana, y la Junta de Generales (cuyo coordinador era el mismo Mola)—, monárquicos, carlistas y otros sectores de la extrema derecha.

El general José Sanjurjo debería haber sido el futuro Jefe de Estado pero murió en accidente de aviación al trasladarse a España desde Portugal, donde estaba exiliado por su intento de golpe de Estado en Sevilla el 10 de agosto de 1932.

Me parece que ya he descubierto lo que huele muy mal.....

Un saludo.
En línea

La APB asociacion protectora de "pobrecitos" ha vetado esta firma por considerarla meticona....
amc
Veteran@
****

Karma : 86
Mensajes: 786

Aupa PeterPaulXXX.com


« Respuesta #76 : 8 de Julio 2008, 21:46:18 »

Lolin-Hood no te creas que no se de historia pero cuando digo que Francisco Franco provocó el golpe de estado lo digo sencilla y llanamente porque al poco de cruzar el estrecho ya era el que mandaba y quien encarnaba el camino hacia Madrid y eso es historia.
Puedes darle la vuelta a esto pero lo que yo digo y mucho más teniendo en cuenta el origen del post es que fue Franco quien comenzó, promulgó el golpe de estado, llevo a sus tropas donde todos sabemos provocando una **** guerra civil (Bogart a pregunta un poquito y a ver si te enteras de que es un demócrata y no hace falta tener ningún carnet sino tener coherencia y un poquito de vergüenza) y una dictadura larga.
De todos modos me alegro de que condenes tanto el golpe de estado como todo lo que continúo no como no hacen otros "demócratas" que aquí escriben y que no son capaces de de condenar una **** guerra civil ni a su cabeza más visible ni a su larga dictadura. La razón está clarísima claro está y no me vengáis con que la ley de memoria histórica lo único que hace es desempolvar viejas heridas puesto que con esa actitud lo que hacéis es no cerrarlas nunca.
Ñ soy el primero en condenar todas las tropelías que se hicieron en la guerra sea cual sea el bando que las causo y hace mucho ya que dije que por mí no tenía que haber ni una sola calle dedicada a nadie que tuviera que ver con la guerra fuera del bando que fuera pero sí que soy capaz de distinguir quién fue el que provocó la guerra y ahí sigo y seguiré siempre poniendo el acento puesto que al menos para mí es lo suficientemente importante y crea diferencias y agravios comparativos que no entiendo ni mucho menos comparto claro está.
Bogart huele muy mal... hace muchos meses que huele muy mal la verdad
Lolin naturalmente vas muy frio si crees que eso es lo que huele mal…
Un saludo.
En línea
enye
Salmantino de pata negra PeterPaulistico
Moderador Global
PeterPaulistic@¹
*****

Karma : 2470
Sexo: Masculino
Mensajes: 7.642

Manana mas y mejor


« Respuesta #77 : 8 de Julio 2008, 22:16:18 »

Lolin-Hood no te creas que no se de historia pero cuando digo que Francisco Franco provocó el golpe de estado lo digo sencilla y llanamente porque al poco de cruzar el estrecho ya era el que mandaba y quien encarnaba el camino hacia Madrid y eso es historia.
Puedes darle la vuelta a esto pero lo que yo digo y mucho más teniendo en cuenta el origen del post es que fue Franco quien comenzó, promulgó el golpe de estado, llevo a sus tropas donde todos sabemos provocando una **** guerra civil (Bogart a pregunta un poquito y a ver si te enteras de que es un demócrata y no hace falta tener ningún carnet sino tener coherencia y un poquito de vergüenza) y una dictadura larga.
De todos modos me alegro de que condenes tanto el golpe de estado como todo lo que continúo no como no hacen otros "demócratas" que aquí escriben y que no son capaces de de condenar una **** guerra civil ni a su cabeza más visible ni a su larga dictadura. La razón está clarísima claro está y no me vengáis con que la ley de memoria histórica lo único que hace es desempolvar viejas heridas puesto que con esa actitud lo que hacéis es no cerrarlas nunca.
Ñ soy el primero en condenar todas las tropelías que se hicieron en la guerra sea cual sea el bando que las causo y hace mucho ya que dije que por mí no tenía que haber ni una sola calle dedicada a nadie que tuviera que ver con la guerra fuera del bando que fuera pero sí que soy capaz de distinguir quién fue el que provocó la guerra y ahí sigo y seguiré siempre poniendo el acento puesto que al menos para mí es lo suficientemente importante y crea diferencias y agravios comparativos que no entiendo ni mucho menos comparto claro está.
Bogart huele muy mal... hace muchos meses que huele muy mal la verdad
Lolin naturalmente vas muy frio si crees que eso es lo que huele mal…
Un saludo.


¿y los excesos y tropelías cometidos sistemáticamente durante la segunda república? ¿esos los condenas o no? Huh Huh
En línea


no te tomes la vida demasiado en serio, pues no saldras vivo de ella
Apuleyo
Veteran@
****

Karma : 121
Sexo: Masculino
Mensajes: 900


Sostenella y no enmendalla


« Respuesta #78 : 8 de Julio 2008, 22:41:23 »

Tio Paco? Coñe, que familiaridad, la de sobrinos que quedan a pesar de los años.  Roll Eyes Roll Eyes Roll Eyes
En línea

Yo antes no creia en nada. Ahora ni eso.
Juanma
PeterPaulistic@
*****

Karma : 1042
Sexo: Masculino
Mensajes: 4.468


¿Te he dicho....?


« Respuesta #79 : 8 de Julio 2008, 22:57:31 »

Lolin-Hood no te creas que no se de historia pero cuando digo que Francisco Franco provocó el golpe de estado lo digo sencilla y llanamente porque al poco de cruzar el estrecho ya era el que mandaba y quien encarnaba el camino hacia Madrid y eso es historia.
Puedes darle la vuelta a esto pero lo que yo digo y mucho más teniendo en cuenta el origen del post es que fue Franco quien comenzó, promulgó el golpe de estado, llevo a sus tropas donde todos sabemos provocando una **** guerra civil (Bogart a pregunta un poquito y a ver si te enteras de que es un demócrata y no hace falta tener ningún carnet sino tener coherencia y un poquito de vergüenza) y una dictadura larga.
De todos modos me alegro de que condenes tanto el golpe de estado como todo lo que continúo no como no hacen otros "demócratas" que aquí escriben y que no son capaces de de condenar una **** guerra civil ni a su cabeza más visible ni a su larga dictadura. La razón está clarísima claro está y no me vengáis con que la ley de memoria histórica lo único que hace es desempolvar viejas heridas puesto que con esa actitud lo que hacéis es no cerrarlas nunca.
Ñ soy el primero en condenar todas las tropelías que se hicieron en la guerra sea cual sea el bando que las causo y hace mucho ya que dije que por mí no tenía que haber ni una sola calle dedicada a nadie que tuviera que ver con la guerra fuera del bando que fuera pero sí que soy capaz de distinguir quién fue el que provocó la guerra y ahí sigo y seguiré siempre poniendo el acento puesto que al menos para mí es lo suficientemente importante y crea diferencias y agravios comparativos que no entiendo ni mucho menos comparto claro está.
Bogart huele muy mal... hace muchos meses que huele muy mal la verdad
Lolin naturalmente vas muy frio si crees que eso es lo que huele mal…
Un saludo.


Con respecto a lo primero, el tio paco se aprovecho de la situación en el momento justo, pero no provoco ni ideó el golpe de estado, he dejado claro (yo y la histora que fueron tres señores) y que luego se benefició de todo ello uno solo. Pero no fue en solito en ningún momento el que inicio todo esto. Del resto, evidentemente sí, el hizo el resto, pero el solo no habría dado el golpe de estado, es más el asesinato de Calvo Sotelo fué para que gente como el se decantará por hacer el golpe de inmediato para el que tuviese alguna duda. Y vuelvo a poner más datos:


Asesinato de José Calvo Sotelo.

En el turbulento periodo entre febrero y julio de 1936, protagonizó varios debates en las Cortes en los que solicitó al Gobierno que restableciese el orden público, reclamando que en caso contrario tal tarea debería ser asumida por el Ejército. Tras fortísimos enfrentamientos parlamentarios, recibió amenazas de Dolores Ibárruri La Pasionaria (16 de junio), e indudablemente de Ángel Galarza (1 de julio). En la madrugada del 13 de julio de 1936 un grupo de guardias de Asalto y militantes socialistas, dirigido por el capitán de la Guardia Civil Fernando Condés le detuvo en su domicilio y le introdujo en el interior de una camioneta de la guardia de Asalto donde Luis Cuenca, militante de las Juventudes Socialistas y guardaespaldas de Indalecio Prieto le asesinó a sangre fría disparándole dos tiros en la nuca, en represalia por el asesinato horas antes del izquierdista teniente de Asalto Castillo. Uno de los efectos de su asesinato fue decidir a quienes, como el general Francisco Franco, mantenían aún dudas sobre si debían sublevarse contra el Gobierno de forma inmediata.


Por lo que veo, eres de los que pides que los demás reconozcan las atrocidades que no son de tu color y nunca reconocerás que las de tu color fueron atrocidades, y sigo hablando de la segunda república.......
En línea

La APB asociacion protectora de "pobrecitos" ha vetado esta firma por considerarla meticona....
Páginas: « 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 » |   Ir Arriba
  Imprimir  
 
Ir a:  

Impulsado por MySQL Impulsado por PHP Powered by SMF 1.1.13 | SMF © 2006-2011, Simple Machines LLC XHTML 1.0 válido! CSS válido!
Página creada en 1.25 segundos con 15 consultas.