El cerebro de los gays está feminizado y el de las lesbianas masculinizado

[enye]

Pregunta: ¿Por qué se pone en duda el estudio del equipo de científicos?

En ningún momento he puesto en duda el estudio de I. Savic et al. De hecho, lo que he puesto en tela de juicio es la ladina interpretación que se ha hecho por parte de la periodista de un estudio científico.

Hoy día conocemos muchas cosas de ls cuales hace tiempo ni se imaginaban, incluso contradiciendo opiniones que se tenían como inmutables. No quisiera pensar que el no admitir la posibilidad que expresan los científicos sobre el cerebro de determinadas personas tiene que ver por determinados planteamientos sociales.

Yo por mi parte, no cuestiono el estudio en sí, sino la interpretación que se le ha dado y que el propio grupo de investigación no estimó concluyente. Me parece que "usar" un estudio científico como te dé la gana es cuestionable, y creo que es lo que ha pasado en ese artículo.

No se, pero me parece que ninguno de los que escribimos aquí, sobre todo de esta materia, podríamos discutir con los autores del estudio con suficiente base científica. ¿O sí?

¿quién sabe? he oido que entre los científicos también hay warretes que visitan páginas y foros pornográficos, así que puede que haya alguno infiltrado entre nosotros...

[YoCamilo]

Pregunta: ¿Por qué se pone en duda el estudio del equipo de científicos?

Hoy día conocemos muchas cosas de ls cuales hace tiempo ni se imaginaban, incluso contradiciendo opiniones que se tenían como inmutables. No quisiera pensar que el no admitir la posibilidad que expresan los científicos sobre el cerebro de determinadas personas tiene que ver por determinados planteamientos sociales.

No se, pero me parece que ninguno de los que escribimos aquí, sobre todo de esta materia, podríamos discutir con los autores del estudio con suficiente base científica. ¿O sí?

quizá por que lo que se esconde aquí no sea precisamente la verdad científica...

desde cuando ser diferente es ser enfermo?

[cordobita]

Ahora eres tú el que hace juicios de valor Camilo

[YoCamilo]

Pues nada, hombre, a disfrutar. Por cierto, una historietilla: como sabeis fue en los 70 cuando la principal asociación de psicólogos de EEUU eliminó la homosexualidad de la lista de patologías. Por qué lo hicieron?:
a) se demostró científicamente
b) si no lo hacen los linchan los homosexuales que se presentaron en la reunión que tenía lugar en San Francisco.

Ahora eres tú el que hace juicios de valor Camilo

Después de leer lo de arriba... flipo que tú digas eso...

Mira... un informe sobre las asociaciones conservadoras sobre adopción de chicos de parejas gays dio como resultado que iba a ser un trauma en no criarse entre una pareja hetero (como si no hay miles de chicos criados por hermanos, solteros.. etc... )
un informe de asociaciones proges... daba que no había ningún trauma

¿ciencia o política?

En cualquier caso no pudieron decir cuales eran los traumas ... y no pudieron detectar que chicos eran de pareja gay y cuales no (pues de no manera oficial hace tiempo que chicos han sido criados por parejas gays especialmente lesbianas... )

El caso es que si la homosexualidad tiene una base científica o no... no es el tema que mueve polémica, quizá todo nuestra psique esta dominada por nuestra química...

lo político... y lo que es verdaderamente un juicio de valor tendencioso... es que esto sea enfermedad... 

O sería noticia que se descubriera que a los que le gusta el chocolate tiene el cerebro de una manera determinada? y sería una enfermedad?

a eso me refiero con estos estudios.


si se investigara de donde viene el parkinson, por ejemplo,  mejor nos iría

[cordobita]

Después de leer lo de arriba... flipo que tú digas eso...

Mira... un informe sobre las asociaciones conservadoras sobre adopción de chicos de parejas gays dio como resultado que iba a ser un trauma en no criarse entre una pareja hetero (como si no hay miles de chicos criados por hermanos, solteros.. etc... )
un informe de asociaciones proges... daba que no había ningún trauma

¿ciencia o política?

En cualquier caso no pudieron decir cuales eran los traumas ... y no pudieron detectar que chicos eran de pareja gay y cuales no (pues de no manera oficial hace tiempo que chicos han sido criados por parejas gays especialmente lesbianas... )

El caso es que si la homosexualidad tiene una base científica o no... no es el tema que mueve polémica, quizá todo nuestra psique esta dominada por nuestra química...

lo político... y lo que es verdaderamente un juicio de valor tendencioso... es que esto sea enfermedad... 

O sería noticia que se descubriera que a los que le gusta el chocolate tiene el cerebro de una manera determinada? y sería una enfermedad?

a eso me refiero con estos estudios.


si se investigara de donde viene el parkinson, por ejemplo,  mejor nos iría

Podría decir que lo interesante es el conocimiento por el conocimiento y que no debe limitarse, por ejemplo.

A mí también se me ocurren mejores formas de gastar el dinero, pero ya ves.

Qué pasa si se descubre que todo radica en los genes? Pues no lo sé, ya veremos si es así o no. Pero a lo que niego es que haya cosas que no se pueden investigar porque se ha decidido que socialmente las cosas son así y punto. Y no me hgas el salto a las células madres, que te veo venir, que es algo completamente distinto.

[Bogart]

Pues la verdad, yo noto a alguno de vosotros demasido irritados por un artículo periodístico en donde la mayoría de las cosas que se dicen son comentarios sacados del estudio dichoso y algunas opiniones ajenas. Me parece que se está matando al mensajero. 

Camilo: me consta, como a ti, que se está investigando sobre la enfermedad de Parkinson, como sobre la mayoría de las enfermedades hasta ahora sin remedio conocido, pero cada científico tiene una especialidad y, a lo mejor, aunque tú creas que esa investigación del cerebro es intrascendente, dentro de poco tiempo no lo es. ¿Pensarías igual si se hubiesen referido, por ejemplo, a los pedófilos?

[YoCamilo]

Podría decir que lo interesante es el conocimiento por el conocimiento y que no debe limitarse, por ejemplo.

A mí también se me ocurren mejores formas de gastar el dinero, pero ya ves.

Qué pasa si se descubre que todo radica en los genes? Pues no lo sé, ya veremos si es así o no. Pero a lo que niego es que haya cosas que no se pueden investigar porque se ha decidido que socialmente las cosas son así y punto. Y no me hgas el salto a las células madres, que te veo venir, que es algo completamente distinto.

noooo no te voy a hablar de las celulas madre... no te entro al trapo que luego dices que desvarío.. pillin que nos conocemos... un día hablamos sobre los límites de la ciencia... te interesa? pero en otro subforo

[enye]

Pues la verdad, yo noto a alguno de vosotros demasido irritados por un artículo periodístico en donde la mayoría de las cosas que se dicen son comentarios sacados del estudio dichoso y algunas opiniones ajenas. Me parece que se está matando al mensajero. 

Camilo: me consta, como a ti, que se está investigando sobre la enfermedad de Parkinson, como sobre la mayoría de las enfermedades hasta ahora sin remedio conocido, pero cada científico tiene una especialidad y, a lo mejor, aunque tú creas que esa investigación del cerebro es intrascendente, dentro de poco tiempo no lo es. ¿Pensarías igual si se hubiesen referido, por ejemplo, a los pedófilos?

es que eso es LITERALMENTE falso, puesto que el estudio no dice nada al respecto

[YoCamilo]

Pues la verdad, yo noto a alguno de vosotros demasido irritados por un artículo periodístico en donde la mayoría de las cosas que se dicen son comentarios sacados del estudio dichoso y algunas opiniones ajenas. Me parece que se está matando al mensajero. 

Camilo: me consta, como a ti, que se está investigando sobre la enfermedad de Parkinson, como sobre la mayoría de las enfermedades hasta ahora sin remedio conocido, pero cada científico tiene una especialidad y, a lo mejor, aunque tú creas que esa investigación del cerebro es intrascendente, dentro de poco tiempo no lo es. ¿Pensarías igual si se hubiesen referido, por ejemplo, a los pedófilos?

El ejemplo es cruel... si me comparas a un homo con un pedófilo vamos mal... muy y denota un perjuicio que te hace cruzar fronteras... pues en el segundo caso es un delito...

Efectivamente para la búsqueda de soluciones a ciertas enfermedades se necesitan cerebros sanos para poder comparar con enfermos del Alzheimer, de parkison... etc.  y si valdría un cerebro sano, sea hetero o sea gay.

ahora bien... el hecho de gastar dinero, al ser un recurso escaso y limitado, se debería emplear en buscar curas de gente que sufre.
El hecho que se gaste dinero en buscar algo en gente homo (que vive su vida feliz... si les dejan) me huele a un fin tendencioso oculto.  la historia demuestra que no es algo inocente... esconde un nuevo puritanismo revestido de falsa piedad... de pecador a enfermo.

[YoCamilo]

es que eso es LITERALMENTE falso, puesto que el estudio no dice nada al respecto

tienes cochinamente toda la razón   

Si el estudio en si mismo considerado no tiene importancia... es como el estudio que los zurdos son mas inteligentes o comer chocolate produce un orgasmo en el cerebro...

pero lo malo es lo que se oculta ... como ha quedado de manifiesto en el debate del foro..    que de lo científico nada se ha hablado (y me da la nariz que Cordobita no lo puso por afán científico ... mmmmm, aunque no soy malo y no voy a afirmar que lo hiciese con fines malévolos... él sabrá )