Foro Oficial de PETERPAULXXX.COM
12 de Agosto 2025, 07:36:40 *
Bienvenido(a), Visitante. Por favor, ingresa o regístrate.

Ingresar con nombre de usuario, contraseña y duración de la sesión
 
   Inicio   Ayuda Calendario Ingresar Registrarse  
Páginas: « 1 2 3 |   Ir Abajo
  Imprimir  
Autor Tema: Entrevista en FT a mi presidente preferido  (Leído 5550 veces)
Bogart
Veteran@
****

Karma : 223
Sexo: Masculino
Mensajes: 725

Quod non vetat lex, hoc vetat fieri pudor


« Respuesta #20 : 6 de Junio 2008, 10:33:49 »

Sobre la ancestral posición de la izquierda. Como dijo Camilo (Don), la URSS es un cementerio de desechos nucleares...

La URSS ha sido un gigante con pies de barro y una fábrica de mentiras, incapaz de mantenerse con el ritmo que quería aparentar y la chatarra acumulada durante años, cuyo resultado es evidente hoy dia.
En línea

La peor intolerancia es la de eso que llaman razón.
Fam0
Expert@
PeterPaulistic@
*****

Karma : 120
Mensajes: 1.166


Bo Ke Pacha


« Respuesta #21 : 6 de Junio 2008, 10:35:34 »


Seguro que vosotros soys los que os gusta tener una gasolinera debajo de casa,, una carcel con todos los mafiosos debajo de casa y una central nuclear en el garage,,, y luego hablamos de hipocresia.




Pues cerca de donde vivo tengo una gasolinera y sé que si kiero usar un coche tendré que ponerle gasofa... por lo tanto no me quejo............  Hipocresia es querer vivir como reyes, decir no a la nuclear pq lo dice ZP y por temas de residuos y dejarles a tus hijos un planeta con cambio climático producido por el CO2..... o no ?
En línea
Clifor
Moderador Area
PeterPaulistic@¹
*****

Karma : 806
Sexo: Masculino
Mensajes: 6.127


Casi, casi de vuelta...


« Respuesta #22 : 6 de Junio 2008, 10:36:17 »

En ningún momento califico de milongas las renovables

Lee todo los post y no te tomes las cosas como algo personal porque no he personalizado... Wink
En línea

Fam0
Expert@
PeterPaulistic@
*****

Karma : 120
Mensajes: 1.166


Bo Ke Pacha


« Respuesta #23 : 6 de Junio 2008, 10:39:24 »



Lee todo los post y no te tomes las cosas como algo personal porque no he personalizado... Wink

jajjaa ok, pero por si acaso lo dejo claro dsd mi pto de vista. Renovables Sí y Nuclear tb Wink
En línea
Bogart
Veteran@
****

Karma : 223
Sexo: Masculino
Mensajes: 725

Quod non vetat lex, hoc vetat fieri pudor


« Respuesta #24 : 6 de Junio 2008, 10:41:29 »




Pues cerca de donde vivo tengo una gasolinera y sé que si kiero usar un coche tendré que ponerle gasofa... por lo tanto no me quejo............  Hipocresia es querer vivir como reyes, decir no a la nuclear pq lo dice ZP y por temas de residuos y dejarles a tus hijos un planeta con cambio climático producido por el CO2..... o no ?

Tienes toda la razón. No recuerdo haber leido nunca que se haya producido una explosión de una gasolinera y en cambio si se de las ventajas de tener una cerca o al lado. En cambio si se está manifestándose por la medicina que la energía eléctrica emiten radiaciones peligrosas y esas si que las tenemos encima y, paradojs de la vida, parece que eso no es importante.
En línea

La peor intolerancia es la de eso que llaman razón.
Clifor
Moderador Area
PeterPaulistic@¹
*****

Karma : 806
Sexo: Masculino
Mensajes: 6.127


Casi, casi de vuelta...


« Respuesta #25 : 6 de Junio 2008, 10:42:03 »

Vayamos por partes...

Energías renovables: está claro que hay que desarrollarlas... como cualquier otra tecnología. No soy un experto, pero sólo las instalaciones solares de ACS ya suponen un ahorro importantísimo (un país como el nuestro que en su mayor parte tendrá más de  200 días de sol al año).

Estoy de acuerdo con pagar un precio razonable y que haya tanta energía como se necesite...

Yo no me apuesto sobre lo que les subirá la tarifa a los franceses... Igual que no lo sabía cuando el precio del uranio se multiplicó por dos en menos de un año porque China, entre otros, anunció que iba a abrir centrales de ese tipo.

En fin, vuelvo a insistir en que me parece muy difícil opinar sobre nuclear sí o no sin más datos que los que hay por ahí, en internet y en los medios de comunicación... Os recomiendo que escuchéis el debate que colgué en el post al que hice referencia al principio...

Bogart, y de esto sí que sé, enseña esos estudios de radiaciones peligrosas que emite la energía eléctrica... o las antenas de telefonía móvil... Hasta lo que yo sé, no hay estudios concluyentes ni en uno ni en otro sentido... Por la misma regla de tres yo podría decir que el viento de levante vuelve loca a la gente...
« Última modificación: 6 de Junio 2008, 10:44:26 por Clifor » En línea

cordobita
PeterPaulistic@
*****

Karma : 352
Sexo: Masculino
Mensajes: 3.113


Viva yo


« Respuesta #26 : 6 de Junio 2008, 10:52:21 »



Tienes toda la razón. No recuerdo haber leido nunca que se haya producido una explosión de una gasolinera y en cambio si se de las ventajas de tener una cerca o al lado. En cambio si se está manifestándose por la medicina que la energía eléctrica emiten radiaciones peligrosas y esas si que las tenemos encima y, paradojs de la vida, parece que eso no es importante.
Creo que te refieres a los campos magnéticos que genera el transporte de energía eléctrica y, coincido con Clifor, no está demostrado científicamente que sea peligroso.
En línea
Bogart
Veteran@
****

Karma : 223
Sexo: Masculino
Mensajes: 725

Quod non vetat lex, hoc vetat fieri pudor


« Respuesta #27 : 6 de Junio 2008, 11:59:55 »


Bogart, y de esto sí que sé, enseña esos estudios de radiaciones peligrosas que emite la energía eléctrica... o las antenas de telefonía móvil... Hasta lo que yo sé, no hay estudios concluyentes ni en uno ni en otro sentido... Por la misma regla de tres yo podría decir que el viento de levante vuelve loca a la gente...


Por supuesto que estamos hablando de un tema del cual aún no se tienen suficientes elementos para definirse, por lo cual no tengo que enseñar ningún tipo de estudio porque no he dicho que existan, solamente he dicho que la medicina, por boca de algunos científicos, empiezan a decir que pueden ser potencialmente peligrosas las radiaciones no ionizantes, como ya se manifestó en su día el investigador y patólogo español Emilio Mayayo, especialista en leucemia, quien ha dicho que éstas podrían provocar daño celular e incluso las vincula con una serie de efectos adversos como dolores de cabeza o vértigo en personas predispuestas a desarrollar estos procesos negativos o cáncer.

En muchos trabajos de investigación se ha determinado un mayor riesgo en personas que residen en las proximidades de líneas de alta tensión y entre diferentes poblaciones expuestas profesionalmente.

Hay un hecho incontestable por evidente, las personas portadoras de marcapasos tienen prohibido el acercarse a lugares en donde se emitan ondas electromagnéticas, voltaicas o de alta tensión, pues interfieren en los mecanismos que llevan implantados; por tanto, ya hay una población de riesgo que le afecta directamente.

No creo que nadie esté pontificando aquí en nada, todos opinamos con mas o menos razonamientos, por tanto tal vez sobre algo de ironía, pues si de eso se trata creo que hay en este foro material mas que suficiente para ironizar y no precisamente sobre estudios sesudos y pruebas de laboratorio.
En línea

La peor intolerancia es la de eso que llaman razón.
Páginas: « 1 2 3 |   Ir Arriba
  Imprimir  
 
Ir a:  

Impulsado por MySQL Impulsado por PHP Powered by SMF 1.1.13 | SMF © 2006-2011, Simple Machines LLC XHTML 1.0 válido! CSS válido!
Página creada en 1.09 segundos con 15 consultas.