sisoyyo
Asidu@
 
Karma : 114
Sexo: 
Mensajes: 364
No, si eso es como todo...
|
 |
« Respuesta #10 : 29 de Mayo 2007, 01:28:05 » |
|
Basándome en los precios via web, te pongo unas cuantas:
Fujifilm FinePix F31fd - 213 € Es una pasada de maquina. Aparte de tener controles manuales, para las fotos en ambientes con poca luz es excepcional. 6'3 Mpix, 3x zoom
Canon PowerShot A560 - 194€ Es una buena maquina también. No tiene controles manuales y no es tanbuena en condiciones de poca luz, pero con luz las fotos son muy buenas. 7 Mpix, 4x zoom
Panasonic Lumix DMC-LZ7 - 199 € Esta es buena, te la pongo por su zoom de 6x y los 7 Mpix.
Saludos!
|
|
|
En línea
|
"Mork llamando a Ork. Mork llamando a Ork"
|
|
|
Juanma
PeterPaulistic@
   
Karma : 1042
Sexo: 
Mensajes: 4.468
¿Te he dicho....?
|
 |
« Respuesta #11 : 29 de Mayo 2007, 01:38:03 » |
|
Vamos a ver, y que tiene de malo la mia..........
|
|
|
En línea
|
La APB asociacion protectora de "pobrecitos" ha vetado esta firma por considerarla meticona....
|
|
|
Juanma
PeterPaulistic@
   
Karma : 1042
Sexo: 
Mensajes: 4.468
¿Te he dicho....?
|
 |
« Respuesta #12 : 29 de Mayo 2007, 01:43:34 » |
|
Como una lente Canon nada  (uno que probo de todo) Ya esta el pijito...... y que tiene de malo la Carl Zeiss??? venga, vamos, dimelo a la cara.........
|
|
|
En línea
|
La APB asociacion protectora de "pobrecitos" ha vetado esta firma por considerarla meticona....
|
|
|
sisoyyo
Asidu@
 
Karma : 114
Sexo: 
Mensajes: 364
No, si eso es como todo...
|
 |
« Respuesta #13 : 29 de Mayo 2007, 02:48:11 » |
|
Vamos a ver, y que tiene de malo la mia..........
¿La tuya? que parece una máquina de hacer morcillas...  Las lentes Zeiss son bastante buenas... Por ejemplo ésta, que puesta en una cámara ha de ser bastante facil de llevar... Sólo pesa 256 Kg.
|
|
|
En línea
|
"Mork llamando a Ork. Mork llamando a Ork"
|
|
|
PeterPaulX
PeterPaulistico³
Administrador
PeterPaulistic@²
   
Karma : 1148
Sexo: 
Mensajes: 28.000
Los buenos siempre ganan peroa la larga, paciencia
WWW
|
 |
« Respuesta #14 : 29 de Mayo 2007, 08:25:48 » |
|
Con ese presupuesto, una CANON, Olimpus o Nikon,,, hay modelos baratos,,, yo las pillaria en ese Orden.
|
|
|
En línea
|
|
|
|
Clifor
Moderador/a
PeterPaulistic@¹
    
Karma : 806
Sexo: 
Mensajes: 6.127
Casi, casi de vuelta...
|
 |
« Respuesta #15 : 29 de Mayo 2007, 09:33:25 » |
|
Yo te diría que si te pillas una compacta hay dos cosas que son importantes por si te pica el gusanillo y quieres hacer fotos con "control": - Que tenga modos manuales: prioridad de apertura, prioridad de obturador y manual total, por ejemplo - Que puedas grabar los ficheros en formato "raw" que te permiten mucho más control a la hora de tratar las imágenes.
lo que no sé es si eso entrará en tu rango de precios. Yo pasé por una hp hace unos cuantos años y luego siempre he tenido Canon.
|
|
|
En línea
|
|
|
|
Guks
Reportero Total Gukimimos® Gukikarmas® Gukiniano® Ahora tambien GukiFurbi de venta en Carrefoures
Administrador
PeterPaulistic@²
   
Karma : 5054
Sexo: 
Mensajes: 21.100
Moderador de Moderadores
WWW
|
 |
« Respuesta #16 : 29 de Mayo 2007, 09:52:35 » |
|
Ya esta el pijito...... y que tiene de malo la Carl Zeiss???
venga, vamos, dimelo a la cara.........
Pijito? juasssssssssss  Menudo argumento ajjajajaaj el uso de lentes karl zeiss es mas por presumir de una marca que se ha forjado un prestigio que realmente l obseleta que quedo al lado de Canon  (jojojouuu)
|
|
|
En línea
|
|
|
|
PeterPaulX
PeterPaulistico³
Administrador
PeterPaulistic@²
   
Karma : 1148
Sexo: 
Mensajes: 28.000
Los buenos siempre ganan peroa la larga, paciencia
WWW
|
 |
« Respuesta #17 : 29 de Mayo 2007, 09:54:45 » |
|
Yo te diría que si te pillas una compacta hay dos cosas que son importantes por si te pica el gusanillo y quieres hacer fotos con "control": - Que tenga modos manuales: prioridad de apertura, prioridad de obturador y manual total, por ejemplo - Que puedas grabar los ficheros en formato "raw" que te permiten mucho más control a la hora de tratar las imágenes.
lo que no sé es si eso entrará en tu rango de precios. Yo pasé por una hp hace unos cuantos años y luego siempre he tenido Canon.
buffff,,,, canon hasta la muerte,,, PUAAGGGGGGGG para HP
|
|
|
En línea
|
|
|
|
Clifor
Moderador/a
PeterPaulistic@¹
    
Karma : 806
Sexo: 
Mensajes: 6.127
Casi, casi de vuelta...
|
 |
« Respuesta #18 : 29 de Mayo 2007, 12:57:52 » |
|
Sí, pero mi HP de 2 mpixels con lentes de noséquién  era un cañón para la época... me costó una pasta... por su precio ahora te pillas una SLR de segunda zarpa. Lo malo de las réflex es la pasta que te dejas en cristalitos después 
|
|
|
En línea
|
|
|
|
PeterPaulX
PeterPaulistico³
Administrador
PeterPaulistic@²
   
Karma : 1148
Sexo: 
Mensajes: 28.000
Los buenos siempre ganan peroa la larga, paciencia
WWW
|
 |
« Respuesta #19 : 29 de Mayo 2007, 13:48:00 » |
|
Sí, pero mi HP de 2 mpixels con lentes de noséquién  era un cañón para la época... me costó una pasta... por su precio ahora te pillas una SLR de segunda zarpa. Lo malo de las réflex es la pasta que te dejas en cristalitos después  Yo me pille una canon ixus V2 hace 7 años por 120.000pts,,, y todavia la tengo,,, El contador de fotos ha pasado las 75.000 y ahi sigue!!!!
|
|
|
En línea
|
|
|
|
|