El problema está en esperar que un día, de buenas a primeras la gente de ETA diga que se ha cansado de matar y van a dejar las armas. Eso nunca va a suceder, y la solución tampoco está en responder a sus armas con más armas. Para mí la única vía es el diálogo. Y tampoco creo que haya sido una tregua-trampa. No me vale que digan que ETA se ha rearmado gracias a la tregua, ya que las fuerzas del estado han seguido cumpliendo con su deber, deteniendo terroristas, descubriendo zulos y armas robadas, etc. En ningún momento se ha bajado la guardia en ese aspecto, por lo que considero que la tregua no ha beneficiado a ETA en su rearme.
Pues te equivocas de cabo a rabo, y ahora te lo voy a argumentar.
ETA se ha podido rearmar porque gracias a la tregua han conseguido financiacion politico-economica a traves del PNTV que no deja de ser HB con otras siglas, por lo tanto mas dinero mas infraestructura, mas zulos, mas armas, mas todo. Y por mucho que no se baje la guardia si les das dinero lo que por un lado arreglas por el otro lo jodes.
Dices que ETA no va a dejar las armas nunca, cierto, completamente de acuerdo; pero en la lucha contra ETA es en lo que no coincidimos, tu dices que las armas con las armas no se pueden eliminar, vale, esta claro que no lo puedes decir por experiencia, sin embargo si podemos decir por experiencia de casi 40 años atras que con el dialogo a estos no se les liquida, porque llevamos ya casi 40 años queriendo hacerlo dialogando, negociando, dando pasos hacia su voluntad (acercamiento de presos entre otros) y siguen igual, pues es hora de dar el cambio, ¿como?, ley de cumplimiento integro y cadena perpetua, y a ver si asi funciona, que el como no funciona ya lo sabemos desde hace tiempo y siempre queremos repetir y asi no va bien, que es que ya lo tenemos comprobado coño.
