Rubalcaba: 'Nunca habrá otra tregua creíble'

[Pardon_Me]

Error? de qué error me estás hablando? de intentar lograr la paz,con el apoyo de toda la cámara a excepción de un grupo? para mí eso no  es ningún error.......

Ahi las dao !!

[Puce]

Ahi las dao !!

Antes le dió ETA.

Y por desgracia fué la que le mostro el camino del error, ahora que..... a un burro hacian alcalde y encima rebuznaba.

  

[Grounge]

pos menos mal q no todos los socialistas estan ciegos del todo, es verdad q han necesitado un atentado para abrir los ojos, y darse cuenta q con ETA la negociación no es solución.

a ver si volvemos a la presión judical, a esa presión q ejercían España y Francia con la mayor y mas eficaz colaboración policial jamas obtenida en la Historia de estos paises, que habia conseguido tener a ETA entre las cuerdas sin  matar a nadie durante mas de los 9 meses q supuestamente ha estado de tregua, vamos, q la presion policial de antaño, provocó menos muertes en el mismo tiempo q las q ha habido en esta "tregua".

contra ETA, CUMPLIMIENTO INTEGRO DE LAS PENAS!!!! y q negocien el color de las rejas si quieren!

[Pardon_Me]

Ains... antes se dieron tantas cosas....

Ofuu,  mira que hago cortos los comentarios para no dar tema de conversacion....

En fin, yo tb veo genial que se haya intentado algo que casi todos los partidos politicos estaban de acuerdo .

[Grounge]

de todas formas, alegamos q la negociación es buena pq la mayoria de los partidos la apoyaban, pero aquí la política no dice q tienen q ser la mayoria de los partidos si no la mayoría de los escaños, ya q estos son los q realmente representan a la sociedad española.

por la misma regla de 3 ya q aquí efectivamente las negociaciones han tenido el apoyo de la mayoria de los diputados, la intervención de España en la guerra de Irak consiguió la mísma mayoría... es por tocar un poco los webos q ultimamente ta mu relajao esto

[Puce]

Ains... antes se dieron tantas cosas....

Ofuu,  mira que hago cortos los comentarios para no dar tema de conversacion....

En fin, yo tb veo genial que se haya intentado algo que casi todos los partidos politicos estaban de acuerdo .

Es que la definicion de base la escribis mal, quiero pensar que son lapsus y no malas artes, pero es que siempre haceis lo mismo.

Todos estaban de acuerdo, TODOS, TODOSSSSSSSS, solo que algunos (notese el plural, que los canarios tambien cuentan) no estaban de acuerdo con el "como".

Pero voy a mas aun, ZP sabia perfectamente que el riesgo de un atentado por parte de ETA estaba ahi, y lo sabia porque se lo habian dicho pero ya no hablo del PP y otros, sino de los servicios de investigacion antiterrorista del Estado, esos que solo unos pocos conocen y que todo el mundo oye hablar de ellos. Y no se lo dijeron el dia antes, ni el mes antes, se lo dijeron en mas de una interlocucion.

Asi que..... ZP se encabezono, a ZP le tomaron el pelo y ZP aun hoy en dia quiere salir airoso de esta historia y me parece legitimo que quiera, pero que no nos tome por tontos a los demas.

  

[Dr Roberts]

También empieza ya a resultar cansina la cancioncilla esa de que "casi todos los partidos estaban de acuerdo". Pues quien piense eso, que se repase lo que decía la resolución del congreso acerca de las condiciones en que se podía "negociar" con los violentos, porque el Gobierno se las ha apsado por el arco del triunfo.

Mientras hablaban con ETA-Batasuna, los criminales seguían extorsionando y alterando la paz en las calles, es decir, eso que se dió en llamar, " terrorismo de baja intensidad ". Además de las amenazas, de la irrupción de los pistoleros en pleno día, de la desfachatez en los juicios, de las actitudes "tolerantes" de lso fiscales, etc., etc., etc.

A mí también me encanta Rubalcaba, pero merecemos un Gobierno que no nos mienta.... ¿ Alguien se acuerda ?

[Puce]

A mí también me encanta Rubalcaba, pero merecemos un Gobierno que no nos mienta.... ¿ Alguien se acuerda ?

Como olvidarlo si todavia lo usan algunos para tapar sus tapujos.

  

[kió]

Pues nada kió, seguid en la brecha...

Me pregunto yo ¿ Qué ha cambiado tras el atentado que impida que se siga "negociando" con ETA, si la "búsqueda de la paz" lo justifica todo ?


Es que, ¿ antes de este atentado, los chicos de ETA eran buenos y ahora malos ?, o siempre han sido los mismos h***s p**a ?

Porque, que yo sepa, los etarras no han cambiado ni una sóla coma de su discurso en todo este tiempo, mientras ZP NOS ENGAÑABA A TODOS, haciéndonos creer que él conocía datos que los demás ignorábamos, hasta 24 horas antes del mismísimo atentado.

Yo entiendo que uno puede equivocarse, pese a que todo el mundo te diga que estás en un error, pero lo que no puedo entender, es que pese a que los hechos te demuestren de forma palmaria el error, tú sigas empeñado en que tenìas razón. Bueno, pues esa razón ha costado lo que ha costado.

Si la negociación era buena hace 15 días, ¿ por qué va a dejar de serlo ahora ? Ya has oido a los etarras, ellos no dan por cerrado el diálogo, lo que pasa es que les gusta hacer demostraciones de fuerza.

Hala, a perseverar en lo vuestro...

contestandote a esto no hagas de tus propias conclusiones las conclusiones del presidente del gobierno esto es un error y grande. Zapatero en ningún momento que la busqueda de la paz lo justificara todo,(de eso puede hablar mas y mejor aznar),en ningún momento dijo zapatero que los "chicos de eta fuesen buenos chicos".....(entre otras cosas porque han matado algún que otro amigo suyo).Y no te equivoques tú,el como presidente del gobierno que es por supuesto que tiene y tenía datos que los demás desconocemos,pero es que debe ser así¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡ ,él no cambió su planteamiento fué eta quien se echó para atrás y quien para meter prisa cometió ese atentado,craso error por supuesto,pero de eta no de zapatero. Y hombre creo que es mas que evidente que hace 15 días que la negociación era buena y ahora no,porque una de los dos partes no ha cumplido........y no se puede seguir adelante cuando una de las dos partes no kiere seguir adelante.
Y no digas que sigamos con lo nuestro porque además de cabrearme me haces entender que lo vuestro no era buscar la paz.....aunque viendo todo este tiempo a rajoy no hace faltan mas palabras vuestras.....

[baby]

contestandote a esto no hagas de tus propias conclusiones las conclusiones del presidente del gobierno esto es un error y grande. Zapatero en ningún momento que la busqueda de la paz lo justificara todo,(de eso puede hablar mas y mejor aznar),en ningún momento dijo zapatero que los "chicos de eta fuesen buenos chicos".....(entre otras cosas porque han matado algún que otro amigo suyo).Y no te equivoques tú,el como presidente del gobierno que es por supuesto que tiene y tenía datos que los demás desconocemos,pero es que debe ser así¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡ ,él no cambió su planteamiento fué eta quien se echó para atrás y quien para meter prisa cometió ese atentado,craso error por supuesto,pero de eta no de zapatero. Y hombre creo que es mas que evidente que hace 15 días que la negociación era buena y ahora no,porque una de los dos partes no ha cumplido........y no se puede seguir adelante cuando una de las dos partes no kiere seguir adelante.
Y no digas que sigamos con lo nuestro porque además de cabrearme me haces entender que lo vuestro no era buscar la paz.....aunque viendo todo este tiempo a rajoy no hace faltan mas palabras vuestras.....