Estooo, y del zulo de ETA que?

[Puce]

Que no Puce, que no te enteras...

Si lo que te pasa a ti .........................

Hala a cascarme.

Kagondio, lo que me he reido contigo, es la primera vez en casi tres años en este foro, que leyendo algo de ETA me he reido a carcajadas sonoras.

Un karmazo, y ..... cuanta razon madre.

    

Ya estamos Puce? Pos te digo una cosa: vete preparando porke te vas a sorprender con un millon de cosas cuando empiecen a salir nuevas cosillas ocultas. Asi k relajate y observa comiendo jamoncito y buen vinito k es navidad y como k no está la cosa como para kebrarse la cabeza. Feliz navidad abuelo!!! 

Ojala sea yo el sorprendido y no tu pero me temo que esto sigue el cauce que ETA quiere y asi no habrá nunca paz, porque los primeros que no la quieren son ellos.

 

[Clifor]

Estooo... no es por jorobar pero antes de la tregua no tenía zulos ETA?

Se ha encontrado un zulo... ummm, habrá sido por error porque el estado ya se ha rendido hace nosécuántos meses...

No sigo porque tengo que recuperar el pc de verdad que se ha ido a celebrar las navidades con su amigo Gates y ha decidido que yo me coja vacaciones

[Puce]

Estooo... no es por jorobar pero antes de la tregua no tenía zulos ETA?

Se ha encontrado un zulo... ummm, habrá sido por error porque el estado ya se ha rendido hace nosécuántos meses...

No sigo porque tengo que recuperar el pc de verdad que se ha ido a celebrar las navidades con su amigo Gates y ha decidido que yo me coja vacaciones

Claro que habia zulos, coño que los habia, pero no me digas que es la normalidad del "proceso de paz" el encontrar un zulo, con armamento y explosivos recien robados en la tregua en momentos en los que se "negocia" una salida politica al "conflicto" (es que tela lo de "proceso de paz", "conflicto" y "negociacion politica" con ASESINOS, no con independentistas del PNV o de CiU, no no    con ASESINOS.     

[Pardon_Me]

Joder, y que necesitas entonces para convencerte de lo contrario? Un atentado?

  

Bueno , tú tienes tu punto de vista sobre el asunto y yo pienso totalmente diferente.

Tú necesitaras unos indicios para parar la negociación y yo otros.... ; Mencionar el atentado ... es o tomarme por tonto o por otra cosa... prefiero pensar bien...

Hasta antes de la tregua el Psoe lo estaba haciendo bastante bien con el tema de ETA, con lo cual, prefiero esperar y ver acontecimientos.
Por una vez...todos los partidos menos uno se han unido para ello...Pues para una vez que pasa eso... Tendre Fe.

Saludos   

[Puce]

Bueno , tú tienes tu punto de vista sobre el asunto y yo pienso totalmente diferente.

Tú necesitaras unos indicios para parar la negociación y yo otros.... ; Mencionar el atentado ... es o tomarme por tonto o por otra cosa... prefiero pensar bien...
Hasta antes de la tregua el Psoe lo estaba haciendo bastante bien con el tema de ETA, con lo cual, prefiero esperar y ver acontecimientos.
Por una vez...todos los partidos menos uno se han unido para ello...Pues para una vez que pasa eso... Tendre Fe.

Saludos   

Piensa bien.

 

[Grounge]

Bueno , tú tienes tu punto de vista sobre el asunto y yo pienso totalmente diferente.

Tú necesitaras unos indicios para parar la negociación y yo otros.... ; Mencionar el atentado ... es o tomarme por tonto o por otra cosa... prefiero pensar bien...

Hasta antes de la tregua el Psoe lo estaba haciendo bastante bien con el tema de ETA, con lo cual, prefiero esperar y ver acontecimientos.
Por una vez...todos los partidos menos uno se han unido para ello...Pues para una vez que pasa eso... Tendre Fe.

Saludos   

eso q marco en negrita quiere decir q el PSOE ha dejado de hacerlo bien? vamos es pa decirte q estamos de acuerdo, pq hasta antes de la tregua el PSOE lo estaba haciendo bien pq no negociaba, a partir de la tregua mal pq ha negociado

bueno ahora sin ironías, a lo q te marco en negrita, sólo quiero hacerte una pregunta, es el psoe el q lo está haciendo mal? y ETA? ETA no lo está haciendo mal?

[PeterPaulX]

Ahora que se descubrió un nuevo zulo con armamento y explosivos, alguien ademas de ZP, sigue pensando que ETA no esta usando nuevamente esta tregua para rearmarse?

  

Pues yo, sigo pensando en la negociacion, y veo esta noticai con optimismo y con alegria, porque se le vuelve a sacudir a una banda terrorista y a quitarlo algo que seguro le costo mucho trabajo hacer, comprar y fabricar.

Por tanto esta noticia no la veo negativa, SINO positiva, porque las fuerzas y cuerpos de seguridad siguen haciendo lo que SABEN, DEBEN y PUEDEN, esto solo hace que siga creyendo en la paz y en la LEY para acabar con ella, ademas de el DIALOGO,,, que para mi NUNCA es incompatible, y el dia que lo sea, se DEJA de hablar y PUNTO

[Dr Roberts]

No sé si Casual lo habrá dicho de cachondeo, pero la presidenta de EA ha interpretado el hallazgo del zulo como un gesto de ETA, al que el Gobierno debe responder con otro gesto. Y eso lo he oido yo, que no me lo ha dicho nadie.

Y lo de todos los partidos menos uno, después del Pacto de Tinell, pues como que tiene poco mérito. Están obligados a no pactar con el PP por voluntad propia. Todo lo demás son películas.

[PeterPaulX]

No sé si Casual lo habrá dicho de cachondeo, pero la presidenta de EA ha interpretado el hallazgo del zulo como un gesto de ETA, al que el Gobierno debe responder con otro gesto. Y eso lo he oido yo, que no me lo ha dicho nadie.

Y lo de todos los partidos menos uno, después del Pacto de Tinell, pues como que tiene poco mérito. Están obligados a no pactar con el PP por voluntad propia. Todo lo demás son películas.

Estamos en un pais Libre,,, el libre decir sandeces...

Como que eso es un GESTo,,, Y???, tambien dice Juana Chaos que deja de comer porque ve injusta la pena,,, entonces por eso dejamos la negociaciones???

Seamos un poco serios.

[Casual]

Me vais a permitir que juegue a la asociación de ideas:

La R.A.E. define el término “negociación” como: Tratos dirigidos a la conclusión de un convenio o pacto

LA R.A.E. define el término “pacto"  como: Tratado o acuerdo entre personas o entidades, en el que se obligan a cumplir alguna cosa.

Por su parte, el Artículo 1265 del Código Civil indica que: Será nulo el consentimiento prestado por error, violencia, intimidación o dolo.

El Artículo 1268 del mismo código indica: La violencia o intimidación anularán la obligación, aunque se hayan empleado por un tercero que no intervenga en el contrato.

Luego... ¿De verdad alguien está pactando? ¿Alguien en su sano juicio puede afirmar que aquí se está "negociando"?

Lo que está pasando aquí, ni más ni menos, es lo de siempre: Un chantaje terrorista al que ZP está dando efectividad.

La R.A.E. define el término “chantaje”: Amenaza de pública difamación o cualquier otro daño para obtener algún provecho de alguien u obligarlo a actuar de una determinada manera:

¿Y quién está chantajeando al Gobierno? Unos Criminales.

LA R.A.E. define a un “criminal”: Persona que ha cometido un crimen.

LA R.A.E., inagotable, también define “crimen”: Delito grave que consiste en matar, herir o hacer daño a una persona.

Delito, según la R.A.E., es: Acción u omisión voluntaria, castigada por la ley con pena grave

Entonces... ¿Es que acaso se está negociando el mejor modo de hacer que unos delincuentes se eximan de cumplir las leyes, mediante el uso de la violencia y la intimidación como medio de obligar a la otra parte a prestar su consentimiento, que sería "legítimamente nulo" y por lo tanto no vinculante, en un pacto que no es tal sino que reviste su forma para encubrir burdamente un chantaje en el que algunos políticos también quieren participar, o incluso impulsan, felices, por su propio interés?

¿No será que todos los partidos políticos de España, menos uno, tal y como se empeñan en repetirnos siempre, actúan atenazados bajo el miedo del chantaje terrorista, o bajo promesas de favores o intereses políticos, o a remolque del poder populista de la simple mención de la PAZ?

Concluyamos:

ETA no está negociando: Está chantajeando.

Los delitos están castigados por la ley con pena grave.

Todos somos iguales ante la ley.

La Ley debe ser cumplida.

¿O es que alguien discrepa de esto?

Seguro que habrá quien dirá que "el fin justifica los medios", y que LA PAZ justifica el acudir a cualquier vía para alcanzarla; incluso saltándose los dictados de la Ley, que sin embargo es la  única garantía de un ciudadano frente al poder total (y totalitario) del Estado.

Y eso es una perversión de la política que ha llevado incluso, en otros tiempos, a justificar exterminios masivos. En Rusia, bajo la dictadura comunista; y en Alemania, bajo la dictadura Nacional Socialista. Totalitarismos. El Estado por encima del individuo. La perversión de la política. El Régien político del "ISMO".

Ambos ejemplos, qué curioso, movimientos o ideologías políticas basadas, nominalmente, en la búsqueda del interés obrero: la clase social más fácilmente manipulable, moldeable y fanática. Y no dudan, los paladines de las libertades del pueblo, en saltarse, para alcanzar tan altos y dignos fines, el orden legislativo establecido por "los poderes fácticos capitalistas" para aplastar la soberanía popular. En una palabra: La Revolución Popular.

Yo soy demócrata, y la democracia es desde luego una mierda de sistema. Pero es el único sistema que, bajo el imperio de la ley, nos protege de los "ismos" y de los iluminados que hablan de "patria" y "pueblo" como coartada a la limitación de las libertades individuales, o incluso de algo peor: de su exterminio.

Pero estoy divagando... me centraré en lo anterior.

Se me corroen las entrañas cada vez que veo escupir sobre la palabra "PAZ", violando salvajemente su sentido, al ponerla como comodín o coartada de lo que es simplemente un repugnante chantaje terrorista. El mismo de siempre. La misma historia. Y tantos intereses políticos y económicos de por medio. Cuánto dinero mueve ETA... En los dos bandos implicados.

Cosas veredes, amigo Sancho. Cosas veredes... que te helarán la sangre.

Pero no seamos tan gilipuertas como pretenden que seamos. Yo discrepo. Vosotros haced lo que os de la puñetera gana. Mi voto vale lo mismo que el vuestro, y vosotros sois más.