K pasa killo
Novatill@
Karma : 6
Mensajes: 98
c'est la vie
|
|
« Respuesta #134 : 18 de Octubre 2006, 21:53:29 » |
|
UNANIMIDAD EN LA PRENSA: GRAN JUEGO SEVILLISTA, INJUSTA DERROTA Y EXPOLIO ARBITRAL
Toda la prensa coincide este lunes en dos cosas en lo que respecta a lo que ocurrió el domingo en el Camp Nou: El Sevilla cuajó un auténtico partidazo y el árbitro, el engominado Múñiz Fernández, decantó a favor de los culés un choque que de no ser por sus controvertidas decisiones arbitrales podía haber caído del lado andaluz. Los partidazos de Poulsen, Kanouté y Daniel Ales no pasan inadvertidos para nadie, así como las buenas maneras de un equipo que a día de hoy sigue en Liga de Campeones.
El País, por ejemplo, se deshace en elogios al Sevilla FC en su crónica, firmada por Ramón Besa, periodista de la edición catalana. “Al Sevilla le da igual jugar en campo pequeño o grande, en corto o en largo, al ataque o en defensa, contra el Barça o el Madrid. Muy fuerte físicamente y bien trabajado, el equipo de Juande Ramos aceptó la propuesta barcelonista y se fue a por el encuentro con una seguridad escalofriante, prueba de su poderío y confianza”, dice, así como recalca que “el Sevilla se cargó de razón para reclamar un mejor resultado, estafado como se sintió por un colegiado que le torturó y desquició”.
Por su parte, El Mundo, en crónica firmada desde la redacción de Barcelona por Francisco Cabezas, señala que “el Sevilla se dedicó a exhibir todos sus argumentos que le han elevado a la nobleza, defendiendo con cordura y atacando con violencia”, pero añade que “el árbitro desquició a unos y otros, siendo el Sevilla el que a la postre recibiera más con la fusta colegial”.
El Correo de Andalucía, a través de Álvaro Ramírez, achaca la derrota “a las individualidades culés y el nefasto árbitro”. Insiste en “la actuación sibilina” de Muñiz, comentando su “arbitraje casero”. “Sí hubo una diferencia entre el encuentro del Louis II y el de ayer: Múñiz, el árbitro engominado”, agrega.
Luis Carlos Peris en el Diario de Sevilla va más allá y recoge que “no fue justo que en un segundo tiempo modélico de entrega y fútbol, el Sevilla saliese derrotado y por un marcador que deja bien claro lo mucho de azar que tiene este juego”. En lo que respecta al colegiado, apunta que “en este partido tan excepcional hubo una figura que no estuvo acorde con su categoría y fue el árbitro, que perjudicó abiertamente al Sevilla en hechos puntuales, sobre todo en los que pasan desapercibidos”.
El Diario AS es posiblemente el que más duro se muestra con Muñiz Fernández. Abre su portada con un titular que no deja lugar a dudas: “Expolio en el Camp Nou”. En la crónica, firmada por Fabian Ortiz, periodista de Barcelona, comenta que el árbitro “anuló un gol legal al Sevilla (que habría sido el 0-1, por supuesta falta de Escudé a Motta), no vio un penalti enorme de Márquez a Kanouté y pitó con ese aire sibilino de que quien muestra tarjetas a la carta, de quien corta contraataques porque sí, de quien se comporta de una manera en el Camp Nou y de otra en el Sánchez-Pizjuán.
Habla también de actuación arbitral sibilina ABC, que en portada abre con seis palabras demoledoras: “Otro arbitraje de lo más sibilino”. En la crónica Juan Manuel Ávila titula: “Muñiz, más que Ronaldinho”, dejando patente que el arbitraje fue más decisivo para la derrota sevillista que los dos goles del crack brasileño.
Asimismo, Estadio Deportivo habla de “Otro Robo” en la referencia que hace del choque en su portada. En las páginas interiores Fernando Mateos destaca en su crónica que el Sevilla fue doblegado por Ronaldinho… y Muñiz. Comenta en este aspecto, que Muñiz “tuvo su parte de culpa para impedir que los tres puntos volasen a Nervión, anulando un gol legal a Escudé en un fatídico minuto que los sevillistas tardarán en olvidar”.
Por último Marca, en otra crónica firmada por un periodista catalán, como la de AS, El Mundo y El País, no se corta un pelo en su titular: “El Sevilla mereció mayor premio”. Luis Fernando Rojo comenta en el interior de su artículo que “el resultado de ayer es muy duro con el equipo de Juande. Los sevillistas merecieron salir con algo positivo del Camp Nou. El arbitraje se cebó con ellos: Anuló un gol totalmente legal a Escudé con 0-0 en el marcador y no quiso ver penalti en la segunda mitad por una falta de Márquez a Kanouté”. Además, añade que el Sevilla “especialmente en la primera mitad fue superior al Barça. Tuvo llegada y apostó por el fútbol ofensivo”. ----------------------------------------------------------------------------
De otra manera es que no podia ganar el Barça........hay que joderse..........
|