A ver, a ver, aqui hay 2 hechos fundamentales que llaman la atencion y espero que quede claro.
1.- El padre apuñala a su esposa, tiene una orden de alejamiento lo que quiere decir que no es un santo, que ya cometio alguna falta copntra su esposa o uno de sus hijos. Apuñala a la esposa y trata escapar
2.- Sus hijos al ver la situacion pues logico, se alteran y pues van en busca del padre al cual para darle una golpiza, desconosco las lesiones y como fueron los traumas pero no debieron golpearlo TANTO, lo mas viable es detenerlo en lo que llega la policia a encarcelarlo.
Los chico aqui tienen todas las de perder, no debieron reaccionar de esa manera aunque hay situaciones en donde el raciosismo queda en segundo plano pero no es pretexto para atentar contra la vida de un ser humano, sea cual sea su condicion nunca deja de ser una vida.
Hay quienes dicen que estaban defendiendo a su madre, cuando sales en defensa de alguien es que lo estan agrediendo, aqui no se puede plantear como defensa, mas bien quisieron tomar justicia por propia mano y eso en las sociedades actuales no es valido.
Imaginen si eso pasara, el mundo seria un caos y pues se tomaria cualquier pretexto para querer linchar a alguien
Las leyes estan hechas para respetarse y pues no lo vamos a negar, hay muchos "romanticos" que añoran las epocas en donde la ley del taleon estaba permitida. Quien no respete las leyes se hace acreedor a una sancion.
Repito, este acto no fue en defensa de la madre, les vpy a plantear un escenario para que nos ubiquemos.
Supongamos que segun las investigaciones aparece el asesino de Jonh F.Kennedy y al enterarse de eso Bill Clinton aparece y lo mata, de seguro no va a faltar quien diga que Bill salio en defensa de Kennedy
Saludos
