El gobierno quiere pedir la eliminación de los simbolos franquistas

[enye]

Aun andamos con esto aki enreao...?pos se kitan las cosas de la dictadura y punto y si las kieren poner pos k se atrevan a implantar otra dictadura k eso ya lo veremos...
Si kieren estatuas k sean en honor a la DEMOCRACIA y no a una DICTADURA fascista ni comunista ni na de ná.

venga... como solo te valen las estatuas que sean en honor a la democracia y ya que estamos con ir quitando estatuas, quitemos las estatuas que haya de los Reyes Católicos, Carlos I, Felipe II, etc... ¿o estas se pueden quedar?

[Casual]

venga... como solo te valen las estatuas que sean en honor a la democracia y ya que estamos con ir quitando estatuas, quitemos las estatuas que haya de los Reyes Católicos, Carlos I, Felipe II, etc... ¿o estas se pueden quedar?

Quita, quita. ¿Cómo vamos a dejar una sola traza en pie de tales ejemplos totalitarios antidemócratas?

Es más: Propugno la total eliminación de restos históricos de toda la presencia en la península ibérica de los imperalistas de la Roma Clásica. Malditos fascistas antidemócratas...

¡Vayamos a Roma a destruir el Coliseo! Ese símbolo imperialista de dominación del pueblo...

Malditos romanos. Malditos Hunos. Malditos Godos. Malditos Visigodos, etc. etc. Malnacidos antidemócratas todos...

Es más, yo creo que deberíamos quemar todos los libros de historia donde se hable de algo que no sea la sagrada democracia, y marcar con una X la puerta de todos aquellos apestados que no comulguen con la ideología de la mayoría democrática, y deportar a todos aquellos facciosos reaccionarios que se oponen al proyecto socialista a campos de internamiento, concentración y reeducación. ¿Cómo se pueden atrever a discrepar?

Vamos bien...

[pchoco]

y ya que Al-Qaeda nos amenaza (recordad lo de estos dias del Al-Andalus), porque no destruimos todos los monumentos de la epoca arabe en España (desde las mezquitas hasta las alhambras), que esos tambien impusieron una dictadura (el que no se convertia al islam...)

[PeterPaulX]

Quita, quita. ¿Cómo vamos a dejar una sola traza en pie de tales ejemplos totalitarios antidemócratas?

Es más: Propugno la total eliminación de restos históricos de toda la presencia en la península ibérica de los imperalistas de la Roma Clásica. Malditos fascistas antidemócratas...

¡Vayamos a Roma a destruir el Coliseo! Ese símbolo imperialista de dominación del pueblo...

Malditos romanos. Malditos Hunos. Malditos Godos. Malditos Visigodos, etc. etc. Malnacidos antidemócratas todos...

Es más, yo creo que deberíamos quemar todos los libros de historia donde se hable de algo que no sea la sagrada democracia, y marcar con una X la puerta de todos aquellos apestados que no comulguen con la ideología de la mayoría democrática, y deportar a todos aquellos facciosos reaccionarios que se oponen al proyecto socialista a campos de internamiento, concentración y reeducación. ¿Cómo se pueden atrever a discrepar?

Vamos bien...

Yo no me doy por aludido pero desde mi punto de vista, estando deacuerdo con esta ley.

Solo coento que a mi me parece que estas estatuas o monumentos que no recuerdan para muchos NADA bueno, creo que deberian estar en museos e instituciones, en las que ni me va ni me viene si deben o no ser publicas, es mas creo que igual mejor en instituciones publicas porque nos guste o no es historia de españa,,, pero nunca destruirlas y muchos menos con afan vengativo.

Pero yo veo que a nadie le hace daño si se quitan, y a mucha gente si le hace daño verlas, por lo tanto el bien siempre es mejor que el mal, por tanto estoy deacurdo en que se quiten.

Y si hablamos de musulmanes, cristobal colones y demas, pues casi mejor que paso y ya si eso abriis otro post.

[enye]

Yo no me doy por aludido pero desde mi punto de vista, estando deacuerdo con esta ley.

Solo coento que a mi me parece que estas estatuas o monumentos que no recuerdan para muchos NADA bueno, creo que deberian estar en museos e instituciones, en las que ni me va ni me viene si deben o no ser publicas, es mas creo que igual mejor en instituciones publicas porque nos guste o no es historia de españa,,, pero nunca destruirlas y muchos menos con afan vengativo.

Pero yo veo que a nadie le hace daño si se quitan, y a mucha gente si le hace daño verlas, por lo tanto el bien siempre es mejor que el mal, por tanto estoy deacurdo en que se quiten.

Y si hablamos de musulmanes, cristobal colones y demas, pues casi mejor que paso y ya si eso abriis otro post.

Pedro, si utilizamos el criterio de quitar todo aquello que a alguna persona le hace daño verla, no quedaría ningun tipo de imagen, símbolo, representación, estatua, nombre o denominación porque siempre, siempre, habrá alguien que, por los motivos que sean, le hagan daño.

Por ejemplo, nos encontramos con una estatua de Hernán Cortés en la calle. Está claro que con tu razonamiento, hoy en día un español que sea descendiente de mexicanos le podía doler (y con razón) esa imagen por la actuación que tuvo con los autóctonos del Yucatán. Pues la eliminamos ¿no?

Pero es que toda estatua, simbolo o representación de nuestra historia es eso, historia. Y como historia de españa que es, tiene que estar al alcance de todos, para que un chaval de ocho años vaya por la calle, se encuentre un busto de Cervantes y se interese por quien fue. Y quien dice Cervantes, dice cualquier personaje influyente en nuestra historia.

En fin, destruir o quitar los símbolos de la que es (guste o no) nuestra historia lo único que va a acarrear es a terminar por desconocerla. Y eso, es el error más grave que podríamos cometer.

[PeterPaulX]

Pedro, si utilizamos el criterio de quitar todo aquello que a alguna persona le hace daño verla, no quedaría ningun tipo de imagen, símbolo, representación, estatua, nombre o denominación porque siempre, siempre, habrá alguien que, por los motivos que sean, le hagan daño.

Por ejemplo, nos encontramos con una estatua de Hernán Cortés en la calle. Está claro que con tu razonamiento, hoy en día un español que sea descendiente de mexicanos le podía doler (y con razón) esa imagen por la actuación que tuvo con los autóctonos del Yucatán. Pues la eliminamos ¿no?

Pero es que toda estatua, simbolo o representación de nuestra historia es eso, historia. Y como historia de españa que es, tiene que estar al alcance de todos, para que un chaval de ocho años vaya por la calle, se encuentre un busto de Cervantes y se interese por quien fue. Y quien dice Cervantes, dice cualquier personaje influyente en nuestra historia.

En fin, destruir o quitar los símbolos de la que es (guste o no) nuestra historia lo único que va a acarrear es a terminar por desconocerla. Y eso, es el error más grave que podríamos cometer.

No creo que Hernan Cortes se hiciera esa estatua para el,,, por ejemplo.

Una dictadura requiere de parafernalia y autopropaganda,,, creo que lo que haya ahora es simplemente innecesario. Al igual que cuando Fidel abandone por fin la isla seguir dejando todos sus mansoleos y tal me parederia ridiculo.

No es a una persona ni a dos, es cerrar una etapa que no fue la mas buena y que ademas vino despues de la mas mala,,, creo que no es ni mucho menos un capricho.

[Grounge]

en un capitulo de los sipmsons parodian un tema similar en el que lisa decide q el fundador del pueblo era un ladron, y decide q quiten la estatua de Sir gebediah springfield del pueblo.

La cordura llega cuando esta lisa por primera vez en la Historia de los Simpsons decide abandonar sus principios y dar honor a la Historia, dejando esa estatua en el pueblo y no contando la verdad a los ciudadanos a pesar de lo q había hecho el fundador de Springfield.

PQ la Historia es Historia, el arte es arte y por mucho q escondamos el arte de determinada historia, esta no dejó de existir, por lo tanto mantengamos las obras como algo bueno de estos periodo y como un detalle de q hemos pasado página y la dictadura franquista es historia de nuestra nación y no presente.

[enye]

Si esa etapa no está cerrada ya, no va a ser la destrucción de esos símbolos lo que lo vaya a hacer. Podemos quitarlos, ocultarlos, destruirlos, esconderlos, etc... pero eso no va a hacer que esa parte de nuestra historia desaparezca. Es lo que hay, nos guste o no.

Lo que hay que entender que el hecho de que esté una estatua o un símbolo no implica que se le aplique admiración y/o culto. Están ahí porque nos recuerda a todos la historia de este país, esa historia que conviene no olvidar.

Salvando las distancias, te voy a poner un par de ejemplos. Cuando se tiró el muro de berlin, se dejó erigido una pequeña parte como símbolo y recordatorio de lo que aquello significó durante décadas. O por ejemplo, algunos de los campos de concentración de la segunda guerra mundial se han mantenido para que sirva de recordatorio. Y estoy seguro de que los alemanes no se sienten orgullosos de esa parte de su historia.

[Caye]

Y porke kitarón en Rusia estatuas de Lenin cuando este fue un gran pensador?Ademas posee grandes escritos cosa ke Franco no. Franco fue un ignorante to su vida.
Ademas eso de una estatua de Franco no es arte, eso es como el arte nazi o estalinista...todo es exaltacion de la patria y demas. Dimagoslo de forma rapida: tortura de la creatividad.

[Caye]

Si esa etapa no está cerrada ya, no va a ser la destrucción de esos símbolos lo que lo vaya a hacer. Podemos quitarlos, ocultarlos, destruirlos, esconderlos, etc... pero eso no va a hacer que esa parte de nuestra historia desaparezca. Es lo que hay, nos guste o no.

Lo que hay que entender que el hecho de que esté una estatua o un símbolo no implica que se le aplique admiración y/o culto. Están ahí porque nos recuerda a todos la historia de este país, esa historia que conviene no olvidar.

Salvando las distancias, te voy a poner un par de ejemplos. Cuando se tiró el muro de berlin, se dejó erigido una pequeña parte como símbolo y recordatorio de lo que aquello significó durante décadas. O por ejemplo, algunos de los campos de concentración de la segunda guerra mundial se han mantenido para que sirva de recordatorio. Y estoy seguro de que los alemanes no se sienten orgullosos de esa parte de su historia.

Un muro o un campo no es la imagen directa del creador.