Foro Oficial de PETERPAULXXX.COM
8 de Agosto 2025, 15:56:57 *
Bienvenido(a), Visitante. Por favor, ingresa o regístrate.

Ingresar con nombre de usuario, contraseña y duración de la sesión
 
   Inicio   Ayuda Calendario Ingresar Registrarse  
Páginas: « 1 2 3 4 » |   Ir Abajo
  Imprimir  
Autor Tema: este es el talante?  (Leído 10043 veces)
Casual
Veteran@
****

Karma : 215
Sexo: Masculino
Mensajes: 871


« Respuesta #10 : 28 de Junio 2006, 18:17:42 »

Cómo se rompe una regla no escrita?Huh Me lo expliquen...?

Es muy sencillo:

Basta con justificarte con una mayoría parlamentaria para actuar de manera exactamente contraria a la que defendías cuando eras minoría.

Dicho de otra forma: Consiste en pasarse por el arco del triunfo (o por el forro de los cojones, en román paladino) los propios argumentos defendidos cuando se era una minoría parlamentaria cuando tienes la fuerza suficiente para imponer tu criterio al rival, sin importarte un comino que el antiguo-rival-con-mayoría sí hubiera respetado entonces tu posición minoritaria.

A este rodillo totalitario también le llaman: "Sólo el PP se opone a una medida aceptada por el resto de partidos".

Que es lo mismo que decir: Media España (por llamarles de alguna manera, y sin ánimo de ofender sus sentimientos nacionalistas con ello) se pasa por el forro de los cojones (ver más arriba) lo que opine el otro Medio Estado, representado por el PP.

De nada. A mandar, bonita.

Estamos de acuerdo en que la política de este país da pena.

Casi tanto como sus ciudadanos.
« Última modificación: 28 de Junio 2006, 18:19:34 por Casual » En línea

ex nihilo nihil fit
Adriana
PeterPaulistic@
*****

Karma : 761
Sexo: Femenino
Mensajes: 4.530


Pescadita


« Respuesta #11 : 28 de Junio 2006, 18:20:20 »



Es muy sencillo:

Basta con justificarte con una mayoría parlamentaria para actuar de manera exactamente contraria a la que defendías cuando eras minoría.

Dicho de otra forma: Consiste en pasarse por el arco del triunfo (o por el forro de los cojones, en román paladino) los propios argumentos defendidos cuando se era una minoría parlamentaria cuando tienes la fuerza suficiente para imponer tu criterio al rival, sin importarte un comino que el antiguo-rival-con-mayoría sí hubiera respetado entonces tu posición minoritaria.

A este rodillo totalitario también le llaman: "Sólo el PP se opone a una medida aceptada por el resto de partidos".

Que es lo mismo que decir: Media España (por llamarles de alguna manera, y sin ánimo de ofender sus sentimientos nacionalistas con ello) se pasa por el forro de los cojones (ver más arriba) lo que opine el otro Medio Estado, representado por el PP.

De nada. A mandar, bonita.

Estamos de acuerdo en que la política de este país da pena.

Casi tanto como sus ciudadanos.

 Alabar Alabar Alabar Alabar Alabar Alabar Alabar

Da gusto leerte. Besito
En línea

È triste amare una persona che non sarà mai tua... Ma è ancora più triste sapere che quella persona appartiene a qualcun'altro che non l'amerà mai come l'ameresti tu.....
kini
Novat@
*

Karma : 7
Mensajes: 41

Aupa PeterPaulXXX.com


« Respuesta #12 : 28 de Junio 2006, 19:13:43 »

Es cierto que la politica de este pais da pena, en vez de intentar levantarlo entre todos se pelean para tirar al partido contrario.

Quizas PSOE si deberia haber tenido que tener en cuenta al PP, pero la verdad, en el plan en que estan...parece que protestan por protestar.

Y hay que tener en cuenta que el PP en su anterior mandato no fue muy tolerante que digamos con el partido de la oposicion, cogieron su mayoria absoluta y nos embarcaron en una guerra contra la que estaba, no solo el PSOE y media España, sino toda España.

Y supongo porque no lo se, que si el resto de partidos politicos no se opone a la designacion sera porque muy malo no es el elegido.

Un saludo.
En línea
El City
PeterPaulistic@
*****

Karma : 278
Sexo: Masculino
Mensajes: 2.902


El Gesticulador incontrolable


« Respuesta #13 : 28 de Junio 2006, 20:02:06 »

En fin Serafin,pataletas de niño de 5 años,cuando gobernaba el PP todo se hacia por el articulo 33 ( hacia lo q le salia los cojones) ,ahora q no gobierna le toca joderse, la causa habria q buscarla en el anterior jefazo de BE (afin al PP) que ahora se va corriendo al regazo de su buen amigo Rato. El PP quiere tener siempre infiltrados en todos los estamentos; es la misma pataleta q cuando hecharon a Fungairiño.

El PP como siempre a la gresca.

Por cierto Kini ,citykarma  ok ,llevas mas razon q un santo!!
En línea

te huelen los pies? usas ácido borico para eliminar el olor?
TERRORISTA!!!!!!!!
cordobita
PeterPaulistic@
*****

Karma : 352
Sexo: Masculino
Mensajes: 3.113


Viva yo


« Respuesta #14 : 28 de Junio 2006, 21:42:29 »

Esos nombramientos se han consensuado desde hace mucho tiempo según ley no escrita como se ha comentado. Y ahora se rompe. Hasta aquí, lo que ha pasado, sin opiniones.
Deducir de esto que el PSOE hace bien y que esto es contar con todo el mundo es , como poco, bastante complicado.
En cuanto a lo de la guerra de Irak, otra vez... Hay que repetir lo mismo una y otra vez pero en fin... España no participó en la guerra (en la segunda quiero decir porque en la primera sí lo hicimos y no nos metió allí el "fascista" de Aznar) sino que apoyó la guerra. Es muy diferente. Y no es cierto que toda España estuviese en contra, algunos estábamos a favor. Y seguimos pensando que la situación actual de Irak es mucho mejor que la que había antes a pesar de todas las atrocidades que se ven todos los días. Os recuerdo que a Saddam lo van a juzgar entre otras cosas por la muerte de más de 100.000 kurdos.
En línea
El City
PeterPaulistic@
*****

Karma : 278
Sexo: Masculino
Mensajes: 2.902


El Gesticulador incontrolable


« Respuesta #15 : 28 de Junio 2006, 21:58:16 »

Y no es cierto que toda España estuviese en contra, algunos estábamos a favor. Y seguimos pensando que la situación actual de Irak es mucho mejor que la que había antes a pesar de todas las atrocidades que se ven todos los días. Os recuerdo que a Saddam lo van a juzgar entre otras cosas por la muerte de más de 100.000 kurdos.

 JuasJuas JuasJuas JuasJuas
En línea

te huelen los pies? usas ácido borico para eliminar el olor?
TERRORISTA!!!!!!!!
El City
PeterPaulistic@
*****

Karma : 278
Sexo: Masculino
Mensajes: 2.902


El Gesticulador incontrolable


« Respuesta #16 : 28 de Junio 2006, 22:40:58 »



Me alegro que te de risa... la verdad es que es para descojonarse lo que opinen los demás, de hecho me descojono cada vez que te leo... es que chico, tienes una gracia...

La verdad es que no sé por qué me preocupan más tus risas, si por pensar que te ríes de la opinión de otra forera, si te ríes de que esa forera exprese su opinión, contraria a la tuya, respecto de un tema muy concreto, o porque realmente piensas que es mejor la situación actual, en la que las cosas tienen que ir calmándose, o que era mejor que la persona que tenía el poder decidiera un día cargarse 100.000 kurdos... pero vamos, que cualquier otro día la emprende con otra etnia y así todos en paz.

Te remito al título del post... ¿Ese es tu talante? ¿Ásí respetas tú a lo que escriben y opinan los demás? Así vamos...




Ni te voy a discutir el que durante la segunda legislatura del PP no se tuviera demasiado en cuenta a la oposición... pero mira tú por donde, para poner al nº2 del BE que quiso el PSOE sí que se les tuvo en cuenta. Me preocupa tu comentario de "tener infiltrados", yo más bien lo veo como una especie de medida para garantizar la transparencia, esté quien esté en el poder, éste designa al presidente y la oposición al nº dos, consensuado con el gobierno, o al revés, el gobierno en consenso con la oposición, repito, para mí, como forma de asegurar la transparencia me parece perfecto... te diría si todo aquello que se decía del oscurantismo del PP no se podría aplicar a la actitud del gobierno en este tema.

Te recuerdo que la última vez que las cosas se hicieron así, el designado fue Mariano Rubio, si no me equivoco ahora en la carcel. Justamente por eso se acordó entre los dos partidos hacerlo de la otra forma... hasta cuando el PP tuvo mayoría absoluta se hizo así.

Repito, me preocupa lo de "tener infiltrados", dicho así se puede dar a entender que no se quiere que se sepa lo que se hace... a lo mejor esa es la finalidad, pero es el final de la democracia y el principio del autoritarismo... exactamente lo mismo de lo que se acusó al PP.

Un saludo.

Para empezar me trae al fresco lo q pienses, por cierto no dijiste q te ibas? y tercero con gente como tu no se puede tener talante
En línea

te huelen los pies? usas ácido borico para eliminar el olor?
TERRORISTA!!!!!!!!
El City
PeterPaulistic@
*****

Karma : 278
Sexo: Masculino
Mensajes: 2.902


El Gesticulador incontrolable


« Respuesta #17 : 28 de Junio 2006, 23:08:16 »




¿Cuando he dicho yo que me iba?

Pues ya me explicarás el por qué no se puede tener talante... conmigo y con todos los demás, piensen lo que piensen.

no se puede tner talante contigo pq practicas la demagogia y la confrotaccion ,cuando no es la sorna y la satira.punto final.di lo que kieras
« Última modificación: 29 de Junio 2006, 12:38:29 por El City » En línea

te huelen los pies? usas ácido borico para eliminar el olor?
TERRORISTA!!!!!!!!
kini
Novat@
*

Karma : 7
Mensajes: 41

Aupa PeterPaulXXX.com


« Respuesta #18 : 28 de Junio 2006, 23:25:16 »

Esos nombramientos se han consensuado desde hace mucho tiempo según ley no escrita como se ha comentado. Y ahora se rompe. Hasta aquí, lo que ha pasado, sin opiniones.
Deducir de esto que el PSOE hace bien y que esto es contar con todo el mundo es , como poco, bastante complicado.
En cuanto a lo de la guerra de Irak, otra vez... Hay que repetir lo mismo una y otra vez pero en fin... España no participó en la guerra (en la segunda quiero decir porque en la primera sí lo hicimos y no nos metió allí el "fascista" de Aznar) sino que apoyó la guerra. Es muy diferente. Y no es cierto que toda España estuviese en contra, algunos estábamos a favor. Y seguimos pensando que la situación actual de Irak es mucho mejor que la que había antes a pesar de todas las atrocidades que se ven todos los días. Os recuerdo que a Saddam lo van a juzgar entre otras cosas por la muerte de más de 100.000 kurdos.

¿España no participó en la guerra? Te puedo traer testimonios de marineros españoles encañonados resisntencia Iraki, te puedo traer testimonios de soldados españoles que tuvieron que abrir fuego en defensa propia o de los suyos, si eso no es una accion de guerra...me gustaría que me explicases que es lo que es, yo no se donde vives, ni de donde eres, yo vivo muy cerca de Rota, y cada vez que EEUU se mete en un conflicto esta zona se pone en alerta por miedo a represalias, tambien tengo muchos amigos militares que han ido ya a mas de un conflicto, y dicen que en el momento que mandas tropas ya estas con la mierda al cuello, porque no puedes evitar que haya roces con la gente.

En cuanto a apoyar una guerra, la apoyas porque no tienes ni **** idea de lo que es una guerra, porque tu y yo hemos tenido la suerte de no vivir ninguna en nuestras carnes, ¿y a mi me llaman asesino xq pido la pena de muerte para los terroristas? Yo soy un asesino, tu estas loco (oye que de buen rollito y sin animo de ofender), me parece muy triste que alguien apoye una guerra.

Y si puedo admitir que toda España no estuviera en contra de la guerra, solo un 95%, pero eso no contaba, el PP tenia mayoria absoluta y Aznar era Dios, así tambien apoyaba a Bush y se aseguraba que sus amiguitos cogieran contratos para la reconstruccion de Irak, preocupandose por el pueblo iraki.

En cuanto a que en Irak antes estaban peor, pues no seré yo quien lo diga, ni todo lo contrario, porque no he ido nunca a Irak, pero supongo que si estuvieran tan bien no habría un conflicto armado tan generalizado en el pais.

De todas formas estoy desviandome del tema del post, primero que el PP empiece a hacer oposicion constructiva para el pais, despues que empiece a exigir. Todavía no he visto ningun dirigente del PP mirar por nada que no sea su propio beneficio.

Y de nuevo, saludos a tod@s.
En línea
Puce
Nuestro Pucelano
PeterPaulistic@¹
******

Karma : 1571
Sexo: Masculino
Mensajes: 9.056


Aqui como el turron, forero desde el 02/03/2004.


« Respuesta #19 : 28 de Junio 2006, 23:54:31 »



no se puede tner talante contigo pq practicas la demagogia y la confrotaccion ,cuando no es la sarna y la satira.punto final.di lo que kieras

Mal compañero, muy mal, en esta ocasion metiste el cuezo varias veces, primero la confrontacion la practica el que se chotea de una opinion, no el que recrimina el choteo de la misma.

Segundo Dart no es el que se iba, era Casual.

Tercero, la sarna es una enfermedad de la dermis, dificilmente se puede practicar y

Cuarto, la satira es un genero digno de alabar cuando se practica bien.

Ahora al meollo del tema, ZP dado que gobierna en mayoria absoluta puede hacer lo que le salga del higo, aun saltandose normas no escritas, que para eso manda él, los demas a protestar que tambien es un derecho. Ahora bien, si volvemos a tener un Mariano Rubio en el B.España, espero veros a todos los que aplaudis, criticar como el que mas, porque os habrá engañado a vosotros no a la otra media España.

Aqui como siempre, en este pais, ponemos el remedio despues de la enfermedad.

 Cabezon  Cabezon  Cabezon
En línea

Las cosas que no dan ni dinero ni prestigio, que las haga otro.
Páginas: « 1 2 3 4 » |   Ir Arriba
  Imprimir  
 
Ir a:  

Impulsado por MySQL Impulsado por PHP Powered by SMF 1.1.13 | SMF © 2006-2011, Simple Machines LLC XHTML 1.0 válido! CSS válido!
Página creada en 3.247 segundos con 15 consultas.