Yo prefiero un asesino martir, que un asesino vivo.
Pero tu de verdad crees que es facil para un gobierno matar sin dejar huella, por ejemplo tipo GAL?

ademas, en este caso me parece a mi que precisamente lo que se quiere es dejar huella.

Bueno, este tema sabemos cómo ha empezado, pero no cómo terminará. Los asesinatos por parte de un gobierno, siempre dejan huella, se pagan políticamente con descrédito y son difíciles de olvidar.
En este caso, es una guerra no declarada en un país ajeno, cuyos pobladores mayoritariamente interpretan ese asesinato, no como un acto de guerra, sino como una agresión más a un líder espiritual. Claro que han dejado huella, mi duda es ¿han pensado en las consecuencias? ¿realmente es una guerra que piensan ganar? ¿están dispuestos a pagar todo el precio que supondría ganar? No es un escenario donde quepan las medias tintas a las que juegan ahora.
Había otras maneras de neutralizar a al Zarqawi, en este caso no valdrá el "muerto el perro, se acabó la rabia". Insisto, atémonos los machos para esperar la "rabia".