reunión zapatero-rajoy

[Clifor]

Y esto, en Libertad Digital (OCP)

------

Se coge antes a un mentiroso...
Ignacio Villa
 
 Esta estrategia tan personalista permite a Zapatero vender a sus socios parlamentarios que él sigue sin pactar con el PP, y que su relación se circunscribe al líder de la oposición. Dicho de otra forma, pervive el pacto del Tinell.  La entrevista mantenida este martes en Moncloa nos deja encima de la mesa varias consideraciones que provocan preocupación y desasosiego.

Es verdad que el presidente del Partido Popular, en su comparecencia ante los medios de los comunicación, no ha renunciado a sus principios. Ha defendido el Pacto Antiterrorista, se ha negado a las mesas políticas, ha insistido en la necesidad de que no existan cesiones políticas a los terroristas. Con estos enunciados, Mariano Rajoy mantiene la posición habitual de los populares de la lucha antiterrorista. Es más, ha marcado las líneas rojas que el Gobierno no deberá traspasar y que hasta ahora se ha saltado a la torera.

En medio del tsunami de entusiasmo obligatorio del Gobierno hacia el alto el fuego etarra, hay que decir que ha surgido un desacuerdo evidente que deja en evidencia al presidente del Gobierno. Mariano Rajoy ha pedido la convocatoria del Pacto Antiterrorista y Rodríguez Zapatero ha preferido mirar hacia otra parte. Ha respondido que ahora es el momento para la comunicación directa y personal entre el presidente del Gobierno y el jefe de la oposición. Zapatero ha dejado intencionadamente al Partido Popular fuera de los acuerdos. Ha querido fundamentar todo en una relación personal entre los dos líderes, saltándose a la torera una cuestión básica: estamos ante una cuestión de Estado y no ante un simple colegueo entre los dos. No estamos en un simple reparto de cromos. Y es que no hay que engañarse; esta estrategia tan personalista permite a Zapatero vender a sus socios parlamentarios que él sigue sin pactar con el PP, y que su relación se circunscribe al líder de la oposición. Dicho de otra forma, pervive el pacto del Tinell.

En todo caso la pregunta clave es una: ¿ha mentido Zapatero a Rajoy? La respuesta también es clara: sí. Lo ha hecho al decir que no ha pactado con ETA, cuando ha insistido que no hay precio político y al subrayar que no tiene ningún compromiso con la banda. Tres mentiras similares y repetitivas sobre las que Rajoy no se ha pronunciado ante la prensa. Se ha limitado a responder: "pregunten al presidente". Con esa estrategia el presidente de los populares le deja a Zapatero la pelota en su tejado. Por su parte, el presidente del Gobierno se ha desecho en concesiones a Rajoy. En los próximos días, no lo duden, quedarán al descubierto de nuevo las mentiras del Jefe del Ejecutivo. Sin ir más lejos, el próximo martes cuando Zapatero se entreviste con Ibarretxe tendremos la primera prueba de fuego.

La posición de Mariano Rajoy no es fácil; desde ahora, la del presidente del Gobierno tampoco. No es verdad que el encuentro entre Zapatero y Rajoy haya servido para recuperar ninguna confianza. Eso es imposible. La entrevista de Moncloa ha supuesto que, desde ahora, Zapatero se encuentra en un examen permanente. Las líneas rojas las tiene marcadas. Y es evidente que las va a traspasar; la experiencia así lo dice. Zapatero ha desmontado la estructura del Estado de Derecho para combatir el terrorismo, ha perseguido a las víctimas y ha insultado al Partido Popular. No hay motivos, por tanto, que permitan demostrar un cambio repentino y milagroso.

El presidente del Gobierno ha mentido y no transcurrirá mucho tiempo sin que afloren esas nuevas trolas. Esta entrevista es una espada de Damocles sobre Zapatero. Y siempre se coge antes a un mentiroso que a un cojo.
---------------

[Clifor]

Lo constructivo es oponerse al pacto con la ETA[/i]
Federico Jiménez Losantos
 
 Doy por hecha la relegalización de Batasuna para las municipales y que la ETA, reconociendo su "valentía", pedirá el voto para Zapatero en las generales  Nunca escribo pensando que el PP pueda hacerme caso y, en esta ocasión, menos aún. Sin embargo, los medios que realmente aspiran a formar la opinión pública deben correr el riesgo de ser impopulares para poder resultar útiles, y pasar antes por antipáticos que por imbéciles. Doy por hecho, tras el grotesco episodio de la presión de la Zarzuela a Rajoy, desmentido a medias por el PP y Polanco sin que se lo pueda creer nadie, que el jefe de la oposición se ofrecerá sin condiciones a colaborar con Zapatero en el pacto con la ETA. ¿Y a cambio de qué? ¿De una escena del sofá como las de Felipe y Fraga? No me extrañaría que, para halagarle, Zapatero le dijera lo mismo que Tigrekán II al León de Villalba, que le cabe el Estado en la cabeza. Y, así, mientras el gallego cerraba ruboroso los ojos, el otro le robaba la cartera. Ya hemos visto esa película. Y ganaban los malos.
 
Como yo no sé en qué consiste el pacto de ZP con la ETA, cuya primera parte ha sido la aprobación del Estatuto de Cataluña, tampoco puedo saber cuál es el calendario previsto en ese pacto. Doy por hecha la relegalización de Batasuna para las municipales y que la ETA, reconociendo su "valentía", pedirá el voto para Zapatero en las generales. Y también tengo claro que esa "actitud constructiva" que todos los medios de la izquierda y no pocos de la derecha piden a Rajoy no puede ser más destructivo para el PP. ¿Ya se nos han olvidado el Perpiñán, el Pacto del Tinell y el Estatuto de Cataluña? Pues, hala, a figurar en el séquito de Zapatero como coartada centrista. ¡Todavía hará el Rey marqués a Rajoy antes que duque a Aznar!
-----------

Y aquí lo dejo, luego no digáis que no tenéis lectura al respecto

[sogtulakk]

[Y aquí lo dejo, luego no digáis que no tenéis lectura al respecto

 

¿Y no lo tienes en cómic?  ¿Sin tantas letras y con más dibujitos? 

[Charly]

 

¿Y no lo tienes en cómic?  ¿Sin tantas letras y con más dibujitos? 

  , joder con lo que se ha esforzado el hombre en ponerlo...

[deinol]

pero si aqui no tiende la mano ni Dios!!! al PP le jode que ETA haga tregua estando en la oposición y se apunta al carro, ¿como no va a ponerse mimosin ahora? oh si, el proceso de paz es cosa de todos,y el PSOE hará lo que le salga del na...piiiiiiiiiii pero de momento actúa como gran comprensivo acogiendo en la alita al hijo respondón y diciendonos ¿ves como hablando se entiende la gente?, ya os lo deciamos, malos malos, pero os perdonamos.

Y luego no tienen narices de condenar a peña, ni de curarle la pulmonia esa o lo que sea a Otegui a porrazos, es como admitir que realmente era una guerra y lo hecho entonces ya no cuenta o no hay paz. Aunque algo habrá que ceder, nuse.

[Charly]

están condenados a entenderse...por el bien de todos

[Crisol]

están condenados a entenderse...por el bien de todos

Pues de acuerdo, Charly. Una de las mayores alegrías en este momento sería que todo el espectro político se uniera en torno a los mínimos exigibles en un momento así y que cualquier demócrata puede asumir: no precio político por dejar el negocio del matar y respeto a todas las opciones políticas y a las propuestas de todo tipo que se hagan sin violencia: juego democrático, sin más.

[Aprendiz]

Muchas gracias por el esfuerzo, Clifor.

Lo más importante es que, de una u otra manera, parece que van a esforzarse en hacer cosas en común y renuncias a esforzarse en exaltar las diferencias, como hasta ahora.

A partir de ahí,cada cual con su opinión, lo que no me parece mal, aunque me siguen gustando mucho más las que son constructivas

 

[Clifor]

A mandar que para eso estamos

[Puce]

En este tema no deberia de haber existido nunca, PPs, PSOES, IUS ni ostias, aqui solo hay dos bandos, asesinos anarco-fascistas-dictadores y democratas.

Dialogar?, pos vale, si somos democratas y entre todos sale que hay que dialogar, pues se dialoga, pero todos juntos.