Presidente de SUR AMERICA

[Elan]

 

NO. Evo es un presidente amerindio. Representa a los más desclazados de américa (los indios campesinos). TIene otras tradiciones atrás (del Inti y la pachamama) y no como la casta derecha-blanca-católica de Santa Cruz que ha gobernado simepre en bolivia.
Tiene un discurso indigenista, de integración.
América para los américanos (del norte) -doctrina Monroe-

Claro que después puede salir cualqueir cosa. pero prefiero esto a las clases altas que todaviá gobiernan países pobres subdesarrollados y con un pasado sangriento de entreguiso como Fox, Uribe o Lagos

Ahora Chavez es millonario...... Sabias?

[Solo]

yo creo que aunque el titulo de la encuesta sea: "Presidente de SUR AMERICA", todos, al menos yo entiendo que se refiere al que en lineas generales mejor lo esta haciendo, porque tener Suramerica un Presidente...aufff, antes Bush se convierte al Islam

y que por ahora, Vicente Fox, de Mexico, vaya liderando la encuesta... de todos el que mas toque USA tiene, me refiero al tipo de asesoramiento que tiene, en sus entrevistas, las formas de expresarse, etc... su significado tiene

No conozco la realidad de Mexico, para eso tenemos a nuestros amigos mejicanos del foro

[DugguVan]

Ahora Chavez es millonario...... Sabias?

POr supuesto!!! Al fin y al cabo, los paises occidentales tienen en su gobierno y sus leyes  la misma forma de una empresa y su directorio. El que está arriba, llega representando algo (o alguien). A veces es economico , a veces político, a veces moral.

Yo no creo en las naciones. Mucho menos en las latinoaméricanas, donde el pueblo jamás formó parte de su creación salvo como carne de cañon.

Los presis, siempre se hacen millonarios (trabajando para el pueblo, para alguna clase, para alguna empresa o para si mismos)


Oye elan, ¿Te han hecho moderador?

[redbullgirl]

he votado me la sopla, aunke quria decir ni idea...
solo sabia seguro a quein no votaria 

[Elan]

Elan, no e si te ha hecho gracia lo que he dicho, o si te estas riendo de lo que digo (Que, aunque parecido, no tiene nada que ver)

Si la pegunta es que si me estoy burlando, no es asi.....


No podria hacerlo porque no me gusta hacerlo..... De lo que me reia es de lo NINGUNO DE ELLOS.... Que me causo mucha gracia porque verdaderamente creo que no votaria por ninguno.....


De hecho a todos los meteria a freir en la misma sarten!

[Elan]

POr supuesto!!! Al fin y al cabo, los paises occidentales tienen en su gobierno y sus leyes  la misma forma de una empresa y su directorio. El que está arriba, llega representando algo (o alguien). A veces es economico , a veces político, a veces moral.

Yo no creo en las naciones. Mucho menos en las latinoaméricanas, donde el pueblo jamás formó parte de su creación salvo como carne de cañon.

Los presis, siempre se hacen millonarios (trabajando para el pueblo, para alguna clase, para alguna empresa o para si mismos)


Oye elan, ¿Te han hecho moderador?

Si, en eso tienes mucha razon, pero Chavez no es millonario por dirigir al pais y ganar un sueldo de ello... Sino por ganar dinero que sorpresivamente llega a sus manos 


Y con respecto a la pregunta del final si... Ahora soy moderador

[Fes]

yo votaria por Kirchner, me parece que algo positivo saldria de elegirlo

[DugguVan]

Si, en eso tienes mucha razon, pero Chavez no es millonario por dirigir al pais y ganar un sueldo de ello... Sino por ganar dinero que sorpresivamente llega a sus manos 


Y con respecto a la pregunta del final si... Ahora soy moderador

¿Es que hay otra forma de que un presi se haga millonario???

Y te felicito por lo de moderador.

[Alkawueto]

Yo he votado por Castro, para ver si le dá un patatús al Bush  y de paso abandona el "abuelete" Cuba y se instala en la Patagonia... 

[Radical]

Ricardo Lagos sin duda.