Foro Oficial de PETERPAULXXX.COM

Parece  chorra  el  temita …… Pero  es  nuestra  seguridad  vial … FUNCIONA

Me gustaría  saber  que  opinión  merece  a  los  foreros  que  la  justicia española,  en  el  caso  Farruquito pida tres  años  y  medio  de  reclusión y 24 mil euros  de indemnización por el  atropello con muerte de  una  persona  en  un  paso  de  peatones,  saltándose dos  semáforos,  alcanzando  una  velocidad  de  100 Kilómetros hora  en  el  momento  del  impacto. Desplazando  a  su  victima  13´5  metros del  lugar del suceso.  No auxiliando a su víctima  dándose  a  la  fuga,  sin  permiso de  circulación,  negando  los  hechos inicialmente, y culpando a su hermano de  15 años.
Yo  tengo  varias  curiosidades  que  me  intrigan:
Una vez  descubierto  que  todo  era  falso  y  que  este  señor Farruquito
era  culpable de los  hechos  descubierto por  una  conversación telefónica.


            Pregunto:

1º   ¿Tres años y medio   es  poco  o  mucho tiempo?

2º   ¿La vida  de  una  persona  vale  24 Mil  euros?

3º  ¿La justicia  española  es igual  para  todos?

4º ¿Esta  bien  la  ley  que  regula,  este  tipo de  accidentes?

5º ¿Saltara  la  liebre ....  la  justicia,  no  puede  ser  racista?

6º ¿Esta la  justicia  en  un  momento  delicado, creando precedentes?

Sin embargo  el  abogado de la  familia pide  un  millón de  euros   y  ocho  años  de reclusión.
 
1º  ¿Es  desmesurado  lo  que  piden?

Quien  opina  que  la  justicia  no  será  justa  en  este  caso????

Y si  fuera   Farruquito  tú   hermano   ????
Y si  fuera  la  victima    tú   hermano   ????

Para los  que  no  conoceis a  este  señor,  os  diré  que   es  un bailador  de  flamenco  muy  famoso en  España.

Yo soy  uno  de  los  que  opina  que  NO  se  hará  justicia !!!!
 
                     Que  opinión  les  merece .....

Yo tb creo que no se hará justicia... ¿imaginais cómo habría acabado la historia si fuese el hombre atropellado el que hubiese atropellado a farruquito y se hubiese dado a la fuga y luego le hubiesen descubierto?...

si hubiera sido así, el pobre hombre se pudriria en la carcel,pero como es "Farruquito",y pone esa cara de niño bueno,pues ale, lo dicho, palmadita en la espalda y para casa,un dia en la tele dijeron, palabras de Farruquito,que el no podia ir a la carcel, porque tenia que mantener a la familia, y tenia que trabajar,c.ño,y el muerto,también, no te j..e?yo también creo, que no se hará justicia -cabezon -cabezon -cabezon

Hay tantas veces en q la justicia es injusta......valorar la vida de una persona....¿Quien puede hacer eso? Yo conozco dos casos con atropello y muerte, uno con fuga y la otra no. ¿Cuánto vale la vida de un hijo, de un hermano, de un nieto? Demasiado....

La justicia es a veces demasiado benvolente........retirada de carnet y arresto domiciliario? Un coche no es un juguete y puede ser un arma en manos equivocadas.

En marzo atropellaron y mataron a una vecina mía, una nena de 20 años, el conductor 22. El padre del conductor se presentó en el tanatorio diciendo q su familia lo estaba pasando muy mal y su hijo estaba muy triste.......pero al menos estaba vivo, no metido en una caja. Yo entiendo q la culpa pueda ser suficiente condena......pero seguirá vivo, tarde o temprano lo olvidará......y en la cárcel tendrá tiempo a comerse por dentro, a morir en vida y a comprender lo q ha echo por ir demasiado rápido o despistado.

A Farruquito yo lo metía en la cárcel....¿3 años? Demasiado poco tiempo.......

Ahora os dais cuenta que en este pais  matar sale gratis?

Lo que me extraña es que todavía no se use la "justicia privada"

Pero para colmo se permite que sus familiares actuen con esos modales: familia mafiosa eso es lo que son.,

yo tambien creo ke no se hara justicia!!!  solo por ser kien es, ke pasa ke por ser famoso puede "matar" a su antojo?  y no pagar por ello?
Es lo ke nos esta demostrando la justicia!!! a caso nosotros no somos personas como ellos?

La pena es ke kon todo el esfuerzo ke esta haciendo por ke page, no lo conseguiran.

Pues yo espero ke si se haga porke sino , seria un boom social,, monton de testigos ke certifikan ke iba lanzado, varios policias ke koinciden en sus declaraciones, mientras el farruko este no hace mas ke trastabillearse -cabezon...moraleja,,alguien conocia a el tipo este antes de esto????  -maza

A todos los que conducimos, nos puede pasar, que por negligencia, imprudencia, despiste, fallo del peaton o 50.000 circunstancias, atropellemos a alguien y salga muerto un transeunte.
Lo que ya no cabe en mi imaginacion es que despues de esto uno se de a la fuga, sin intentar auxiliar al peaton, que a lo mejor con mas rapidez de auxilio no habria fallecido.
Si por tener dinero y ser famoso, no se le condena, ya no me pongo en si la condena es corta o larga, ya que eso ya depende del codigo penal, creo que seria una aberracion.
Ahora bien, ya sabemos que la justicia, depende mucho de las interpretaciones de las leyes y de lo que cobren los abogados.

A mi me parece poco tres años, haber es culpable de homicidio involuntario, de no socorrer a una persona ( que si lo llega ha ayudar probablemente no hubiera muerto), además de saltarse varias reglas de trafico.

Del dinero no hablo, que son 24.000 € para una persona que quizas gane más en un fin de semana, no es nada. Pero lo de tres años me parece algo ridiculo.

Otra cosa, me parece que declaro el profesor de la autoescuela diciendo que era un fenomeno, no me extraña que lo fuera si conducia antes de sacarselo eso que tenia ganado. Pero me choca que pueda tener carnet, se lo debian de prohibir de por vida.


Por cierto, porque las televisiones despues de que una persona reconozca que es culpable sigen diciendo eso de presuntamente¿?, no esta claro que fue él¿? nunca lo entendi...

                                     NO COMMENTS -cabezon -cabezon

No creo que se haga justicia,despues del cumulo de patadas a las leyes de circulacion que le dio este "personaje" todo eso son 3 años y medio de carcel??Ademas incluso yendo a la carcel sale ganando el tiparraco este porque como han dicho antes no lo conocian ni en su casa.
La ley esta muy mal y creo que necesita un reajuste,pero no creo que nadie de el primer paso a endurecer las penas en los que casos que sea necesario,y dejar cuanto menos margen de interpretacion a los jueces mejor,porque es lamentable que continuamente se den casos en que dos jueces den interpretaciones totalmente distintas en el mismo caso,para mi es fallo de la ley.

me parece de locos como va la justicia en este pais,la verdad

voy a empezar a conducir a lo Carmaggedon yo tambien, a ver si tambien me dan menos de 3 años de carcel que como seria el primer delito apenas cumpliria nada...

y con buen comportamiento y 4 chorradas mas,a dormir a casita al cabo de un apr de meses

de locos.

Si alguien tiene pensado hacer algo... que lo haga a lo grande, es la forma de salir mejor aprado de cara a la justicia.

Si atracas una tienda te caen diez años, si te llevas mil millones es posible que ni entres en la carcel... y así con todo.

Total, completa y absolutamente de acuerdo contigo en esto que indicas, creo que la justicia va a ser justa y severa con este pollo, precisamente por los motivos que alegas, en cuanto a si le conocia alguien, ................... yo no.

 -ok

Bueno como futura buena abogada, opino que hay que confiar en la justicia  de este país.
Es cierto que en estos casos nos posicionamos hacia una parte u otra y generalmente tendemos a hacerlo a la parte más dañada.
Yo no defiendo a Farruquito ni mucho menos, tan sólo pienso en las dos partes en lo que se ha hecho bien y en lo que se ha hecho mal.
Me pongo en el lugar de la víctima y en el de su familia, esa pérdida es dolorosísima y nada nadie ni nunca esa pena se irá ni la cubrirá nada.  Si yo fuese la mujer de ese hombre o su madre o su padre o su hermana...estaría rota y por supuesto que querría venganza o todo el dolor del mundo para esa persona que cometió el atropello.
Ahora me pongo en el papel de farruquito o de cualquier persona que cometa este error. Yo no sé cómo podría reaccionar ante un caso de tal embergadura, no sé si huiría o si me quedaría a auxiliar, no lo sé. Y por eso mismo creo que esto es lo menos grave de su caso, yo por lo que si juzgaría a farruquito es por dejar pasar tanto tiempo, echar las culpas a otra persona y toda la parafernaria que se ha montado. Y por eso mismo creo que la justicia sabrá actuar.
He de decir que la pena que están pidiendo para farruquito es la que se la aplicaría a una persona por homicidio con imprudencia grave que creo que el código penal impone una pena de 1 a 4 años de prisión...
Esto es lo que dice la justicia, ahora bien los demás juicios que se hagan paralelamente seguro que le imponen una pena más alta pero la ley dice esto.
A unos les parecerá justo y a otros injusto, así es la vida aunque nos joda.

Bueno.. yo diría que más que "confiar" en la justicia de este país.. hay que "tragar" con la justicia de este país. Yo no sé lo que dice la ley en estos casos en concreto, pero la apreciación que le llega a la gente, como se puede ver, no es ni mucho menos la que suele tener la "justicia". Claro que le puede pasar a cualquiera... cualquiera de los que conducimos puede un día despistarse un momento y atropellar a alguien.. y no por eso le vamos a linchar... pero de ahí a ir a *mucha* velocidad por una vía urbana... atropellar a una persona, darse a la fuga sin ayudarle, cagar el muerto a tu hermano menor y luego encima hacerse la vítcima hay un buen trozo...

Ya tiene cojones que hubiese gente que intentara poner penas de cárcel por exceder los límites de velocidad, y que en este caso la pena vaya de 1 a 4 años... o que haya gente que pida cárcel por bajar un mp3 de internet, pero robar la discografía completa de ese artista no llegue ni a delito... entre que la "justicia" da la impresión de que se actualiza mucho menos de lo que debería y que encima hay gente que pretende hacerla todavía mucho más injusta... creo que lo que menos da la "justicia" a la gente es precisamente confianza....

Y luego está el tema de siempre... que la justicia, como casi todo, también se puede comprar... bien sea con dinero... con amenazas...

Yo lo  que  observo  es  que  la  peña en su mayoría  no  confía  en  la  justicia  española  eso  yo,   lo  considero  muy  grave ... Si no  confiamos  en  quien  nos  protege,  entonces  en  quien  confiamos….  En  Aznar   y  Zapatero
Que  un  pollo  como  este,  por ser  quien  es  y  no tener  antecedentes, ante  una  condena  corta  puede influir a que   pueda  pasar de  largo  por  un  juzgado y salir  con  una  tortita  en  el  culete,  con atenuante  de  una  serie  de  delitos  continuados,  esto  será  una  buena  lección de  aprendizaje  a  la  juventud  española  por  parte de  la   justa  justicia, 24 mil  euros  a  la familia  me  parece  irónica  la  cuantía,  debería  ser    mínimo  60 mil euros.
La  justicia  tiene  un  caso  difícil en  sus  manos,,,
Se encuentra  ante  varios problemas, la  ley que  protege también  a  los  delincuentes
Y  la  opinión  publica  que  piensa  que  ese  pollo va comprar a la  justicia  con  un  baile  flamenco  …

Espero  con  expectación el  desenlace  de  esta  juicio para  decidir  si  ….. sigo trabajando  o  me  dedico  a  la  delincuencia de  alto  estandig,  robar  a  los  ricos
Para  dárselo  a  las  pobres  familias  amargadas  por  ellos,  cuando  me   cojan,  yo  seré  el  Robin  Hook del  2006

ya tengo kien me haga algun descuento el dia de mañana biennn -bailarin

 -juasjuas -juasjuas -juasjuas

 -beer   Nayade  -alabar

Porque no hay sentencia firme y si dicen que es culpable, demanda a las TVs y farruquito saca más de la demanda por llamarle culpable que la pobre viuda del juicio por el homicidio de su marido.

ya tengo kien me haga algun descuento el dia de mañana biennn -bailarin

Bien pero si te hago descuentos tienes que presentarte al concurso de mister tanga  ;D

 -juasjuas -juasjuas ajjaja tu es ke no sabes lo kotizado ke anda el gukikulo ajja :P (gukikreido) pregunta , pregunta por ahi jajajaa  ;D -besito (aunke espero no tener ke necesitar nunka un abogad@), aunque no seria la primera vez  ;D,,ke me pongo un tanga komo ke no sino de tener ke kazar abogad@ ;D -cabezon

He de decir que la pena que están pidiendo para farruquito es la que se la aplicaría a una persona por homicidio con imprudencia grave que creo que el código penal impone una pena de 1 a 4 años de prisión...

pero nos olvidamos más delitos , como conducir sin carnet, como no prestar auxilio, como fugarse.....

el codigo penal está mal hehco en muchos aspectos, pero tambien a veces no se aplican todas las rmas que el codigo muestra....

creo que a mi me caerían 20 años, y eso que mi padre es abogado defensor -cabezon

a ese añadele la mentira -ok ke no se komo se dice en abogacia,,,nayade? help me  ;D :P

Este tema es muy peliagudo la verdad, todos en parte tenemos razón. Veo víctimas por todos los lados, el fallecido, su familia y farruquito y su familia. Yo no soy racista para nada pero me parece que farruquito y su familia por su cultura son un poco incultos y ellos tan sólo intentan defender algo que quizás es indefendible... A mi me dan pena, no en el mal sentido de la palabra, yo me pongo en el lugar de su madre y si mi hijo hubiese hecho lo mismo que él yo lo defendería con uñas y dientes aunque no diría que es inocente...pero eso digo que en este caso ser de raza gitana les está perjudicando y mucho.

Por otro lado el hecho de que la mujer del fallecido y la familia de este último declaren temas que no tienen nada que ver con el tema a tratar me parece vergonzoso, el día que declaró el padre de Benjamín el juzgado parecía salsa rosa sinceramente...

Todo esto parece una pantomima y lo que se debería de hacer es aplicar las leyes y punto que para eso están. Y por el momento yo veo que la tanto los jueces como la policía que testificó lo están haciendo bien e imparcialmente como tiene que ser. Con lo cual yo confío en la justicia.

Improperios, injurias ,calamidades.....mmmm trolas  ??? -juasjuas

la pantomima es desde el punto y hora que se deja acceso a la scamaras,,sea farrukin o la pantojasss ;D

Bueno creo que por cometerse con un coche se le puede aplicar hasta 6 años, así que esto agrava más el hecho de que pidan tan poco tiempo para él...

Pozzi el código penal está muy mal hecho pero bueno  por la omisión del deber de socorro  la condena sería de seis meses a un año de prisión y multa de 6 meses a dos años. Supongo que en la pena que están pidiendo ya viene incluido todo esto porque creo que por ser menos de 23 años se le puede aplicar la pena de menor grado...

En fin es un poco complicado así que a ver que hacen...

Me quedo con trolas si señor!

Farruquito es un trolero señoría!!

Pozzi es de vergüenza...y para colmo se lían a mordiscos en la puerta de los juzgados.
A sí que tu culo está cotizado eh!!  Cuánto pides?  ;)

 -juasjuas -juasjuas -besito  es ke yo soy muy vergonzoso?  ;D

Yo casi tampoco conocía al Farruquito, de hecho ese arte de bailoteo español no es lo que mas me mola, pero solo poner unos puntos:

- Aquí nadie ha ido por una calle de ciudad (calle de las grandes) de noche y sin trafico a 70-80 km hora (Simplemente mentira, seguro que casi todos los que conducimos en alguna ocasión hemos ido incluso a más)

- Los muertos hay que respetarlos, ya lo se, perdonadme pero a mi no me atropella un coche en un paso de peatones ni aunque fuera a 300 km por hora, ya se, el pobre no era lo que buscaba, pero creo que Farruquito tampoco buscaba el atropellarle.

- La justicia impone sus penas, y esas están para todos, el llevar un coche sin tener carnet tiene multa, pero creo que cárcel no. Se tendrán todos los agravantes que se quieran, pero no creo que a una persona (sea famosa o no) tenga que pasarse la vida en la cárcel por algo que, según mi opinión, fue un accidente como los muchos que ocurren diariamente en las carreteras.

- Me extraña que la viuda solo reciba esa indemnización, eso será lo que le "carguen" al conductor como pena, pero la viuda supongo que recibirá algo del seguro del coche o en su defecto del consorcio de seguros.

Como último decir (aunque de algo hay que hablar claro esta), que este hecho esta haciendo circular muchas letras, la fama a las personas se la damos entre todos, esta claro.

Venga, Farruquito 30 años a la cárcel por algo que no quería hacer, y a esos asesinos sanguinarios vamos a defenderlos de lo que a mi entender verdaderamente se merecían.

 ::) ::) ::) ::)

El  seguro  si  hay negligencias  se  lava  las  manos …no  conoces  a  las  aseguradoras… Para  ellos  es  un  asunto  de  juzgados  no  de  consorcio y  si  pagase  el  consorcio sería  el  dinero  que  le  reclamasen  en  el  juzgado
Tienes  razón   un  atropello  no  es  motivo  para  encerrarlo,  estoy  contigo.
Pero esto sobrepasa los  límites  del  atropello.
   Fuga
   Inculpar a otra persona
   Mentiras  durante seis  meses
   No  prestar  auxilio.   
Piden 3.5 años  ….  4  sería  lo  lógico  + indemnización  de  60  a  75  mil euros. Con  esta  pena ….. en  un  año y  dos meses  estaría  bailando  otra  vez
Para  mí  el  problema  es  este:
Un  tío  de  pasta   que  aprovechara  el  tópico  de discriminación social,  espero  que  los gitanos  no  lo  permitan,  por  que  no  creo  que  la  sociedad  española  los  discriminen es  más  su  arte  es  uno  de  los  más  apreciado  en  España,  creo  que  con  eso  basta para  dejarlo claro.
Y como  es  un  símbolo le puede   caer  una   minipiwiny   pena,   si  fuese  culpable,  que  yo  eso  no  lo  puedo  decir   no  soy  Juez.
Claro  con  esa  cara  de  angelito  y  sin  antecedentes  y  un   monitor  de  autoescuela  gitano  que  lo   ha  examinado  y  ha  dicho  que  es  un  excelente  conductor al  final  el  juez  puede que  multe  a  la  viuda  por  no  atar  a  su  marido  en  su  casa  y  ser este  un  obstáculo  y  con  el  consiguiente  peligro  a  los  buenos conductores  noveles
                 O como  se  titula  el post  una  tortita  y  a  casa

Sabiais que ahora va a abrir un teatro?
Si ....se llamara ....Teatro_pello? ;D ;D

 ;D ;D ;D karmita guapa -besito

 -cabezon  -cabezon jojojo ke malo no se si darte un karma o kitartelo ajajaj no, mejor te lo doy porke me cai de la silla de parto ajajaaaa ;D

Gracias! Gracias!
Ya se que es muy malo...pero me lo contaron el otro dia y no sabia si reir o llorar...
 Creo que la gente hace chistes por no llorar..
 -cabezon -cabezon

jajaja,que malo nenak, -besito

Efectivamente.. la diferencia es que este iba a 84km/h según la propia policía en el momento del impacto.. vamos, después de haber frenado... por otra parte, la pena de este chico no fué atropellar a alguien en una calle grande de ciudad a 80km/h... iba sin carne, se saltó un semáforo adelantando a dos coches que sí que estaban parados, iba a más de 84km/h, atropelló a una persona y la mató, se dió a la fuga y le cargó el muerto a su hermano pequeño...


Hombre, no creo que el farruquito este se entretenga atropellando gente, no creo que nadie piense que le atropelló queriendo.. pero vamos.. entonces ¿a todo el que atropellan es porque se deja?... o eso o tú eres spiderman :D :D


Aquí me vas a perdonar pero me parece muy exagerado.... por atropellar a una persona, incluso matándola, creo que no se va a la cárcel, por lo menos si es la primera... pero decir que todos los días se dan accidentes como el del pájaro este... yo creo que con todos los extras del accidente este no debe haber muchos... accidentes de gente sin carne.. sí.. atropellos.. sí.. hostias por saltarse un semáforo.. sí.. gente que no presta el deber de auxilio... sí.. los hay a diario.. pero con todos los extras.. casi que no..


Hombre, no sería justo que mientras nadie va a la cárcel por cosas así, farruquito sí que fuera por haber salido en la tele el juicio, pero es que este pollo y su abogado pretenden no que no vaya a la cárcel, sino que al final va a resultar que el culpable fué el muerto.. que dicen que el pájaro iba a 40 por hora, me descojono... que el tío no estaba cruzando por el paso de peatones y que además fué el hombre el que se echó encima del coche... que después de atropellarle miró hacia atrás y vió gente atendiéndole, ahora superman trabaja de médico.. y además que luego volvió a pasar por el sitio para ayudar al hombre y que ya no había nadie... se le olvidó decir que eso debió ser semanas después.. vamos, que al final va a tener que indemnizar la viuda al farruquito por el cacho de susto que se ha llevado el pobre...

Si tus ves mis puntos de vista de esa forma, lo veo muy bien.

En cuanto a lo de spiderman, ni mucho menos, solo que me tomo la precaución de mirar a los lados (por mucho paso de peatones o mucho semaforo en verde que tenga) para comprobar que no viene ningún despistado (que los hay a montones).

Claro, a ti no se te ha cruzado nunca la viejecita, que aparte de tardar 3 minutos en cruzar 4 metros de calzada, lo hace sin mirar ni sin buscar pasos de peatones, y el que dice la viejecita dice lo mismo con cualquiera, que parece que van por la calzada como si pasearan por el pasillo de sus casas.

Lo dicho, no estoy intentando poner a Farruquito de inocente, lo que veo es una exageración lo que lo crucificamos aquí, que tenga su pena, que pague lo que dicte la ley, pero joer, si por los comentarios que por aquí se hacen lo meterian de por vida a la carcel.

Y en cuanto a que los accidentes sin tantos agravantes no se producen, eso es aparte, por que atropellos dandose a la fuga si no todos los dias, si que son casi a diario, lo que pasa es que ni todos los atropellados mueren ni a todos los fugados se les captura.

Saludos 

La pena es que no le pillaran in fraganti
pq tal y como parece que sucedieron los hechos
a este "señor" seguro que le pillan   en alguna  mas
no lo escribo pq no  lo se
pero apostaria que no hubiese pasado  ciertos controles

.................             O0

Lo de spiderman iba de coña ;)
De todas formas, lo que quería decir es que supongo que muchos de los que han atropellado pensarían lo mismo que tú, que yo miro y así no me pillan... igual miras y no viene nadie, te pones a cruzar y resulta que el que está aparcado justo antes del paso de cebra sale sin mirar y te lleva por delante... vamos, que por mucho que te esfuerces si está de pasar pasará... igual el hombre miró y no venía nadie.. y vió dos coches parados en un semáforo y se puso a andar, y no se esperaba que un desgraciado adelantase a los coches, se saltase el semáforo y se le echase encima a esa velocidad... de hecho creo que el tío corrió y el farruquito al frenar se fue en la dirección en la que iba corriendo el hombre... vamos, que por mucho que mires y corras como venga el tio de tal forma no te libra ni dios... ni a tí ni a mi ni a nadie... pero vamos, que si el hombre iba mirando las musarañas es exáctamente lo mismo.. en el momento en el que está pasando por el paso de cebra cualquier coche tiene que parar, no quedan más cojones...

Claro que se me han cruzado... y los que se ponen en el paso de peatones, te paras, y luego resulta que no pasan... pero es que eso es así... un paso de peatones es un paso de peatones... y si es una abuela y tiene que pasar despacio y hay que esperar 2 minutos, pues no queda más cojones que esperar... es que ya parece que si no vas en coche eres un bulto raro que estorba al "rey del asfalto"..

Yo tp vería justo que por ser quien es o deja de ser, o por salir en la tele, se le castigase más que cualquier otro que haya hecho lo mismo y no sea farruquito, pero tampoco el extremo al que lo quiere llevar él.. que parece que es él la víctima.. mira que tendrá dinero para pagar el desgraciado.. sabe que no va a ir a la cárcel.. sólo tiene que pagar, que puede, y aún así sigue haciendose el pobrecito... eso lo que hace es que la gente le coja más asco...

;D ;D ;D  un  k  de  chaw chaw  ;D ;D     Obligatorio llevar  casco

Evidentemente espero  no  sentir  vergüenza  de  España...
Y si  piensan que  esto  es  un  juicio  paralelo... me parece  estupendo, tenéis derecho a  pensarlo, pero  yo  también  como ciudadano  de  a  pie tengo  mis  derechos  y  resulta  que  si  mis  derechos  se   los  pueden  vacilar por  una  ley  injusta, pues  deberíamos pensar  en  que  se   cambiarse  esa  ley…..
Porque  los  casos  como  estos  deben  tratarse  como  delitos  más  graves. Para que  en futuro los  conductores  se  piensen  más  ese  tipo  de  actitudes.

Kiss2k   un  k  de  chaw  chaw       

 -ok

El fiscal eleva a cuatro años y un mes su petición de condena para Farruquito
En la quinta jornada del juicio también intervino el abogado que ejerce la acusación particular, quien pidió la pena máxima.
El fiscal ha elevado hoy en casi un año de cárcel, hasta situarlo en cuatro años y un mes, su petición de condena para el bailaor Juan Manuel Fernández Montoya, Farruquito, del que dijo que "tenía todas las papeletas" para provocar un accidente.
En su informe final, en la quinta jornada del juicio que se sigue en la Audiencia de Sevilla, el fiscal elevó su petición respecto a los tres años y tres meses que pedía hasta ahora por delitos de homicidio por imprudencia, omisión del deber de socorro, y denuncia falsa.
Además, elevó de cuatro a cinco años la privación del permiso de conducir y solicitó una indemnización de 122.000 euros para la viuda y padres del hombre atropellado mortalmente en septiembre de 2003.
El fiscal afirmó que Farruquito "tenía todas la papeletas" para provocar un accidente, pues tenía una nula experiencia, estaba probando un coche BMW recién comprado, lo hacía a "velocidad temeraria", y se saltó dos semáforos en rojo.
"La única verdad que ha dicho el acusado es que está muy arrepentido y que 19 personas de su familia dependen de él", según el fiscal.
En la jornada de hoy intervino también el abogado que ejerce la acusación particular, José Manuel Rosendo, quien pidió la pena máxima porque "Farruquito" conducía "como en un rally" y, además, a su juicio, diseñó no solo uno sino dos planes para ocultar el atropello.


http://www.laverdad.es/murcia/pg050712/actualidad/otros/200507/12/RC_farruquito.html

en fin....sin comentarios  :-X :-X :-X -cabezon -cabezon -cabezon esa es la pena maxima?? pues muy bien x la ley -maza -maza -maza , espero que sean mas años sinceramente, esperemos al resultado final  :-\\\\

 -alabar -alabar -ok -ok

Con  una  sentencia  así pues sería  a  mi  opinión más  satisfactoria.
Estaría  recluido  1 añito   y  medio….  no  por capullo…. sino  por  un 
delito  que  ha  cometido y tiene  una  deuda  con  la  sociedad como 
todo  cristiano.
Y la  viuda  no  estará  feliz  nunca,   pero  le  ayudara  durante 4 añitos  a  recomponerse  e intentar  volver  a  salir  adelante  sola.

                Pero  Si  fuese    ansina   ehhhhh   tas  oyendo  joiga

Nadie cree que Farruquito quisiera atropellarle, pero lo hizo y debe acatar las consecuencias que de ello se deriven.


El homicidio tiene una pena que incluye carcel, si a eso le sumameos la imprudencia temeraria de conducir a más de 100 Km/h (ochenta y pico en el momento del atropello y se supone que frenó) en zone de 50 máximo, conducción sin carnet, sin seguro, la denegación de auxilio, no dar parte a la policía del accidente y el intento de encubrimiento del homicidio pues vamos sumando penas.


El coche no tenía seguro, por lo que el consorcio de seguros es muy poco probable que se haga cargo de la indemnización, ya que se hace cargo de aquellos siniestros debidos a causas excluidas explicitamente en las pólizas y el coche de farruquito no tenía póliza de ningún tipo.

Que se haga un juicio justo y si el juez le encuentra culpable, pues que le imponga la pen que crea conveniente según el margen que le dé el Código Penal.