Foro Oficial de PETERPAULXXX.COM

Primera ronda
   

(1) Miami


(8) New Jersey

Heat vs 76ers.
Juego 1: Nets en Heat
Juego 2: Nets en Heat
Juego 3: Heat en Nets
Juego 4: Heat en Nets
Juego 5: Nets en Heat Serie en temporada regular
Heat ganó 3-0
Nov. 3: Heat 100 en Nets 77
Mar. 3: Heat 106 en Nets 90
Mar. 12: En Heat 90, Nets 65
 
 
 
(1) Phoenix


(8) Memphis

Suns vs Grizzlies
Juego 1: Grizzlies en Suns
Juego 2: Grizzlies en Suns
Juego 3: Suns en Grizzlies
Juego 4: Suns en Grizzlies
Juego 5: Grizzlies en Suns Serie en temporada regular
Empatada 2-2
Dic. 23: En Suns 109, Grizzlies 102
Ene. 19: Grizzlies 88, en Suns 79
Feb. 1: En Grizzlies 108, Suns 97
Mar. 20: Suns 97 en Grizzlies 91
 
 
 
   

(2) Detroit


(7) Philadelphia

Pistons vs Cavaliers
Juego 1: Sixers en Pistons
Juego 2: Sixers en Pistons
Juego 3: Pistons en Sixers
Juego 4: Pistons en Sixers
Juego 5: Sixers en Pistons
Serie en temporada regular
Pistons ganaron 3-1
Nov. 6: En Pistons 99, Sixers 91
Ene. 15: En Pistons 99, Sixers 95
Feb. 16: Pistons 93 en Sixers 75
Mar. 23: En Sixers 107, Pistons 84
 
 
 
(2) San Antonio


(7) Denver

Spurs vs Nuggets
Juego 1: Nuggets en Spurs
Juego 2: Nuggets en Spurs
Juego 3: Spurs en Nuggets
Juego 4: Spurs en Nuggets
Juego 5: Nuggets en Spurs
Serie en temporada regular
Empataron 2-2
Nov. 26: Spurs 89 en Nuggets 75
Ene. 8: En Spurs 99, Nuggets 90
Mar. 12: Nuggets 90 en Spurs 87
Abr. 1: En Nuggets 102, Spurs 84
 
 
 
   

(3) Boston


(6) Indiana

Celtics vs Pacers
Juego 1: Pacers en Celtics
Juego 2: Pacers en Celtics
Juego 3: Celtics en Pacers
Juego 4: Celtics en Pacers
Juego 5: Pacers en Celtics
Serie en temporada regular
Pacers lideran 2-1
Nov. 5: Pacers 100 en Celtics 94
Nov. 23: En Pacers 106, Celtics 96
Ene. 26: En Celtics 100, Pacers 86
 
 
 
(3) Seattle


(6) Sacramento

SuperSonics vs Kings
Juego 1: Kings en SuperSonics
Juego 2: Kings en SuperSonics
Juego 3: SuperSonics en Kings
Juego 4: SuperSonics en Kings
Juego 5: Kings en SuperSonics
Serie en temporada regular
SuperSonics ganaron 3-1
Nov. 10: En Sonics 108, Kings 78
Feb. 1: Sonics 106 en Kings 101
Feb. 10: En Sonics 115, Kings 107
Abr. 5: En Kings 122, Sonics 101
 
 
 
   

(4) Chicago


(5) Washington

Bulls vs Wizards
Juego 1: Wizards en Bulls
Juego 2: Wizards en Bulls
Juego 3: Bulls en Wizards
Juego 4: Bulls en Wizards
Juego 5: Wizards en Bulls
Serie en temporada regular
Empatada 1-1
Dic. 4: En Wizards 95, Bulls 88
Feb. 25: En Bulls 97, Wizards 90
Abr. 13: En Wizards 93, Bulls 82

 
 
 
(4) Dallas


(5) Houston

Mavericks vs Rockets
Juego 1: Rockets en Mavericks
Juego 2: Rockets en Mavericks
Juego 3: Mavericks en Rockets
Juego 4: Mavericks en Rockets
Juego 5: Rockets en Mavericks
Serie en temporada regular
Empatada 2-2
Dic. 2: En Mavs 113, Rockets 106 (TE)
Dic. 11: Mavs 102 en Rockets 78
Ene. 12: Rockets 124 en Mavs 114
Mar. 6: En Rockets 90, Mavs 69
 
 
 
den sus oopinions sobre kienes pasaran

Heat vs 76ers.   --->  Miami

Suns vs Grizzlies  --> Suns
 
Pistons vs Cavaliers  --> Pistons
 
Spurs vs Nuggets  ---> Spurs

Celtics vs Pacers   --> Celtics *

SuperSonics vs Kings  --> Supersonics

Bulls vs Wizards  --> Wizards *

Mavericks vs Rockets  --> Mavericks *

 mi quiniela  -ok

Heat vs 76ers.   --->  Miami

Suns vs Grizzlies  --> Suns
 
Pistons vs Cavaliers  --> Pistons
 
Spurs vs Nuggets  ---> Spurs

Celtics vs Pacers   --> Pacers*

SuperSonics vs Kings  --> Supersonics

Bulls vs Wizards  --> Bulls

Mavericks vs Rockets  --> Mavericks



*si juega artest, sino Celtics

porke pusiste las *?

son partidos jodios esos, segun como se resuelvan los partidos en casa...

sobretodo Mavericks vs Rockets

e leido en internet, ke si los grizlies defienden bien, kosa ske suelen hacer, y ke si presionan a nash para ke no asista bien, tiene muxas posibilidades

Si no recuerdo mal, Menphis ya le ha ganado algún partido este año a los Suns.

Esperemos que ganen algún partido de la serie  -ok -ok

Ahí va la mía... -ok


Heat vs 76ers.   --->  Miami

Suns vs Grizzlies  --> Grizzlies (más con el corazón... ::))
 
Pistons vs Cavaliers  --> Pistons
 
Spurs vs Nuggets  ---> Spurs

Celtics vs Pacers   --> Pacers

SuperSonics vs Kings  --> Kings

Bulls vs Wizards  --> Wizards

Mavericks vs Rockets  --> Mavericks


Opino que los Grizzlies le pueden hacer mucho daño a los Suns, si logran que se hagan partidos muy físicos, y competidos, ya que disponen de poca profundidad de banquillo. Estoy de acuerdo en que si para a Nash, tendrán mucho ganado, pero los bases de Memphis son muy inferiores al candiense...

menmphis a ganado dos partidos kontra phoenix

ke opinais de la serie Denver-SAn Antonio?
yo kreo ke si juegan bien los nugets pueden poner en aprietos a los spurs

Pues si Duncan juega como sabe y Parker le ayuda, barren a los Denver, por mucho Carmelo que juegue.

Pero claro, es mi opinión sin haber seguido mucho la NBA este año.

bu8eno, pos te komento juragi, los nugets le ganaropn dos vezes a los spurs, y estos a los nugets otras dos vezes. kom obes muy igualado. aunke si komo dices, manu, parker y duncan juegan como saben no hay problema para elllos. lo ke pasa es ke no an jugado todo lo mejor ke pueden desde............ y melo y kenion martin estan muy bien

Lo que está claro que va a ser una gran serie  -ok -ok

Repetir cada año que los Playoffs se presentan más interesantes que nunca pasa casi por tópico. Pero no por ello deja de ser verdad en momentos donde no parece sobresalir por encima del resto ningún equipo dominante, sino asomarse varios. Es el caso de la presente postemporada, una de las más atractivas, cierto es, de los últimos años. De las posibles dianas de atención escogemos 10 sin apenas números ni nombres, sino de sensaciones:

1. La verdad de Phoenix

Uno de los experimentos tácticos más innovadores y brillantes en los últimos 30 años de NBA tiene que merecer un capítulo aparte. De momento lo resumimos en que, tirando por la borda la figura del pívot, ha logrado coexistir liberado –gracias, Mike D’Antoni– un compacto racimo de engranajes unidos por el más valioso motor de la liga –gracias, Steve Nash– con el aro como obsesión. Desde los Nuggets de Moe –y la posterior broma de Westhead– no se ha visto en pista una urgencia ni tan deslumbrante ni tan eficaz.

Durante todos y cada uno de los 82 partidos presidió el vestuario un mandamiento manuscrito a fuego en la pizarra por Mike D’Antoni: RUNNING GAME. Bajo él, las variables por cada nuevo rival, más por emparejamientos individuales que por equipos. Pero la base propia, intacta. Y con ella deben morir porque los Suns dejan de serlo si juegan a otra cosa. De cuantos puntos de interés despierten ahora estos Play Off hay uno hegemónico: comprobar si es posible la continuidad del modelo PHX en esta nueva batalla, de carácter bien distinto a la Regular. De ahí que tras la durísima victoria ante Dallas el veterano del grupo, Jimmy Jackson, advirtiera en el mismo vestuario: “Señores, enseguida nos quedaremos solos” , como si el mismo terreno por el que tan fabulosamente se han deslizado hasta ahora fuese a desaparecer. “No habrá tiempo de corregir nada” .

Los Suns precisan reconocerse a sí mismos al primer minuto de juego. La apisonadora ofensiva tiene que estar en marcha desde el principio. Algo falla si no es así. Phoenix no es un equipo que aguarde. Es un equipo que impone. Y el milagro se ha fraguado precisamente en no modificar un ápice su estilo ante nadie, cosa que en la práctica ningún otro equipo ha podido cumplir. Pero en los Play Off todo se condensa y aprieta salvo el tempo, que se dilata peligrosamente. Quienes lograron derrotarles lo saben: el secreto reside en colapsar su ritmo de juego. Colapsarlo a un punto donde traicionar incluso el propio, pero al Run&Gun –Run&Dunk habría que decir– no les gana nadie. Es difícil imaginar dónde pueden errar si continúan haciendo lo mismo que hasta ahora. ¿¡Dónde!? Asoma como antibiótico la defensa. Evidente. Pero por si alguien no se había dado cuenta, su mayor virtud en Regular ha estribado en que no se dejan defender. Demostraron que desatados son más rápidos que toda transición defensiva.

Que Phoenix lograse culminar el milagro con el anillo iría más allá de una gloria particular. Resultaría un éxito sin precedentes y por la naturaleza del experimento, podríamos estar ante el final definitivo de un período histórico que, razones aparte, arranca en 1993.

2. El retorno de la pareja

Qué grato simbolismo tuvo para muchos aficionados el regreso de Walker al hogar del que nunca quiso salir. El efecto fue inmediato y ganaron 11 de los 12 primeros partidos antes de que las aguas volvieran al cauce acostumbrado, la inconsistencia. Se comprobó sin embargo que su perfil como jugador parece perder sentido fuera de Boston y paralelamente la actual orientación de la franquicia sin él. Lo mejor de las dos últimas décadas de vacío verde lo ha proporcionado este morboso tándem –Pierce&Walker– que proporciona un extra de interés al espectador: siempre se batirán de cara a todo rival. Podrán fallar pero jamás eludirán el duelo. Y para colmo se suma ahora un tercer ardor: Ricky Davis.

En la orilla de los Celtics pocas cosas han cambiado salvo dos: Detroit y Miami. Pero en conjunto sigue siendo la misma lotería en que una racha favorable puede colarte a un punto no previsto, donde todo puede pasar. 13 años después vuelven a ganar la Atlantic –por 25ª vez– pero nadie en ese equipo, aún muy joven, sabe lo que es ganar una División (salvo Payton). Boston aparece de pronto como la tercera vía posible a la lógica bipolar entre Detroit y Miami.

Parece difícil si no imposible. Pero la presencia otra vez de la pareja en Play Off es un ingrediente de innegable atractivo, uno de esos pocos que acaso conviertan las eliminatorias del Este en más sugerentes que las de su hermana rica, donde la competencia más vigorosa se alcanza visiblemente al final.

3. Shaq vive

 

 
 Shaquille O'Neal es la gran baza de unos pujantes Miami Heat (Foto EFE)

 
A todos los efectos el único beneficiado de la debacle angelina del pasado junio ha sido él. Shaquille regresó más joven que nunca, con un físico impensable a estas alturas de carrera, muy similar al de su etapa en Orlando y todo ello con una consecuencia inmediata: la mejor temporada en la historia de Miami, su candidatura oficial al anillo y la prueba concluyente de que el factor dominante de Shaq continúa plenamente vivo, que la NBA sigue siendo coto muy cerrado en torno a su figura.

No cabe duda que Miami ha sido una de las grandes atracciones del año. Sin practicar un Baloncesto brillante al estilo de Dallas o Phoenix, los Heat han demostrado poder competir con cualquiera por tres motivos de orden descendente: uno, Shaquille O’Neal, dos, Dwayne Wade y tres, un mayor fondo de resolución en todos los apartados. Ha venido sin embargo el mes de abril a ponerles nerviosos. Primero el estómago y después el muslo de una pierna maltrecha han puesto a Shaq en duda en el peor momento. La realidad es la siguiente: con Shaq optan a todo; sin él son un equipo en iguales condiciones que un racimo de aspirantes en esta Conferencia. ”No podemos ganar sin él” , sentenciaba un Alonzo Mourning que ha encontrado el mejor sitio posible para cerrar su carrera. “Nosotros le seguimos. Sólo él conoce el camino”, añadía Haslem.

Anfernee Hardaway-Shaquille O’Neal (1 subcampeonato), Kobe Bryant-Shaquille O’Neal (3 anillos, 1 subcampeonato)... ¿Dwayne Wade-Shaquille O’Neal? Todo indicaría que algo, no menos que una Final de Conferencia, tiene que ocurrir. De momento todo apunta a que terminando mayo se vean las caras con los vigentes campeones. Una vez en las Finales, Shaq manda. Pero para llegar hasta allí, él tiene que estar en perfectas condiciones. Y si no fuera así, cabe descartar a Miami definitivamente. O todo o nada. Eso es Miami en realidad. Quedarse a medio camino con Shaq en plantilla carece de sentido.

4. Unas Finales de lógica

El broche final a la Dinastía amarilla confirmó en la victoria de Detroit la poderosa tendencia de principios de siglo en la NBA de los recientes campeones: la política de bloques. Conjuntos muy trabajados y profundos, de escaso resplandor –salvo a momentos– y un baloncesto rocoso y de desgaste. Como dijo Larry Brown: “Aquí gana el más fuerte” . Con el primer discurrir de la temporada parecía difícil eludir un guión que por poderes tenía forzosamente que enfrentar en las Finales a los dos máximos representantes a cada lado de esta nueva férrea política deportiva: San Antonio y Detroit. Este último, el vigente campeón, va a defender su corona con uñas y dientes. Y en el fondo, pese al aditivo de nuevos aspirantes, a nadie sorprendería que se vieran las caras en junio. La NBA continuaría siendo a fin de cuentas matemáticamente previsible. Guste o no, serían unas Finales que enfrentarían a los dos últimos campeones de la NBA, que por cierto, mantienen el esplendor de su armadura y son los dos únicos equipos capaces de dejar al rival por debajo de los 90 puntos.

En 82 partidos, tan sólo 12 veces cayeron los Pistons y los Spurs en sus respectivos fortines. Aunque han titubeado durante la campaña –como todos salvo Phoenix- no se olvide que este de los Play Off es su terreno ideal. Las eliminatorias son una carrera de desgaste donde, como bien saben ellos, gana el más fuerte. Ellos lo son.

5. A Denver ni en pintura

 

 
Nadie quería a unos enrachados Denver Nuggets en el Play Off (EFE) 

 
Quién lo iba a decir terminando enero. De pronto Denver se ha convertido en la bola negra para todo el Oeste. Lógico. Desde el 28 de enero, fecha de llegada de Karl, que coge un equipo con 17-25 más problemas, los de Colorado desatan un 31-8. Y desde el All Star 24-3. En suma la mejor racha desde que se hicieron franquicia NBA en 1976.

Se ha recuperado a pleno rendimiento a todos los jugadores, el banquillo ha cobrado importancia, Carmelo ha anotado más (20.4) con tres minutos y medio menos y tres tiros menos por noche. Durante los primeros cuatro meses Denver era uno de los peores tiradores de triples (30.9) y desde la llegada de Wesley Person el 3 de marzo aciertan más del 41 por ciento. Con el añadido de Nájera y el regreso sano de Nené el banquillo promedia más de 42 puntos, a lo que sumar, ahora sí, el esplendor esperado en Martin y Camby. En ese período el diferencial respecto al rival en todos los apartados del juego discurre a favor en un grado mayor a cualquier otro equipo. La expresión utilizada por Karl lo dice todo: “Confidence” . En ocasiones resulta más relevante el momento en que llega un equipo a la postemporada que la temporada entera. A San Antonio no le ha hecho ninguna gracia tener que bailar en primera ronda con la más fea. El choque de trenes se produce además en colisión absoluta, porque si bien los texanos templan su juego por naturaleza llegados los Play Off, tendrán que hacerlo aún más para evitar dejar correr a un equipo, Denver, que ha conseguido sus mejores logros precisamente corriendo. De las ocho eliminatorias en liza, esta es sin duda la más impredecible por cuanto del rendimiento de los Nuggets, al igual que ocurre con Phoenix, se ignora su continuidad. A los de Karl no les pararía nadie. Pero San Antonio está preparado para todo rival. Y una vez adiós a los Nuggets, los texanos estará automáticamente disputando el pase a las Finales.

6. Invitados de honor

Contra lo que se pueda pensar en una postemporada que parece abierta, hay una serie de equipos que luego de hacerlo francamente bien en Regular, muy posiblemente hayan obtenido su premio al llegar aquí. Al menos su valor real puede ser ése. Y paralelamente, han contado con el factor suerte, dando en eliminatorias que los enfrentan a rivales de nivel similar. Por lo que alguno se verá por fuerza en la segunda ronda. Esos duelos cenicienta se reparten a uno por Conferencia: Washington y Chicago en el Este, y Sacramento y Seattle en el Oeste.

Washington no juega una ronda a favor desde 1979 –y esta vez tampoco–, Chicago debuta desde 1998, es difícil vincular ahora a Sacramento con su nivel de años anteriores –son otro equipo– y mucho menos con los rivales más poderosos del Oeste. A ellos hay que sumar a unos infortunados Grizzlies, que envidian la ronda entre Sonics y Kings, y en el Este, acaso Philadelphia. No más. Porque tanto New Jersey como Indiana son incógnitas a siete partidos. Puede que los primeros sean más una pareja que un equipo formal y los segundos hayan luchado contra viento y marea para estar aquí, pero una vez en Play Off y situados como están en el Este, en un Este del que forman parte bien relevante en los últimos años –sobre todo NJ– no es del todo descabellado situarles en un plano de competencia superior al resto de invitados de honor.

Tampoco es de extrañar esta presencia casi numerosa. Es normativo que cada año disputen los Play Off, incluso segundas rondas, equipos que dañan a los poderosos pero no les impiden el paso. Memphis, Seattle, Sacramento, New Jersey, Chicago, Washington y Philadelphia bien pueden formar el racimo previsto para este año. Lo que vendría a demostrar una vez más que el anillo es cosa de pocos por mucha animación previa que haya.

7. Los peligrosos coagulantes

 

 
 Los Dallas Mavericks lo vuelven a intentar (Foto EFE)

 
¿Nadie recuerda la presunta decepción que iban a ser los Rockets tras el primer tercio de campaña en que frecuentaban partidos –y derrotas– de 75 puntos tirando McGrady apenas 13 veces por noche? Afortunadamente para ellos todo eso cambió. Pero la misma lógica que impuso que a menos Van Gundy el equipo jugara mejor impone ahora el terreno abonado para el técnico. No se olvide. El Baloncesto de Van Gundy está diseñado para los Play Off. Es ahí donde él toma las riendas de manera absoluta. Lo contrario sería una sorpresa y feliz para sus jugadores, en especial para McGrady, el único habilitado para salvar al técnico.

En el otro lado la dolorosa Indiana. Como rival puede resultar más dañino que un favorito. La víctima jugará a su ritmo. Y aun ganando saldrá torcido para la siguiente ronda. El cuarteto de equipos de menor anotación al contraataque estuvo formado en Regular por Indiana, Houston, San Antonio y los Clippers. Ahora que quedan 16, tan sólo hay dos equipos que pueden competir sin traumas en el coágulo táctico: Detroit y San Antonio. Por algo siguen siendo favoritos. Aguantan igualmente la carrera y el estático duro.

8. La tercera vía

Hay un equipo que ha cerrado la Regular ganando 16 de los últimos 18 partidos incluido el cierre de 9 victorias seguidas, que saca en ellas más de 10 puntos de ventaja al derrotado (5.8 en el global de la temporada, terceros tras Spurs y Suns), que ha alcanzado el mejor porcentaje en triples de la liga, que se embolsa casi 16 puntos procedentes de las pérdidas de balón provocadas y que ahoga el ataque rival por debajo del 43 por ciento de acierto. Y les sobra incluso la pintura. Un equipo que ha logrado esos registros utilizando una rotación cotidiana de hasta 12 jugadores sin el menor perjuicio en el juego; más aún, como causa conjunta de esa aplastante superioridad. Un equipo que cierra su quinto año consecutivo por encima de las 50 victorias y que en ese mismo período ya ha recorrido el completo itinerario de rondas que se exige atravesar a todo equipo campeón.

Ese equipo es Dallas Mavericks. Y llegados a este punto presente no hay una sola razón que impida pensar en ellos como nuevos campeones de la NBA. Las dudas que generaron durante el rodaje del primer tercio de campaña quedan más lejos que algunas de sus eliminatorias disputadas en años anteriores. Contra esas Finales que apuntamos de lógica más previsible, aparecen los Mavericks como la tercera vía, la posibilidad real de alcanzar finalmente el anillo. Si otros años siempre aparecía alguien por encima de ellos, no es posible decir lo mismo a día de hoy. Porque no hay un equipo más completo en toda la NBA. A lo sumo, más difícil o mejor diseñado para el Baloncesto cruel de las eliminatorias (Detroit o San Antonio), pero no hay plantilla más profunda que la suya. Dallas sólo tendría que creérselo. Para eso vino Avery Johnson. Lo curioso es que si pierden otra vez la ocasión, sería un error acometer cambios en este equipo, el de grado más perfecto en la historia de la franquicia. ¿Es ya el momento?

9. El regreso de Carter

 

 
El regreso de Vince Carter al Play Off es otro gran aliciente (Foto EFE) 

 
Otro bonito aliciente –él lo es íntegramente– reside en la vuelta de Vince Carter a los Play Off igual que lo ha sido su regreso absoluto como jugador, como la estrella singular que sin duda es en esta NBA actual. En condiciones bien distintas a otros, New Jersey ha terminado la temporada de forma sospechosamente abrumadora, como si la derrota con Orlando el 2 de abril fuese la parrilla de salida para unas series de las que se convencieron tenían que disputar. Ganaron entonces 6 de los siguientes 7 partidos (8-2 cierre) y no repararon en hacerlo a domicilio. Una situación así en el Este se presta a cualquier logro más aún contando con un jugador, Jason Kidd, que fue el motor principal de la presencia en las Finales de unos Nets que aparentemente tampoco gozaban de mucha más cosa que ahora.

Cuando vemos a Kidd raparse la cabeza por estas fechas algo tiene que decir New Jersey en el Este. La sorpresa Jefferson está presente. Y Carter mejor que nunca. El ganador de esta ronda contra Miami estará en las Finales de Conferencia.


10. East vs West

La sorpresa que supuso la apabullante victoria de Detroit sobre Los Ángeles el año pasado y por extensión sobre todo el Oeste, cerró asimismo una brecha que se antojaba insalvable por un período no inferior a una década. Las diferencias en Regular igualmente se van acortando y la igualación, aún no muy aparente, es la tendencia en el futuro inmediato. Históricamente el cuerpo autónomo de la NBA respondió a este tipo de situaciones con los mecanismos de siempre: draft, traspasos y tiempo. Sólo que el tiempo esta vez ha sido inferior a lo previsto.

Este año el Oeste ha vencido en un 56.9 por ciento de sus enfrentamientos con el Este. El alarmismo de los últimos años no sólo ha venido a apagarse en la práctica sino que a día de hoy, si bien la competencia en el Oeste parece de mayor nivel, nadie apuesta por una victoria segura de nadie una vez llegue el escenario de las Finales. Esta es la histórica igualdad que preside el juego de fuerzas en la NBA. Y no hay aliciente más importante y positivo. Lejos quedan aquellos 12 títulos consecutivos procedentes del Este entre 1959 y 1970. 12 títulos de un lado. Y no hubo alarma. Mejor así.

Pues ya ha empezado el baile


Dallas 0- Houston 1

Detroit 1- Philadelfia 0




Por cierto Artest no està entre los 12 elegidos de Indiana , que va perdiendo con Boston al descanso

Maveriks-0 Rockets-1
Sonics-1 Kings-0

Los Detroit Pistons confirmaron su condición de favoritos en la primera ronda de los playoffs al vencer a los Sixers

 
AUBURN HILLS, Michigan - Rasheed Wallace, después de haber llevado a los Pistons de Detroit a ganar el campeonato de la NBA la temporada pasada, el sábado los impulsó a tener un buen comienzo en la postemporada.
Wallace encestó 24 de sus 29 puntos en el segundo tiempo de su partido del sábado, y los Pistons de Detroit derrotaron 106-85 a los 76ers de Filadelfia en el primer partido de su serie de playoffs de la NBA.

Allen Iverson tuvo 30 puntos y 10 asistencias, y Chris Webber anotó 27. Sin embargo, no fueron suficientes para los 76ers.

Detroit será nuevamente anfitrión en el segundo partido en la serie al mejor de siete encuentros el martes.

Los 76ers, séptimos preclasificados a los playoffs, llegaron al partido con una mentalidad de no tener nada que perder y eso les ayudó a consolidar una ventaja de 16 puntos en le primer período, antes de que Detroit tomara una ventaja que ya no perdió a partir del segundo cuarto.

Tayshaun Prince anotó 23 puntos, Richard Hamilton sumó 17 y Chauncey Billups agregó 11.

Ben Wallace, por su parte, empató una marca de los Pistons en playoffs al acumular siete tiros bloqueados, además de que anotó siete puntos y tuvo 10 rebotes.

Detroit mejoró los 16 puntos que anotó en el primer período con 32 en cada uno de los dos parciales siguientes.

Samuel Dalembert tuvo 10 puntos y 18 rebotes, su cifra más alta de la campaña, mientras que André Iguodala agregó 10 puntos para Filadelfia.

Cuando los Pistons negociaron jugadores de reserva y primeras selecciones colegiales a cambio de Rasheed Wallace el año pasado, convirtió a un equipo bueno en campeón con sus anotaciones tanto de corta como de larga distancia, su habilidad defensiva y su ímpetu para jugar.

Tuvo un comienzo lento ante el equipo de la ciudad de donde es oriundo, al anotar cinco puntos y encestar uno de seis tiros a la canasta en el primer período. Sin embargo, se reivindicó al anotar 16 puntos en el tercer período y ocho en el cuarto.

Los Rockets, de la mano de Tracy McGrady, derrotaron claramente a los Mávericks en su propia casa, en el incicio de su serie de playoffs al mejor de siete juegos


DALLAS - Tracy McGrady encestó la mayoría de sus 34 puntos durante los tres primeros períodos, mientras que Mike James y Jon Barry ayudaron a proteger la ventaja en el período final para llevar a los Rockets de Houston a una victoria de 98-86 sobre los Mavericks de Dallas en el primer partido de playoffs entre estos equipos.
McGrady tuvo una actuación casi heroica desde el comienzo del partido, coronándola con un largo tiro de tres puntos cuando el reloj de tiro estaba a punto de expirar y con la mano del alemán Dirk Nowitzki en el rostro.

McGrady ayudó a los Rockets a tomar una ventaja de 19 puntos a comienzos del segundo período.

Los Rockets tuvieron ventaja de más de 10 puntos hasta los últimos minutos del tercer período, cuando Dallas se les acercó a 75-71 con 9:16 minutos por jugarse.

James, el único jugador del partido que ya cuenta con un anillo de campeón, al haberlo ganado con los Pistons de Detroit el año pasado, anotó las siguientes tres canastas de Houston con dos tiros y uno debajo del aro con la marca de Nowitzki. Barry le siguió con un enceste de tres puntos y los Rockets retomaron una ventaja de 84-73 cuando quedaban 5:52 minutos por jugarse.

Houston, que tuvo un gran desempeño al acumular varias victorias hacia el final de la temporada regular, ahora asuma ocho victorias en fila.

Esta fue la más importante porque le quita a los Mavericks su ventaja de ser locales y les viene bien con una marca que tienen como equipo. Los Rockets tienen foja de 17-1 después de ganar el primer partido en la serie, y cuando pierden el primero, tienen foja de 5-19.

El segundo partido será el lunes por l anoche en Dallas, y los Mavericks deberán reagruparse antes de ese encuentro.

La derrota les rompió una seguidilla de nueve victorias en fila y otra de nueve triunfos de locales.

Fue asimismo pa primera derrota de locales bajo las órdenes de su entrenador, Avery Johnson, y apenas su tercera en 19 partidos desde que reemplazó a Don Nelson.

Los Celtics humillaron a los Pacers en el primer partido de su serie de palyoffs

 

BOSTON - Raef LaFrentz encestó desde afuera, sus compañeros dominaron la parte interna y los Celtics de Boston aplastaron el sábado por la noche 102-82 a los Pacers de Indiana.
LaFrentz impuso una marca del equipo en playoffs al acertar sus cinco tiros de tres puntos y los Celtics arrollaron a los Pacers en el primer partido de su serie de playoffs, al mejor de siete partidos.

Boston será nuevamente anfitrión para el segundo partido de la noche en lo que es una revancha de la serie de primera ronda en los últimos dos años.

El año pasado, Indiana se llevó la serie por barrida y con márgenes de victoria de 14,2 puntos.

El sábado, fueron los celtics quienes ganaron por marcador abultado después de un comienzo horrible en el que fallaron 12 de sus primeros 13 tiros a la canasta y tuvieron desventaja de 12-6. Sin embargo, anotaron 20 de 31 tiros en el resto de la primera mitad, y superaron a los Pacers 39-11 en el segundo período y se fueron al descanso con ventaja de 57-31.

Lo más que se pudo acercar Indiana a partir de entonces fue 99-81 con un enceste de Eddie Gill cuando quedaban 2:45 minutos por jugarse.

LaFrentz encabezó a los Celtics con 21 puntos rompió una marca de anotaciones de tres puntos impuesto por Scott Wedman en el primer partido en la serie final de la NBA en 1985, que ganaron los Lakers de Los Angeles.

Gary Payton tuvo 14 puntos y Antoine Walker y Ricky Davis agregaron 13 unidades cada uno

Los Pacers fueron encabezados por Stephen Jackson con 25 puntos y Austin Croshere con 10. Reggie Miller, quien planea retirarse al terminar esta temporada, y Jermaine O'Neal anotaron apenas siete puntos cada uno para Indiana, que llegaron a la final de la Conferencia del Este el año pasado antes de caer ante los campeones de la NBA, los Pistons de Detroit.

La ofensiva del segundo período fue encabezada por los reservistas de Boston, conformada por davis, Mark Blount, el escolta de segundo año Marcus Banks y los novatos Al Jefferson y Delonte West. El entrenador Doc Rivers los ha hecho jugar juntos y le han rendido resultados.

Comenzaron el período en la cancha y convirtieron una desventaja de 20-18 en una ventaja de 41-24, antes de que West fuera reemplazado por Paul Pierce.

Luego de dejar escapar una ventaja de 21 puntos, los Sonics derrotaron a los Kings en el Juego 1 de su serie de playoffs del Oeste


SEATTLE - Ray Allen anotó 28 puntos y el pívot de Seattle Jerome James añadió 17 y 15 rebotes, para que los SuperSonics se impusieran por 87-82 a los Kings de Sacramento, en el primer duelo de su serie de la postemporada, la noche del sábado.
Los Sonics dejaron escapar una ventaja de 21 puntos en la segunda mitad, pero salieron adelante con canastas cruciales de Allen y James en los últimos segundos.

Cuttino Mobley anotó 16 de sus 22 puntos en la segunda mitad por los Kings. Su salto a 1:10 minuto del final acercó a Sacremento a 83-79, y un triple a 42,4 segundos de la chicharra colocó los cartones en 83-82.

Los Sonics respondieron y encontraron a James desmarcado, para un enceste cuando restaban 25 segundos. Antonio Daniels dio la asistencia en la jugada.

Sacramento recurrió de nuevo a Mobley, quien falló un disparo triple desde el costado derecho. El serbio Peja Stojakovic tomó el balón y sirvió para Mike Bibby, quien tuvo un nuevo yerro para poner fin a las oportunidades de Sacramento.

Allen añadió dos disparos libres al final del encuentro, y lanzó la pelota después de que Bobby Jackson falló un triple a tres segundos del final.

Stojakovic encabezó a Sacramento con 24 puntos y Kenny Thomas agregó 10 y ocho rebotes.

Rashard Lewis anotó 18 por Seattle, y Daniels añadió 12.

Bibby, quien apareció en su 41er encuentro de postemporada, pareció tan nervioso como un novato. Falló sus nueve tiros y repartió dos asistencias en la primera mitad. Erró sus primeros dos disparos del tercer periodo y totalizó tres puntos, al acertar 1 de 16 tiros.

James, por su parte, jugó inspirado. El pívot, quien comenzó su carrera en Sacramento, ha sido inconstante durante sus cinco años con los Sonics, pero pareció alentado por enfrentar a su antiguo equipo.

Sumó tres tapones al entretiempo, y añadió dos más al comienzo de la segunda mitad. Totalizó cinco bloqueos, y su trabajo al pie del aro, con ocho rebotes ofensivos, ayudó a que Seattle tomara una ventaja de 51-44 en balones atrapados en los tableros.

Mi pronostico es (aunque haya empezado)
Phoenix-Memphis 3-4
Dallas-Houston 3-4
Seatlle-Kings 3-4
San Antonio - Denver 4-1

Miami-New Jersey 4-1
Chicago-Washington 4-0 (los vamos a humillar sin el curry)
Boston - Indiana 4-2
Detroit-Philadelphia 4-0

Segunda Ronda sería:
Miami-Chicago 3-4 ( El o´neal se lesiona el curry vuelve )
Boston - Detroit 4-3

Memphis-Houston 4-1
Sacramento - San Antonio 1-4

Finales de conferencia

Chicago-Boston 4-3
Memphis-San Antonio 2-4
Final
Chicago - San Antonio 4-3
Campeones : Chicago Bulls
(Yo creo que hay 1% de probabilidades de que mi pronostico se cumpla)

Aunque yo veo los boston celtics que van a llegar muy lejos tienen un equipazo podrian a llegar a ser el equipo revelacion de la temporada (junto con los bulls  -juasjuas -juasjuas -juasjuas)

el pronostico un pelin irreal no? los celtics copjn antoine, ricky y pierce pueden hacer muxo

Phoenix Suns 114-103 Memphis Grizzlies
Saludos

Y si ganan uno a los Suns, tal y como juegan los de Phoenix, van contentos.

Los grizzlies fuera lo unico que pueden hacer pelear por la victoria ganar el siguiente y en su casa obligado a ganar esta pau si no se quiere quedar fuera

ANDRE MILLER MANEJÓ A SU ANTOJO EL PARTIDO
Denver sorprendió a los Spurs en San Antonio
Andre Miller cobró protagonismo al llevar a los Nuggets a un triunfo por 87-93 ante los Spurs en San Antonio, en la primera ronda de los playoffs. Miller anotó 31 puntos y la defensa de los Nuggets mantuvo a los Spurs sin anotar un tiro de campo durante más de 10 minutos del último periodo. Los Spurs, que se vieron sorprendidos en su campo, fallaron 18 tiros consecutivos. Los Spurs, que se vieron sorprendidos en su campo, fallaron 18 tiros consecutivos.

Los Nuggets aprovecharon su mejor ataque en el minuto final del tiempo reglamentario, cuando tuvieron una canasta de Marcus Camby y tres tiros libres de Miller para lograr una ventaja de siete puntos. Carmelo Anthony anotó 14 puntos, Camby, 12, y Kenyon Martin, 11, para Denver.

El segundo partido de la serie se llevará a cabo el miércoles en San Antonio nuevamente.

El argentino Manú Ginobili fue el constructor del juego de ataque de los Spurs, con 23 puntos, y fue apoyado por Tim Duncan, quien colaboró con 18 y 11 rebotes. Nazr Mohammed ayudó con 15 puntos y 15 rebotes para el equipo tejano, y Tony Parker concluyó con 12.
Que pasooooo Duncan esto no tiene explicacion

Olé los bulls ganan en casa como debe de ser
GRAN ÚLTIMO CUARTO DEL ESCOLTA NOVATO
Ben Gordon se puso los galones y lideró el triunfo de los Bulls
El novato Ben Gordon salió del banquillo para convertirse en protagonista al dirigir el ataque de los Bulls, que vencieron 103-94 a Washington, y ganaron el primer partido de la serie. Gordon anotó 12 de sus 30 puntos en el último periodo, y permitió que los Bulls ganaron su primer encuentro de playofs desde la época en que Chicago era una dinastía en el baloncesto estadounidense.

El alero argentino novato Andrés Nocioni también tuvo un juego grandioso y anotó 25 puntos y recuperó 18 balones. El tercer mejor anotador de los Bulls fue Kirk Hinrich, con 17 puntos, cinco rebotes y siete asistencias.

El ataque de los Wizards, que no pudieron superar la presión de estar en el campo "United Center", casa de los Bulls, fue dirigido por Larry Hughes con 31 puntos.

Hughes tuvo el apoyo de Antawn Jamison, que con 14 puntos y siete rebotes fue un respaldo para la ofensiva de los Wizards, mientras que Kwame Brown colaboró con 13 puntos y nueve rebotes.

Gilbert Arenas no tuvo su mejor actuación y encestó apenas 9 puntos para los Wizards. Arenas se fue sin anotación en la primera mitad del partido, pero anotó canasta de tres puntos para dar a Washington una ventaja de 82-77 en el último periodo. Arenas estuvo 16 puntos debajo de su promedio.

Pero el ataque de los Bulls fue superior y Gordon fue oportuno cuando anotó 10 puntos al inicio del último periodo, durante una anotación de 13-4 de Chicago, que se vio motivado para continuar con el ataque y se apoderó del primer partido de la serie.

Se intenta pero es muy dificil pero los nets apretaron ayer y hubo momentos de intensa igualdad
 
GANÓ POR UN CÓMODO 116-98 EN EL PRIMER PARTIDO
Miami no da ninguna opción a los Nets
Los bases Dwyane Wade y Damon Jones anotaron 32 y 30 puntos, respectivamente, y guiaron la ofensiva de los Heat de Miami, quienes a pesar de no tener un gran respaldo de su estrella Shaquille O'Neal, ganaron por 116-98 sobre los Nets de New Jersey, en el primer partido de la serie final de la NBA. Miami, el mejor clasificado para la etapa final, toma así ventaja en el duelo de los equipos de la Conferencia Este, y ambos equipos deberán enfrentarse en el segundo juego al mejor de siete, el martes, nuevamente en el campo de los Heat.

Wade y Jones se combinaron en el ataque de los Heat e hicieron que la baja producción de O'Neal no fuera un problema para el equipo. O'Neal, que sufrió una lesión en el muslo derecho hace una semana, no ha podido estar en su mejor forma desde entonces, y colaboró con 17 puntos y 11 rebotes en 32 minutos de juego. Para contrarrestar la escasa producción de O'Neal, Damon Jones logró 7 de 9 en tiros de tres puntos, y anotó 14 en el último periodo, mientras que Wade estuvo de 12-18 en tiros de campo, otorgó ocho asistencias. De esta manera, los Heat tuvieron dos jugadores que anotaron a más de 30 puntos o más en un juego de postemporada por primera vez en su historia.

Por los Nets, Vince Carter dirigió el ataque con 27 puntos y 10 rebotes y New Jersey, que ganaron 15 de sus últimos 19 encuentros, se ubicaron como octavo clasificado. Carter falló seis de sus primeros ocho tiros, y sus compañeros de equipo tuvieron un porcentaje de 32,1 en los dos primeros episodios. Los Nets, que han ganado sólo una serie de postemporada, en 2002, tienen en su contra que se encuentran con marca de 0-4 contra Miami, en esta campaña.

El alero estelar Richard Jefferson, que no había podido jugar durante los últimos 49 juegos de los Nets, debido a una rotura de ligamento en la muñeca izquierda, en esta ocasión regresó al campo y anotó nueve puntos en 23 minutos.
Aunque Shaq podria dejar callada a los lakers si gana la liga (aunque ya la ha dejo)
Solamente digo que el pronostico de antes es mi ilusion y el real ahora mismo el campeon podria estar mas en el este que en el oeste y serian los heat
 

y deciais ke san antonio facil kontra denver e!!! ganó denver

Ojo con Denver que tienen muy buen equipo y por fín André Miller está mostrando todo lo bueno de su etapa en la uni de Utah.

asi van las cosas...

de donde sakaset la image?

Terra deportes  -ok

----------------------------------------------------------------------------


Lo que ya mostrò en su ùltimo año en Cleveland -ok

---------------------------------------------------------------------------------
Por otra parte y contra el sentir general , creo que memphis le va a dar mucha guerra a phoenix ( este año 2-2 en regular season) y que washington va a eliminar a chicago, boston a indiana, s.antonio a denver, dallas a houston, miami a new jersey, detroit a philadelfia ( una pena ) y seattle a sacramento.

Ese es mi pronòstico, aunque fallarè la mitad por lo menos

tu restriegame ke estube ne cleveland ee -juasjuas otro mas ke eskapó.

no escapò, simplemente no le pagasteis lo que el querìa ( el Màximo) y personalmente creo que Cleveland hizo bien, es un buen jugador, pero nunca fuè ni serà un supercrack (ni en sus tiempos con majerius en Utah university)

-ok -ok

Muchachos, lo pongo acá para no abrir otro post y porque parece el lugar indicado.
Andrés Nocioni jugó anoche 47 minutos y 25 segundos e hizo estas cosas

"Air Nocioni" entra en la historia de la NBA
 
 Andrés Nocioni está ya en la historia de la NBA. El argentino de Chicago Bulls completó ante Washington Wizards una espectacular actuación, logrando entre otras estadísticas la mayor cantidad de rebotes de un novato en un partido de play off en los más de 50 años de la liga. 18 rebotes en total
 
Andrés Nocioni sumó también 25 puntos, cuatro asistencias y un tapón en su mejor partido en la NBA, y además redondeó la noche del domingo con la victoria de su equipo por 103-94 en el primer partido de las series por el título. El argentino fue titular, y se convirtió en el único jugador de la primera eliminatoria en disputar casi los 48 minutos de un encuentro: sólo salió 35 segundos. Es decir, prácticamente no tuvo descanso, lo que habla de su intensidad y del papel relevante en los emergentes Bulls, que juegan su primer play off desde 1998, en los tiempos de Michael Jordan.

El público del United Center así lo reconoció. Cuando la victoria local ya era clara, los aficionados corearon el nombre del argentino. "No era difícil interpretar que el hombre con el inglés trabado y la intensidad maníaca había llegado donde ningún rookie lo había hecho antes", afirma hoy el diario "Chicago Tribune".

"Air Nocioni", lo apoda el "Chicago Sun Times", recordando el apodo de Air Jordan. Sus propios compañeros se deshicieron en loas al argentino. "No sé qué le pasó. Sólo espero que (para el segundo partido) coma lo mismo, siga la misma rutina. Fue un guerrero, es lo que necesitamos de él", afirmó el base Kirk Hinrich.

Los Bulls padecen las lesiones de dos jugadores tan importantes como Eddy Curry y Luol Deng, lo que avala la posibilidad de que Nocioni aumente aún más su importancia en el equipo, si es capaz de mantener su extraordinario nivel. Curry también alabó al argentino, recordando su contribución al oro argentino en los Juegos Olímpicos de Atenas 2004.
"¡Pensábamos que Noch (su apodo en los Bulls) estaba jugando por el oro!".

El alero de los Bulls fue el segundo máximo anotador de los Bulls, sólo por detrás de los 30 puntos de Ben Gordon, otro "rookie" como Nocioni y una de las grandes sensaciones de la temporada. "Nocioni fue el jugador del partido. Estuvo increíble tanto en ataque como en defensa y transmitió su intensidad a todos los compañeros", dijo Gordon tras el encuentro.

Se dice que en el "play off" es cuando se aprecia la verdadera calidad de un jugador, y Nocioni elevó notablemente sus promedios respecto a la temporada regular, que concluyó con una media de 8,4 puntos y 4,8 rebotes. Sus rivales también lo reconocieron. "¿Cuál fue la diferencia? Nocioni, en realidad. Fue muy agresivo", dijo el entrenador de los Wizards, Eddie Jordan.

El argentino, sin embargo, mostró la misma tranquilidad de siempre. "Juego siempre así. Todas las noches hago el mismo trabajo. En todos los partidos intento capturar todos los rebotes. A veces pasa que el balón viene a tus manos. Tuve suerte".
 
 

La diferencia , creo, es que con Deng lesionado tiene que jugar practicamente todo el partido y ahi se ve lo grandisimo jugador que es -alabar

Felicidades al Chapu, se lo merece -aplaudir

es un crack, y ya lo demostró en vitoria

Creo que podemos eliminar a wizards con jugadores como gordon y nocioni pero tambien el equipo ayudara . Pd:espero que siga a si jugando las series nocioni es muy dificil

gana houston otra vez a mavs. 2-0 para rockets
empatan los pacers. 1-1

lo pondré aki ya ke es sobre nba
Un vistazo tras bastidores al descalabro de los Cleveland Cavaliers
 
En contadas ocasiones, nos enteramos de ciertos detalles a sólo días o semanas de haber sucedido. Normalmente tienen que pasar meses o años antes que los protagonistas hablen libremente.
Pero el pasado jueves 21 de abril en Cleveland, el despedido gerente general Jim Paxson nos mostró la dinámica que imperaba en su equipo esta temporada. El paisaje no es muy atractivo, justificando la decisión del dueño Dan Gilbert de limpiar la casa. Pero ni siquiera Gilbert queda libre de mancha en el proceso.

Ese jueves fue el día después del desalentador fin de temporada de los Cavaliers. Aún con el nuevo ícono de la NBA, LeBron James, los Cavs no pudieron aferrarse ni a la última plaza en el Este ni mucho menos al liderato de la división central que poseían en la primera semana de febrero.

Paxson habló con la prensa tras ser despedido. No puedo dilucidar si su motivación fue la catarsis o el saber que el equipo le debía dos millones de dólares por los dos años restantes en su contrato, pero Jim habló claro.

Entendió que tenía un futuro limitado con el nuevo dueño cuando este tomó las riendas el 28 de febrero: ''necesitábamos reunirnos y discutir una serie de temas, definir su visión. Eso solo se logra si el dueño y el gerente general tienen confianza y fe mutuas. Nunca quiso desarrollarlas," revela Paxson. "Entendí que todo culminaría de esta manera. Me alegra que todo sucediera tan rápidamente."

Otro que estuvo muy aliviado es el ex técnico Paul Silas quien, según la revista Sports Illustrated, quiso abandonar el equipo tan pronto sostuvo su primera reunión de 45 minutos con el nuevo dueño.

RELACIÓN ACCIDENTADA CON PAUL SILAS
Paxson pinta un retrato poco halagador de Silas. Fue Silas quien abogó por fichar en un traspaso a un tirador. Gilbert quería ver cambios en el elenco antes de la fecha límite de traspasos también. No consiguieron a Michael Redd, pero el director técnico pensaba que tendría un facsímil razonable en Jiri Welsch, quien se pudría en la banca de los Celtics. "Le dije a Paul 'sólo efectúo el canje si Welsch titulariza'," recuerda Paxson. "Jiri se lesionó en el primer partido con los Cavs. Necesitaba minutos para ser eficaz." Silas no se los dio.

Para poder traspasar por Welsch, Cleveland aceptó un salario que podría descuadrar la capacidad salarial necesaria para fichar agentes libres de calidad. Además, tuvieron que eliminar la protección de su selección de primera vuelta que ahora pasa a Charlotte. Su recompensa por caer en la lotería este año, se esfumó.

Paxson se sintió traicionado por Silas cuando Gilbert tomó las riendas. Gilbert se reunió con ambos por separado. "Paul puede ser una persona muy manipuladora. En su reunión, Paul le dijo al dueño" 'Jim y yo apenas nos comunicamos.' Buscó más poder dentro de la franquicia a mis expensas. El dueño compartió ese dato conmigo más adelante," revela Paxson.

Paxson además no aprobaba la manera que Silas administraba su personal. Tras el partido ante Philadelphia el 18 de marzo, Silas le pidió a Paxson que despidiera de inmediato a Jeff McInnis. Paxson no accedió a su petición y Silas decidió no colocar en la cancha a McInnis, un titular, en el próximo partido el 20 de marzo ante Toronto. Silas fue despedido al día siguiente.

Paxson ahora habla del fichaje de Silas como la  hablaba de las inalcanzables uvas en la parra en la fábula de Samaniego: "el ex dueño Gordon Gund y yo estábamos de acuerdo que Paul no sería una opción a largo plazo para la dirección técnica del equipo. Le ofrecimos el puesto tras Jeff Van Gundy rechazarlo," recordó Paxson.

"Paul tenía sus limitaciones. Era muy testarudo. Rechazaba mi opinión, pero siempre quiso que se valorara la suya a la hora de efectuar cambios de personal. No quiso incorporar a Drew Gooden," añade Paxson.

Aún así, Paxson se opuso al despido de Silas antes que terminara la temporada regular. ''Lo querían despedir el 8 de marzo. Les recomendé que no lo hicieran. Los veteranos perderían la motivación. No había garantía alguna que el equipo mejoraría su desempeño. ¿Y qué tipo de mensaje le envías al nuevo técnico si el nuevo régimen despide a su antecesor una semana tras asumir el comando de la franquicia?", concluye Paxson.

Paxson demuestra ser un gerente general sin opiniones definitivas acerca del talento de los jugadores en la liga y quien se dejaba llevar por las opiniones de los técnicos que empleaba o al menos buscaba en ocasiones complacer a su DT a expensas de los intereses del equipo.

Nunca reconoció que se había equivocado en su toma de decisiones mientras estuvo al mando de los Cavaliers, pero una vez fue despedido, habló con mayor franqueza. Lamentó seleccionar a Trajan Langdon en el Sorteo de 1999, a solo semanas tras asumir el puesto reemplazando a Wayne Embry, porque Embry le recomendó fuertemente que lo fichara. Quiso seleccionar a Joe Johnson en el Sorteo de 2001 y a Caron Butler en el de 2002, pero en ambas ocasiones, se dejó llevar por la preferencia de su director técnico en aquel entonces, John Lucas. Lucas prefirió a DeSagana Diop y a Dajuan Wagner.

EL DESPIDO Y SUS CONSECUENCIAS
Paxson reveló que el 5 de abril, Gilbert entró a su oficina, pidiéndole que renunciase. "Me preguntó cuándo sería el mejor momento de efectuar el cambio," añadió Paxson. "Le dije ' a fin de temporada regular.' Hay mucho trabajo qué hacer. Tres horas después, el periodista Stephen A. Smith de ESPN declaró al aire (que el retiro era inminente)."

Smith se equivocó en cuanto a la fecha del despido, insistiendo que se llevaría a cabo en las siguientes 24 o 48 horas. Smith erró por 16 días.

"El contacto con Dan era cada vez más limitado. Quieren poner gente de su confianza al mando del equipo," entendió Paxson.

Ese descalabro pone a pensar a jugadores como Zydrunas Ilgauskas, quien tras nueve años vistiendo el uniforme de los Cavaliers, es agente libre sin restricciones. 'Z' dejó entrever que estaría dispuesto a aceptar un salario menor con tal de quedarse en Cleveland. "No es como si comenzara a jugar baloncesto ayer y me viese obligado a dar de comer a mi familia. No he perdido mucho dinero porque no juego a las apuestas," añadió el segundo mejor pívot de la Conferencia del Este con una sonrisa.

Pero en caso de que quedara alguna duda de su postura, vació su vestuario vistiendo una gorra de los New York Yankees y declaró que se comprará un apartamento en Manhattan. Ilgauskas busca un contrato de cinco años y $75 millones y el equipo no ha hecho una oferta preliminar, de acuerdo con una fuente allegada a la liga, pero Gilbert considera ofrecerle tres años y $30 millones.

¿Y qué pensará James ante este espectáculo? Tendrá que concluir sus cuatro años con esta franquicia, pero James es un joven muy serio y dedicado al baloncesto que cuida mucho su imagen. Los próximos dos años serán importantes si Cleveland quiere retener su fenómeno.

Despedir a Silas y a Paxson es consistente con un dueño que aspira a mejorar el talento administrativo y técnico de su equipo, aunque el despedir a Silas sin un reemplazo más capaz que Brendan Malone fue una equivocación precipitada que hizo cundir el pánico en la franquicia.

Gilbert ahora tendrá que buscar una combinación de gerente general y técnico competente. Si verdaderamente lo son, cada uno de ellos exigirá que el dueño se mantenga al margen de las decisiones baloncelísticas, al menos antes que termine la temporada regular.

La otra opción de Gilbert es persuadir a Phil Jackson que retorne a la liga como director técnico y gerente general, pero no será ni fácil ni barato. Jackson cobrará una fortuna y exigirá que recontraten a Ilgauskas a como dé lugar y que fichen a otros jugadores, aún si sobrepasan el tope salarial de la liga y tienen que pagar impuesto de lujo. El contar con James, Ilgauskas y quizás un Sharif Abdur-Rahim o Ray Allen a través de la agencia libre quizás le sirva de anzuelo para pescar a Jackson. Quizás.

De ahora en adelante, lo que suceda es responsabilidad del nuevo dueño

jackson y sharif abdur rahim? estaria bien no?

Menudo pàjaro el Paxson (buen jugador por cierto). El no tiene la culpa de nada, los asesores y el mister, ¿entonces el para que estaba? De las eleeciones del draft de cleveland podrìa hablarse largo y tendido. gracias por la informaciòn l.bron  -ok

de nada tron

resultados de hoy:

Pistons, 99
76ers, 84

Heat, 104
Nets, 87

SuperSonics, 105
Kings, 93
todos se ponen kn 2-0 a favor

Gasol se quedó solo y Memphis perdió una oportunidad de oro en Phoenix

Los Grizzlies desaprovecharon una oportunidad de oro de sumar la primera victoria de su historia en unos playoffs y acabaron perdiendo en Phoenix 108-103. El conjunto de Memphis no supo llevar a buen puerto una ventaja de 5 puntos a falta de 04:10 para la conclusión, y el acierto de los Suns desde el perímetro en los últimos minutos y un parcial de 14-4 provocó que el triunfo se quedase en Arizona.

Con 9 segundos y 1 décima para la finalización del partido el marcador indicaba un 103-106 favorable para los Grizzlies. Mike Fratello pidió tiempo muerto para intentar un triple que forzase la prórroga. Pero la opción del equipo de Memphis fue la peor, ya que el triple se lo jugó un Mike Miller negado toda la noche cara al aro.

Gasol estuvo sublime tanto en sus números (28 puntos, 16 rebotes y 5 asistencias) como en su actitud en la pista, demostrando en todo momento que él es el líder y jugador franquicia de los Grizzlies. Sus compañeros no supieron secundar el gran partido del español, especialmente Mike Miller, y le forzaron a asumir toda la responsabilidad ofensiva del juego en la segunda parte del partido.

"Hemos demostrado que podemos ganar a los Suns y una vez más nos faltaron los puntos en los momentos decisivos", comentó Gasol. "Estamos 2-0 abajo en la eliminatoria, pero ahora volvemos a nuestro campo y lo que tenemos hacer es ganar los próximos dos partidos".

"No sólo sabemos anotar puntos"
Amare Stoudemire fue el líder indiscutible del ataque de los Suns con 34 puntos y 10 rebotes. Pero una vez más junto a Stoudemire, los Suns, siempre tuvieron el apoyo de jugadores claves como Shawn Marion con 22 puntos, 13 rebotes, dos asistencias y 4 tapones. Steve Nash aportó 12 puntos con 15 asistencias y Joe Johnson llegó a los 20 puntos y capturó 8 rebotes.

El quinto jugador que superó la barrera de los 10 tantos fue Quentin Richardson, que logró 15 puntos, incluidos cuatro puntos desde la línea de personal en los últimos 30 segundos del partido, que fueron los que aseguraron el triunfo de los Suns.

"Hemos demostrado que no sólo sabemos como anotar puntos, sino que cuando tenemos que jugar defensa también lo sabemos hacer", declaro Mike D'Antoni, entrenador de los Suns.

 Ficha técnica 
 
108 - Phoenix Suns (29+31+22+26): Johnson (20), Nash (15), Marion (22), Richardson (15), Stoudemire (34) --cinco inicial--, Hunter (5), Jackson (-), Barbosa (-).
103 - Memphis Grizzlies (31+23+23+26): Williams (21), Miller (3), Gasol (28), Battier (9), Wright (12) --cinco inicial--, Cardinal (13), Jones (8), Watson (-), Posey (9).

Árbitros: Joe DeRosa, Blane Reichelt, Eddie F. Rush.

Incidencias: Segundo partido de la primera eliminatoria de la fase final del campeonato de la NBA disputado en el America West Arena de Phoenix ante 18.422 espectadores.


 
 
 

Duncan quiso dejar claro que los favoritos son los Spurs
Tim Duncan entendió la urgencia que tenía San Antonio y volvió a ser el líder indiscutible y la estrella del equipo y, con 24 puntos, 9 rebotes, 5 asistencias y 3 tapones, guió a los Spurs al triunfo por 104-76 frente a Denver en el segundo partido de la serie.

La victoria permitió a los Spurs empatar 1-1 la serie que disputan al mejor de siete partidos y el tercero se disputará el próximo sábado en el Pepsi Center de Denver.

Duncan, que en el primer partido notó la ausencia de competición por una lesión de tobillo, esta vez confirmó que está completamente recuperado y, en los 28 minutos de acción, anotó 11 de 15 tiros de campo con 2 de 7 desde la línea de personal.

"Todos sabíamos lo importante que era ganar el partido y además lo hicimos con autoridad y dominio", declaró Duncan. "Creo que al margen de que estuvimos acertados en el ataque, la defensa fue clave para la victoria".

Junto a Duncan esta vez también respondió el base francés Tony Parker, que consiguió 19 puntos con asistencias, mientras que el escolta argentino Emanuel Ginóbili, que salió como Sexto Jugador, respondió con 17 tantos, capturó cuatro balones bajo los aros, dio dos asistencias y recuperó un balón en 18 minutos de acción.

Buen partido de Barry
El entrenador de los Spurs, Gregg Popovich, sorprendió a George Karl, el responsable técnico de los Nuggets, con el escolta Brent Barry de titular y acertó de lleno a dar mayor consistencia al ataque del equipo de San Antonio que logró un 47,9 por ciento de acierto en los tiros, incluido un 55,6 de triples (10 de 18) y el 68,4 desde la línea de personal.

Barry estuvo perfecto con cuatro triples y cuatro anotaciones desde la línea de personal para conseguir 16 puntos, mientras que el reserva esloveno Beno Udrich se convirtió en el jugador clave al aportar 10 tantos, con dos rebotes en 19 minutos.

Si Ginóbili y Udrich aportaron los puntos, el veterano alero Robert Horry fue una muralla bajo los aros al conseguir nueve rebotes y apoyó el trabajo del pívot Nazr Mohammed, que también capturó siete rebotes.

Otro reserva, el alero Glenn Robinson, confirmó que su fichaje fue un acierto al anotar siete puntos con cuatro rebotes en sólo 13 minutos de acción.

Mala noche en ataque de los de Colorado
Esta vez los Nuggets no pudieron superar la defensa de los Spurs y sólo tres jugadores encabezados por el escolta DerMarr, que anotó 12 puntos, alcanzaron los dobles dígitos.

El ataque de los Nuggets se quedó con sólo un 36,0 por ciento de acierto en los tiros de campo el base Andre Miller, que en el primer partido había anotado 31 puntos, su mejor marca como profesional, se quedó con sólo 11 y el alero Carmelo Anthony logró 10.

Marcus Camby aportó nueve tantos con 12 rebotes para los Nuggets, que vuelven a su casa con la ventaja de campo, el objetivo principal que se habían marcado al comienzo de la eliminatoria.

"Nos dominaron en todos los aspectos del juego, no hicimos bien las cosas y el marcador no deja ninguna duda de la gran diferencia que hubo en el campo", comentó Karl. "Hemos aprendido que con intensidad se pueden ganar partidos, sin ella nunca y menos ante un equipo como los Spurs que tienen a una gran estrella como es Duncan".

Hinrich cogió el relevo a Nocioni y lideró el triunfo de Chicago

Kirk Hinrich quiso que su nombre quedase en el libro de historia de los Bulls al conseguir 34 puntos y ser el líder que los guió al triunfo por 113-103 frente a Washington en el segundo partido de la serie.

La victoria puso a los Bulls con la ventaja de 2-0 en la serie al mejor de siete partidos y la competición se traslada al MCI de Washington, donde el próximo sábado se jugará el tercer encuentro.

Hinrich, que anotó 12 de 15 tiros de campo, incluidos 5 de 5 de triples y 5 de 6 desde la línea de personal, fue el jugador clave para que los Bulls pudiesen conseguir su victoria número 100 en la competición de la fase final.

El base titular de los Bulls, que anotó 21 puntos en el cuarto periodo, tuvo el apoyo del veterano alero Antonio Davis, que anotó 18 puntos, y el novato reserva Ben Gordon esta vez se quedó con 14 tantos para el equipo de Chicago que tuvo un 48,8 por ciento de acierto en los tiros de campo, el 53,3 de triples y el 86,2 desde la línea de personal.

Nocioni no se salió, pero cumplió con creces
Andrés Nocioni, que en el primer partido se había convertido en el factor sorpresa, esta vez hizo su trabajo normal, jugar una gran defensa, y a aportar 10 puntos (4 de 12 tiros de campo), siete rebotes, dos asistencias y tres tapones.

"No se trata de quién es el mejor en el partido sino que al final consigamos la victoria", comentó Nocioni. "Siempre he dicho que al margen de las estadísticas, lo más importante para mí es que cuando salgo al campo es para darlo todo".

39 puntos de Gilbert Arenas
Mientras tanto, el escolta Gilbert Arenas volvió a ser una máquina de hacer puntos para los Wizards, pero los 39 que anotó (14 de 25 tiros de campo, 4 de 12 triples, y 7 de 9 desde la línea de personal) no fueron suficientes para evitar la derrota.

Arenas, que anotó sólo nueve puntos en el primer partido, consiguió 16 en el cuarto periodo, pero no tuvo el apoyo del resto del equipo con la excepción del escolta Larry Hughes que anotó 19 y el alero Antawn Jamison, que sumó 18, mientras que el alero reserva Kwame Brown encestó 12 tantos.

Hughes volvió a ser el jugador más completo para los Wizards al aportar también 10 rebotes, cinco asistencias, cinco recuperaciones de balón y dos tapones.

A pesar de las dos derrotas, los Wizards, que no jugaban la fase final desde la temporada de 1988, están convencidos que en su campo del MCI todo va a ser diferente y tendrán la opción de remontar la eliminatoria.

Para mi el campeón de NBA puede ser Miami, pero ojo con los Suns

la clasificacion y como yo lo veo...

en el Este se ve la cosa mas clara, ya en el Oeste... esta mas dificil decir

k por la infor baker. y para solo tb. pos yo en el este lo beo klaro tb aunke los bulls pueden sorprender si siguen asi. Pero entre pacers y celtics..... buf mal mal. en el oeste yo si ke lo beo klaro.

resultados de oi

Heat, 108
Nets, 105

Pacers, 99
Celtics, 76

Mavericks, 106
Rockets, 102

en negrita los ke ban ganando la serie

Joer boston que pena.


Por cierto han nombrado a Bobby simmons (clippers), (el protegido de M.Jordan,)
jugador con mayor progresiòn por delante de D.Wade y T.Prince

yo tb lo e bisto, es bueno el chabal, pero los otros igual mejor.
los demas premios kuando se dan¿?

Van a ir dàndolos poco a poco durante la 1ª ronda

resultados de hoy

76ers, 115
Pistons, 104
2-1

Suns, 110
Grizzlies, 90
3-0

Kings, 116
SuperSonics, 104
2-1

Antoine Walker, de los Celtics, fue suspendido por un partido y Jermaine O'Neal, de los Pacers, fue multado con 10.000 dólares


El intento de agresión que protagonizaron ayer, jueves, el alero Antoine Walker, de los Celtics de Boston, y Jermaine O'Neal, de los Pacers de Indiana, costó al primero la suspensión por un partido y una multa de 10.000 dólares al segundo.
De acuerdo a la decisión tomada por la NBA, Walker, que recibió dos faltas técnicas y fue expulsado cuando faltaban cuatro minutos para finalizar el partido que disputaron los Pacers y los Celtics, tuvo contacto con el árbitro Tom Washington cuando intentó ponerse en el medio para evitar la agresión entre ambos jugadores.

La NBA ha suspendido a Walker, que no podrá jugar mañana, sábado, el cuarto partido de la serie que ganan los Pacers por 2-1, por contactar con el árbitro y no por la expulsión provocada por la acumulación de las dos faltas técnicas.
 

O'Neal también recibió una falta técnica, pero no fue expulsado porque no tuvo acumulación, ni recibió una suspensión porque no tocó al árbitro ni a Walker después que el jugador de los Celtics le hiciera una falta personal intencionada.

Walker dejó el partido con 14 puntos y nueve rebotes, pero los Celtics perdieron el tercer partido por 99-76.

Mientras que O'Neal, que jugó su mejor partido desde que volvió recuperado de una lesión de hombro, logró 21 puntos y 11 rebotes y fue junto al veterano escolta Reggie Miller un jugador clave en el triunfo de los Pacers.

El entrenador de los Celtics, Doc Rivers dijo al comienzo del entrenamiento que hoy realizó el equipo, que no estaba preocupado porque fuesen a suspender a Walker.

"Una cosa es cuando un jugador se enfrenta directamente al árbitro y lo empujas o tienes contacto físico, y otra muy diferente cuando se trata de una pelea en la que buscas al jugador contrario y no te fijas quien está a tu lado, aunque sea un árbitro, porque lo único que quieres es empujar y retirar a la gente", explicó Rivers. "Creo que los dos escenarios son muy diferentes".

Rivers dijo que iba a ser para él una gran sorpresa si la NBA suspendía a Walker con algún partido.

Sin embargo, Stu Jackson, el vicepresidente de operaciones de la NBA, que antes de tomar la decisión se había entrevistado telefónicamente con Walker, no vio igual el incidente y al final decidió que el jugador titular de los Celtics se merecía la suspensión de un partido, que puede ser decisivo para su equipo.

Walker no ha querido hacer ningún comentario y cuando se le preguntó lo que había hablado con Jackson, se limitó a decir que "no era algo que le interesase a los periodistas".

resultados de hoy

Wizards, 117
Bulls, 99 2-1

Mavericks, 97 2-2
Rockets, 93

Celtics, 110 2-2
Pacers, 79

Spurs, 86 2-1
Nuggets, 78

Bueno fuera la cosa esta BASTANTE complicada yo no creo que ganemos ningun partido fuera pero en casa ganamos todos y suerte para celtics y cavaliers contra heat (jjejejejej es broma) Y los mavericks no se rinden ni de coña y los lakers campeones ya le han ganado las series a los spurs por 4-0 (jjejejejej otro chiste malo)

NOTICIA: Phil jackson podria entrenar el año ke biene a los cavs

se pone interesante el Dallas - Houston y el Chicago - Wizards

si porque los tres partidos que se han jugado hoy estan bastante claros
Detroit a ganado ya 3-1
Miami ganará salvo sorpresa 4-0
Phoenix ganará salbo sorpresa 4-0
Y seatle ganará salvo sorpresa 3-1

Mucho me extrañarìa. Viendo lo agarrategui que es el presi de los cavs y lo que debe de cobrar jackson, lo màs normal que acabe en n.york, donde hay que recordar que jackson pasò sus mejores años como jugador y donde mientras estè el cancer Isiah Thomas de M.G  no van a ganar nada

Los Phoenix Suns acaban con los Grizzlies de Gasol por la vía rápida
Los 28 puntos de Gasol no evitaron que los Phoenix Suns eliminaran de los 'Playoffs' de la NBA a los Grizzlies al imponerse en el cuarto partido de la serie, por 115-123, disputado en Memphis.
----
se acabaron los playoffs para pau. lastima que aun no hayan conseguido una victoria en sus 2 participaciones, al año que viene se volvera a intentar.

76ers, 115
Pistons, 104 3-1

Heat, 110 4-0
Nets, 97

Suns, 123 4-0
Grizzlies, 115

SuperSonics, 115 3-1
Kings, 102

una lastima lo de gasol, ningun partido en 2 años.

Siguen dando premios




Ben Wallace, 'Jugador defensivo' de la temporada
El jugador de los Pistons, Ben Wallace, ha sido elegido como el mejor jugador defensivo de la temporada regular 2004-05. De este modo, el pivot de los actuales campeones de la NBA se hace con este galardón por tercera vez en cuatro años. Esta temporada, Wallace, ha tenido un promedio de 2,4 tapones y 12 rebotes por partido.

Darle a ben wallace el premio de jugador defensivo es como darle a yao ming el premio de jugador chino... es algo para lo que no tienen competencia...

He visto un par de partidos de la serie de los suns,contra Gasol y ayer desde luego jugaron con casta pero estos suns son un equipazo aqui enchufa hasta el entrenador.Pedazo entrenador el D´antoni

Tienen una confianza en sus posibilidades impresionante,da gusto verles jugar.

Y Gasol en su linea,que ya es bastante.

Bue, un par de comentarios desde USA

Yo estoy siguiendo las series Bulls/Wizards...y por supuesto San Antonio/Denver

Bulls /Wizards: Los Bulls habian arrancado para comerselos crudos a los de mi ciudad, con una terrible actuacion del Chapu en el primer partido....Vinieron para DC con un 2-0 pero se relajaron y la pasaron bastante mal....yo fui a ver el partido del Sabado ( donde todo el estadio abucheo a Nocioni cada vez que tocaba la pelota) y ayer lo vi por tele el 2do....Si los Bulls no cambian su agresividad la serie se la lleva Washington...igual aguante los Bulls!! (por el chapu)

Spurs/ Denver: Les aclaro que por obvias razones (fanatismo desmoderado hacia Ginobili) aca no puedo ser muy  objetivo....Vi los 4 partidos que jugaron hasta ahora...el 1er lo gano Denver mas que nada porque en el ultimo 4to la ofensiva de los Spurs se apago por completo....el 2do los de San Antonio pusieron las cosas 1-1 y fueron a Denver a tratar de revertir la localia y vaya si lo lograron....El 3er partido fue un tremendo partido de Manu, donde hizo todo y un poco mas todavia....tambien loayudo de a ratos Horry...impresentable lo de Tony Parker, jugador al que ya no puedo verlo...da asco....Mal partido de Duncan, pero a Tim se le perdona todo porque ya sabemos lo que da...y lo demostro ayer en el 4to partido donde estuvo imparable...Parker, tuvo otro partido parejo (o sea hace casi todo mal) pero sus 11 puntos en el OT lo salvaron...Manu sufrio la doble marca y "solo" anoto 24 puntos...Y el muy p**o de Popovich lo pone como suplente...ayyyyyy diosssssssssss!!!!!!!!!!

Esta serie da gusto verla (aunque yo creo que se definio totalmente ayer) ya que los 2 equipos pelean con intensidad , llevandose la peor parte Manu que le estan pegando sin compasion...la mala leche de algunos jugadores de Denver es destacable y da risa escuchar que despues tielden de sucios a Nocioni o Manu (si, Manu sucio!!!) si hiciesen la mitad de lo que hace Carmelo Anthony y compañia ya los hubiesen metido presos (recomiendo mirar el triple foul que le hacen a Manu al final del 3er partido...o algunos de los agarrones a la carrera que le dieron ayer)...en fin...

Bue, yo estoy en medio de finales, pero ayer me fui a dormir casi a las 2 a.m. viendo el partido de los Spurs.

Bue, saludos y espero que a los que les gusta el basquet esten disfrutando de los playoffs como yo....PLAYOFFS FEVER , BABY!!!!!!!

See You  -beer -beer

K por tu aportacion desde alla, socio
oye que te pasa con parker??? no me parece mal jugador, no entiendo a que viene ese odio... supongo que sera por la suplencia de ginobili para que el sea titular(yo pienso tambien que manu es mejor que parker) pero eso no es culpa suya, sera de popovich. De todas formas yo creo que deberian jugar los 2 de titulares.

Hola Danini, K de vuelta para vos tambien.

Lo de la suplencia de Manu no pasa por Parker (juegan en diferentes posiciones) sino mas que nada como vos decis, por una decision del DT (otro que me tiene harto)...Concretamente  no me gusta que el coach tenga como unica opcion cada vez que pierden los Spurs poner a Manu como suplente (cuando era el jugador que mejor le respondio hasta ahora) para poner a un suplente (berry) como titular para "darle confianza"...y aprovechar la energia de Manu cuando sale desde el banco...una burrada total...poner un All Star de suplente, uffff...es como que (salvando las enormes distancias entre estos 2 jugadores) Phill Jackson hubiese puesto de suplente a Kobe (en la epoca de Shaq en LA) para darle mas confianza a algun suplente luego de perder 1 partido....y es mas, en mi opinion si alguien tenia que haber ido al banco ese era Parker que , salvo en el OT de ayer, viene jugando como lo hizo durante toda la temporada...mal.

No me gusta el juego de Parker ni tampoco su egoismo como jugador....es cuestion de gustos, el tipo me cae mal, muy muy morfon y tribunero.

Ya se que lo mas seguro es que la suplencia de Manu sea solo por esta serie porque es una cuestion tactica y tambien se que Manu con esto juega igual o mas minutos que siendo titular... pero me jode que Pop se la agarre con el cuando se la tendria que haber agarrado con su niño mimado (Tony)

Saludos  -beer

Hola Diego.
Escribo desde Bahía Blanca, así que te imaginás la opinión que tengo del Manu.
Pero me parece que se te sale un poquito la cadena con Parker y con Popovich-
Creo que Parker es un excelente play-maker, comete errores porque es muy pendejo, pero es un terrible pedazo de jugador.
No se si tiene 24 años, y hace tres que maneja los hilos de uno de los principales candidatos de los últimos tiempos.
Con respecto a que Manu no salga de inicial... es como el te común, no hace ni bien ni mal, lo importante es que confían en él para cerrar los partidos, y el tipo se carga la mochila y le da para adelante
Si me parecen muy pobres las declaraciones de George Karl, diciendo que Manu hace mas foules que los que le cometen a él, y que juega un basquet "feo". Eso es impotencia pura, pero pobre tipo, lo sufrió en los JJOO y ahora otra vez, parece que fuera algo personal.

Hola Jorge

Mira, capaz que las palabras escritas no reflejan el animo conque las digo...era onda charla de cafe, me explico?
Igualmente en lo que no coincidimos es con lo de Tony Parker....no voy a decir que es malisimo, pero tampoco es el "gran" jugador que nos quieren hacer creer que es...Es lagunero, muy muy muy muy individualista ( se supone que como base tiene que hacer jugar al equipo, no jugar el solo), tribunero, y sobretodo , en mi opinion, pecho frio....vos sabes a lo que me refiero, cuando las papas queman (salvo en contadas ocasiones) el mira para otro lado....Es bueno, pero yo no se si es tan bueno como para ser el base titular del mejor equipo de la NBA....y para mi es un capricho del coach...ojo es mi humilde opinion y obvio que Pop sabe muchisimo mas y por algo lo pone, pero bue...
Y lo ultimo, la frase de moda al hablar de Parker...es muy joven y ya va a explotar....ya tiene 24?...a que edad se es maduro en basquet?...porque Carmelo Anthony tiene 20 (o menos) y parece todo un experto al lado de Parker....Nombrame 3 partidos en toda la temporada que TP se metio el equipo al hombro y lo llevo a la victoria....igual no me cebo mas porque admito como dije en el primer post que no soy muy imparcial en el tema de los Spurs, jejejeje... :P

Saludos y como bahiense te comento que una de las cosas que mas guardo con cariño es la remera de la seleccion de Basquet de Manu que me la autografio la ultima vez que estuvo aca....lo llame desde las plateas y vino a sacarse fotos y firmar autografos...un fenomeno....ah, a Tony un frances con la remera de Henry se quedo afonico llamandolo ...y el ni pelota....te lo cuento solo como anecdota -ok

Bye bye...y a seguir a Manu que sino estoy mal informado el miercoles lo pasan en Argentina (no puedo creer que no pasen todos los partidos alla!!)

Solo dos comentarios, dichos con respeto a todo el mundo


1 Tony parker aparte de gran jugador (individualista en exceso eso si) tiene 22         
    años

2  los jugadores explotan a diferentes edades ¿Donde estaba ginobili con 22
    años ? Aparte de de que Parker es el base titular de un equipo campeòn màs
    joven de la historia ( 19 años)

Si monstruo, lo mío también era onda birrita.
Me gustaría más que el base de los Spurs fuera Nash o Kidd, pero bueh es lo que hay.

Antetodo un saludo Diego y una pregunta, cuanto cuesta una entrada para ver un partido NBA

segundo, yo me quedo con Chicago y con los Spurs.

tercero, Jorge eso de Bahia Blanca suena a paraiso

cuarto, los equipos buscan rotacion

este año esta dificil, pero yo me quedo una final Detroit - Phoenix

respondo de a uno:

Cangas: si no estoy mal informado, Manu a esa edad estaba ganado titulos en Italia ( y creo que gano "algo" alla,no?)...igualmente con respecto a Parker son solo opiniones, a mi no me gusta, eso es todo.

Jorge: No sabes lo que extraño las charlas esas con mis amigos...ay ay ay..me agarra una nostalgia  :\\\'( ...Yo queria que venga Kidd, una lastima que no se dio....sino era un afano!...Modifico para agregar que estoy de acuerdo con lo que dijiste del tecnico de Denver...un desubicado y mas cuando ves como le estan dando a Manu, impresionante como le pegan y el se levanta sin chistar y va a tirar los libres

Solo: Bahia Blanca es una de las cunas del basquet argentino (junto con Cordoba), de ahi salieron Manu y Pepe Sanchez entre otros...igual ese tema se lo dejo al bahiense del foro que seguramente te lo puedo explicar mejor -ok
Con respecto de las entradas , aca esta bueno porque tenes de todo....mira: las mas baratas (te estoy hablando de los Washington, Wizards) estan en el upper level, alto y detras de los aros...esas salen 10 dolares (onda, esta bueno para ir ahi sino tenes nada que hacer, sale barato y pasas un buen rato solo por 10 mangos)...despues siguiendo por el upper level pero ya en el medio tenes las de 48 dolares a en esas se ve bien y son a las que yo voy usualmente...ademas como estudiante universitario si Washington juega los miercoles me dejan las de 48 a 10 dolares....Luego tenes el nivel medio que van desde los 80 hasta 120 dolares, que se mejor, pero te repito desde el nivel mas alto y en el medio se ve bien igual...y luego tenes las mas caras que son las que estan atras de los bancos de suplentes y a la altura de la cancha que varian de precio pero que rondan los 200 dolares (esas son las que saque cuando vino Manu aca)...Para mi la final es Miami-Spurs y ganamos 4-1  -ok

Saludos  -beer

Màs premios BEN GORDON (chicago bulls) mejor sexto hombre. Es el primer rookie que lo consigue

este premio ye el de wallace se beian benir

Pacers, 90
Celtics, 85

Pistons, 88
76ers, 78

SuperSonics, 122
Kings, 118

sonics i pistons pasan, pacers a una victoria de pasar

pues la verdad, creì que se lo daban a R.Davis (boston), que ha echo una temporada fantàstica y màs regular que la de Gordon, pero me da que no lo deben de querer mucho entre los que mandan ( Ya le quitaron hace 3 años lo de jugador màs mejorado )



Me ha sorprendido, la rapidez con la que se han ventilado los sonics a los kings, no me lo esperaba ¿revoluciòn en Sacramento?

Parece ser que Okafor se va a llevar el título de mejor Rookie. El tandem de Uconn ha demostrado su valía en su primer año pross.

Y los Sonics... ¿alguno contaba con que Sonics iba a estar donde está a principio de temporada?. Ray Allen ha vuelto a ser el mejor de su époc de Milwaukee y hasta el tronquete de Jerome James mete puntos  :o

Yo desde luego no lo esperaba, pero entre allen y lewis garantizan 45 puntos, parece que Ridnoeur empieza a jugar como en Oregon y radmanovic, james y  compañia aportan, si lo juntas todo y no tienes un entrenador que lo estropee,tienes esto.Tiempos de bonanza en la ciudad del grunge y de la lluvia

Wizards, 112
Bulls, 110

Spurs, 99
Nuggets, 89

nugets fuera y bulls casi

Espectaculares los últimos 50 segundos de Chicago-Washington

Y durísimo partido el de los Spurs

Me gusta y mucho estos Wizards, tienen 3 jugadorazos (arenas, hugues y jameson) y hasta los jugadores de complemento tienen muchisima calidad. Que pena alguna lesion y la exclusion de K.Brown, pero este año han sido con los Suns los ùnicos en pasar con mucha frecuencia de los 100 pts

Es imposible (casi) pero sueño con una final del este celtis- wizards y unos suns- mavericks en el oeste.

asi estan las cosas...

sonics spurs, kien ganaria a 7 partidos?

Te diría que sí es imposible, por lo menos lo de suns-mavericks, se cruzarían en la semifinal de la conferencia me parece

ya las roto el sueño juasjuas

gracias, no habìa mirado los cruces, bueno por lo menos que uno juegue la final

uffff eso echara fuego, el factor campo es muy importante

Bueno, bueno...tanto Rockets como Celtics fuerzan el septimo

McGrady pudo con Nowitzki y los Mavericks y forzó el séptimo partido
Tracy McGrady, como había prometido, dejó a un lado la polémica de la conspiración de los árbitros y su entrenador Jeff Van Gundy, y anotó 37 puntos para que los Rockets venciesen por 101-83 a Dallas en el sexto partido de la eliminatoria de la fase final.

La victoria permitió a los Rockets empatar a tres la eliminatoria y jugar el séptimo y decisivo partido el próximo sábado en el American Airlines Center de Dallas, donde se decidirá último semifinalista que falta en la Conferencia Oeste. El ganador tendrá como rival a los Suns de Phoenix que llevan toda la semana descansando después de haber barrido por 4-0 a los Grizzlies de Memphis en la primera ronda.

McGrady no dio pie para que los árbitros pudiesen ser los protagonistas de un partido, que comenzó mal para los Rockets al tener un parcial adverso de 18-26 en el primer cuarto, pero en el segundo se recuperaron gracias a su estrella con otro de 34-19 e irse al descanso arriba en el marcador (52-47).

La historia se repitió en el tercero con los Mavericks arriba 25-17, pero a partir del cuarto McGrady comenzó su exhibición de puntos y con 14 de 28 tiros de campo, incluidos 6 de 10 triples, iba a arrollar al equipo de Dallas, que vio como su líder y estrella, el alero alemán Dirk Nowitzki, no tuvo su mejor actuación en el apartado del ataque.

McGrady, que nunca ha podido superar la primera ronda de los playoffs en ocho años como profesional, no quiso quedar eliminado y comenzó el cuarto periodo anotando 8 puntos consecutivos, incluidos dos triples, para darle a los Rockets un parcial de 19-0, que cambió la historia de un partido igualado en un exhibición para su equipo.

'T-Mac' no estuvo solo
Pero si McGrady, que también aportó 8 rebotes, 7 asistencias, 1 recuperación de balón y 1 tapón, cumplió con su responsabilidad de líder indiscutible, el reserva Mike James iba a convertirse en el factor sorpresa al conseguir 22 puntos, su mejor marca como profesional en playoffs.

Otros dos reservas, Jon Barry contribuyó con 14 puntos y el veterano Dikembe Mutombo impuso su ley bajo los aros al capturar 10 rebotes, mientras que el pívot chino Yao Ming se perdió en la mediocridad con sólo 8 tantos en 27 minutos de acción.

Sólo Stackhouse y Finley acompañaron a Nowitzki
Nowitzki sólo pudo anotar 19 puntos después de fallar 17 de los 22 tiros de campo que hizo, y aunque respondió con 13 rebotes, cinco tapones y cuatro asistencias, los Mavericks, ante la inspiración de McGrady, que superaba cualquier tipo de defensa que le hicieron, necesitaron de sus puntos.

El reserva Jerry Stackhouse con 21 puntos y Michael Finley, que aportó 14, fueron los otros dos jugadores que anotaron en doble dígitos para los Mavericks, que se quedaron con sólo un 36,0 por ciento de acierto en los tiros de campo, por el 48,6 que tuvieron los Rockets.

"McGrady estuvo sensacional en el cuarto periodo, pero nosotros no hicimos bien las cosas en la defensa", comentó Avery Johnson, entrenador de los Mavericks, que después de haber perdido los dos primeros partidos de la serie en su campo ganaron tres en fila.


Antoine Walker rescata a los Celtics en Indianápolis
Antoine Walker no brilló, pero esta vez sí anotó los puntos decisivos cuando los Celtics más los necesitaban tras la expulsión de Paul Pierce, y en la prórroga del sexto partido de la eliminatoria de la fase final su equipo venció 89-92 a Indiana.

La victoria, que podía haber llegado en el tiempo reglamentario si el reserva Kendrick Perkins no hubiese fallado dos tiros libres, con 12 segundos para concluir el partido, o los árbitros no hubiesen expulsado a Pierce con doble falta técnica, permitió a los Celtics empatar a 3-3 la serie y volver con la ventaja de campo a Boston para disputar el séptimo y decisivo partido.

Walker, que no había sido factor en el quinto partido cuando los Pacers ganaron en Boston por 90-85, entendió la gran responsabilidad que tenía al quedarse los Celtics sin Pierce, y respondió con 24 puntos, 11 rebotes, 1 asistencia y 1 tapón. El alero titular de los Celtics, que anotó 11 de 26 tiros de campo, tuvo su mayor problema en el control del balón al perderlo 8 veces, :o pero el triple que logró al comienzo de la prórroga y la canasta cuando faltaba un minuto para su final, fueron la clave que permitieron a su equipo remontar una desventaja de 11 tantos del inicio del partido.

Junto a Walker, de nuevo a Ricky Davis, con 22 puntos, su mejor marca como profesional en playoffs, dejó una vez más en evidencia a los periodistas que lo relegaron al segundo lugar en el premio de Sexto Jugador del Año de la temporada regular.

La expulsión de Paul Pierce
Pierce, antes de ser expulsado a 12 segundos para el final del tiempo reglamentario, también hizo su trabajo al aportar 20 puntos con 11 rebotes, 6 asistencias y 1 tapón.

La expulsión se dio cuando el marcador señalaba una ventaja de 83-84 para los Celtics, y Jamaal Tinsley le hizo personal con golpe incluido en el cuello, a lo que respondió Pierce con un codazo que los árbitros castigaron con doble técnica y expulsión.

Los Celtics eligieron al jugador que sustituyese a Pierce en el lanzamiento de los dos tiros de personal y Perkins falló por completo lo que pudo haber sido el triunfo anticipado de su equipo.

A pesar de todos estos fallos, los Celtics iban a tener a su favor el factor sorpresa con Al Jefferson, la carta escondida del entrenador, Doc Rivers, en el apartado defensivo, que aportó 11 puntos con 14 rebotes y 2 tapones, sus mejores marcas como profesional en la fase final.

Oportunidad de oro perdida por los Pacers
Los Pacers, que tuvieron todo a su favor para haber conseguido la victoria que los pusiera en las semifinales, esta vez no encontraron al jugador que definiese en los momentos decisivos, ni tampoco brillaron en los tiros de campo al quedarse con un 36,0 por ciento en comparación al 41,1 de los Celtics.

Jermaine O'Neal encabezó el ataque de los Pacers al conseguir 26 puntos con 10 rebotes y 5 tapones, mientras que Stephen Jackson se quedó con sólo 14 (5 de 15 tiros de campo) y el veterano Reggie Miller no tuvo su mejor actuación al sumar 12 puntos.

El cuarto jugador de los Pacers que superó la barrera de los 10 tantos fue el reserva Anthony Johnson, que anotó 13, mientras que el veterano Dale Ellis aportó 5 puntos y capturó 14 rebotes.

Los Pacers han ganado dos partidos en Boston y los Celtics hicieron lo propio en sus visitas al Conseco Fieldhouse de Indianápolis, sin que el factor campo haya tenido validez hasta ahora para ambos equipos.

Amos a ver los washington wizards los vamos a eliminar por paliza porque los chicago bulls tienen un equipo para eliminiarlos no creo que los eliminemos GO BULLS GO BULLS **** MIERDA WIZARDS

por paliza no kreo, porque ya ban 2-2 yo kreo ek ademas perderan lols bulls, porke el trio arenas-huges-jamison es muy bueno, y porke kedan dos partidos en washington

Ya vamos arriba 3-2....sorry  :)

Yo, aunque viva en Washington, alentaba por los Bulls, por Nocioni...pero tal como dije hace varios dias, si los Bulls se relajaban y no defendian con fuerza la iban a pasar mal....yo creo que hoy se termina la serie aca, ganan los Wizards 4-2

Para mi entre Spurs/Sonics ganan los de Ginobili ya que no solo tienen la ventaja de campo sino tambien mejor equipo...es mi humilde opinion.....y aguante Manu  -alabar

Aca les dejo el comentario que escribio Ginobili sobre la serie San Antonio/ Denver.... creo que es interesante ver como lo vive un jugador desde adentro,no? -beer Saludos  -beer

Siempre el juego es más agresivo en esta instancia
por Manu /06-05-05


Ganarle por 4-1 a un equipo tan duro como Denver no es sencillo, así que estamos satisfechos. Pasamos otra etapa, pero lo mejor es que ahora tengo un par de días para descansar que vienen bien. No del todo, porque hay prácticas, pero son tácticas, y al menos no voy a sufrir los golpes de los partidos.

Me imagino que lo primero que quieren saber es qué pasó con los abucheos en Denver. También me enteré de las cosas que dijo George Karl. Bueno, yo no siento que nada de esto haya sido una agresión ni que tengan algo personal contra mí. Estamos en los playoffs y todos los equipos hacen lo que pueden para sacar ventajas. Es una estrategia.

Lo mismo con lo que se comenta sobre si me marcan con más violencia. Siempre el juego es más agresivo en esta instancia. Lo que pasó es que en el tercer partido yo penetré mucho y me hicieron varias faltas. Obviamente, después querían que yo no pasara. Ese día, en la jugada en la que expulsaron a Carmelo Anthony, penetré y sabía que iban a hacerme foul. Encaré y no me di cuenta de que venían tres. Después, cuando vi que se complicaba, cerré lo ojos y dije: "Que sea lo que Dios quiera". No me lastimaron. Me quedé en el piso un rato para descansar, porque venía de lado a lado en dos o tres contraataques.

Hablando de la serie, estamos conformes porque el plan de juego se cumplió. No los dejamos correr y nos hicimos fuertes en el rebote. Ellos son duros y atléticos. Nada fáciles. Lo de ser suplente y tratar de llevar algo más de energía desde el banco no es nuevo. Cuando Pop me lo comentó, le dije que si él sentía que era una buena idea a mí también me parecía bien. Creo que soy el indicado para hacer eso. Si nos ayuda para ganar, seguiré haciéndolo.

Si bien en estos partidos fui el goleador del equipo, no es común y será difícil que se repita. Lo que pasa es que Tim Duncan tuvo una mala noche y en otro partido jugó poco porque se cargó de faltas. Y como tuve una serie buena, los números se dieron así. Pero lo normal es que Tim sea siempre el que juega bien y que Tony Parker y yo alternemos un poquito detrás de él. Después, si se da que los tres estamos bien, mejor, porque podemos ser más agresivos. Además, tenemos un muy buen banco. Hay nuevos jugadores, como Glenn Robinson, y eso que por lesiones no pudieron jugar mucho Rasho Nesterovic y Devin Brown. Hay muchas armas y gente que da su mano en cada momento.

Con Seattle ya nos conocemos bastante. En la serie regular arrancó bien, muchos esperaban que se cayera y no pasó nada de eso. Ganaron dos juegos ellos y dos nosotros. Tienen muy buenos tiradores, como Ray Allen y Rashard Lewis, pero al mismo tiempo tienen dureza en la defensa y buen juego interno, con Danny Fortson, Nick Collison, Reggie Evans y Jerome James.

Del resto pude ver algo de Miami-New Jersey y de Boston-Indiana. A Chicago y al Chapu no, porque jugó los mismos días que nosotros. Pero por ahora lo que pase en el Este nos importa poco. Lo mejor es preocuparse por lo del Oeste. Tenemos bastantes cosas para pensar de nuestro lado.


Manu
 
 
 ---------------------------------------------------------------------------

 
 
 
 
 
 
 

los wizards se clasifican para playoffs al ganar a los bulls 94-91. Los bulls tras ganar 2 partidos seguidos, se metieron en "arenas" movedizas y la liaron

Pacers, 97
Celtics, 70

Mavericks, 116
Rockets, 76


paliza de mavs a rockets, y asi jugaran kontra los suns ke tienen a nash, ultimo mvp

los pacers reviviran su bronca contra detroit en semis

empezo la segunda ronda

ganaron los mas fuertes por bastante

Heat, 105
Wizards, 86

Spurs, 103
SuperSonics, 81

nash mvp de la liga regular, por delante de shaq, nowitzki, duncan y iverson

 Phoenix Suns 127-102 Dallas Mavericks (1-0)
Detroit Pistons 96-81 Indiana Pacers (1-0)

La terna de lujo de San Antonio volvió a superar a los Sonics
La máquina de hacer baloncesto en la que se ha convertido el trío formado por Emanuel Ginóbili, Tim Duncan y Tony Parker alcanzó de nuevo su mejor producción y el resultado fue un triunfo cómodo de San Antonio por 108-91 ante Seattle en el segundo partido de las semifinales de la Conferencia Oeste.

Nada cambió con relación al primer partido y los Spurs fueron siempre muy superiores en todos los aspectos del juego, tanto colectivo como individual, para ponerse con la ventaja de 2-0 en la serie que disputan al mejor de siete y que se traslada al Key Arena de Seattle.

El trío de figuras de los Spurs se combinaron darle a su equipo 75 puntos y dejar a su equipo con un 52,8 por ciento de acierto en los tiros de campo; el 38,5 en los triples y el 77,1 desde la línea de personal.

El argentino Ginóbili, que volvió a salir como Sexto Jugador, estuvo intratable en la primera parte y el cuarto periodo para ser el motor de los Spurs que encabezó el ataque al conseguir 28 puntos después de 31 minutos de juego y anotar 9 de 11 tiros de campo, incluidos 2 de 4 triples y 8 de 10 desde la línea de personal.

Con Ginóbili en plan estrella, Duncan no quiso quedarse atrás y aportó 25 puntos, con 9 rebotes y 3 tapones, mientras que Parker completó a sus compañeros al conseguir 22 tantos.

Si las figuras del equipo cumplieron con su responsabilidad, el pívot Nazr Mohammed, cada vez más seguro en su puesto de titular, aportó 7 puntos con 10 rebotes.

"Hemos vuelto a jugar un gran baloncesto en ataque y defensa para estar siempre concentrados en las cosas que necesitábamos hacer si queríamos conseguir la victoria", declaró el entrenador de los Spurs, Gregg Popovich. "Manú ha vuelto a ser una vez más el motor que guió nuestro juego y le dio agresividad y consistencia".

La defensa de los Spurs volvió a ser factor en el triunfo del equipo al forzar 16 perdidas de balón de los SuperSonics por tan sólo 11 del equipo tejano, que tiene marca de 6-1 en lo que va de playoffs después de ganar 4-1 a los Nuggets de Denver en la primera eliminatoria.

"Volvieron a ser superiores"
Ante este aluvión de buen juego y efectividad encestadora, los SuperSonics sólo pudieron presentar una vez más a Ray Allen, que al final pudo jugar sin mayor molestias en su tobillo lesionado, para conseguir 25 puntos, mientras que Rashard Lewis lo apoyo con 22 tantos y 7 rebotes.

Antonio Daniels hizo su trabajo al aportar 16 puntos para ser el tercer jugador que logró doble dígitos en el ataque de los Supersonics, que se quedaron con un 42,3 por ciento de acierto en los tiros de campo y el 87,5 desde la línea de personal.

"Volvieron a ser superiores en el juego de conjunto y en las individualidades", comentó Nate McMillan, entrenador de los SuperSonics. "Ellos hicieron el trabajo en su campo y ahora nos toco a nosotros en el nuestro".

McMillan reconoció que la clave de la eliminatoria estará en el tercer partido, cuando su equipo necesita la victoria para evitar que los Spurs consoliden su ventaja.

Wade (31 puntos y 15 asistencias) rescató a Miami ante los Wizards
EFE · Miami 
 
Dwyane Wade no pudo evitar que Miami sintiese la presión de los Wizards, pero al final con 31 puntos, 15 asistencias y 7 rebotes consiguió que su equipo ganase 108-102 el segundo partido de las semifinales de la Conferencie Este.

La victoria permite a los Heat mantener su condición de invicto en lo que va de playoffs y tener la ventaja de 2-0 en la serie que disputan al mejor de siete partidos y que se traslada al MCI de Washington.

De nuevo Wade confirmó que es el líder indiscutible en el ataque de los Heat y lo demostró al anotar 10 de 15 tiros de campo para encabezar a los cinco titulares que anotaron diez o más puntos y dieron a su equipo un 57,6 por ciento de acierto en los tiros de campo (38 de 66) y un 43,5 en los triples (10 de 23).

Wade, que estableció nueva marca de equipo en asistencias en un partido de playoffs, en los 40 minutos que estuvo en el campo aportó en todos los apartados del juego al recuperar 3 balones y poner 3 tapones, que fueron de gran ayuda para la defensa.

Sin embargo, los Heat también dejaron claro que son el equipo con el peor porcentaje en los tiros de personales al fallar 18 de los 40 tiros que hicieron para quedarse con un 55,0 por ciento de acierto.

Esos fallos fueron los que hicieron posible que los Wizards surgiesen en el último cuarto para darle mayor emoción a un partido que siempre estuvo bajo control de los Heat, que llegaron a tener una ventaja de 14 puntos.

El veterano Eddie Jones estuvo imparable con los triples al anotar 5 de 9 y aportar 21 puntos, mientras que Udonis Haslem iba a convertirse en el factor sorpresa después de la gran labor que hizo bajo los aros al capturar 13 rebotes y encestar 14 tantos.

Shaquille O´Neal, lejos de su mejor momento
Los Heat vieron como su jugador estrella, el pívot Shaquille O'Neal (16 puntos y 7 rebotes) sigue sin jugar su mejor baloncesto y ser el hombre alto más dominante que hay en la NBA.

Tal vez por primera vez en su carrera profesional, O'Neal siente que detrás hay un equipo de verdad y no tiene porque ir al máximo en todos los partidos e hizo una aportación discreta de 16 puntos, siete rebotes, dos asistencias y puso dos tapones.

"El objetivo era conseguir el triunfo, lo conseguimos y tendremos que seguir haciendo los ajustes y cambios que nos ayuden a mejorar en lo aspectos del juego que no estuvimos bien", comentó Stan Van Gundy, entrenador de los Heat.

"Nos faltó algo más de acierto en los tiros"
Mientras, los Wizards, como había anticipado su entrenador Eddie Jordan, iban a salir al campo y a luchar y a demostrar que pueden hacer bien las cosas y ganar a cualquier rival.

Esta vez no llegó el triunfo porque Wade siempre cargó sobre sus hombros a los Heat y los 32 puntos de Antawn Jamison, que había sido duda antes del partido por las molestias de tendinitis que sufre en su rodilla derecha, junto con los 28 de Gilbert Arenas y los 15 de Larry Hughes no fueron suficientes para completar la sorpresa.

"Nos faltó algo más de acierto en los tiros de campo y en la ejecución de algunas jugadas, pero estuvimos cerca de conseguir el objetivo del triunfo", comentó Jordan. "Jamison jugó un gran partido, lo mismo que el resto de sus compañeros".

Tanto los jugadores de los Wizards como Jordan también reconocieron que la diferencia al final iba a ser Wade, que un partido más mantuvo su marcha triunfal y estuvo imparable en cada una de sus acciones.

"Esperemos que en nuestro campo las cosas sean diferentes y podamos romper la racha de 10 derrotas consecutivas que tenemos contra los Heat", agregó Jordan.

La NBA nombra a Mike D' Antoni 'Entrenador del Año'
Mike D'Antoni es el nuevo 'Entrenador del Año' en la NBA. El técnico de los Phoenix Suns logró terminar la temporada regular con el mejor récord de la liga con un balance 62-30, una mejora de 33 triunfos con relación a la campaña anterior. Por si fuera poco, su estilo de juego veloz y de ataque explosivo le han valido los elogios de toda la crítica.

El segundo en las votaciones ha sido el entrenador de Indiana, Rick Carlisle, mientras que Nate McMillan de los Sonics fue tercero.

D'Antoni, cuya carrera como jugador y entrenador se cimentó en Italia, estaba feliz por el premio: "Es un honor increíble.Ya es un honor estar al lado de esos otros compañeros en las votaciones, pero ganar va más alla de cualquier expectativa. No se trata sólo de un logro personal, hay mucha gente que tuvo que ver".

Phoenix cambió su fisonomía con los fichajes de pre temporada. La llegada de Steve Nash y Quentin Richardson empujaron a D'Antoni a apostar por un quinteto más pequeño pero veloz, convenciendo además a Amare Stoudamire para que pasase de ala-pivot a pivot y a Shawn Marion para que hiciese la transición de alero a ala-pivot.

Un atrevimiento que para sorpesa de los escépticos funcionó. La combinación dio como resultado un promedio de 110 puntos por partido, la cifra más alta en una década en la NBA.

"Es dificil tener un grupo así. La química ha sido perfecta"
D'Antoni no dejó la ocasión de elogiar a su equipo: "De los 82 partidos, creo que en sólo una ocasión estuvimos más flojos. Eso se lo debemos a estos jugadores que han jugado duro en cada partido. Eso no es común, es dificil tener un grupo así. La química ha sido perfecta".

Steve Nash y otros compañeros también agradecen la forma de entrenar de D'Antoni donde les deja lugar para la improvisación y para que desarrollen su propio juego. Una filosofia que el entrenador del año tiene muy clara: "Creo que la mejor manera de sacar lo mejor de tus hombres es confiando en sus instintos. No creo que cuando tratas ya con hombres, y estos lo son, puedas cambiarlos mucho".

El presidente de los Suns, Bryan Colangelo, también se sumó a las voces de elogio de su entrenador: "Su personalidad y su forma de agradar a todo el mundo le hacen brillar, allá donde va, le cae bien a la gente".

a mi me parece bien lo de d'antoni, aunque me hubiese gustado mas que fuera nate mcmillan el de los sonics

Pufffffffffffffffff madre mia!!!!!
estuve viendo el Miami-Washington esta madrugada hasta el descanso (en el cual me quedé sobao), vaya jugador Wade, de verdad q cada dia q pasa me enamora mas. A comienzos de temporada les dije a unos colegas q para mi ese tio iba a ser el nuevo Jordan(el solito llevó a miami a playoff el año pasado e incluso logró pasar la primera ronda), y se reian de mi pq ni le conocian, unicamente de los juegos olimpicos, donde estuvo bastante desafortunado. Pues ayer de verdad que fue una lastima no haber grabado el partido, durante los minutos que el no estaba en cancha washington se acercaba... y entonces volvian a meterle. Salio del banco faltando 2 minutos del 2º cuarto y le dio tiempo a dar un espectacular pase en el aire mientras amagaba un tiro, anotar varias canastas, entre ellas una despues de fallar un triple que cogio el rebote washington, les robó el balon y machacó... increible.
Creo que estoy enamorado de este jugador...(o al menos de su juego...)  -fies -fies -fies

hay que reconocer ke es un jugador muy bueno. Pero no hay ke olbidar ke el solo no juega, kiero decir ke aunke los otros kontribuyeron poko, tb kontribuyeron

Ser es buenisimo, uno de los 3 ùnicos jugadores que han echo un triple-doble durante las eliminatorias univesitarias (otro fue jason kidd, y el otro no me acuerdo) pero el año pasado a su nivel estuvo lamar  odon, que para mi sigue siendo el talento puro mejor de la nba

kedan empatadas a uno las series entre dallas-suns y pistons-pacers

Aquí tienes otro apasionado de Lamar Odom, pero cada vez me deja menos lugar a la esperanza, es tan fragil mentalmente, tan disoluta su manera de vivir que no creo que nunca llegue a explotr sus inmensas cualidades.

En cambio Wade es un profesional como la copa de un pino. Yo ya dije hace tiempo en un post que creo que hizo Lebron que era el jugador actual que más me gusta. Pero para gustos los colores.

I love this game  -ok

Los Heat ganaron en Washington con un Wade estelar y sin 'Shaq'
EFE · Washington 
 
Si había alguna duda de la consagración de Dwyane Wade como la verdadera nueva estrella de la NBA quedó despejada con otra gran actuación en el tercer partido de las semifinales de la Conferencia Este que ganaron los Heat 95-102 a los Wizards en Washington.

La victoria tuvo doble valor para la franquicia de Miamia, porque lo consiguió sin su jugador franquicia, el pívot Shaquille O'Neal. El jugador más dominante de la liga se cayó de la alineación antes del partido al sufrir una inflamación en la rodilla derecha, que le impedía doblarla 20 minutos antes que diese comienzo el partido.

El triunfo permitió a los Heat ponerse con ventaja de 3-0 en la serie al mejor de siete. El cuarto se jugará en el mismo escenario del MCI Center.

Wade fue la estrella y 'Zo' suplió con brillantez a 'Shaq'
Wade aceptó el reto de la ausencia de O'Neal y con 31 puntos, 9 rebotes, 6 asistencias y 2 tapones en 44 minutos de acción, y puso a los Heat con una marca de 7-0 en los presentes playoffs, la mejor en toda la historia del equipo , que está a un sólo triunfo de las finales de la Conferencia Este.

Su única mancha negra que tuvo Wade fueron las 8 perdidas de balón que cometió, incluidas 5 en el primer cuarto, cuando todavía no había comenzado a demostrar todo el potencial de gran jugador que lleva dentro.

Pero si Wade, que anotó 14 de 27 tiros de campo, confirmó su condición de nueva estrella, el veterano Alonzo Mourning jugó un partido monumental con 35 minutos que sirvieron para darle a los Heat una aportación decisiva de 14 puntos, 13 rebotes y 4 tapones.

Mourning, de 35 años, también le dio al equipo la motivación y el apoyo clave en el cuarto periodo cuando los Wizards pasaron de una desventaja de 11 puntos a colocarse con sólo uno por debajo en el marcador.

"La presencia y aportación de Alonzo ha sido decisiva porque no sólo sustituyo a O'Neal sino que además mostró en todo el momento un gran liderazgo dentro del equipo", comentó el entrenador de los Heat, Stan Van Gundy. "Hemos dado un gran paso para estar en las finales de conferencia".

Damon Jones y Eddie Jones cumplieron con su trabajo al aportar 16 puntos cada uno , mientras que Udonis Haslem cada día es más el nuevo Ben Wallace de la liga al conseguir 12 puntos, 12 rebotes y 4 asistencias.

En los Wizards destacaron los de siempre
Ante este gran juego individual y de equipo de los Heat, los Wizards lucharon de principio a fin para conseguir el triunfo pero los 21, 20 y 19 puntos que anotaron Antawn Jamison, Gilbert Arenas y Larry Hughes, respectivamente, no fueron suficientes.

Tampoco las 14 asistencias de Arenas, la nueva marca del equipo en unos playoffs, pudieron evitar la derrota de los Wizards, que rompieron una racha de siete triunfos consecutivos en su campo.

 Ficha técnica 
 
95 Wizards Washington (24+27+19+25): Arenas (20), Hughes (19), Jamison (21), Jeffries (4), Haywood (15) --cinco inicial--, Ruffin (-) y Dixon (16).
102 Heat Miami (21+28+30+23): Wade (31), Damon Jones (16), Eddie Jones (16), Haslem (12), Mourning (14) --cinco inicial--, Dooling (9), Doleac (2) y Anderson (2).
Árbitros: Ken Mauer, Bennett Salvatore y Jess Kersey.
Incidencias: Tercer partido de la eliminatoria de semifinales de la Conferencia Este disputado en el MCI de Washington ante 20.173 espectadores.
 
 
 

Los Spurs fueron víctimas de sus propios errores y de Daniels
EFE · Seattle 
 
Antonio Daniels había declarado que no temía a Tim Duncan (ex compañero suyo en los Spurs) en el campo y cumplió con su palabra al anotar 18 puntos y ser el factor sorpresa que permitió a los SuperSonics derrotar 92-91 a San Antonio en el tercer partido de la eliminatoria de las semifinales de la Conferencia Oeste.

La victoria fue la primera para los SuperSonics en la serie al mejor de siete que van ganando los Spurs por 2-1, pero tendrán que jugar el cuarto partido en el mismo escenario del Key Arena de Seattle y el equipo de casa buscará el empate.

Daniels, que jugó cuatro temporadas con los Spurs y conoce muy bien a Duncan y a su ex equipo, estuvo perfecto desde la línea de personal con 12 de 12 y 3 de 9 en los tiros de campo, pero también aportó ocho rebotes y tres asistencias como reserva.

La aportación de Daniels fue lo que Ray Allen, que encabezó con 20 puntos la lista de anotadores de los SuperSonics, iba a necesitar en los momentos decisivos.

Allen no estuvo brillante en los tiros de campo falló 17 de los 23 que intentó, incluidos siete de ocho triples, pero esta vez si tuvo la ayuda de otros cuatro compañeros que anotaron en doble dígitos, incluidos los reservas McDaniels y el alero Nick Collison, que tuvo 10 tantos con seis rebotes.

Las canastas de ambos en los últimos dos minutos permitieron a lo SuperSonics ponerse con parciales de 88-88 y 90-88 a su favor.

Rashard Lewis consiguió 12 puntos con 10 rebotes y Jerome James fue el mejor jugador del ataque de los SuperSonics al conseguir 15 puntos con 7 de 7 de tiros de campo y 1 de 2 desde la línea de personal.

Gran defensa de Potapenko en la jugada clave del partido
También iba a se decisivo el marcaje que el pívot ucraniano Vitaly Potapenko le hizo a Duncan para que fallase el último tiro a canasta con el pitido final que podría haberle dado el triunfo a los Spurs.

La acción defensiva de Potapenko iba a simbolizar el gran juego defensivo de su equipo que durante 4:29 minutos finales no permitieron que los Spurs hiciesen un tiro de campo.

"Hemos hecho un gran partido defensivo y luego en ataque supimos ejecutar bien en los momentos decisivos", declaró el entrenador de los SuperSonics, Nate McMillan. "Dijimos que íbamos a luchar en nuestro campo y que no regalaríamos nada a nadie".

Los fallos condenaron a San Antonio
Sin embargo, los Spurs, de alguna manera, dejo escapar el triunfo por sus propios fallos, especialmente desde la línea de personal, donde sólo anotaron 19 puntos de 34 tiros.

Todos fallaron incluido Duncan que anotó 9 de 15, el base francés Tony Parker 2 de 6 y el escolta argentino Emanuel Ginóbili que encestó 6 de 10 tiros, el último cuando faltaban 29 segundos y que pudo haber significado el empate a 92-92 en el marcador.

Con todos estos regalos desde la línea de personal, los 23 puntos, 11 rebotes y cuatro tapones de Duncan no fueron suficientes para evitar la derrota y dejar en evidencia que a los Spurs todavía le queda un largo camino que recorrer para conseguir el pase a la final de la Conferencia Oeste.

Parker aportó 18 puntos con 8 asistencias y 4 rebotes, mientras que Ginóbili, que jugó 30 minutos como reserva, logró también 18 tantos (5 de 11 tiros de campo y 2 de 3 triples), seis rebotes y dos asistencias.

"No hemos perdido más que un partido que jugamos fuera de nuestro campo y por lo tanto la presión sigue estando de su lado, aunque tuvimos oportunidades para haber conseguido la victoria", comentó Gregg Popovich, entrenador de los Spurs. "McDaniels y James fueron dos jugadores decisivos para ellos".

 Ficha técnica 
 
92 SuperSonics Seattle (21+28+26+17): Allen (20), Ridnour (9), Lewis (12), Evans (2), James (15) --cinco inicial--, Daniels (18), Potapenko (2), Collison (10) y Fortson (4).
91 Spurs San Antonio (29+22+24+16): Parker (18), Barry (7), Duncan (23), Bowen (3), Mohammed (7) --cinco inicial--, Ginóbili (18), Horry (11), Robinson (-), Udrith (-) y Nesterovic (4).
Árbitros: Bernie Fryer, Jack Nies y Mark Wunderlich.
Incidencias: Tercer partido de la eliminatoria de semifinales de la Conferencia Oeste disputado en el Key Arena de Seattle ante 17.072 espectadores.
 
 
 

los heat a una victoria 3-0 y spurs-sonics 2-1

Ekipo defensivo: Ben wallace, Bruce Bowen, Tim Duncan, Larry Hughes y Kevin Garnett

Interesantísima la evolución de Larry Hughes que además de seguir siendo un muy buen jugador ofensivo ahora también defiende.

aunke igual igual, siendo bueno defensivamente y ofensivamente no ba a hacer muxo kontra miami en la semifinal de konferencia

Es que Miami está muy fuerte. Pierden a Shaq y no les pasa nada. Por cierto, impresionante la resurrección de Zo Mourning  -ok

ya ya, Zo a demostrado que si se le necesita esta hay, al igual que damon jones, ke a tenio unos partidos muy buenos

y tmp hay ke olvidarse de udonis haslem, jugador de segundo año komo wade ke metio 12 puntos y kojio 12 rebotes

Miami arrasando a Washington, Alonzo Mourning era y sigue siendo un crack

Detroit e Indiana, aunque igualados creo que Detroit se llevara la victoria

Phoenix y Dallas estan igualados, yo voto por Phoenix, pero el GRAN GRAN Nowitzki, es el rey

San Antonio y Seattle, ufff echa fuego, el factor campo importantisimo, voto por San Antonio


un Miami - Detroit y un Phoenix - San Antonio

yo tb apuesto por esas finales de conferencia. miami clarisimo, detroit con problemas pero pasará. Phoenix pasará sin mas preocupacion que frenar un poco a npwitzki y luego san antonio pasará muy dificil, pero no veo tan bien a los sonics comko para ganar a los tejanos

Mañana se verá si los suns son solo los 5 fantasticos, o pueden ganar si nop estan todos. yo sinceramente creo que lo tendran dificil pa ganar

Pues mira que me ha sorprendido lo de larry Hughes en el equipo defensivo, y pensar que lo echò larry brown de philby precisamente por no defender.Muy buen jugador y como dijo baker buena progresiòn

Pacers, 79
Pistons, 74

Suns, 119
Mavericks, 102



suns 2-1
pacers 2-1

HEAT EN FINAL DEL ESTE

Con 42 puntitos de Wade

HEAT 99          WIZARDS 95    
   

cada dia juega mejor wade

Dia de empates, todas las series en juego empatadas a dos

Pistons, 89
Pacers, 76

SuperSonics, 101
Spurs, 89

Mavericks, 119
Suns, 109

No queria poner otro pos solo para esto asi ke lo pongo aki

Se informa que Chris Webber no está confome jugando con Allen Iverson en los 76ers

Faltan cinco meses para que Chris Webber y Allen Iverson vuelvan a toparse uno con el otro en los entrenamientos de los 76ers. Cuando llegue ese momento será interesante ver qué tiene que decir Webber sobre su compañero en Philadelphia.
Aparentemente Webber no quiere seguir en Philadelphia, supuestamente porque no se lleva bien con Iverson. Webber negó el informe, que estuvo publicado en el New York Daily News.

"Es mentira", dijo Webber en una declaración por escrito dada a conocer por el equipo. "No hay forma de que sea la verdad. No tengo ningún problema con Allen Iverson y quiero formar un equipo campeón con él en Philadelphia."
 

Según el Daily News, Webber confió a "varios buenos amigos", luego de la eliminación de los 76ers, que Iverson lo desesperaba.

"No puedo jugar con él", Webber le dijo a uno de los amigos, según el informe. "Pica el balón demasiado."

Webber, que llegó a los 76ers desde Sacramento en un cambio y a quien le costó acoplarse al sistema del equipo, también le dijo supuestamente al amigo que "tomaría menos dinero por irme de aquí."

eso me suena, dos estrellas ...  -maza -maza

se parece muxo a lo de shaq y kobe, pero sin kampeonatos ganados  :P

Otro partidazo de Manu  -aplaudir -aplaudir -aplaudir

Impresionante tarea de Ginobili hace un rato en la victoria de los Spurs contra los Sonics....anotó 39 puntos, además entregó seis asistencias, cometió dos robos y una pérdida.

Volvio a la titularidad luego de que "la magistral" movida de Pop mandando al banco a un All Stars se le cayera con las 2 derrotas sufridas en  Seattle.

Estuve viendo todos los partidos de esta serie y la verdad que los partidos estan siendo jugados "a muerte"...Con esta victoria los Spurs no deben relajarse ya que Seattle tiene un equipo muy bueno y seguramente van a dar batalla hasta el final....muy linda serie para ver.

El ultimo parrafo me lo guardo para mi querido amigo Tony parker, que una vez mas (y van...) jugo un pesimo partido y demostro ser un jugador del monton, no es tan joven (ya tiene 23) y esta demostrado que no tiene el temple para jugar en etapas definitorias..."bien Tony", embocando 3 canastas en un momento crucial....cuando la diferencia era de 15 puntos faltando 2 minutos. patetico.  (antes de estas 3 importantisimas canastas su porcentaje de cancha era asombroso...1/10 )

Pistons, 86
Pacers, 67

Spurs, 103
SuperSonics, 90


partidazo de ginobili 39 puntos,
pistons y spurs 3-2

joer Diego tu mismo te contradices. Dices que Parker no es tan joven (cumpliò 23 este mes, porque cuando puse el ùltimo post de èl tenìa 22) pero lleva jugando 4 años de base titular y, por mucho que te pese, a buen nivel, en uno de los mejores sino el mejor equipo del mundo.

Por cierto Ginobili con 22 ò 23 años no estaba ganando ligas en Italia, era la revelaciòn de la Lega en un equipo modesto que no recuerdo el nombre y de ahi diò el salto a la Kinder, porque creo que Manu, en algùn sitio lo leì, de juvenil no era precisamente una superestrella y su eclosiòn en Italia fue una gran sorpresa.
Por cierto creo que ya tiene 28 años.
Que conste que esto lo digo con el respeto y la admiraciòn que tengo por èl, pues siempre me gustò su juego y su lucha. :)

Bryan Colangelo (Suns), 'Ejecutivo del Año' en la NBA

Bryan Colangelo, Presidente y Manager General de los Phoenix Suns, ha sido nombrado 'Ejecutivo del Año' de la NBA. Bryan, de 39 años, es hijo de Jerry Colangelo, que ya ganó este premio en 1993, 1989, 1981 y 1976.

Pat Riley (Heat) y John Paxon (Bulls) fueron otros de los principales candidatos a conseguir el galardón.

Sobre las decisiones de Colangelo se ha edificado la actual plantilla de los Suns, que se ha convertido en la franquicia revelación de la temporada y en uno de los grandes favoritos al título.

Una se sus primeras operaciones fue desprenderse de Stephon Marbury para tener hueco dentro del límite salarial del equipo con el objetivo de poder pagar la contratación en el verano de 2004 de Steve Nash ('MVP de la Temporada').

En el mercado de agentes libres consiguió la contratación de jugadores interesantes como Jim Jackson y Walter McCarty, y apostó por Mike D´Antoni ('Mejor Entrenador del Año') para sentarse en el banquillo.

El resultado de estas decisiones ha sido que los Suns han pasado de ganar 29 partidos la pasada temporada a ganar 62 en la actual.

Dos ex Mavericks, Nash y Jim Jackson, condenaron a Dallas

La ironía y la frustración volvió hacer acto de presencia en la eliminatoria de semifinal de la Conferencia Oeste cuando los ex jugadores de Dallas, Steve Nash y Jim Jackson, fueron la clave del triunfo por 114-108 que lograron los Suns.

Nash con su triple doble de 34 puntos, 13 rebotes y 12 asistencias fue el líder indiscutible de los Suns que se ponen con ventaja de 3-2 en la serie al mejor de siete partidos.

Un triunfo en el sexto partido que se jugará el próximo viernes en el American Airlines Center de Dallas pondría a los Suns en las finales de la Conferencia Oeste.

Espectacular final de partido de Jim Jackson
Pero si Nash, que logro su tercer triple doble como profesional y primero en los playoffs, confirmó que está en su mejor momento de juego y mantuvo al equipo durante todo el partido, especialmente en lo tres primeros periodos cuando los Mavericks estuvieron por delante en el marcador, Jackson iba a surgir en el cuarto y decisivo al conseguir 15 de los 21 puntos con los que concluyó el encuentro.

La aportación de Jackson, que salió como titular por el lesionado Joe Johnson y anotó 9 de 14 tiros de campo, incluidos dos triples y siete de ocho tiros de campo en el cuarto periodo, iba a ser el factor sorpresa que hiciese la diferencia en el marcador final.

Stoudamire despertó en la segunda parte
Amare Stoudemire no pudo despejarse de la gran defensa que le hizo Josh Howard en los tres primeros cuartos, se quedó con sólo 18 puntos, pero en el cuarto arrolló para conseguir 15 más y ser junto a Nash y Jackson otra de las claves del triunfo de los Suns, que tuvieron un 44,8 por ciento de acierto en los trios de campo, por el 43,6 de los Mavericks.

Stoudemire también realizó una gran labor bajo los aros al conseguir 18 rebotes y poner tres tapones para ser el líder indiscutible de la defensa de los Suns, que en los cinco partidos de la serie han logrado superar la barrera de los 100 puntos, lo mismo que los Mavericks, algo que no lograba desde la temporada de 1986.

"Ahora nos falta el cuarto triunfo"
Shawn Marion no hizo su mejor partido, pero cumplió con 16 puntos, 10 rebotes, dos asistencias y dos tapones, confirmando su condición de comodín del equipo junto a Nash.

"Sabíamos que si queríamos ganar el partido tendríamos no sólo que jugar bien en ataque sino especialmente en defensa y eso fue lo que sucedió en el cuarto periodo", comentó Mike D'Antoni, entrenador de los Suns. "Tenemos la ventaja en la serie, pero ahora nos falta el cuarto triunfo y en su campo no será nada fácil conseguirlo".

El mejor partido de Dirk Nowitzki
Dirk Nowitzki jugó su mejor partido de la serie al conseguir 34 puntos con 10 rebotes, una asistencias y un tapón, pero esta vez el factor sorpresa iba a estar de lado de los Suns con Jackson, que fue el que estableció la diferencia en el cuarto final.

Jerry Stackhouse aportó 29 puntos, su mejor marca en lo que va de playoffs, con seis rebotes y dos asistencias, mientras que Howard logró 19 puntos y capturó 10 balones bajo los aros para los Mavericks.

Erick Dampier no brilló en el apartado ofensivo al quedarse con sólo dos puntos (0-7) pero aportó 14 rebotes y puso 3 tapones en su trabajo defensivo.

Jason Terry logró 17 puntos con 8 asistencias, mientras que Michael Finley sigue sin ser factor positivo para los Mavericks al aportar sólo 7 puntos (3 de 11 tiros de campo).

"Nos faltó definición"
"Una vez más nos faltó definición en el cuarto periodo, no pudimos aguantar nuestro esquema defensivo y permitimos que surgiesen Jackson y Stoudemire con 15 puntos cada uno que fueron los que establecieron la diferencia en el marcador final", valoró Avery Johnson, entrenador de los Mavericks.

Johnson dijo que la eliminatoria todavía no estaba decidida y estaba convencido que podían empatar la serie.

Sin embargo, las estadísticas en la historia de la fase final nos les favorece porque de los 123 equipos que empataron a 2-2 la eliminatoria y ganaron el quinto partido, 103 consiguieron el pase a la siguiente ronda.

 Ficha técnica 
 
114 Suns Phoenix (25+23+28+38): Jackson (21), Nash (34), Richardson (7), Marion (16), Stoudemire (33) --cinco inicial--, Hunter (1), McCarty (-) y Leandro Barbosa (2).
108 Mavericks Dallas (29+26+22+31): Finley (7), Terry (17), Nowitzki (34), Howard (19), Dampier (2) --cinco inicial--, Stackhouse (29), Daniels (-) y Armstrong (-).
Árbitros: Mike Callahan, Steve Javie y Tom Washington.
Incidencias: Quinto partido de la eliminatoria de semifinales de la Conferencia Oeste disputado en el America West Arena de Phoenix ante 18.422 espectadores que vieron con su equipo se puso con ventaja de 3-2 en la serie al mejor de siete.
 
 
 

que creeis sobre los quintetos¿?

PRIMER EQUIPO

Jugador -- Equipo -- Puntos
Tim Duncan San Antonio 553 octava ocasion
Dirk Nowitzki Dallas 510
Shaquille O'Neal Miami 616 mas votado
Allen Iverson Filadelfia 498
Steve Nash Phoenix 606


SEGUNDO EQUIPO

Jugador -- Equipo -- Puntos
LeBron James Cleveland 421 la proxima vez será
Kevin Garnett Minnesota 408
Amare Stoudemire Phoenix 367
Dwyane Wade Miami 417
Ray Allen Seattle 177

TERCER EQUIPO

Jugador -- Equipo -- Puntos
Tracy McGrady Houston 264
Shawn Marion Phoenix 134
Ben Wallace Detroit 105
Kobe Bryant Lakers 108
Gilbert Arenas Washington 104

Sobre los quintetos te digo Le BRON que hay gente que por mala temporada que haga siempre està ahì. Creo que Stoudamire deberìa haber estado en el 1º, Duncan en el 2º y ahi alguno màs que sobra

yo creo que en el primero sobra nowitzki y deveria estar amare. y luego los otros los veo bastante bien, que cambios arias¿?

Vince Carter ha echo una buena temporada (sobresaliente en N.jersey), yo lo pondrìa por Kobe.Nowiztky no ha echo mejor temporada que Le Bron james pero el desfonde de Cleveland al final le ha costado el puesto, pero es otro que cambiarìa

 -ok -ok -ok es lo que tiene estar en un equipo con jugadores bastante malos, por no decir penosos

Nowiztky  -alabar -alabar

por lo visto el factor cancha es lo que manda

Phoenix - Spurs  //  Detroit - Miami

si no surge ninguna sorpresa

A mi la plantilla de Cleveland no me parece mala ni mucho menos. Ilgauskas, gooden, e incluso Mc Innis y Varejao me parecen aprovechables.
El problema era el tio que eligiò al africano (no recuerdo el nombre ) en el draft de gasol y que DaJuan Wagner no ha salido de una lesiòn para entrar en otra

Pero un quinteto Mc Innis- wagner- James- Gooden e ilgauskas tendrìa que ser suficiente para destacar en el este y si explota Luke jackson ( cosa que dudo) podrìan aspirar a todo

Desagana Diop...al que catalogaban como el nuevo Shaq por entonces  -cabezon. El culpable de tales desaguisados está en la calle...el señor Paxon. Estoy contigo CaNGAS, tienen jugadores aprovechables.

Hola cangas....Todo bien, no faltaste el respeto ni nada.

Tema Parker es sencillo y sin contradicciones...NO ME GUSTA PARA NADA NI COMO JUEGA NI SU PERSONALIDAD....No creo que sea un buen base (hoy por hoy es uno mas del monton...pero juega en los Spurs), en los partidos importantes nunca, pero nunca aparece, se borra de la cancha...y mira que escribo esto hace rato y esperando que me tape la boca y ya estamos en las finales de conferencia y el base titular sigue brillando por su ausencia. ...y lo que mas me molesta es que siga siendo el niño consentido de DT (o de sus asistentes) y le sigan dando los minutos que le dan, cuando hasta yo, que solo soy un aficionado de este deporte, me doy cuenta que el tipo no da para mas.

Anoche en otro partidazo Spurs dejo afuera a Seattle y su violenta defensa...una lastima que un jugadorazo como Allen este en ese equipo, parecia lucha libre abajo de los tableros...y los fouls que hacen son para lastimar, una verguenza....Cuando cayo lesionado Duncan el el 4to periodo todo el estadio ovaciono la lesion, impresentable....pero esto tambien es culpa de los DT's y los medios que cargan las pilas en contra de los Spurs diciendo que son sucios y simulan las faltas....ojala hayan visto las palizas que ligaron ayer Manu (no penetro mucho porque era obvio que cada vez que lo hacia lo tiraban a matar) y Tim  a ver si siguen diciendo que simulan.

Parrafo aparte para la ultima jugada del partido donde Manu da una asistencia que solo el sabe de donde la saca para que Tim mande a casa a los Sonics...

Que pase el que sigue  -beer

POBRE REGGIE

Pistons, 88
Pacers, 79

Spurs, 98SuperSonics, 96

han salido los elegibles para el draft, splitter y rudy aparezen en la lista.


Grant Hill premiado kon el premio joe dumars al compañerismo

Pues como haya cierre, se suspende el draft

creo que no, porque el draft se va a hacer unos dias antes de que se sepa si hay cierre

Pues lo leì hoy, si hay cierre no hay draft y fran vazquez sale al mercado, aunque igual estaban equivocados

Phoenix suns-130 dallas maverick 126 (tras prorroga)

los Suns clasificados con 39 pts 9 rbt y 12 ast de Steve Nash (incluyendo la canasta que empatò el partido) y 38 pts y 16 rbt de Marion.

En Dallas 36 pts de Jason Terry y 28pts 13 rbt y 6 ast de Dirk Nowitzki.


Dos ex de los Mavericks ( nash y J.jackson (16 pts con 4/7 triples y 7 rbt) jugaràn la final del Oeste contra los Spurs.

¿alguien sabe si estarà recuperado Joe johnson?


Por cierto finales sin sorpresa

Heat-Pistons
Suns- Spurs

las finales ya se esperavan ke fuesen asi, pero ahora ke...... quien pasará? no esta tan claro, para mi la fial será pistons-suns

Sin J.Johnson , para mi favorito los spurs y aun con èl muy dificil para suns. Ayer 3 jugadores jugaron màs de 50 minutos y eso al final de la temporada se nota

Para mi la final es Spurs / Miami

Aca les va la ultima nota escrita de Manu (la saque de su web oficial)


Me encanta asumir la responsabilidad de decidir un partido
por Manu /21-05-05



Mucha gente vino a recibirnos ayer al aeropuerto de San Antonio después de clasificarnos para la final del Oeste. Estuvieron allí gritando y mostrando pancartas con el nombre de los Spurs. Estamos muy contentos, pero excepto ese festejo mío subiéndome a las espaldas de Tim (Duncan), el resto fue muy tranquilo; reservamos un restaurante en Seattle y nos fuimos a comer siete u ocho de nosotros. Tampoco queremos festejar antes de tiempo; el objetivo es el título.

Tim no es muy efusivo, bueno, ya lo deben saber, pero yo sí, por lo que lo sorprendí trepándome por detrás y le dije al oído: "Menos mal que lo metiste". Es que no andaba derecho y ese tiro final nos permitió definir una serie muy difícil. En esa acción final, que arrancó cuando nos quedaban 14 segundos y estábamos 96 iguales, Popovich me pidió que tratara de consumir la máxima cantidad de tiempo para no dejarle a ellos el cierre, así que tomé el balón, intenté penetrar y lanzar, pero cuando salió a defenderme Potapenko, que estaba con Duncan, opté por pasársela a Tim. Fue un pase muy rápido, pero Tim tiene sopapas en las manos, la tomó y definió cuando quedaban 0,5 segundos. Después Ray Allen erró un triple. La verdad, me encanta asumir la responsabilidad de decidir un partido. Si hago el doble yo o uno de mis compañeros, es lo mismo. Lo importante es ganar.

Lamentablemente, apenas llegamos ayer a San Antonio los dos tuvimos que irnos al campo de entrenamiento de los Spurs para cumplir con unas sesiones de kinesiología. Tim se dobló el tobillo otra vez y tuvo que tratarse, mientras que yo regresé con un golpe en el cuádriceps derecho (una típica paralítica) que me produjo una hinchazón. La verdad es que recibimos muchos golpes, algo que no es nada raro en los playoffs. El problema es que Duncan tiene los tobillos bastante delicados de tantos esguinces y debe cuidarse.

En cuanto a Seattle, realmente no pensé que terminara siendo un equipo tan difícil, mucho más después de haber arrancado 2 a 0 y ellos con algunos lesionados, como Rashard Lewis, que es importante. Igual, si me preguntaban antes de esa serie si me conformaba con un 4 a 2, como terminó, aceptaba sin dudar, porque en el Oeste todos los rivales son duros; cuando salimos campeones, no hay que olvidarlo, ganamos todas las series 4 a 2. Pero, repito, Seattle nos complicó mucho. Son muy duros, juegan bien y cada uno respeta su rol. Siempre los playoffs del Oeste son grandes batallas.

¿A quién me gustaría enfrentar ahora en la final del Oeste? Me gustaría que gane Dallas, en principio porque la ventaja de localía quedaría para nosotros -con Phoenix no la tenemos- y fundamentalmente porque si ganaba Dallas anoche el sexto partido, eso nos significaría unos días más de descanso. Si el vencedor es Phoenix, mañana mismo -por hoy- deberíamos tomar el avión otra vez y viajar nuevamente porque el arranque de la final está pautado para el domingo.

Ahora, por juego, la cosa no es tan clara. Con Phoenix jugamos muy bien esta temporada. Ellos complican con la velocidad y tres o cuatro muy buenos jugadores. Cuando corren son terribles, pero no tienen un equipo tan largo, con tan buenos suplentes como Dallas, y eso en una serie prolongada puede favorecernos. Dallas, en cambio, tiene mejores suplentes, pero es más irregular, puede tener una gran noche, como una mala, y su defensa no es tan sólida.

Esto de los viajes también es agotador por más que lo hagamos en aviones privados, en los horarios que nosotros queremos y que al llegar al aeropuerto vayamos directamente hasta nuestro auto y de allí a casa. Por ejemplo, después de ganar en Seattle tuvimos que quedarnos a descansar en esa ciudad porque el regreso a San Antonio significaba 4 horas de vuelo y hubiésemos llegado acá a las 6 de la mañana y mal dormidos. El viaje a Seattle justo es el más largo que tenemos, cruzamos el país de Sur a Norte. Así que voy a prenderles unas velas a Dirk Nowitzki (el alemán que actúa en Dallas) para que ganen y se prolongue esa serie. Realmente necesitamos mucho un poquito más de descanso y empezar la final el martes próximo.

Muchos me preguntan si me siento más protagonista ahora en los Spurs. Seguro que las cosas cambiaron respecto del primer año y es muy lindo sentir esa responsabilidad en los minutos finales. Son cosas que se van dando con el tiempo y por suerte están saliendo muy bien. Es muy gratificante que también la gente te reconozca o te tome como ídolo.

Otra cosa que me preguntaron mucho es eso de ser titular o suplente. Popovich me dio una corta explicación cada vez que cambió mi ubicación. Ahora, con el regreso a la titularidad, me dijo que necesitaba que jugara más minutos. Yo acepté cada una de las decisiones y entendí las razones. No le doy demasiada importancia al tema porque de última la diferencia son 5 minutos más o menos. Como siempre digo, lo importante es estar en la cancha en los momentos culminantes


Manu

pos al final tendran que jugar el domingo, porque gañó phoenix, ese partido será bastante bueno, el mejor ataque contra la mejor defensa

yo me arriesgo y como he dicho en un principio...

Phoenix - Detroit

una apuesta fuerte...  -juasjuas -juasjuas

yo tb apuesto por esa final, aunque sería ir en contra de las estadisticas jeje  :P

Partidazo de Spurs, terminó hace un ratito 121-114

Con 28 puntos y 15 rebotes de Duncan, 21 puntos de Barry, 20 de Manu.
No oí las estadísticas de Parker, pero los momentos que vi del partido lo hizo muy bien, erró tres libres seguidos al final pero el partido estaba decidido.

Por los Suns, buen partido de Nash y Stoudemare

Parker 29 ptos 7 rbt y 2 ast con màs del 50% en tiros pero 1/4 en libres.
Extraordinario partido de los hombres "bajos" de los spurs (menos bowen, claro) y de tim duncan.
En los Suns solo jugaron con 7 y 2 titulares fallaron extrepitosamente (Marion y Richardson). Stoudamire 41 ptos y 9 rbt (y no està en el 1º equipo NBA) , J.Jackson 20 pts y 8 rbt y S.Nash como todos los play-offs, 29ptos y 13 ast.

En resumen triunfo espectacular de San Antonio que demuestra que cuando quiere sabe jugar al ataque y dar espectàculo, la pena es que quiere muy pocas veces

Esta claro que los Suns si alguno de sus jugadores falla,van a perder como les paso hoy,pero como esten 4 bien van a ganar el partido,este equipo es buenisimo,pero San Antonio ,para mi es el favorito,ya lo era antes de la victoria de esta noche y ahora mas aun.(Hay que tener en cuenta que Joe Johnson esta lesionado y Marion y Richardson esta noche no estuvieron muy finos en ataque)

De todos modos que nadie,espere una final de conferencia oeste,facil para los Spurs.

En el Este todo dependera de la situacion de Shaq,si sigue mal fisicamente,el favorito sera Detroit.

Mi final soñada seria Suns-Heat ,pero los sueños, sueños son,que diria el poeta.

Lección de Detroit a los Heat en Miami
Los Heat tuvieron la mejor marca de la Conferencia Este durante la pasada temporada, pero Detroit les demostró en el primer partido de las finales de la Conferencia Este que son el equipo más completo y que hacen el juego más inteligente dentro de la NBA.

El resultado no pudo ser otro que una victoria para los Pistons por 81-90 en el primer partido de la eliminatoria al mejor de siete que disputaron en el American Airlines Arena de Miami.

El segundo partido se jugará el próximo miércoles en el mismo escenario, pero ahora ya con la ventaja de campo en poder de los actuales campeones de liga.

Los 'Bada Boys' fueron superiores en todo
Los Pistons fueron superiores en todos los aspectos del juego tanto en el colectivo, como en el individual e inclusive en la estrategia que ambos entrenadores diseñaron para enfrentar el partido.

Si todo lo anterior unimos que en el apartado individual las estrellas de los Heat, Dwyane Wade y Shaquille O'Neal, que volvía de más de 12 días de descanso de una lesión muscular, nunca fueron superiores a sus marcadores de los Pistons, el resultado no es sorpresa ni extraña a nadie.

Rasheed Wallace surgió como el líder del buen ataque de los Pistons al conseguir 20 puntos y encabezar una lista de seis jugadores que anotaron en doble dígitos para dejar al equipo de Detroit con un 45,7 por ciento de acierto en los tiros de campo; un 54,5 de triples (6 de 11) y el 83,3 desde la línea de personal.

Rasheed Wallace también aportó 10 rebotes con tres tapones y Chauncey Billups y Richard Hamilton lograron 18 y 16 puntos cada uno mientras anulaban con su defensa el efecto de Damon Jones, que quedó con sólo cinco tantos, y ahí se acabaron las ideas y la dirección de los Heat.

Por si todo lo anterior no hubiese sido suficiente el pívot Ben Wallace volvió a realizar una gran labor defensiva en el marcaje a O'Neal y Udonis Haslem y sus 13 puntos, 13 rebotes y dos tapones fueron decisivos.

Esta vez también el factor sorpresa del Sexto Jugador estuvo del lado de los Pistons con eAntonio McDyess, que aportó 10 puntos (5 de 6 tiros de campo) y capturó seis rebotes.

Tyashaun Prince 'secó' a Dwyane Wade
Tyashaun Prince, como sucedió el año pasado en su marcaje a Kobe Bryant en las Finales de la NBA, hizo un trabajo excepcional sobre Wade, al que lo obligo a jugar el peor partido en lo que va de los playoffs.

Wade se quedó con sólo 16 puntos después de fallar 18 de los 25 tiros de campo que hizo para anotar 16 puntos, mientras que Prince lograba 13, pero completó un gran partido en el apartado defensivo.

"Hemos realizado un gran partido"
"Hemos realizado un gran partido, con un juego muy inteligente y tranquilo; sin precipitaciones, imponiendo nuestro ritmo y controlando las acciones", comentó Larry Brown, entrenador de los Pistons, que durante la temporada ya habían ganado 2-1 la serie contra los Heat.

Brown diseñó el partido para que el ataque de los Heat no estuviese en manos de Wade ni Damos Jones sino a través de O'Neal, que logró 20 puntos, pero sólo consiguió 5 rebotes y los 22 tantos de Eddie Jones no fueron suficientes para superar un mejor trabajo de equipo de los Pistons.

Los 10 tiros de personales que hicieron los Heat para anotar sólo cinco demostraron la superioridad que tuvieron los Pistons en el apartado defensivo al lograr 41 rebotes por tan sólo 34 del equipo de Miami.

Los Pistons confirmaron que no sólo fueron superiores a los Heat sino que además lo hicieron con un gran juego de equipo y mucho tendrán que mejorar sus rivales si quieren conseguir la victoria en el segundo partido.

"Nos faltó claridad de ideas"
"No hubo tanta diferencia en el campo, pero se notó que nosotros no estuvimos acertados en los momentos decisivos y que nos faltó claridad de ideas a la hora de ejecutar los puntos claves en el cuarto periodo", comentó Stan Van Gundy, entrenador de los Heat. "Hemos perdido un partido, pero no la eliminatoria y ahora debemos corregir errores".

La derrota fue la primera de los Heat en los nuevo partidos que han disputado en lo que va de la fase final después de haber barrido las series frente a los Nets de Nueva Jersey y a los Wizards de Washington.

Van Gundy no quiso culpar a los nueve días de falta de competición que han tenido los Heat, pero reconoció que el equipo no respondió bien en el aspecto de la consistencia y concentración en el campo.

"Tuvimos una gran oportunidad cuando con la racha de 9-0, faltando 5:10 minutos para el final empatamos el marcador, pero después los Pistons demostraron la razón la cual son los campeones de liga, al no perder la concentración y volver a recomponer su juego para de nuevo irse por delante en el marcador", señaló Van Gundy.

Billups con un tiro en suspensión fue el que rompió el empate para un parcial de 82-80 y a partir de ese momento todo volvió a ser fácil para los Pistons que lograron 86-81 con 1:19 para finalizar el partido y ya estaban convencidos del triunfo.

"Hay que darles crédito por la gran defensa que hicieron y por la consistencia de sus acciones en los momentos decisivos", comentó O'Neal. "Hemos perdido, pero también aprendido lo que tenemos hacer para conseguir superar a nuestros rivales".

 Ficha técnica 
 
81 - Heat Miami (25+18+24+14): Wade (16), Damon Jones (5), Eddie Jones (22), Haslem (6) y O'Neal (20) --cinco inicial--, Dooling (8), Mourning (4), Butler (-), Doleac (-) y Laettner (-).
90 - Pistons Detroit (24+20+30+16): Hamilton (16), Billups (18), Prince (13), Rasheed Wallace (20), Ben Wallace (13), --cinco inicial--, McDyess (10), Arroyo (-), Hunter (-) y Campbell (-).
Árbitros: Mike Callahan, Bob Delaney y Bernie Fryer.
Incidencias: Primer partido de las finales de la Conferencia Este disputado en el American Airlines Arena de Miami ante 20.203 espectadores.
 
 
 
Fuente: Marca Digital

yo esperaba que ganasen los pistons en el palace, pero no en el american airlines arena  :o

San Antonio volvió a ganar en Phoenix y ya domina la serie 0-2
EFE · Phoenix 
 
El liderazgo de Tim Duncan y las genialidades de Emanuel Ginóbili volvieron a hacer acto de presencia en los momentos decisivos para que San Antonio venciese 108-111 a los Suns en Phoenix en el segundo partido de las finales de la Conferencia Oeste.

La victoria permitió a los Spurs ponerse con ventaja de 2-0 en la serie al mejor de siete partidos, que se traslada a San Antonio para disputar el tercer encuentro el próximo sábado, en el SBC Center.

Duncan, Ginóbili y Horry, letales
Duncan, que no comenzó jugando bien, había logrado sólo cinco puntos en la primera mitad (1 de 7), salió después de descanso para recordar que es el líder indiscutible del equipo y lo demostró con 30 puntos, incluidos los dos últimos que logró cuando faltaban 0:44 segundos para finalizar el tiempo reglamentario y darle a los Spurs un parcial decisivo de 109-104.

Pero sin Duncan brilló como líder, también aportó 8 rebotes y 2 asistencias, Ginóbili iba a protagonizar de nuevo junto con el reserva Robert Horry, las jugadas claves que decidieron el partido en los últimos dos minutos.

Ginóbili, que aportó 26 puntos (10 de 18 tiros de campo, 3-7 triples y 3 de 5 desde la línea de personal), 4 rebotes y 4 asistencias, anotó 4 puntos decisivos en un lapsus de 32 segundos que iban a darle a los Spurs una ventaja de cinco (107-102), insuperable para los Suns.

El escolta argentino con 1:51 minutos para finalizar el partido encestó una penetración para poner el marcador en 105-102 después que Horry había hecho un triple con 2:31 para el parcial de 103-102. Ginóbili volvió a surgir con su genialidad y espíritu asesino para al 1:19 anotar la segunda canasta consecutiva que iba a destrozar la moral de los Suns.

Antes el canadiense Steve Nash, Amare Soudemire y Quentin Richardson habían fallado los tres tiros que hicieron a canasta.

Para que el protagonismo de Horry y Ginóbili durase hasta el final ambos anotaron sendos tiros de personales y fallaron también uno cada uno, algo que no tuvo efecto negativo para su equipo porque Nash con el pitido final tampoco acertó con el intento de triple que podría haber significado el empate a 111-111 y forzar la prórroga.

Junto a Duncan y Ginóbili, Tony Parker también respondió con un gran partido y aportó 24 puntos, 5 asistencias, 3 rebotes, una recuperación de balón y un tapón.

Horry fue decisivo con su triple que puso a los Spurs con la ventaja y volvió a convertirse en el factor sorpresa que aportó 10 tantos logrados con 3 de 4 triples, capturó tres rebotes, repartió dos asistencia y puso un tapón en 28 minutos que estuvo en el campo.

El pívot Nazr Mohammed también se consolido en el puesto de titular al conseguir 11 puntos con ocho rebotes y dos tapones.

"Tenemos una ventaja de 2-0, pero nos quedan dos victorias"
"Si en el primer partido hicimos las cosas perfectas en el ataque hoy hemos jugado un partido mucho más completo porque supimos reaccionar en el tercer periodo y en el cuarto anotamos los puntos decisivos en el momento oportuno", comentó Gregg Popovich, entrenador de los Spurs. "Tenemos la ventaja de 2-0, pero nos quedan dos triunfos más para estar en las Finales".

Las estadísticas favorecen a los Spurs porque en la historia de la NBA ningún equipo que ha ganado los dos primeros partidos de una serie como visitantes han perdido la eliminatoria.

Solo cuatro equipo han podido superar una desventaja de 0-2, pero jugando el 3 y 4 partidos en su campo.

Los de D´Antoni no supieron superar la defensa de los Spurs
Los Suns confirmaron lo que ya se sabía, que son una máquina de hacer puntos, pero cuando enfrenten tienen a un rival que sabe hacer buena defensa y los fuerzan a fallar en los momentos decisivos, no tienen opciones para reaccionar y darle la vuelta al marcador.

Además la ausencia en lo que va de la serie del escolta Joe Johnson, lesionado, y la poca producción del alero titular Shawn Marion fueron de nuevo factores que tuvieron que ver en la derrota de los Suns.

Stoudemire volvió a ser el máximo encestador de los Suns y del partido al conseguir 37, con ocho rebotes y tres asistencias, pero nunca pudo ser desequilibrante en el juego de conjunto de su equipo.

Lo mismo que sucedió con Nash, que aportó 29 puntos, 15 asistencias y cinco rebotes, pero falló dos tiros decisivos en los dos últimos minutos del partido y al final el "Showtime" volvió a estar del lado de los Spurs con Horry y Ginóbili, que si respondieron con las canastas que iban a abrir y consolidar el triunfo de los Spurs.

Mientras, Marion se quedaba con sólo 11 puntos y 12 rebotes; Richardson anotó 18 tantos y Jackson lograba seis (2 de 4 tiros de campo) en 39 minutos.

"La verdad es que nos volvió a faltar concentración y mantener la consistencia de nuestro juego ofensivo en el cuarto periodo y especialmente en los últimos cinco minutos, que como sucedió en el primer partido fue cuando los Spurs nos robaron el triunfo", declaró Mike D'Antoni, entrenador de los Suns. "La verdad es que ir con 0-2 a San Antonio no es lo mejor, pero todavía queda eliminatoria".

 Ficha técnica 
 
108 Suns Phoenix (21+33+31+23): Jackson (6), Nash (29), Richardson (18), Marion (11), Stoudemire (37) --cinco inicial--, Hunter (7), McCarty (-) y Leandro Barbosa (-).
111 Spurs San Antonio (31+22+27+31): Parker (24), Ginóbili (26), Duncan (30), Bowen (3), Mohammed (11) --cinco inicial--, Barry (5), Horry (10), Udrith (2) y Nesterovic (-).
Árbitros: Ken Mauer, Bennett Salvatore y Bill Spooner.
Incidencias: Segundo partido de la serie de las finales de la Conferencia Oeste que se disputó en el America West Arena de Phoenix ante 18.422 espectadores.
 
 
 

no se sabia si jugaria duncan y al final jugo y muy bien

Los cuatro equipos que están enfrascados en las series finales de las conferencias Este y Oeste de la NBA han demostrado a lo largo y ancho de esta temporada que son los mejores de toda la liga. No sólo terminaron con cuatro de los mejores cinco registros de victorias y derrotas durante la temporada regular, sino que también ganaron sus respectivas series de primera y segunda vuelta de postemporada con relativa facilidad.
Phoenix fue el equipo dominante durante la serie regular al encabezar a todos los equipos de la liga en victorias (62) y en puntos anotados por partido (110.4). En el apartado de las victorias fueron escoltados por San Antonio y Miami (con 59 victorias cada uno) y los ya eliminados, Dallas Mavericks (58). Detroit, el actual campeón defensor, fue el quinto que más victorias obtuvo con 54.

En la postemporada, el Miami Heat había sido el equipo más dominante, al barrer a sus rivales de las primeras dos rondas, New Jersey y Washington, en 4 partidos a cada uno. Phoenix dispuso de sus primeros dos rivales, Memphis y Dallas en 10 partidos (barrida frente a los Grizzlies y 4-2 sobre los Mavericks), mientras que San Antonio y Detroit se tomaron 11 partidos cada uno en vencer a sus respectivos rivales. Los Spurs dieron cuenta de Denver en cinco partidos y de Seattle en seis; mientras que los Pistons dejaron en el camino a Philadelphia en cinco encuentros y luego les tomó seis para deshacerse de los siempre peligrosos Indiana Pacers.

En cuanto a las estadísticas, estos cuatro equipos también se destacaron sobremanera. Phoenix lo logró no sólo encabezando la liga en puntos por juego, sino siendo líderes en porcentaje de triples encestados y segundos en porcentaje de campo. Miami fue el mejor en cuanto a porcentaje de campo. San Antonio fue el que menos puntos por partido permitió y el que tuvo la mayor cantidad de puntos de diferencia promedio a su favor. Los Pistons fueron los que peor porcentaje de campo permitieron a sus rivales en lo que va de esta postemporada, pero su éxito siempre se ha basado en un buen balance entre buena defensiva, ofensiva y capacidad reboteadora.

Al ver los departamentos estadísticos en los que se destacan estos cuatro finalistas podemos determinar también que existe un claro contraste en sus estilos de juego y las armas que han utilizado para llegar hasta esta instancia. Phoenix ha sido el que ha retado todo el convencimiento reciente de que hay que tener una de las mejores defensivas y un juego de control del balón en ataque para tener éxito en la postemporada. Lo han apostado todo a una ofensiva de alto octanaje y, hasta la fecha, no les ha ido nada mal.

Su rival se caracteriza por un estilo de juego más pausado, en el que reina el control, el dominio del juego de media cancha y una defensiva férrea. Pero si algo han dejado establecido los Spurs, en sus enfrentamientos de serie regular con los Suns y en el primer juego de esta serie, en el que anotaron 121 puntos (43 en el último cuarto del encuentro) para llevarse la victoria y robarse la ventaja de localía en el mismo inicio, es que ellos también pueden jugar a un ritmo acelerado, anotar muchos puntos y tener éxito jugando de esta forma si la situación lo amerita, aún frente al propio Phoenix, el rey absoluto del juego de correr y tirar.

En el Este se enfrentan dos equipos que contrastan porque han sido formados de manera muy distinta, pero han tenido resultados similares. El Heat está formado a base de la fórmula tradicional de tener dos superestrellas que se destaquen por sobre todos los compañeros (Shaquille O'Neal y Dwyane Wade) y rodearlos de jugadores de reparto, cuyas habilidades específicas complementen perfectamente a las de sus dos estelares.

Los campeones defensores, por su parte, han puesto de manifiesto una forma de jugar que, de seguirles dando los resultados que les dio el año pasado, pudiera convertirse en la fórmula a seguir por otros aspirantes a campeones en el futuro. Me refiero al juego de conjunto llevado a su máxima expresión, en el que ninguno de los jugadores titulares se destaca sobremanera ante sus demás compañeros y en el que el balance entre ofensiva, defensiva y rebote, entre encestar en contragolpe o emplear el juego de media cancha, entre hacer la jugada espectacular y hacer uso correcto de los fundamentos no son mutuamente excluyentes, sino complementarios entre si.

Ya con ese estilo, Detroit logró bajar de la nube en la que se encontraba Miami en el mismo primer partido. El Heat vio detenida su racha de 8 partidos de postemporada ganados sin conocer la derrota y se vieron algo sorprendidos y desilusionados, como si no pudieran creer lo que les estaba pasando por primera vez en estos "playoffs". Para colmo ocurría ante su público del American Airlines Arena, por lo que esta final compartía con la del Oeste que en esta también el equipo desfavorecido le robaba la ventaja de cancha al favorito en el mismísimo primer enfrentamiento.

Me luce que tanto Phoenix como Miami tienen la calidad como para ganar al menos un partido en San Antonio y Detroit respectivamente y recuperar su ventaja de campo. No creo que estas vayan a ser series cortas, de 4 o 5 partidos. Por el contrario, me parece que ambas se decidirán en 6 y hasta 7 juegos. Pero la versatilidad de la que hemos hablado por parte del equipo tejano y el de Michigan, unida a la veteranía y experiencia campeonil de ambos equipos me hace seleccionarlos como favoritos para prevalecer frente a sus rivales. Veremos.

2da victoria al hilo de los Spurs con lo que se ponen 2-0 en la serie y con los 2 proximos partidos de local....no digo que ya este definida pero...muy , muy dificil para los Suns remontar esto.

Otra vez partidazo de Manu y Duncan...y tambien de Horry...donde los 3 cumplieron con robos tapas , buenas defensas y encestaron las canastas en el momento clave. Tambien me gusto mucho Mohammed, es muy importante no solo por su goleo sino por los rebotes ofensivos que logra...ojala la temporada que viene este Scola en su lugar.

Ahora a esperar el Sabado y en caso de ganar y ponerse 3-0 estaria todo dicho...

En la otra final yo quiero que gane Miami sencillamente por una cosa:Detroit tiene mas equipo (y yo quiero que ganen los Spurs la liga, jejeje)...aunque con Shaq jugando rengeando se le va a ser muy dificil a Miami.

Por ultimo si puedan vean las dos ultimas canastas de Manu faltando 1 minuto y pico para terminar el partido y con el score muy apretado...doble faja a su marcador y tiro casi de espaldas.....como diria Barckley....G I N O B I L I I I I I  -aplaudir

Saludos

los puestos del draft son:

1. Milwaukee
2. Atlanta
3. Portland
4. New Orleans
5. Charlotte
6. Utah
7. Toronto
8. Nueva York
9. Golden State
10. Lakers
11. Orlando
12. Clippers
13. Charlotte (selección adquirida de Cleveland)
14. Minnesota

fran vazquez iria a utah. spliter a Clipers, y rudy a houston

'Flash' Wade, con 40 puntos, cumplió su palabra y guió a Miami a la victoria

Dwyane Wade prometió que iba a jugar mucho mejor en el segundo partido de las finales de la Conferencia Este y lo cumplió al ser la estrella que anotó 40 puntos para los Heat, que vencieron 92-86 a Detroit y han conseguido empatar a 1-1 la serie al mejor de siete.

El tercer partido se disputará el próximo domingo en el Palace de Auburn Hills de Detroit y el cuarto será en el mismo escenario el martes.

Wade se olvidó de los 16 puntos y 18 tiros fallados a canasta en el primer partido y surgió con su mejor baloncesto, especialmente en el cuarto periodo, cuando consiguió 20 de los 40 puntos con los que encabezó el ataque de los Heat, que tuvieron un por ciento de acierto en los tiros de campo.

El escolta de los Heat esta vez superó por completo a la defensa individual y doble que le pusieron los Pistons para conseguir anotar 15 de 28 tiros de campo y 10 de 10 desde la línea de personal, capturó 8 rebotes, repartió 6 asistencias, puso 2 tapones y recuperó un balón en 43 minutos de acción.

'Flash', como conocen sus compañeros a Wade, que anotó 14 de los primeros 16 puntos que lograron los Heat en el cuarto periodo, también puso un tapón decisivo a un triple de Chauncey Billups en los segundos finales del partido que pudo haber permitido a los Pistons el empate.

"Dije que iba a jugar mejor que en el primer partido y lo cumplí, lo mismo que todo el equipo que demostró que tenemos mejor baloncesto que lo que hicimos el pasado lunes", declaró Wade. "Ahora ya sabemos como podemos ganar a nuestros rivales".

Wade, con sus 40 puntos, superó las seis veces que había conseguido 30 puntos durante los playoffs y confirmó que los vigentes campeones de NBA tendrán jugar su mejor defensa si quieren controlarle.

"Vi varios vídeos de partidos, escuché a los técnicos y a los compañeros, que me explicaron lo que había pasado en el primer partido, luego me di cuenta de que me había precipitado a la hora de realizar los tiros a canasta y esta noche fue todo lo contrario, jugué con tranquilidad y seguro de lo que hacía", explicó Wade.

"Wade volvió a demostrar el gran jugador y compañero que es"
Shaquille O'Neal no brilló, pero volvió a hacer su trabajo y también, como su compañero, estuvo presente en los momentos decisivos del cuarto periodo para conseguir que los Heat lograsen el triunfo después de haber dejado escapar una ventaja de 14 puntos.

O'Neal, en 33 minutos de acción, aportó 17 puntos (8 de 15 tiros de campo y 1 de 5 desde la línea de personal), 10 rebotes y puso dos tapones.

"Si pensaban que estábamos eliminados, creo que se equivocaron, todavía queda mucho que disputarse en el campo", comentó O'Neal. "Wade volvió a demostrar el gran jugador y compañero que es".

Otro jugador que marcó la diferencia con relación al primer partido fue el base Damon Jones, que aportó 14 puntos, con 7 rebotes, 4 asistencias y 2 recuperaciones de balón.

Pero si Wade fue la estrella, O'Neal cumplió con su papel de líder del equipo, Damon Jones como el director del juego del equipo, el veterano Alonzo Mourning, como sucedió en la eliminatoria de semifinales ante los Wizards , surgió como el factor sorpresa.

Mourning protagonizó las jugadas decisivas de los dos últimos minutos del partido con dos tapones que impidieron el empate de los Pistons y antes también había participado de la racha de 8-0 que iba a ser decisiva.

El veterano pívot en 22 minutos consiguió 6 puntos (2 de 2 tiros de campo y 2 de 2 desde la línea de personal), capturó 2 rebotes y 4 tapones.

Christian Laettner con cuatro puntos y tres rebotes; Keyon Dooling, que anotó tres puntos y Rasual Butler, que logró dos tantos completaron la lista de los reservas que apoyaron el triunfo de los Heat.

Los Pistons se derrumbaron en el cuarto cuarto
Como sucedió en el primer partido, los Pistons reaccionaron a un marcador adverso y superaron una desventaja de 14 puntos para con 7:32 minutos para finalizar el cuarto periodo, ponerse arriba en el marcador 73-72.

Pero ahí fue cuando surgió la figura de Wade, que anotó 10 puntos consecutivos de los Heat, y la defensa de los Pistons ya no pudo responder ante las genialidades de la nueva figura del equipo de Miami y de la NBA.

Los 21 puntos del escolta Richard Hamilton; 17 de Tayshaun Prince, que esta vez no pudo contener a Wade; 15 de Rasheed Wallace y 14 de Billups no pudieron con la noche estelar de 'Flash'.

Los Pistons tampoco estuvieron bien en los tiros de campo al quedarse con sólo un 38,3 por ciento y un 39,1 en triples, mientras que en el juego defensivo bajo los aros, los Heat también los superaron con 46 rebotes por 41.

"Reaccionamos bien el tercer periodo, pero en el cuarto, perdimos la concentración en los momentos decisivos y Wade se aprovechó al realizar un gran partido individual", comentó Larry Brown, entrenador de los Pistons. "Tenemos que hacer mejor las cosas en defensa para el tercer partido y también volver a controlar el ritmo del juego con buena selección en los tiros a canasta".

 Ficha técnica 
 
92 Heat Miami (24+23+15+30): Wade (40), Damon Jones (14), Eddie Jones (6), Haslem (-) y O'Neal (17) --cinco inicial--, Dooling (3), Mourning (6), Butler (2), Doleac (-) y Laettner (4).
86 Pistons Detroit (23+13+27+23): Hamilton (21), Billups (14), Prince (17), Rasheed Wallace (15), Ben Wallace (4), --cinco inicial--, McDyess (2), Arroyo (4), Hunter (6), Campbell (3) y Ham (-).
Árbitros: Dick Bavetta, Eddie F.Rush y Tom Washington.
Incidencias: Segundo partido de las finales de la Conferencia Este disputado en el American Airlines Arena de Miami ante 20.228 espectadores
 
 
 

Ahora cambia todo LeBron, ni utah ni clippers necesitan a Vazquez y a Splitter
Si Milwauke no hubiese ganado el 1 si era un buen sitio (no hay pivot de calidad) pero con el 1 iràn a por algo mejor

No te creas que hay mucho mejor percal en puestos interiores Cangas. Si Bucks quiere realmente potenciar su juego interior tienen a Bogut (que creo que va a ser así) y si no:

Al "verdísimo" Andriuskevicius, al no menos "Verde" Petro, al Kentycky Randolph Morris, Channig Frye de Arizona, Moussa Badiane de East Carolina, a Kresimir Loncar, Al aussie Schensher y poco mas como centers.

Si se decidieran por un 4 si que tienen mas nivel:

Ike Diogu (una especie de Clon de Elton Brand)
Sean May (en Noth CArolina ha jugado de 5 y es muy bueno)
El orangemen Hakim Warrick
Al verdecito pero bueno Charlie Villanueva
El Kansas Wayne Simien (gran jugador pero de cristal)

villanueva jugo bastante bien cn su universidad, es un buen jugador yo creo

Muy bueno Lebron. Ya en High School era de lo mejor y eso que estaban Melo y Lebron en esa época, pero creo que aún no ha alcanzado el nivel de High School en la Uni y un año más le habría venido muy pero que muy bien. Eso si, condiciones y cualidades no le faltan. Por eso lo he destacado  -ok

-ok -ok
si puedes asi hacer un resumen de los que has mencionado mejor, porke solo konozko a billanueva y a bogut

Milwauke va a escoger a Bogut casi fijo, querian un pivot y es el mejor (en teoria) del draft. En amèrica està muy considerado
Atlanta puede escoger cualquier cosa (solo tiene el alero y el ala pivot de nivel)
Portland un escolta
y los demàs segun les vengan.Utah un base o escolta fijo

Pero como dije antes,  todo puede cambiar de un dìa para otro, un traspaso que te permita escoger mejor o cosas asì.

Por cierto villanueva està defraudando algo en la universidad, a pesar del titulo.
Si hubiera entrado directo de high schooll hubiera estado entre los 10 primeros y ahora las va a pasar canutas para ser 1ª ronda

se sabe algo de si michael redd estará el año ke biene en milwakee, porke ijo phil jackson ke si iba a cleveland, podria entrenar alli.
tb se dice ke puede entrenar a los cavs larry brown

del Draft no estoy muy puesto, lo que se, es que pasara como siempre, movimiento entre equipos

y una pena lo de Phoenix, llega a los 100 ptos en todos los partidos, lo que hay mucho Spurs delante

sigo confiando en Detroit "Soso" Pistons

Hecho Lagun, necesito un ratito que me deje el jefe tranqui  -ok

Venga va:

1. Para empezar lo voy a hacer con Chris Taft que creo que se me olvidó ayer.

Taft es un 4 de raza negra que mide 208 y tiene 20 años y que pertenece a Pittsburgh.

Los expertos le comparan con Antonio McDyess, ojo, el McDyess de sus comienzos, no el actual jugador denostado por las lesiones.
Tiene un físico espectacular pero tiende a tener lagunas de concentración durante los partidos, pero su capacidad de anotar en la pintura, rebotear y poner tapones le ayudarán a ganar muchos millones de dólares en la NBA. Muchas dudas sobre su carácter y madurez.

Martynas Andriuskevicius

Lituano de 217 cm y 19 años. "Juega" en el Zalgiris. Grandes condiciones técnicas, pero al que le falta bastante experiencia y dureza. Su talento es tan grande que en la NBA confían en gracias a su altura pueda convertirse a medio plazo en un jugador determinante. Su cartel de blando es una rémora que deberá quitarse. La defensa no es uno de sus puntos fuertes, algo problemático para un jugador que tiene condiciones para dominar en la pintura a su antojo.

Sus números este año:

1.4 puntos - 1.1 rebotes - 0.8 tapones en 8 minutos de media jugados

Channing Frye

Es un 5 de raza negra que milita en Arizona. Tiene 20 años y cumple 21 en noviembre. Mide 211 cm y le comparan con el que fuera pivot de los CAVS Brad Dougherty.
Se le achaca cierta falta de intensidad y concentración en la pista. De él depende ser un buen jugador NBA o dar el salto al baloncesto europeo. Tiene una visión de juego privilegiada, aunque le faltan músculos para poder pegarse con solvencia en la pintura. Calidad y entendimiento del juego tiene.

sus números:

17.3 puntos - 8.7 rebotes

Sean May
Ala-pivot de raza negra de 203 cm que se ha proclamado campeón universitario este año con su uni North CArolina siendo el mejor jugador de la final metiendo 26 puntos si no recuerdo mal.

Es un tío con una gran potencia que gracias a su fortaleza hizo estragos en la NCAA. A pesar de su peso es rápido y muy intenso, pero su escasez de centímetros no acaba de convencer a los ojeadores NBA. Esta en ese momento de su carrera en el que puede convertirse en un buen jugador NBA o en un buenísimo jugador en Europa.

Muy buenas manos, gran visión de juego y unos movimientos en la pintura de espaldas al aro acojonantes. Tiene un juego de pies fenomenal.

Le comparar a Elton Brand de los Clippers, pero a mi me parece más completo, porque además de anotar y rebotear como él, tiene una lectura de los partidos acojonante. Me gusta muchísimo este jugador.

Sus números en la uni:

17.5 puntos - 10.7 rebotes en una uni donde se reparte mucho los minutos.

Y hasta el lunes no podré ponerte mais, pero este que te dejo es una joya

Ike Diogu

Ala/pivot de raza negra de Arizona State donde ha promediado 22,5 puntos y 9,6 rebotes.

Mide 203 centímetros, tiene 21 y es muy parecido en sus características a Sean May. Ha sido elegido en el mejor quitento universitario de este año.

Los expertos les comparan con Zach Randolph con una cabeza mucho mejor amueblada. Dicen de él que es un gran estudiante también, muy religioso y que va a ser un profesional modelo. Nada Divo.

Es el de blanco -ok

gracias lagun, karmazo.
este año se llevan los pivots y ala pivots no¿? :P

taft me gusta, ademas lleva un numero bonito ejje 23:P
el lituano deveria de jugar mas en europa y luego yo ir a nba
Frye tb me pareze bueno, aunque con poca concentracion, mal ba a la nba
San may es el que mas me gusta, porque si juega biebn en la nba, demostrara que no hay ke ser muy alto para jugar bien de ala pivot, komo ha exo ben wallace kon sus 2,09
Diogu no me gusta tanto, quizas porque randolph tmp me gusta, y si son parecidos :-\\\\ :-\\\\

Zenkius Lebron. No te creas ,te he puesot 4 y 5`porque habla´bamos de Splitter y Fran y creo que tienen muchas posibilidades entre tan poco.

Por cierto. Spurs se ha puesto 3-0 y los Heat golpean a Pistons en us casa. 2-1.

Por otra parte, esto te va a interesar Lebron

El joven Mike Brown será el entrenador de LeBron James en Cleveland
Por KERRY FREYNE · Boston 
 
LeBron James ya conoce el nombre del que será su entrenador la temporada 2005-2006. Los Cavaliers han decidido que Mike Brown, técnico asistente de Rick Carlisle en los Pacers los dos últimos años, se haga cargo del banquillo del equipo de Cleveland.

Los Cavs realizaron una oferta en firme a John Calipari, pero el técnico no quiso moverse de la Universidad de Memphis.

La próxima temporada Brown, de 35 años, se convertirá en el segundo entrenador más joven de la NBA por detrás de Lawrence Frank (Nets). A parte de ser asistente de Carlisle en Indiana también ha trabajado junto a Gregg Popovich en San Antonio y Bernie Bickerstaff en Washington.

En los Pacers estaba especializado en la defensa del equipo.

gracias lagun, pues yo creo que será un buen entrenador, ya que esta especialicado en la defensa y a trabajado kon dos grandes.

111 106 gana phoenix a san antonio


Larry Brown podria ser el presidente de los cavs la kampaña venidera

ganan los pistons a los heat y empatan a dos la serie

echa fuego la semifinal  -aplaudir -aplaudir

ganar a Phoenix es dificilisimo, no bajan de los 100 ptos por partido, pero tienen delante a un equipazo como los Spurs

y Detroit - Miami, saltan chispas, pero yo sigo pensando que Detroit pasa

vamos a ver

Los Spurs están en la final.

Volvieron a ganar en Phoenix.

Partidazo de Duncan bien acompañado por Manu y Parker e interesantes aportes de Horry, Bowen,  y el resto.

En los Suns fueron solo Stoudemire y Nash, aunque el canadiense solo convirtió 3 puntos en la segunda mitad.

GO SPURS GO!!!!

Fue una linda serie de partidos para ver....Duncan demostro porque es un MVP (aunque esta temporada haya merecidamente sido Nash)...Con Ginobili ya no me quedan adjetivos para describirlo...Parker mas de lo mismo (muy incosistente, para mi anoche tampoco jugo bien....18 puntos (luego de abollar el aro errando demasiado 8/21 ...tiro 3 tiros menos que Duncan!) 1 rebote....y solo 2 asistencias...muy poco para un BASE que lo que tiene que hacer es no solo tirar al aro a ver si la emboca sino tambien hacer jugar a los demas.(no se en que periodo Manu y Duncan fueron a la banca , dejando a parker en la cancha...fue un desconcierto total que termino con un timeout )

Me encanta Mohammed, aunque ayer se cargo de faltas...y tambien Horry y bowen....otro que entro barbaro fue Udrih, que hizo 2 triples seguidos apenas suplanto al "base" titular.

Por el lado de los Suns, Stoudemire demostro que va en camino a ser un monstruo de la NBA....ahora bien hay algo que no estoy de acuerdo....si bien jugo barbaro tambien es cierto que los arbitros (un verdadero desastre lo que pitaron los 2 ultimos partidos) lo dejaron hacer lo que quisiera....algunos fouls no cobrados eran hasta irrisorios, hubo uno que le hizo a Parker que no tiene nombre...el tipo recoje el rebote ofensivo, se agacha , empuja a Parker con el balon alevosamente tirandolo al piso y luego encesta...creo que fue en el 4to periodo si mal no recuerdo....

Parrafo final a Nash que demostro ser un verdadero MVP no solo por su juego sino tambien por su caballerosidad a la hora de perder, saludando y felicitando a los rivales....

Nos vemos la semana que viene en la final  -beer

enhorabuena a esos magnificos Spurs, el anillo lo tienen a tiro

el Nash es un bomba, pedazo jugador

y Phoenix ha hecho una gran temporada y un buen playoffs


Miami esta muy fuerte pero Detroit Soso Pistons yo creo que llegara a la final

enhorabuena a esos magnificos Spurs, el anillo lo tienen a tiro

el Nash es un bomba, pedazo jugador

y Phoenix ha hecho una gran temporada y un buen playoffs


Miami esta muy fuerte pero Detroit Soso Pistons yo creo que llegara a la final

yo creo que la final será miami-spurs
y apuesto por miami, mas con el corazon que con la cabeza...

Heat, 88
Pistons, 76


detroit en el abismo, si pierde cae, yo apuesto por detroit, aunque lo beo chungo

UNOS NUMEROS INTERESANTES:

Reveladoras estadísticas de los playoffs


     Quedó claro que el personal de las Espuelas de San Antonio supo elegir el bronceador adecuado para jugar en el ardiente desierto de Arizona. Dejó zapatero a los Soles de Phoenix, que en esta serie final de Conferencia no pudo ganar ninguno de los tres juegos que disputó en casa.
     Los tejanos se consagraron campeones del Oeste y se instalaron en la final de la NBA, con algunos sobresalientes aportes individuales, a saber: Duncan 1,29, Ginóbili 1,05, Horry 1,00, Parker 0,55, Mohammed 0,47 y Bowen 0,44 en la valoración sistema NBA y Duncan 33, Ginóbili 19, Bowen 8, Horry 7, Udrih 7, Parker y Barry 2, según la modalidad de medición europea.
     Lo que no siempre reflejan específicamente los números es la actitud defensiva. La de los Spurs fue, siempre, mucho más confiable respecto de cómo deben encararse los playoffs, siendo Bowen el abanderado (borró literalmente al temido Marion en los primeros 4 juegos e hizo lo propio con Johnson en el quinto), y erigiéndose Ginóbili en su principal colaborador, dentro de un grupo por lo general responsable.
     De nada le sirvió a Amare Stoudamire su asombrosa demostración en toda la eliminatoria (valoración 1,41 en NBA y 45 en la europea), en la que estableció un flamante tope de 5 juegos con más de 30 puntos, desplazando del sitial al legendario Kareem Abdul-Jabbar. Apenas encontró compañía en Nash y Parker y menor medida de Johnson, al tiempo que Marion y Richardson fracasaron en toda la línea. Imposible competir así contra un adversario mucho más parejo, solidario y enchufado.
     Queda, por último, aportar otro detalle estadístico respecto de la producción de "Manu" Ginóbili, a quien ya le están quedando pocas metas por alcanzar y es, por méritos exhibidos, una auténtica e indiscutible estrella con brillo propio en el Gran Circo y cuya popularidad puede ya rastrearse en todo el mundo.
     El zurdo bahiense encabeza la estadística del "más-menos", que mide el rendimiento de un equipo mientras determinado jugador está en cancha y cuando mira desde el banco.
Entre los 96 basquetbolistas que iniciaron los playoffs, el escalafón de los diez mejores está así: 1) Ginóbili, +123, 2) E. Jones (Miami) +103; 3) Stoudamire (Phoenix) +101; 4) Prince (Detroit) +99; 5) D. Jones (Miami) +92; 6) Billups (Detroit) +89, Johnson (Phoenix) +89, R. Wallace (Detroit) +89; 9) Hamilton (Detroit) +84 y 10) Duncan (San Antonio) +75.

WADE LESIONADO, no se sabe si jugará ante detrotit el partido 6

paliza de detroit a miami

Pistons, 91
Heat, 66

septimo juego en miami, y wade igual no juega

Mal pintan las cosas para Miami. Una final pistons-spurs me parece favorable para San Antonio.Otra cosa serìa spurs-Heat, con O`Neal todo es posible.

Por cierto a muerto George Mikan, que aunque a algunos no os suene, fue el primer gran dominador de esta liga, un hombre que obligò a cambiar las reglas de este deporte y que ganò varios titulos y estableciò un sinfìn de records con los Lakers, cuando estos estaban en Minneapolis. Tenìa 80 años y la noticia positiva es que Saquille O`neal pagarà todos los gastos de su entierro. Un buen detalle

eso me parece una kosa muy buena por parte de shaq.

Wade parece que no se recuperará para el juego numero 7 el lunes a la noche, asi que lo que se espera es que haya una final deefensiva, aber kien defiende mejor

El Miami Heat y los Detroit Pistons están a un partido de hacerse con un puesto en la final de la NBA, luego de seis partidos intensos en los que no se vislumbra un claro favorito.
Muchas esperanzas estarán posadas sobre salud de Dwyane Wade, que pudiera desempeñar un papel definitivo en el futuro inmediato del técnico del Heat, Larry Brown.

Sin saber si estará disponible o no para el séptimo juego de las finales de la Conferencia Este el lunes, si el mejor anotador del Heat juega, esto podría ser un factor importante para asegurarse que Brown no esté piloteando su último juego.
 

El ganador del partido del lunes disputará el cetro de la NBA ante los Spurs de San Antonio, mientras que el perdedor tendrá todo el verano para ponderar qué le salió mal.

En el caso de Brown, él se dirigirá a la Clínica Mayo en Rochester, Minnesota, en cuanto termine la temporada para los Pistons, ya sea el martes o el 24 de junio - para ser tratado de un problema de salud derivado de una operación de la cadera. Si los cirujanos no lograr corregir el problema, Brown se retirará.

Así que hay mucho en juego para ambos equipos, pero especialmente para el técnico de 64 años.

"Yo le dije a mi esposa antes del juego que existía la idea de que éste pudiera ser su último partido", dijo Brown el domingo antes de viajar a Miami. "Así que espero que sigamos jugando".

No hubo un reporte oficial el domingo sobre si Wade jugará. El atacante sufrió una lesión muscular en el torso y en principio estaría disponible para el encuentro más importante en la historia de la franquicia.

El agente de Wade, Henry Thomas, dijo que la decisión de jugar en el sexto partido fue tomada luego que Wade consultase con el personal médico del Heat. Thomas dijo que Wade se estaba "sintiendo mejor" el domingo, pero que era "demasiado pronto para saber" si jugará el lunes en la noche.

Detroit jugó su mejor partido de la serie el sábado para derrotar a Miami 91-66 y emparejar la contienda a tres triunfos por bando.

Si bien Tim Duncan es el principal referente en la ofensiva de los Spurs, el argentino Manu Ginóbili y Tony Parker se han convertido en alternativas muy rentables para el equipo de San Antonio, que aguarda con paciencia a saber con quién se medirán en la final de la NBA: el Heat de Miami o los Pistons de Detroit.
El rival parece importarle poco al técnico Gregg Popovich, quien considera que tras una larga temporada, no va a realizar grandes cambios dependiendo de quién sea el otro finalista.

Sin embargo, los jugadores parecen pensar lo contrario.
 

Los Spurs modificaron de forma sustancial su estrategia defensiva de toda la temporada en la final de la Conferencia Oeste ante los Suns de Phoenix. El equipo empleó un estratagema de ataque que les dio muy buenos resultados y los jugadores se preguntan si no deberían hacer lo mismo en la final.

El equipo ya no depende de la mano de Duncan. Con Ginóbili y Parker, los Spurs se han convertido en un equipo de brillante talento ofensivo.

"Una de las cosas que nos dimos cuenta ante Phoenix es que si nos vamos hacia adelante, somos muy potentes a la ofensiva", dijo Robert Horry, que busca su sexto anillo.

Pero San Antonio se ha destacado por su juego defensivo durante toda la temporada, en la que dejó anotar sólo 83,3 puntos en promedio, un récord en la NBA. Y en la ofensiva no se mostraron tan eficaces.

La sorpresa llegó ante los Suns, la ofensiva más poderosa de la temporada. Los Spurs batieron a sus rivales en anotaciones y terminaron con un promedio de cinco puntos más en los cinco enfrentamientos que tuvieron en la final.

Popovich y sus jugadores tendrán hasta el jueves para decidir qué harán. El lunes los Spurs sabrán a que rival tendrán enfrente.

Entretanto, los jugadores buscarán convencer a su entrenador a que les permita atacar más.

Bruce Bowen dijo que la final ante los Suns demostró lo efectivos que pueden ser a la ofensiva, por lo que no hay razón alguna para modificar la estrategia. El lunes retornarán a los entrenamientos, pero Duncan y Ginóbili estarán entre algodones, ya que arrastran lesiones.

Las conversaciones laborales de la NBA se estancaron, después de dos horas y media de estar reunidos en Nueva York, a menos de un mes de de que comience una potencial huelga.
"Todo lo que puedo decir es que tuvimos una reunión, y que no hay nada más en el itinerario", dijo el subcomisionado de la NBA Russ Granik.

El director de la Asociación de Jugadores Billy Hunter dijo qeu presentó una nueva propuesta, y luego ofreció extender los términos del actual acuerdo de siete años que expira el 30 de junio. La liga rechazó ambas propuestas.
 

"Definitivamente se puede decir que las conversaciones se han estancado", dijo Hunter. "Están buscando más concesiones a los términos del actual contrato, y nosotros creemos que cedimos mucho en el acuerdo anterior".

Hunter asistió a la reunión junto al presidente de la unión Michael Curry, el secretario de tesorería Pat Garrity y cinco miembros más de la unión. Los dueños fueron representados por Granik, el comisionado David Stern y cuatro miembros de su equipo.

Entre los asuntos en que ambas partes no lograron llegar a un acuerdo, están la extensión delimitada de los contratos a largo plazo, el tamaño de los aumentos anuales en esos contratos y un posible aumento de la edad mínima.

"Hemos hecho un gran esfuerzo por intentar suplir sus necesidades", dijo Garrity.

Stern ha dicho que los dueños han ofrecido garantizarle a los jugadores recibir un 57 por ciento de las ganancias y que aumentarían el tope slarial en un tres por ciento.

Una huelga posiblemente comience el primero de julio si ambas partes no logran llegar a un acuerdo. La liga impuso una huelga en 1998 que duró siete meses y medio, y forzó la cancelación de varios partidos por primera vez en la historia de la liga.

San antonio con tim siglo 21 a la cabza a por otro anillo !! duncan MVp !
 a ver como akaba la cosa por el este , yo creo ke en el septimo se va a imponer detroit , beneficioso para san antonio ke no tiene kien pare a oneal ...y le va mejor contra walas and walas

bueno, otro año mais, el titulo de conferencia este se ceda en wallaceville, osease en detroit.
Pistons, 88
Heat, 82

Ahora final defensiva, quien ganara¿?

me alegro ke ganara detroit , ke miami no mola jejeje ademas mis san antonio lo iban a tener dificil para parar a twister onil ... aora  etiketa negra wallace & wallace,bilups, y hamilton  ...contra o todo poderoso sXXI duncan ., ginobili , y olala parker ....kien ganara ? la guerra por el anillo como en la peli esta servida jejeje

podemos acer porra :

Yo digo ke gana san antonio 4-2

Contra mis deseos creo que ganarà San Antonio 4-3.

Lo que me temo es que vaya a ser una de las finales con menos indices de audiencia (poco mercado, equipos con juego defensivo) en U.S.A

pues yo digo que gana detroit 4-3

cuidadin con Detroit que las mata callando  -juasjuas -juasjuas

Supongo que no mirarán los que no saben de basquet.

A Detroit no lo he visto casi nada, pero los Spurs le dieron una lección de basquet (ataque y defensa) al equipo con la (supuestamente) mejor ofensiva de la NBA.

Mi voto va para los Spurs, y para ser original, digo 4-1

uffff, yo sigo apostando por Detroit Soso Pistons, como marquen su ritmo de juego...

pero tambien tienen delante a los Spurs que son una bestia

yo digo un 4-3 para Detroit

En Usa vende el mercado, y ni San Antonio ni detroit son Chicago ni Nueva york Ni Los Angeles. Hace 2 años la final Spurs- Nets batiò los records negativos de audiencia y estos Pistons son màs aburridos que aquellos nets, mucho màs.

Logicamente en Argentina, Francia, Islas Virgenes y Eslovenia entre otros se batiràn records y los aficionados estaràn pendientes de sus figuras, pasarìa lo mismo en España si Gasol mete a los Grizzlies algùn dìa en la final.
yo me refiero unicamente a Usa.

En cuanto a lo marcado en negrita solo decirte que la vena patriotera no te lleve a  descalificar a nadie, yo considero que se mucho de baloncesto  y no pienso ver la final (por ver a Wade Y O`neal si madrugarìa)

No Cangas, en ningún momento quise descalificar a nadie y mucho menos a vos, o en todo caso desconfié del gusto de los americanos en general (digo en general para que ahora  no se enoje conmigo), porque convengamos que ven cada cosa que no tiene nombre

Supongo que coincidirás conmigo en que al buen basquet lo hacen tanto el buen ataque como la buena defensa, y las dos son partes del mismo todo.

Después pasa por una cuestión de gustos, y hasta de horarios.
Yo no perdería un minuto en ver a Shaq, pero puedo ver horas a Nash y Stoudemire (o como corno se escriba).

Pasando al tema del patrioterismo no te puedo negar que influye que Manu esté en la final, también tengo que decir que el tipo hace todo lo posible por ser protagonista y eso es independiente de que sea argentino, finlandés o de Botswana.

Espero sinceramente no haberte molestado, no fue para nada personal lo que escribí
 -ok

Nash es una maquina  -alabar -alabar

y Manu se esta saliendo en los Spurs


pero como los Spurs no tomen las riendas desde el principio, se puede repetir una final como la temporada pasada

una final anti-NBA

los Pistons tienen un gran equipo y como marquen ese juego austero y eficaz...

No me ofendiste jorge. Si te entiendo que esteis orgullosos de Manu, es un pedazo de jugador tanto arriba como abajo (defensa- ataque), yo solo daba mi opiniòn sobre la audiencia tv en USA que para ellos es el baròmetro dode se ve la popularidad y un Spurs- pistons, logicamente no es un Bulls- Lakers o un Lakers- Knicks que ya serìa la leche y supongo serà el sueño de D.Stern.

En lo de ataque-defensa ya es cuestiòn de gustos, como tu dices, yo prefiero el ataque, el talento.
No hay que olvidar que defender es actitud (trabajo) y ataque es aptitud (talento) pero es solo mi opiniòn y quizàs tengan màs merito aquellos que sin demasiada aptitud tienen la suficiente actitud para triunfar.

Por cierto solo los mejores tienen las 2 y Ginobili, Duncan entre otros las tienen.

Y en cuanto al  horario, que tu tambien mencionas, tienes toda la razòn. Aquì en españa los partidos se juegan de madrugada y eso condiciona y mucho.
Yo madrugarìa o trasnocharia para fer un espectaculo, pero si veo un 76-64 (por ejemplo) con un 35% de tiros, pues mejor me quedo en la cama y en esta serie creo que se van a ver varios partidos asì