Foro Oficial de PETERPAULXXX.COM

Del diario Ole.

Franco Carraro, presidente de la Federación italiana, presentó una propuesta para que las determinaciones de los jueces que sean polémicas se resuelvan con el uso de la televisión. Además, no descarta otras tecnologías como sensores o auriculares.

   
La idea de que la televisión ayude a los árbitros en sus fallos, ya se convirtió en una propuesta. Franco Carraro, presidente de la Federación italiana, impulsó el uso de la imagen de la TV para definir fallos polémicos en los partidos.

Además, el funcionario no descartó la idea de jueces intercomunicados con micrófonos y auriculares, telemetría computarizada y sensores en lugares específicos del campo de juego, recursos que, junto con el uso de la televisión, serán avaluados por la UEFA entre el miércoles y el jueves.

Algunos deportes ya sumaron esta iniciativa de apelar a la repetición de imágenes por TV para determinar ciertos fallos como la Liga A de Italia y de otros países y el básquet europeo contempla en el reglamento el uso del recurso en sólo seis circunstancias específicas, entre ellas el tiro de 3 puntos.

Además, en los partidos internacionales de rugby, un juez ubicado en una cabina ve el monitor y le informa lo visto al principal. Mientras que en hockey sobre hielo, el árbitro puede recurrir a la televisión cuantas veces lo crea necesario para determinar una decisión "

Lo cual me parece una idea excelente. Pues, aunque muchos digan que se pierde la esencia y la picardia del juego, yo creo que lo hará más justos. Además, que mermará la insidencia de los árbitros (simpre nefasta, cuando la hay). Evitará también que los peces gordos se aprovechen de los peces chicos. Y seamos sinceros, yo prefiero  que no me cobren en contra un penal inexistente, a que me lo cobren a favor.

Que se haga justicia. -bye

Creo que en la NFL tambien recurren al video en pleno partido
Pero claro en ese deporte donde hay tantas pausas se lo pueden permitir pero en futbol no se yo si resultaria

El dia que se utilice la tv para arbitrar un partido el futbol dejara de ser futbol

Tienes razón, el tiempo es importante, pero se podría usar para los fallos polémicos, como en el penal (o hay alguno que no se discuta).
 -bye

Pero aunque lo hicieran no se terminarian las polemicas, hay miles d jugadas en las que la gente no se pone de acuerdo aun viendolas una y otra vez en television

No me parece que sea para tanto. Es cierto que todos protestan todo. Que los jugadores de hoy día quedan medio muertos ante una poco-ofensiva cachetada. El fútbol es un deporte muy distinto (al menos a nuestros ojos) al rugby, básquet, hockei o futbol americano; pero yo pienso que se podría usar la tecnología para hacerlo, más justo. Habria mucho trabajo por ver. Qué fallos, como, donde, cuando, pero no sería totalmente imposible.
Aunque más no sea por hacer una prueba, yo creo que es positivo.  -ok

Y repito, prefiero perder bien (porque el equipo contrario me pasó por arriba), a perder mal (porque el árbitro no me cobró 4 penales y dejó que el 5 de ellos pegara como si repartiera caramelos).  -bye

En la NFL (futbol americano) ya se usa desde hace varios años, donde no se usa es en el rugby, aunque hay gente que confunde ambos deportes.

En la NBA tb se usa.... creo... y no pasa nada.... (en jugadas muy puntuales)

Todo es probar...... nunca se sabe....................

la diferencia està en que en el futbol americano y el baloncesto se para el juego constantemente, sus propias reglas lo implican.
el futbol necesita juego sin interrupciòn, es decir ritmo

No hay que confundir los dos deportes pero en Rugby también se utiliza (obviamente no en la liga española ;D ;D )
No recuerdo como funciona la regla pero es parecido a lo de la NFL donde sólo puede solicitarse un número limitado de veces. Si además no tiene razón el que reclama, entonces le quitan un tiempo muerto.

Tienes razon Clifor, pero no sucede muy amenudo...

Yo pienso que seria imposible usar una regla de este  tipo en el futbol... Imaginate... va a comenzar a entrar en la tactica de un equipo, despues de una una jugada podrian pedir revision para enfriar el partido. no puedes poner clausuras que si " nada mas cuando el arbitro este deacuerdo se puede hacer la revicion" porq seria un desastre total... Ya creo que es suficiente con la UEFA o las federaciones de los paises, metiendo mano en las sanciones que no haya visto el arbitro.

En mi opinion un rotundo NO

Si hacen esto me parece que se joderia un poco el juego no???

Yo creo que no es factible en un deporte como el futbol.

se podria probar primero en las categorias tipo de segunda o asi y si va bien el sistema ponerlo en la primera.

Tu has dicho algo muy importante: SE PODRIA PROBAR :)

un coñazo... partidos de 3 horas para comprobar videos.... uff...quita quita....

otro arbitro dentro del terreno de juego y listo -juasjuas