Foro Oficial de PETERPAULXXX.COM

El paro aumentó en 36.849 personas en junio, primera subida en este mes desde 1996


EP - 02/07/2008 09:05h 

El número de parados registrados en las oficinas del Instituto Nacional de Empleo (Inem) subió en 36.849 personas en junio, el 1,5% respecto a mayo, con lo que la cifra total de desempleados se situó en 2.390.424 personas, informó hoy el Ministerio de Trabajo e Inmigración.

Esta subida es la primera que se produce en este mes desde 1996, primer año de la serie histórica con datos comparables. El ascenso de junio es el tercero consecutivo tras el de mayo, cuando el desempleo subió en 15.058 personas, registrando también el primer repunte en un mes de mayo en doce años.

En junio de 2007, el paro bajó en 7.362 personas y fue a partir de ese mes cuando empezó a registrarse un incremento interanual del desempleo, que se ha mantenido de forma ininterrumpida desde entonces. Así, en el último año, el paro acumula un repunte de 424.555 personas (+21,6%), de los que 308.728 son varones, con un incremento interanual del 41,5%, y 115.827 mujeres, con una subida respecto a junio del año pasado del 9,4%.

El paro aumentó en junio en todos los sectores económicos, pero sobre todo en la construcción, que está viviendo un importante ajuste. En concreto, este sector ganó 21.080 parados (+6%), seguido del colectivo sin empleo anterior, con 5.892 desempleados más (+2,5%). El sector servicios sufrió un incremento en su número de desempleados de 4.555 personas (+0,3%), mientras que en la agricultura el paro repuntó en 3.338 personas (+4,3%) y en la industria se registraron 1.984 desempleados más (+0,6%).

En términos interanuales, la construcción también es el sector donde más ha subido el paro en valores relativos, con un aumento en su número de parados del 70,7%, equivalente a 153.313 desempleados más. Por su parte, en los servicios hay 211.198 parados más que hace un año (+17,7%), en la industria se ha incrementado la cifra de desempleados en 35.971 personas (+13,5%), la agricultura cuenta con 16.737 parados más (+26,1%) y en el colectivo sin empleo anterior se registran 7.336 parados más (3,1%) desde junio de 2007.

La desaceleración de la construcción está pasando factura a los extranjeros, que en junio experimentaron un incremento del 4% en su cifra de parados, con 9.973 desempleados más. En total, los inmigrantes en paro sumaban en junio 258.800 desempleados, con un repunte de 110.246 parados (+74,2%) en el último año, de los que casi la mitad (42.102) proceden de la construcción. El paro de los inmigrantes en este sector se ha incrementado un 139,7% en los últimos doce meses.

Sube más el paro entre los hombres

Por sexos, la subida del desempleo afectó en mayor medida a los hombres, con 31.659 desempleados más (+3,1%), mientras que el paro femenino registró un ascenso de 5.190 mujeres (+0,39%). De esta forma, el número de parados varones se mantuvo por encima del millón y se situó al finalizar junio en 1.051.418 y el de mujeres alcanzó la cifra de 1.339.006. Por edades, el desempleo entre los menores de 25 años subió en 2.831 personas (+1,02%) respecto al mes de mayo, en tanto que entre los de 25 y más años repuntó en 34.018 personas (+1,6%).

En junio, el paro disminuyó en siete comunidades autónomas, entre las que destacaron Galicia (-4.071 desempleados menos), Castilla y León (-2.428 parados) y Asturias (-1.819). Por el contrario, el desempleo subió en diez regiones, encabezadas por Andalucía (+18.930 parados) y Comunidad Valenciana (+7.222 parados).

Por provincias, el desempleo bajó en 24 de ellas, principalmente en Asturias, A Coruña (-1.577 desempleados) y Pontevedra (-1.140), y subió en las 28 restantes, encabezadas por Barcelona, que sumó 5.140 parados más, y Valencia, con un aumento de 4.730 desempleados.

Cae la contratación

En cuanto a la contratación, en junio se registraron en el Inem un total de 1.419.348 contratos, cifra que supone un descenso de 162.779 contratos (-10,2%) respecto a igual mes de 2007. Los contratos indefinidos sumaron 153.986, el 10,8% del total, con un descenso del 6,3% en tasa interanual (-10.478 contratos). Aún así, Trabajo destacó que el porcentaje de contratos fijos sobre el conjunto de la contratación es el segundo mejor dato en un mes de junio dentro de la serie histrórica, lo que, a su juicio, demuestra la "confianza" de empresas y sectores en la recuperación económica.

Del resto de contratos registrados en junio, 13.125 fueron de carácter formativo y 1.252.237 otro tipo de contratos temporales. Dentro de este último grupo, los de obra o servicio representaron el 27,8% del total y los eventuales por circunstancias de la producción, el 31,2%. En términos acumulados, en el primer semestre del año se han realizado 8.558.235 contratos, un 7,2% menos que en igual periodo del 2007.


http://www.cotizalia.com/cache/2008/07/02/89_aumento_36849_personas_junio_primera_subida.html

Qué manera de despeñarse la economía. Sinceramente, no esperaba un galletazo tan brusco

cordobita, no entiendo por que llamas antipatriotas a los parados...

Eso es porque no estás al loro de la política ni de las frases denuestros insignes gobernantes.

no me jodas, que algun político ha dicho que los parados son antipatriotas... ya lo que faltaba, te echan a la calle como un perro y encima te insultan...

No exactamente, lo que ocurrió es que a todo aquel que ponía en duda la bonanza anunciada de la economía española se le llegó a tratar de antipatriota por decirlo y...... ya ves como estamos.

pues yo me tengo que bajar el debate solbes-pizarro; pero creo recordar que se esta cumpliendo PUNTO POR PUNTO todo lo que decía pizarro... y solbes sigue con su tic, que el pobre ya no sabe donde meterse.

Zapatero llamó en repetidas ocasiones antipatriotas o agoreros a los que advertían de que estábamos entrando en una crisis. No se refería a los parados.

Pero ocurre que estas personas, aparte de encontrarse en una situación difícil, manchan el idílico y ficticio cuadro de la realidad fabricada de nuestro presidente.

Tal y como están las cosas, y el nivel de cabreo que, desde la distancia, parece que tienen los españolitos, me estoy acordando de las últimas elecciones generales que ganó Felipe González: a los meses le estaban organizando una huelga general los mismos que habían pedido el voto para él poco antes. La coherencia no es algo que se estile en nuestro país.

Despues de escuchar al presidente esta tarde y los aplausos que le daban creo que este pais es la leche. Que tio!! Que tropa!!  ::)

Alguna veces pienso que algunas personas estan felices y hasta ganan algo con esta crisis, sera alguna tropa y algun tio que me hace ver cosas que no existen.

Esto es nuevo: antes yo era una antipatriota por decri que estábamos en crisis.
Ahora resulta que me alegro por estar en una etapa de "menor crecimiento económico coyuntural" (ya sabeis que la realidad es susceptible de ser cambiada mediante las palabras).

Edito para añadir una frase de nuestro gran presidente: "España crea empleo si descartamos la construcción". Qué grande es este hombre. Me apunto la frase aunque la adaptaré un poco: "Señores, tenemos beneficios si descartamos los gastos"

Lo que resulta penoso es comprobar que nuestro Presidente trata un problema gravísimo como si no lo fuese. Cree él que por no reconocer la gravedad de la situación nadie se alarmará y que con cuatro parches económicos, una buena ración de frases grandilocuentes y echando mano de su inacabado repertorio de florituras semánticas, esto tiene solución.

Lo que parece no darse cuenta, ni él ni su Gobierno, es que esto no es solo un problema meramente económico, sino también político; pero esto les llevaría a reconocer su falta de previsión ante lo que los expertos ya vaticinaban antes de las elecciones (¡que actual resulta ahora el debate entre Solbes y Pizarro!), pero era mas productivo, en términos de rentabilidad política, mentir y negar la realidad, casi como ahora se sigue haciendo.

No vengamos a hacer de plañideras y lamentarse de que parece que algunas personas están felices con esta situación, lo que algunas personas estamos es hasta el gorro de mentiras, de parcheos y de brindis al sol de un Gobierno incompetente que nos está llevando a la ruina económica sin perder la sonrisa. Y además aplaudiéndole “la tropa”.

Yo lo que pienso es que ni aun con la espada clavada, admitiriais que duele.

 -cabezon -cabezon

Se nota que muchos de vosotros teneis muchas personas a vuestro cargo.

Cuando tengais el gusto o la desgracia de tener esta tesituta y tener momentos dificiles entonces se entienden cosas que hacen nuestros gobiernos,,, y no os engañeis,,, Venimos del 'España va bien',,, por favor, seamos un poco serios, que la politica como la prostitucion creo que son las dos profesiones mas antiguas del mundo,,, nada esta inventado.

Repito, cuando se superaban records de poco paro y bajo deficit y alto crecimiento,,, todos callados, y ahora como si fueramos buitres,,, lo dicho,,, Cada dia me recuerda mas a SPort As

Cuando tu equipo va bien no estas tontentos el otro tiene que ir peor,,, pero si encima el tuyo va mal, el otro tiene que ir muchiiiiiiiiiiiiiisimo peor,,, y parece entonces que nos sentimos mejor.

Quien se da por aludido por algo sera, porque hablo en voz alta y no digo a x o a y. Ahi queda eso.

Nunca habia habido en este foro tantos PEPEROS,,, me congratula, pero no deja de ser cuiroso que ni en el mejor momento de Aznar habia tantos peperos aqui y los hay ahora,,, a algunos esto no les causa curiosidad a mi MUCHA!

En este hilo se postea sobre lo mal que marcha la economía en España, es un hecho objetivo. Y lo que se responde es que los "posteadores" se alegran de que vaya mal o que si en la época de Aznar (siempre él) había menos peperos por aquí. Pues vale

Por cierto, y off topic, por supuesto, porque ya se que no se va a hablar de crisis y de la ausencia de gestión de la misma, yo no me tengo por pepero. Y menos de este PP. Eso no es óbice para que me sigais teniendo por ultrafascista, ricachón, esclavizador de indefensos trabajadores; todo ello desde el cariño eso sí.

Por último. No se si todo el mundo tiene gente a su cargo, pero no hace falta para opinar sobre una gestión nefasta, o solo los futbolistas pueden hablar de fútbol? Otra cosa muy distinta es opinar absurdeces como consecuencia de no tener ni idea de lo que se habla; por ejemplo Zapatero sobre economía o yo mismo sobre la cirugía invasiva en estados de estrés postraumático.

El problema es, aunque algunos sigan empeñados en ponerse la venda en los ojos, en que es mas fácil echar balones fuera que reconocer que nos están metiendo goles como churros.

Erre que erre aquí se discute la evidencia, como Zapatero; si, lo de que la crisis es opinable. Y así nos va y, peor aún, así nos irá yendo a este paso. Ni se quiso reconocer cuando aún se podía haber hecho algo ni se reconoce ahora que estamos hasta los ojos, es decir, toda una frivolidad que, parece ser, hay que seguir manteniendo hasta el final; el sostenella y no enmendalla, por supuesto.

Siempre los socialistas se han creído en posesión de la pureza democrática, de ahí su costumbre de ir otorgando, a quien no lo es, avales o cachetes democráticos. De ahí sus formas:  el que no piensa como yo: facha, pepero, derechón y cualquier símil más de los tantos a que están acostumbrados. Nadie que no piense como ellos puede ser de ellos.

Y yo también hablo claro, creo.

A mi me encanta que me metan goles, juasssss, y ademas me mola vivir en crisis, ajajjajajaja

Repito yo no nombre a nadie,,, si alguien se dio por aludido pos eso...


En francia,,,, tambien hubo huelga de Camiones, jejeje, y en Bruselas pero claro como ZP un dia se presento por alli va pegando su mala suerte, la misma de la final de la EURO, jajajajaja.

HA DICHO LA PALABRA MALDITAAAAAA

HEREJE!!!, ANTIPATRIOTA!!

Crisis? Si es asi..... para quien? Acaso cree alguien q va a venir el cid campeador a sacarnos las castañas del fuego? Porque si en realidad estamos en crisis, no parece q hagamos nada, y no lo digo solo por los politicos, sea de izquierdas o de derechas, da igual, lo digo tambien por la gente chupoptera q va pidiendo a todo el mundo y viviendo del trabajo de los demas, yendose luego a veranear a punta cana, debiendo dinero a todo el mundo, gente q trabaja menos q los reyes magos, para despues hablar de crisis y de lo mal q lo esta haciendo este gobierno.
TRABAJAD MAS Y HABLAD MENOS!! Y NO TOCAROS TANTO LAS BOLINGAS QUE PA SALIR DE UNA CRISIS O DE LO QUE SEA HAY Q ARRIMAR TODO EL MUNDO EL HOMBRO, y dejarse de chorradas. Entre los politicos y los funcionarios q no funcionan nos vais a llevar a todos a la ruina.

Y quiénes son esos? O más interesante pregunta, quién presta dinero a esos que usted dice?

Esos son los q hay a montones, los q fanfarronean en el bar con el cigarro en la boca, los q no han dado nunca un palo al agua en su vida, o los q vulgarmente son llamados por los extranjeros "tipical spanish". Asi es como somos la mayoria y no reconocerlo es ya un error.  O acaso aqui en españa se hace huelga a la japonesa?

Que quien presta dinero? tu, yo, todo el mundo, aunq no te lo puedas creer. Porque pa q estan las ayudas sociales y los fondos de compensacion?, etc etc, si eres inteligente, no creo q hagan falta muchas mas explicaciones. Hay millones de casos en los juzgados, y lamentablemente todavia muchisimos sin resolver, porque la maquinaria institucional no funciona. En 4 palabras la justicia es un cachondeo. Aqui el q mas roba y menos escrupulos tiene, es el q triunfa, "trabajar, q trabaje otro, la pasta pa mi".
 

Destaco una noticia de hoy que dice:

Alerta en la banca española: la morosidad de verdad llegará en septiembre

“Hasta ahora, hemos visto morosidad en los inmigrantes y en los promotores inmobiliarios. En septiembre empezará la de los españoles y las pymes, que puede ser una avalancha”, explican fuentes solventes del sector.

Ya por octubre o noviembre veremos a nuestro kerido ZP diciendo la palabra prohibida..... Voldermor ??? noooooooo que esa es de Harry Potter.... CRISISS sino tiempo al tiempo... es más creo que el no llamar las cosas por su nombre tiene una razón... y es ke el tio sabe que iremos mucho peor y claro si lo de ahora lo llamamos Crisis... lo si empeoramos sería super crisis :P jé

Ui ui ui ui uiiiiiiiiii, no no nooooo Peter noo, siempre hemos sido muchos menos que vosotros y aun lo somos, lo que pasa es que cuando no hay forma de defender lo indefendible, algunos con buen criterio, permanecen calladitos y en la sombra.

 -bailarin

Yo no defiendo lo indefendible no te equicoques, y nunca me quedo en la sombra, doy la cara.

Si el madrid juega mal escribo lo mismo o mas en el foro de deportes, si el gobierno hace cosas mal pues lo mismo, yo no me caso con nadie, por ser aficionado o votante de tal o cual, no significa que tenga criterio propio, conmigo no va eso del silencio.

No, a ti no te imputo lo del silencio, te imputo lo de defender lo indefendible con tal de no dar la razon al PP ni una sola vez.

Revisa bien mis post... porque cosas que dijo Rajoy me gustaron y cosas que dijo ZP no.

Te pongo un ejemplo muy claro y rotundo, los 400€ me parecia una barbaridad y lo de -15.000€ o algo asi que propueso Rajoy me parecia interesantisimo.

Quien este libre de pecado q tire la 1ª piedra... q yo todavia conozco a mas de un pepero fanatico q todavia defiende lo de la autoria intelectual del 11 M y lo de la guerra de irak... asi q de politiqueo no deseo hablar

Lo dela guerra de Irak tiene guasa.

Anoche en el canal Odisea, echaron un documental sobre Sadam Hussein.

Fue un Hitler autentico.

Yo me pregunto cuantos de los que repudian la guerra de Irak, hubieran pedido que se interviniera en Alemania en el periodo del Holocausto judio.

Lo que hacia Sadam con su gente, con los Kurdos y todos estos, era para intervenir no una, sino 100 veces en Irak sin necesidad de pretextos bobos como el de las armas quimicas.

 >:(

si así era, entonces que todos los países civilizados (véase, ONU) hubieran intervenido y SIN PRETEXTOS ¿no crees?


P.D. por cierto, yo soy uno de esos 36849 antipatriotas...

No me quiero imaginar ni lo que hace el Partido Comunista Chino con su gente...
A ver, voluntarios para invadir el pais ....

Y respecto al comentario y titulo del post, no coment.
 -bye

Que te pareció la intervencion de los aliados contra Hitler?

Pues no veo diferencia con Sadam.

Y si lo del gobierno chino es como dices..... ¿porque no?

 :o

De q color es el caballo blanco de santiago? .... por cierto Hitler no solo era un dictador tenia la ambicion de ser el amo del mundo, cosa q ni de lejos hubiese podido aspirar el muerto hambre ("desgraciao") de Sadam Hussein.

Enarbolando la banderita de la libertad y la democracia y lo derechos humanos, los "Aliados" como bien dices, capitaneados por el Capitan America, pues podrian haber intervenido en varios sitios mas con independencia de q los gobiernos sean comunistas o dictadores fascistas, (ademas los tienen cerca), por ejemplo un dos tres responda otra vez, A la izquierda tenemos a cuba, nicaragua, bolivia, venezuela, y Por la Derecha, donde tampoco intervino porq no les dio la gana fue en argentina (preguntenlen a algunas madres coraje por sus hijos) o chile ( con la cantidad de asesinatos q cometio pinochet debe estar ardiendo en el infierno hasta q las ranas crien pelos). Asi q para lecciones de historia no necesito a nadie, la conozco bien.

Yo vivi en Iraq te lo aseguro.

Y vivian mal, NO, vivian peor,,, PERO ALGUNOS HASTA VIVIAN, cuando invadio USA y ahora, no VIVEN, una cosa es intervenir y otra muy pero muy distinta es INVADIR, tiene huevos lo que dices Puce, te tomaba por alguien inteligente.

Crees de veras que alguno de los que no queriamos esa guerra pensabamos que Sadam no era una hijo de la grandisima ****??? Tanto o mas que el presidente Chino y muchos otros, pero es que ese chino no tiene petroleo y ese SI TIENE ARMAS DE DESTRUCCION MASIVA, y hay mas de 70 dictaduras iguales o peores que la de SADAM y solo se actuo en esa y nada menos que dos veces...

Israel esta TODO EL DIA invadiendo metro a metro a todos su vecinos, METRO A METRO literalmente, he tenido el gusto de verlo en directo. Como las armas que regalaba Reagan a Sadam, aviones y demas... yo he visto esas armas y esos carros de combate MADE IN USA,,, para luchar contra IRAN al que armamaba hasta los dientes los Rusos.

Yo no doy lecciones de historia porque no estoy titulado en ella, una lastima, nunca me gustó hasta que empecé a sentirme parte de ella.

En cuanto al resto, pues.... estoy de acuerdo contigo, tambien en esos paises hay que llevar al Capitan America para que elimine a Craneo Rojo.

O al Capitan Trueno y al jabato, que son mas.... españoles.

 8)

Igualico, igualico que el gobierno de ZP: a distraer al personal con historias para que no se fijen en lo mal que lo hago. ¿Habeis leido el titulo de este post?

Hace un par de dias yo era antipatriota... joder, pero es que hoy trabajé y sigo siendo antipatriota... que cosa más extraña jajajaja.

Desde luego, lo que yo haria si no supiese de algo seria no hablar de eso, pues podria pecar de ignorante. Quien ha dicho q haya q llevar a alguien a algun sitio?,  tu,  yo he dicho que "PODRIAN haber intervenido" lo q he querido decir es mas o menos a lo q se ha referido peterpaul, a q en unos sitios si se interviene (xq hay petroleo x ej.) y en otros no. Y eso no lo decidimos ni tu ni yo, lo decide el todo soberano USA y sus potentados, por eso he puesto lo del capitan america... "lo pillas?"  el capitan trueno ni mortadelo y filemon no tienen nada q ver en esto.

Desde luego  puce no se q haces en este foro, lo tuyo es mas hacer la guerra, yo prefiero hacer el amor a la guerra.

Por cierto, volviendo al topic, crisis o no crisis, antipatriotas o no antipatriotas, no hay q pararse a discutir besugamente sobre definiciones ni terminos, hay q ponerse las pilas, apretarse el cinturon y esperar tiempos mejores. Todos los politicos se equivocan y no he conocido todavia a ningun politico q haya reconocido haberse equivocado con algo gordo exceptuando a zapatero q al final reconocio publicamente su error respecto al terrorismo. Yo ni soy politico ni me interesa la politica, pues no sirve para nada, pues da igual q entre uno o salga otro, nada va a cambiar. Solo son promesas antes de las elecciones y despues todo son engaños. Como dijo Peter Paul al igual q la prostitucion es el negocio mas antiguo del mundo, "camelar" a la gente.

No se q palabra seria la apropiada para la situacion de Etiopia, pero crisis seria como muy light. No creen?   

Pues vete a echar un polvo y deja de tocar los cojones.

 ;)

Sip es que a nosotros nos paga ZP,,, no veas la cantidad de SMS que se bajan mis amigos sociatas para ver pelis porno... vaya tela.

Gracias por el consejo, pero no hace falta q te molestes, un polvo?  -nono x lo menos 3. Me he quedado divino,  :), creo q tu deberias tambien probarlo, asi te quitas un monton de mala leche de encima  -juasjuas  -juasjuas 

Es que soy eunuco.

 :-[  :-[

Y para comprobar un dato que tengo pendiente contigo, tengo 43 años, adivinas en que año he nacido?

Si es asi, escribelo a continuacion.

 8)

Vaya chorra tienes, asi cualquiera prospera. Con razon...

 ;D  ;D Hey!! mencanta!!! buen rollito, si seño! .... lo del año... no está mal, pero te tengo q decir q ellan ya se te ha adelantado... me dio con lo de la bandera del japon  ;D  ;D ;D  por cierto buen año ese.... muy buen año, como la gente de esta quinta, poquita.

X cierto, acabo de ver ganar a Nadal el wimbledon y me siento orgulloso de ser español, no solo x q haya ganado este chico, sino por sus palabras al final del partido. Todo un gentelman. Oleeeee!

España va bien!!!  -cabezon

Las definiciones son muy importantes. Si no no nos podríamos comunicar.

Soy un estomago agradecido, ya sabes, los rojos facinerosos nos juntamos para chupar del pueblo, jejejejeje

Cierto, las definiciones objetivas, no las subjetivas de cada uno o las interpetraciones. Y hay palabras q segun la entonacion q les des significan una cosa u otra. Aunque para comunicarte con un besugo, prefiero la no comunicacion  -cabezon. Aunq deberia de ser mas comprensivo y pensar q no todo el mundo tiene el mismo coeficiente intelectual.

 ;D  ;D No seas pesimista. Juntos ...... Podemos!!! ;D ;D

En primer lugar hay que percatarse de que uno tiene problema.
Una vez reconocido, es muy saludable analizar sus causas.
Y, posteriormente, poner los medios para resolver un problema.

Otra forma de actuar es emplear el tiempo en negar la existencia de un problema y dedicarlo a buscar eufemismos, esperando que el problema se resuelva solo.

Me pillaste, chico listo, hablaré con el primo de Hitler para que si te pilla no te guarde en el cenicero.

 :P

Esta claro q la bonanza economica q ha habido durante años anteriores se ha esfumado, ciertamente es un problema, y analizando los porques... coño!! la culpa la tiene zapatero!! zapatero es un gafe!! ... o quizas es posible q la coyuntura economica de la incertudumbre de los creditos basura americanos... o la subida del precio del barril de petroleo (especulacion total). Medios... pues.... ya puestos... vamos a unirnos otra vez a los americanos y esta vez pues invadimos iran!! ala!! oye!! q tambien tiene petroleo!! seguro q esta solucion te gusta. Y si no te gusta a ti, seguro q le gusta a George B. y si no pues.... un bombazo nuclear y toooos a tomal x culo!!

Tal vez los gobiernos sean del color q sean y los grandes potentados no deseen q esto cambie, ellos no van a tener problema, el sillon lo tienen asegurado, se putean en el parlamento (dan el pego) y luego se van a comer juntos. Y los potentados tienen su dinerito en Suiza o en las caiman y les importa un krajo todo.

Tal vez tu... a lo mejor eres una mente privilegiada y tienes la solucion a todo esto... si fuera asi seria muy egoista por tu parte no haberla compartido con nadie.

El problema es q ni tu ni yo ni ninguno de los q postea aqui puede hacer nada para q esto cambie, aunq no nos gusten las espectativas. Hasta q no terminemos con la era del petroleo no conseguiremos nada... a veces los problemas al igual q la fruta hay q dejarlos madurar para poder morderlos, y eso no significa q se dejen para q se resuelvan solos.

Ya sabia yo.... q tenias un aguila escondida en el baul ... pillin...  ;D

Por cierto gracias por el detalle de la recomendacion, eso merece una contraprestacion!!  si vas a madrid y andas por el centro pues le diré a gallardon q no te multe el coche.

Resulta que algunos, los antipatriotas ya sabes, veían la que se avecinaba desde hace más de un año y medio. Y este desgobirno no hizo absolutamente nada, y sigue sin hacer nada porque esto es una no-crisis.
Lo primero es saber si estamos en crisis o no.
Una vez que te das cuenta de que lo es, aún no ha llegado a este punto este gobierno, lo siguiente es analizar a qué se debe. Pongamos que es por las subprime y por el alza del petróleo en el entorno internacional. Si observas un poco mejor verás que hay países que no lo están pasando tan mal, incluso verás que algunos crecen más, no menos. Esto debería a llevar pensar a alguien con sentido común que hay causas intrínsecas que hacen que las cosas nos vayan peor que a otros.
Las soluciones se han apuntado en reiteradas ocasiones y, desde luego, no pasan por más gasto público. Esto solo nos lleva más rápido al pozo.

Bueno sigues divagando... da soluciones... y no no soluciones. Que harias tu? Decir no a las otras soluciones sean al final acertadas o no, no es dar una solucion...

Que pasa si gana obama en USA?  dijo q traeria las tropas de irak.. parece imitar un poco a zapatero... cuanto nos cuesta tener las tropas americanas en irak? porq ese dinerito tiene q salir de algun sitio... no?

China como mercado emergente va a decir algo en todo esto estoy seguro... o la ruina total... porq no quede gota de petroleo ... o.....

Pero es que no esta todo solucionado ya? Con las medidas adoptadas en el Congreso del PSOE sobre economia y sobre el futuro de España, yo estoy que no quepo de gozo.

Ya vereis como arreglando (desarreglando) el tema del aborto, el tema de los crucifijos que nos quitan de comer, el que los inmigrantes puedan elegir a nuestro alcalde y un retoque mas a las miembras hasta niveles insospechados, automaticamente se acaba el paro, sube la bolsa, bajan las hipotecas, ponemos al Solbes en un pedestal y pelillos a la mar.

Ah, se me olvidaba, y le damos un soplamocos al Bush ese de las narices, sacamos la guerra de Irak, al Aznar, a Franco al abuelo en la guerra del 36 y..... me he perdido. Seguro que se me queda algo en el tintero.

Jijijij, segun Cospedal.

Las hipotecas han subido al doble en el ultimo año,,, siempre en los mismo,,,, El que manda sea quien sea vive en los mundos de yuppie y el que no manda en el infierno,,, y nos empeñamos en discutir quien tiene mas razon, en vez de trabajar y sacar nuestros culos con los de nuestro projimo adelante... semos asi, mucho hablar y poco trabajar.

A España no le cuestan nada las tropas americanas.
Las soluciones ya las he expuesto en algunas ocasiones en otros post y no me gusta repetirme. Tienes tú alguna propuesta?

Un ministro por un día

http://www.cotizalia.com/cache/2008/07/08/48_saben_sebastian_corbacho_quitan_corbata_aproximacion_problema_espana.html

¿Saben por qué Sebastián y Corbacho se quitan la corbata? O una aproximación al problema de España.


Miren por donde les voy a dar la verdadera clave del porqué de esta moda casual que alguno de los ministros del Gobierno de ZP quiere adoptar. No me mueve, de verdad, animadversión alguna. Más bien al contrario. Si algo abomina servidor es el encorsetamiento al que el traje obliga y la sensación de opresión que acompaña a la corbata, especialmente en los meses de estío. Huyo, de hecho, de ella como de la bicha, aunque a veces, como consecuencia de las convenciones sociales, me alcanza la muy desgraciada y me envuelve con su lazo asfixiante. No veré yo la mota en el ojo ajeno sin darme cuenta de la viga que ciega el mío. No. Pero eso no impide que llegue a una conclusión evidente cuando veo la sombría deriva por la que navega la economía española; la poca confianza en nuestras posibilidades que aventuran notables agoreros sobre la realidad patria como CEPS, think tank de la Comisión Europea, uno de cuyos últimos documentos, sin desperdicio, les adjunto; y, sobre todo, las dramáticas soluciones que, analistas como Wolfang Münchau del Financial Times, en un artículo muy controvertido publicado ayer, proponen para solventar la situación actual, y que abogan por pasar página del modo más dramático posible como forma de sentar los cimientos para los errores del pasado no se vuelvan a repetir. La abolición de la corbata no responde a modas, ni siquiera a la subliminalidad de un mensaje sutil encaminado a un posible ahorro energético. Qué va. Simplemente a Corbacho y Sebastián no les llega la camisa al cuerpo ante la que se avecina. Y, en esas circunstancias, ¿quién necesita una corbata?.

Y es que a España le persiguen con denuedo no Cuatro sino hasta Cinco Jinetes del Apocalipsis económico, dependencia energética aparte, cuya solución va a requerir mucho más que aclamaciones congresuales en porcentajes incluso superiores a los niveles de aceptación de regímenes lejanamente democráticos (algo propio de la derecha, la izquierda y el centro político nacional, por cierto). A saber: el peso del ladrillo sobre el PIB (factor uno), el paro (factor dos), la inflación (factor tres), la productividad (factor cuatro) y el déficit comercial (factor cinco). Como no podía ser de otra manera, el discurso gubernamental va por la línea del cambio de entorno a nivel global, en general, y el impacto de la crisis financiera y de aprovisionamientos sobre la realidad interna española, en particular. Un ejercicio hasta legítimo desde el punto de vista político, visto desgraciadamente a lo que ha quedado reducida la política en nuestro país. Pero inaceptable desde una óptica social, por un motivo primero y principal: la construcción, nunca mejor dicho, del modelo productivo es función, primera y principal, en un sistema de libre mercado, de los agentes económicos que lo integran, pero bajo la tutela fundamental de las autoridades que lo gobiernan, que son las que deben contemplar su sostenibilidad en el tiempo. El pecado de la administración actual es claramente de omisión. No sólo por no corregir los desequilibrios que han desembocado en la situación actual cuando los presupuestos de partida han cambiado, sino por haber sacado pecho cuando lo que aconsejaba la prudencia era, como en el cuento de la cigarra y la hormiga, callar y trabajar para corregirlos.

Como señalamos no hace mucho en esta misma columna, el problema de España, o más bien de sus gobernantes, es precisamente el haber confundido producto con productividad, producción con crecimiento. La llegada de los fondos estructurales de la Unión Europea (capital que, ojo, no exige retorno financiero), que se encontraron con un inusual periodo de laxitud bancaria favorecido por los bajos tipos de interés oficiales, y el aterrizaje de una masa elevada de inmigración legal e ilegal (mano de obra no cualificada) trajeron como consecuencia unos años de bonanza irrepetibles que giraban sobre un eje principal: el mercado residencial español. Una actividad que no generaba valor añadido pero que, en la medida en que los inputs eran, o parecían, inagotables, permitía obtener una producción de casas que superaba el conjunto de Europa en su totalidad. Como ya todos ustedes saben, los efectos no se hicieron esperar: el peso del sector en el PIB superó con mucho a los países de nuestro entorno (factor uno), permitió generar empleo –cíclico- en cuantías que eran la envidia de Europa (factor dos), alentó una espiral de precios que se tradujo en un consumo desaforado que hubo que financiar externamente (factores tres y cinco) y desincentivó el desarrollo de otras industrias mucho más estables y capaces de generar valor diferencial en su proceso productivo (factor cuatro). Es verdad, influye el exterior, sin duda. Pero, ¿no era la situación anteriormente descrita una evidencia para muchos antes incluso de que la complicada situación internacional se pusiera de manifiesto? La tutela administrativa, sin duda, había fallado. El modelo no era sostenible. Y, lo que es peor, probablemente se desaprovechó una oportunidad histórica para llevar el barco de la economía española por el rumbo correcto aprovechando los favorables vientos que soplaban.

Muchos de ustedes dicen, con razón, menos descripciones y más soluciones. Pues bien, al hilo del discurso anterior, España va ser lo que sus agentes económicos quieran que sea. Sin embargo es en tiempos de crisis cuando el sector público gana preeminencia sobre los demás partícipes en el mercado. Y cuando se tienen delegadas las políticas tanto cambiarias como de tipos de interés, su papel cobra, si cabe, más importancia. ¿Qué debe hacer? Primero, establecer la meta, esto es: el camino que se quiere fomentar. Segundo, permitir la liquidación natural del modelo anterior sin prolongarlo artificialmente. Esto supone un imprescindible coste en términos de empleo y conflictividad social. Tercero, flexibilizar al máximo la economía con objeto de incentivar la iniciativa privada. Cuarto, uso de la política fiscal hasta el límite fijado por Maastricht con tres ejes: fomento de la innovación y el desarrollo vía deducciones, mejora adicional de las infraestructuras y establecimiento de incentivos para la renovación de sectores estratégicos (como el turismo) en coordinación con las Comunidades Autónomas. Quinto, especialización educativa, búsqueda de la excelencia universitaria y fomento de la formación profesional de calidad. Sexto, supervisión de la cadena de formación de precios con objeto de mejorar la competencia y favorecer la salida directa de la producción al mercado. Séptimo, coherencia en la política energética. Siete apuntes sujetos a múltiples matices, por supuesto, pero que pretenden ir más allá del “a consumir” por que aboga ZP. Que, miren ustedes, es oírle, y no llegarme a mi tampoco la camisa al cuerpo. Ministro por un día.


Esto es un reconocimiento de la situación, análisis de la misma y una propuesta de medidas. Alguien ha visto una solo vez en toda la legislatura pasada o en lo que llevamos de esta hacer este tipo de análisis a algún ministro o al presidente del gobierno?

Después, se puede estar de acuerdo o no. Pero si no siquiera se es capaz de llegar a esto es que se es poseedor de algún tipo de deficiencia.

¿Y esto es lo que algunos llaman crisis y otros.... bueno, cualquier cosa?  :-X

Eso de q no nos cuesta nada… no te lo crees ni tu harto wiski… directamente no claro esta, pero indirectamente….

Pues lo siento, yo no las he visto, en fin si te ocasiona un trastorno tan grande repetirlas… pues nada, a mi no me importa repetir lo q sea con tal de q se entere bien la gente de algo q nos incumbe a todos.

Si, tengo un monton de ideas, pero q como se q no van a ir a ningun sitio, porq nadie va a ponerlas en practica,…. y ademas tengo a unos cuantos perdigoneros con la escopeta carga….acechandome pa tirotear todo lo q digo.. pues lo siento por aquí no voy a decirte un monton de cosas q se de buena tinta y q harian temblar a cualquier gobierno… ojalá fueses de mi confianza, y no estuvieras influenciado por ningun tipo de ideología politica… ya q te veo muy a la derecha … criticar al gobierno es facil, la prueba está aquí en  el foro… lo difícil es ganar la confianza de la mayoria de la gente q esta lejos de los extremismos radicales, y q seguramente detectara si el lobo se disfraza con piel de cordero. No valen usar distintos perros pero con el mismo collar. Porq asi vamos a ir por el mismo camino q llevamos ahora.

bueno creo que esto es algo que hablamos hasta la saciedad.........y volver a repetirse...............aunque voy a intentar repetirme lo menos posible........

Sigo sin dar crédito a todos vosotros,estos que echáis la culpa al presidente del gobierno porque llueve y luego porque deja de llover........pero para gustos colores,qué le vamos a hacer.

Sigo sin dar crédito a todos estos que culpáis a zp de que el banco central europeo siga subiendo los tipos de interés,el euribor y las hipotecas. Sigo sin dar crédito que culpéis a zp de la crisis mundial económica que existe,a lo mejor también tiene la culpa de lo que está pasando en el reino unido,en portugal, en italia (que me consta allí la cosa se está poniendo mas chunga que akí)al menos akí aún no pagamos 2 euros por litro de gasolina como allí. También en francia,en alemania ya ni te cuento.........a lo mejor es que zp también gestiona estos países y no me he dado cuenta,perdonarme si esto es así. Además,menos mal que los culpables de que haya subido el petróleo entre otros están y estaban en las filas del partido popular,si la guerra la monta zp ni os cuento la movida que habría ahora con la gasolina........tampoco os cuento como está la cosa en estados unidos,acabo de llegar hace poco de new york y mejor ni os cuento,mejor no os cuento como ponen los periódicos de allí a este señor que dícese amigo del señor aznar,leí en el new york times,algo así como que menos mal que ya se acababa el mandado de este señor porque iba a mandar a la quiebra al país entero.........el amigo de aznar,madre mía...... -cabezon

Kió, ni tanto ni tan calvo...

PD: Al final voy a ser de centro  ;D ;D Pero del mismo centro, no de un pueblo a las afueras, eh?

Ni tanto ni tan calvo asi intento tomarme la vida, sin lugar a dudas... Apuntame a tu club amigo Clifor!

Echa tres polvos seguidos.

Puede derribar cualquier gobierno que se le ponga por medio, y entiendo que cualquiera es incluido el Americano o el Ruso.

Buffffff, que fichaje señores, que fichaje, miedito me da.

 :P

Macho si es que no les dejas ni los cien días de cortesía, espera a que postee unas churris en warres o algo ;D

Yo no le responsabilizo directamente de la crisis y de todos sus factores, pero si que tendría que haber reconocido la situación y haber previsto lo que se venía, en vez de pronosticar bonanza y crecimiento.
Una vez que ha pasado el momento de preveer y anticipar, ahora se le pide que reconozca que hay crisis y que reaccione.
Podeis decir que la palabra que se use no es importante, solo semántica, pero no estoy de acuerdo, ya que las medidas adoptadas van acorde al diagnóstico efectuado, y en este caso el diagnóstico es más leve que la realidad, por lo que las medidas son insuficientes (inexistentes diría yo).

Y no, no voy a proponer soluciones. Yo no soy economista, ni político, y a mi no me han elegido para gobernar un país, por lo que no se me puede presuponer conocimientos en este tema. Zapatero no es economista, pero se ha presentado para gobernar un país, por lo que podemos/debemos exigirle los conocimientos necesarios, aunque solo sea a través de los ministros por él escogidos.

Venga vale, le doy un tiempo a ver si mejora.

Empieza la cuarentena para PKDOR.

 :-X

Lo suscribo punto por punto.

Será un bulo?



*Asunto: Currículo.*

> *Nombre: Bibiana Aído.*

> *Ocupación actual: Ministra de Igualdad.*

> 31 años.

> Prácticas en Unicaja durante el periodo agosto - octubre de 2000 (3
> meses).
> Iturri S.A.: noviembre 2000 - septiembre 2001 (10 meses).
> Caja San Fernando: contrato desde diciembre 2001 a 15 marzo 2002 (3
> meses).
> Observatorio de Emprendedores de la Universidad de Cádiz: abril 2002

> diciembre 2002 (Cargo político: 9 meses).


> _Con este extensísimo y brillante curriculum pasa a ser:_

> *Delegada provincial de la Consejería de Cultura *de la Junta de
> Andalucía en Cádiz. Decreto 37/2003, de 11 de febrero de 2003 (BOJA).

> *Directora de la Agencia Andaluza para el Desarrollo del Flamenco* de
> la Consejería de Cultura de la Junta de Andalucía: julio 2006 - marzo
2008.

> Desde abril de 2008, máximo responsable del *Ministerio de Igualdad*
> (!!!!!).
>
>
> ¿Igualdad? o ¿gilipollez?,
>
> Mis queridos/as miembros, miembras:

los asistentes al acto de la Sra. Ministra/o, se quedarían atónitos/as, y no digamos las 'asistentas'.

> 16 meses de trabajo remunerado en toda su vida, sin contar la Consejeria
> de Cultura y eso del Flamenco que era por ser psocia'lista'
> ¡Viva la pandereta!
>
> La pasamos a cultura y arreglado.
>

 :P

Bibiana Aído Almagro

Ministra de Igualdad
·         Nacida en Alcalá de los Gazules el 2 de Febrero de 1977.
·         Licenciada en Administración y Dirección de Empresas. (1994-1999) Universidad de Cádiz.
·         BA (HONS) International Business Administration. University of Northumbria, Newcastle, UK.
·         Programa de Doctorado en Economía y Dirección de Empresas. Universidad de Cádiz, España.
·         Delegada Provincial de la Consejería de Cultura de la Junta de Andalucía en Cádiz (2003-2006).
·         Directora de la Agencia Andaluza para el Desarrollo del Flamenco de la Consejería de Cultura de la Junta de Andalucía (2006-2008).
·         Afiliada a las JSA-Cádiz en el año 1993 y miembro fundador de las JSA de Alcalá de los Gazules.
·         Secretaria de Formación del Comité Local de las JSA de Alcalá de los Gazules (1993- 1995).
·         Secretaria de Prensa y Comunicación de la CEP de JSA-Cádiz (1995-1997).
·         Vicesecretaria General de la CEP de JSA-Cádiz (1997-1999).
·         Miembro del Comité de Andalucía de JSA (2000-2006).
·         Afiliada al PSOE en el año 1995.
·         Miembro del Comité Provincial del PSOE (1997- hasta la actualidad).
·         Miembro de la candidatura socialista en la Elecciones Municipales del 13 de Junio de 1999 en Cádiz en el puesto número 12.
·         Miembro de la candidatura socialista por Cádiz en la Elecciones Autonómicas del 12 de Marzo del 2000 en el puesto número 7.
·         Secretaria de Igualdad de la Comisión Ejecutiva Provincial del PSOE de Cádiz y elegida parlamentaria andaluza por la candidatura socialista a la provincia de Cádiz, donde ocupaba el puesto número 2.

Parece ser que aparte de flamenco la chica sabia hacer otras cosas.
Si, sacado de su blog.
 -bye

P.D.
En su curriculum se obvia que es mujer. Lo digo porque si fuera hombre probablemente a nadie le importaria saber si era cantaor de jondo o de faralaes.

Ahi ha dolido, jejeje


En fin, el PP y sus colegas tiempo diciendo lo del PSOE, pero al final hacen la misma moda, pero claro las del PP mandan porque ellas lo valen y las del PSOE mandan porque son unas facinerosas,,, mismas tonterias de siempre.

Y al final el que dijo NO al divorcio lleva 3 divorcios,,,, en fins!

Sacado de la web del Ministerio de Igualdad:

 Biografía

      Nacida en Alcalá de los Gazules (Cádiz) el 2 de Febrero de 1977.

      Es licenciada en Dirección y Administración de Empresas por la Universidad de Cádiz y en International Business Administration, University of Northumbria (Newcastle).

      Fue delegada provincial de la Consejería de Cultura de la Junta de Andalucía en Cádiz entre febrero de 2003 y julio de 2006, y directora de la Agencia Andaluza para el Desarrollo del Flamenco de la Consejería de Cultura entre julio de 2006 y marzo de 2008.

      Afiliada al PSOE desde 1995, fue candidata al Parlamento andaluz por la provincia de Cádiz en 2000 y en 2008.

Bastante más corto, y obviando varios temas. No pone nada de doctorado en la Universidad de Cadiz, por lo que supongo que no lo habrá terminado (ella pone "Programa de doctorado", nada de obtenido, terminado o "Doctor en").
Tampoco pone nada de las múliples "Secretaria de..., Miembro de..." (por cierto, ¿por que no usa ella misma lo de miembra?), lo que me hace suponer que son puestos poco relevantes.

Lo que si resalta es que es de la nueva generación de políticos que se nos vienen encima (de todos los palos, me parece igual de lacra en el PP) que no han currado de otra cosa en su vida, estos son los que me dan miedo.
Y no lo digo por ser del PSOE, tengo un ejemplo cercano en el PP, y me parece fatal lo de pasar de la universidad a la política, sin haber tenido que ganarse las lentejas currando, ya sea para uno mismo o para una empresa, con objetivos, cuenta de resultados, etc... Me parece un error que gente con tan poca perspectiva del mundo laboral pueda llegar a puestos relevantes en un partido político o gobierno.

Edito: lo de objetivos, cuenta de resultados, etc... igual no es obligatorio. Quiero decir que profesores, funcionarios del estado, etc... igual no están ligados al mismo tipo de "objetivos", pero si que han efectuado un trabajo para una administración, institución, etc... no solo para un partido político.

Gestionar una cuenta de resultados es una muy buena "mili".

Por cierto kió, recuerdo que durante las elecciones comentabas el "repaso" que le dió Solbes a Pizarro. Me gustaria saber qué piensas ahora de todo aquello.

Cordobita, no lies. Aquello fue otro momento, otras circunstancias. Es decir, que lo pasado, pasado está.  -juasjuas

No se trata de decirle a nadie que entone el "mea culpa", ni mucho menos. Es que me gustaría ver cómo ve un socialista militante todo lo que se decía de la situación económica entonces y qué pasa ahora.

Es como si te pasas la vida defendiendo en fichaje de un jugador estrella y después se comprueba que, si acaso, podría jugar en 2ºB. Qué se hace en estos casos
1.- sostenella y no enmendalla. Teniendo en cuenta que esto es un foro en que más o menos somos todos anónimos me parece una tontería.
2.- "En realidad no hay crisis".
3.- "Qué decepción de tío!!".

La lógica sería aplicar el tercer supuesto, pero seguro que el que prevalece es el primero.

Aído “adornó” su currículum de ministra con una licenciatura de sólo nueve meses.

José L. Lobo. El Confidencial.com

En el currículum oficial de Bibiana Aído, colgado en la página web del Ministerio de Igualdad, constan dos licenciaturas: una en Dirección y Administración de Empresas por la Universidad de Cádiz y otra en International Business Administration por la de Northumbria, en Newcastle (Reino Unido). La primera la obtuvo tras cursar cinco años de carrera –de 1994 a 1999–, pero para lograr la segunda le bastaron tan sólo nueve meses del curso académico 1999-2000. Y no porque Aído fuese una alumna especialmente aventajada, capaz de obtener en tan breve periodo de tiempo un título que a cualquier alumno británico le llevaría como mínimo de tres a cuatro años, sino gracias a un acuerdo entre ambas universidades que permitió a la hoy ministra convalidar en Gran Bretaña los estudios realizados en Cádiz.

En junio de 1999, una vez concluida la carrera de Dirección y Administración de Empresas en la Universidad de Cádiz –y tras no resultar elegida concejal en las elecciones municipales celebradas el 13 de junio de aquel año, a las que se presentó en el puesto número 12 de la candidatura socialista por Cádiz–, Aído hizo prácticas profesionales en Juan Guerrero Consultores, una firma gaditana especializada en asesoría empresarial. Tres meses más tarde, acabado su contrato de becaria, la futura ministra obtuvo una plaza en el programa Sócrates –que incluye las becas Erasmus– y viajó a Newcastle para asistir a un curso académico –de octubre de 1999 a junio de 2000– en la Universidad de Northumbria. Al acabar esa estancia de nueve meses en Gran Bretaña, Aído logró el título de BA (Bachelor of Arts, equivalente al grado español de licenciado) en International Business Administration, que desde entonces adorna el curriculum de la titular de Igualdad.

De hecho, en la biografía de Aído que aparece en la página web de su departamento, el título obtenido en Northumbria es destacado como uno de los principales hitos de su trayectoria, a juzgar por la escueta brevedad de los datos ofrecidos: "Nacida en Alcalá de los Gazules (Cádiz) el 2 de febrero de 1977. Es licenciada en Dirección y Administración de Empresas por la Universidad de Cádiz y en International Business Administration, University of Northumbria (Newcastle). Fue delegada provincial de la Consejería de Cultura de la Junta de Andalucía en Cádiz entre febrero de 2003 y julio de 2006, y directora de la Agencia Andaluza para el Desarrollo del Flamenco de la Consejería de Cultura entre julio de 2006 y marzo de 2008. Afiliada al PSOE desde 1995, fue candidata al Parlamento andaluz por la provincia de Cádiz en 2000 y en 2008".

Un portavoz de la Universidad de Northumbria aseguró ayer a El Confidencial que en el curso académico 1999-2000 este centro universitario concedía el título de Bachelor of Arts (licenciado) en International Business Administration a los alumnos que estuviesen cursando en España Dirección y Administración de Empresas o que ya hubiesen obtenido ese título en nuestro país, siempre y cuando superasen con éxito un curso de nueve meses en Northumbria. De esta forma, y gracias a los acuerdos suscritos por Northumbria con algunas universidades españolas –entre ellas la de Cádiz–, Aído pudo convalidar en ese corto periodo de tiempo casi todas las asignaturas ya aprobadas en España y lograr la doble titulación.

Para obtener el BA en Northumbria, Aído elaboró un trabajo de fin de curso titulado The adequate process of adaptation to the euro. Spanish experience ("El adecuado proceso de adaptación al euro. La experiencia española").

Tras concluir su estancia en el Reino Unido, la ministra de Igualdad regresó a su Cádiz natal en el verano de 2000 para un nuevo periodo de prácticas como becaria, esta vez en Unicaja. En noviembre de ese mismo año, y durante 10 meses, se incorporó al departamento de administración de Iturri S. A., una empresa sevillana que fabrica y distribuye vestuario laboral y material contraincendios, y en la que Aído se encargó de gestionar el cobro a clientes. Su siguiente contrato –y el último antes de dar su salto definitivo a la política– lo firmó en diciembre de 2001 con Caja San Fernando, donde trabajó como cajera en una sucursal durante un periodo de tres meses.
Una portavoz oficial de Aído confirmó ayer a este periódico que la ministra de Igualdad obtuvo la licenciatura en International Business Administration de la Universidad de Northumbria al convalidar allí su título español, pero puntualizó que en nuestro país "también es normal que a un alumno que acabe sus estudios universitarios le convaliden asignaturas de otras carreras".

Y? ???

PD: Voy a ir corriendo a mi facultad a pedir que me desconvaliden las asignaturas y así poder repetir asignaturas que ya he aprobado en otra escuela... Titulitis o clasismo?

Y nada, ya que no he hecho ninguna apostilla a la noticia. Es una noticia más que cada uno la interprete a su gusto.

¿O no?  :-X

Volviendo al tema del hilo

http://www.expansion.com/edicion/exp/economia_y_politica/es/desarrollo/1146544.html

Solbes habla ahora de la "crisis más compleja" de la historia
Publicado el 16/07/2008, por Expansión.com

El ministro de Economía no sólo habla abiertamente de "crisis", sino que que considera que la economía afronta "la crisis más compleja que nunca hemos vivido por la cantidad de factores que están encima de la mesa". Sobre Martinsa Fadesa, Pedro Solbes apuntó que tomó "riesgos excesivos".

 
En una entrevista en Punto Radio, Solbes ha comentado con especial énfasis la crisis que vive de manera especial el sector inmobiliario, y de forma más concreta aún, Martinsa Fadesa.

El ministro de Economía ha reiterado, en línea con los mensajes lanzados por el Gobierno, que no es partidario de intervenir en quiebras como la de Martinsa Fadesa, porque es "muy difícil de justificar" el uso del dinero de los impuestos para ayudar a empresas con "mala suerte".

Solbes ha sugerido en cambio que la causa del concurso de acreedores de Martinsa Fadesa ha podido ser lgo más que la mala suerte. Considera que "ha tomado unos riesgos excesivos", que ahora tienen consecuencias.

En respuesta a las críticas veladas lanzadas por Martinsa Fadesa, el ministro de Economía asegura que el Gobierno buscó un cauce para conceder un crédito a la inmobiliaria, pero el Instituto de Crédito Oficial (ICO) no puede prestar "dinero para funcionar".

El titular de la cartera de Economía ha reconocido que "es cierto que conocemos las dificultades de la empresa desde hace tiempo, y que siempre se le dijo, igual que a otras empresas, que se  le echaría una mano en la medida que fuera posible".

Eso sí, ha dejado bien claro que "el problema no son los 150 millones que se pretendía que el ICO aportara, el problema son los 4.000 millones, ahí es donde está la  dificultad fundamental".

El interés del Ejecutivo, añade, es que "salgamos de esta situación de la mejor manera posible, manteniendo al máximo el empleo, garantizando que las viviendas se construyan" o que se devuelvan las aportaciones adelantadas.

Contagio
El propio ministro reconoce que el concurso de acreedores de Martinsa-Fadesa afecta al resto del sector inmobiliario y también al financiero, aunque aclaró que el "seísmo" de la bolsa de ayer no se debe sólo a esta crisis, sino también a otros factores.

Después de advertir que la situación económica actual supone "la crisis más compleja que nunca hemos vivido por la cantidad de factores que están encima de la mesa", destacó todas las amenazas para la economía española importadas del exterior, entre las que citó la crisis financiera, la escalada del precio del petróleo y los modestos crecimientos en grandes economías como la alemana y la estadounidense.

Específicamente sobre la economía española, Solbes resaltó que "el consumo es seguramente la variable que se está viendo afectada de manera más negativa", en medio, además, de un severo ajuste del sector de la construcción.

Las señales más claras de recuperación podrían hacerse de esperar hasta mediados de 2009. Hasta entonces, en 2008 el crecimiento rondaría el 2%, y a más corto plazo, el PIB intertrimestral podría registrar un repunte de entre el 0,1% y el 0,2%, según las estimaciones anunciadas por Solbes. El ministro ha repetido que los datos actuales no contemplaban un crecimiento negativo.



O este Sr. es un caradura y un mentiroso, o un auténtico inútil, o la "mayor crisis de la historia" se ha gestado en 4 meses. Podeis elegir. Por cierto, para los que tengais dificultades lectoras: NADIE dice que la crisis sea culpa de ZP y su desgobierno. Se les responsabiliza de haberos engañado a los que lo votasteis, de haber intentado engañar a los que no y de no tener ni idea de qué hacer para resolver la situación.

Para hacer memoria

http://www.expansion.com/imagenes/discursocrisisok.jpg

Pero bueno Cordobita jajajaja aun te quedan tres años y pico para las elecciones... por dios lo que he dicho!
Un saludo.

Ah jajaja, es que algunos no nos gusta pasarlo mal económicamente :\\\'(
Pero vamos, que si alguno de vosotros quiere compartir la parte de miseria que me va a tocar por mí encantado

Por dios, claro que no. En cualquier caso y estando deacuerdo con mucho de lo que dices en este hilo creo que cargas las tintas un poquito en exceso y tambien creo que hay que dar un tiempo prudencial para tirar al gobierno al infierno cosa que de momento nadie ha hecho.
Un saludo.

"Los ciudadanos españoles se merecen un gobierno que no les mienta. Un gobierno que les diga siempre la verdad." Alfredo Pérez Rubalcaba, 13 de marzo de 2004.

A tomar por saco el gobierno...

Ozú mienmano.... eso si que es lo que le gusta a alguno decir de alto y claro.  -alabar -alabar -alabar

La crisis se viene gestando desde principios de 2007. Desde entonces, "la economía solo va a crecer", los que dicen lo contrario "son antipatriotas", "buenas noches y buena suerte" y "el pesimismo no crea empleo". Dado que año y medio no es un tiempo prudencial, cuándo lo es? Para empezar a tomar medidas contra la no-crisis, digo.

El tocino no tiene nada que ver con la velocidad Cordobita. Vamos a ver, lo que quiero decir es que al menos yo no conozco ni una sola medida que tomada hoy surja efecto económicamente mañana con lo que es ahí donde digo que hay que ser pacientes y cuando no se tome ninguna medida al respecto seré el primero en sacar el látigo.
Un saludo.

Mientras no han reconocido que esto no es una crisis no han tomado medidas al respecto. Las medidas que se han propuesto durante ese tiempo no son medidas pensadas para paliar los efectos de una crisis, han sido como tomarse una aspirina para curar una neumonía.

Ahora que por fin hablan claramente de crisis lo único que dicen es que la más compleja, con demasiados factores, con causas externas, etc... como para decir que no está en su mano hacer nada.

O sea que mientras no han reconocido la crisis no han tomado medidas, y ahora que la han reconocido tampoco, por eso cargamos contra el gobierno.

Venga como ya he dicho no se cuantas veces vamos a escuchar a los "tecnócratas conservadores del foro" como dictan remedios que funcionan en 24 horas. No habléis muy rápido que tengo dificultad de escritura (solo doy 500 pulsaciones por minuto).
Proponedme soluciones rápidas como las que demandáis.
Un saludo.

Si por lo menos el gobierno hiciese algo ya se la podría recriminar o no que estas acciones no den resultados en 24 horas, pero es que no ha hecho NADA, ni siquiera reconocer la crisis (hasta hace dos días).
En cuanto a lo de proponer yo soluciones, como ya he dicho antes en este mismo post (parte en negrita):

Esperando estoy a que me deis esas medidas mágicas... total como aqui hay expertos en economia, en politica y en toda clases de disciplinas tampoco creo que sea tan complejo no?
Un saludo.

Debe de serlo cuando todas las personas supuestamente capacitadas para dirigirnos al bienestar social no lo saben hacer, de todas formas lo mejor para tener las medidas magicas es que para la proxima, no votes a quien obviamente no las tiene y lo que es peor, niega las evidencias.

 >:D

Parece ser que nuestro Presidente se va a reunir con una especie de consejo de sabios en economía para que le instruyan en las medidas a tomar para solventar la, ya reconocida, crisis económica.

No parece que se fie demasiado de los oficios de su equipo que empezó hablando de "turbulencias financieras" y acaba reconociendo que esto se le ha ido de las manos.

Pero yo estoy especialmente mas tranquilo desde que ayer supe que nuestro Presidente manifestó en Barcelona (¡¡hay que ver lo que le despierta la mente los mítines a nuestro Presidente!!):  “el diálogo será la base sobre la que trabajará el Ejecutivo para recuperar cuanto antes la fortaleza económica”.

¡¡¡Será por frases!!!

Sigo esperando esas propuestas de medidas mágicas por parte de los señores tecnócratas foreros.
Mariano Rajoy por lo visto va a ir a la reunión con Zapatero con una batería de propuestas que veremos si son o no propuestas de verdad y de resultados inmediatos como demanda todo el mundo.
Un saludo.

Aqui pongo un enlace en el que aparecen comentarios realizados por los "destacables" economistas que evaluarán la crisis:

http://www.burbuja.info/inmobiliaria/burbuja-inmobiliaria/72696-estos-son-los-destacados-economistas-que-evaluaran-la-crisis.html

Hay autentica perlas.

Juas.... No hay como que te mencione el gobierno para que la mitad del país te denoste sin preocuparse de nada más...

Espera, por poner cosas, Juan José Toribio:

---------------------
Títulos Académicos

Doctor en Economía (Universidad de Chicago) 1969
ITP en Business Administration (Harvard University) 1965

Trayectoria profesional

Director Ejecutivo –Fondo Monetario Internacional (Washington) 1996-1998
Secretario General Técnico de “La Caixa” 1986-1995
Directivo de varias entidades financieras 1979-1986
Director General de Política Financiera. Mº de Economía, 1977-1979
Economista del Banco de España 1970-1975

Actualmente

Director del IESE en Madrid
Profesor Ordinario del IESE
Consejero de Abertis Telecom, S.A.
Consejero de Invercaixa.
Consejero de Xfera.

Cargos en Instituciones

Presidente de Codespa. Hasta 2003
Consejero de Nestlé. Hasta 2001
Vicepresidente de MEFF (Mercado de Derivados) 1990-1995
Vocal del Conseil D'Administration - European Federation of Financial Analists, 1982 – 1988
Presidente del Instituto Español de Analistas Financieros 1982-88
Presidente de Asociación de Intermediarios de Activos Financieros 1988-1995
Presidente de la Sociedad Rectora del Mercado de Renta Fija (AIAF) 1988-1995
-------------------------

Supongo que es poco "destacable", aunque seguro que también lo era cuando acudió a las FAES ;D ;D ( http://documentos.fundacionfaes.info/es/multimedia/show/000541?page=2 )

Personalmente no sabía ni quiénes eran estos "destacables" economistas, pero teniendo en cuenta las experiencias previas, un economista es un "Experto que mañana porque lo que predijo ayer no llego a pasar hoy"...

Pero entonces a tí te parecen acertadas las medidas que se han tomado? Si es así me gustaría saber cuáles son esas medidas y por qué son buenas.

Y te parece bien que no se hiciese nada en 2007? O crees que sí se tomaron medidas en 2007?

A ver qué dicen. No deja de ser llamativo que se les llame un año tarde y teniendo ministerio de economía y oficina económica del presidente, pero en fin ... será por dinero!!

Ya se han cumplido los cien días del nuevo Gobierno que por aquí alguien solicitaba como referente de la gestión. Bien, ya tenemos algunos indicativos. ¿Son buenos, regulares o malos los resultados?

A mi eso de ayudarse de expertos me parece bien, siempre que no sean fuegos de artificio a los que tan acostumbrados nos tiene el Sr. Zapatero, aunque estas cuestiones sean mas propias de empresas privadas que de gobiernos. Se suponía que el nuevo equipo, tan variado y joven y con una lumbrera economica de estrella televisiva, sería suficiente para deslumbrarnos, pero, una vez mas, se tiene que acudir a auxiliarnos con foráneos.

¿No se buscó a primeros de año un "Consejo de Sabios", Comité Asesor de Intelectuales Progresistas según Zapatero, compuesto por expertos intrnacionales para que le asesoraran en temas claves (entre ellos sobre el crecimiento económico)? ¿Se quedaron cortos los consejos o no se asimilaron bien?

¡Será por expertos!

Hay que crear ya un Ministerio de Asesores !!!  ;D ;D ;D ;D

¡No, por favor, mas Ministerios, no! La verdad es que para terminar con el paro en España la solución vendría en ir haciendo funcionarios a todos, que al paso que se va hasta puede que llegue.

La verdad es que algo si habría que hacer ante el panorama que se va viendo. 

Por ejemplo, hoy se pueden leer estos titulares en la prensa:

VARAPALO A LAS PREVISIONES DEL GOBIERNO 
España sigue destruyendo empleo, la tasa de paro se dispara al 10,4 por ciento

La economía española sigue destruyendo empleo. En los últimos tres meses, el número de parados ha aumentado en 207.400 personas, elevando la tasa de desempleo hasta el 10,44 por ciento, la más alta en cuatro años. Con esta tendencia España cerrará el año con unos tres millones de parados, según las cifras de la Encuesta de Población Activa (EPA).

España pierde competitividad: el déficit comercial crece un 13 por ciento

Los últimos datos del Ministerio de Industria constatan las dificultades que tiene la economía para ser competitiva en el exterior. A las diferencias en el terreno fiscal se le añade la evolución del crudo, ya que España depende energéticamente en un 80 por ciento de otros países para su suministro. El déficit comercial se situó en 42.840,1 millones de euros en los cinco primeros meses del año, lo que supone un incremento del 13 por ciento y sitúa el acumulado en los últimos doce meses en los 103.891 millones, el 9,9 por ciento del PIB.

El Gobierno rebaja el crecimiento siete décimas, hasta el 1,6 por ciento

El Gobierno vuelve a corregir sus propias estimaciones sobre la evolución de la economía española. El PIB ya no va crecer por encima del 2 por ciento, ni siquiera las cuentas públicas arrojaran superávit, y el pleno empleo prometido por Zapatero es una quimera. El nuevo cuadro macroeconómico rebaja siete décimas el crecimiento para 2008, hasta el 1,6 por ciento; y en 2009 el PIB repuntará un 1 por ciento, 1,3 puntos menos que en la anterior revisión.

Y si por si faltaba algo, las declaraciones del inefable oráculo Sr. Solbes, el que siempre acierta:

“Las previsiones son siempre previsiones y mueren el mismo día que se publican”, así de contundente se manifestó este jueves el vicepresidente económico, Pedro Solbes, en la revisión del cuadro económico. “Se equivocan todos los organismos” añadió el máximo responsable de la política económica del Gobierno.

Y todo eso dicho con su inexpresiva y circunspecta cara.