Foro Oficial de PETERPAULXXX.COM

El Ayuntamiento de Barakaldo publicará en su sitio web los nombres de los maltratadores (http://www.elmundo.es/elmundo/2007/11/16/espana/1195242483.html)

Me gustaría saber vuestra opinión sobre este tipo de medidas, si estáis de acuerdo, si no...

si existe un listado de morosos (que a mí no me causan ningún daño ni personal, ni físico, ni moral de ningún tipo) con más razón que peligros en potencia como los maltratadores (reconocidos y constatados, eso sí) sean listados.... igual haría con los violadores, pederastas, etc, es decir, personajes que realmente suponen un peligro para el entorno social en el que viven.

Mas que listados, lo que deberian de poner es la foto del careto de esos cabrones en todas las vallas publicitarias, y el que quiera derechos que empiece por respetar el de los demas.

Siempre que este demostrado y declarado culpable en juicio, al mejor de ellos colgao con las tripas del peor.....

Yo, en principio, no estoy de acuerdo. Confio en la inteligencia de los aquí presentes para entender que esto no es un apoyo, comprensión o justificación a estos mal nacidos.

Lo primero es que creo que no es legal, los documentos con información de carácter procesal que afecten a la intimidad, honor, etc. no es de libre acceso. Claro, que todo sería cambiar la ley o hacer una excepción a  la norma...

Después, el castigo para estos asesinos los pone y los debe poner un juez. Y esa pena es la que deben cumplir y no otra.

Desde luego que no creo que un ayuntamiento sea la institución adecuada para llevar a cabo dichas acciones.

¿Dónde ponemos la línea?Publicamos las sentencias de los maltratadores...¿y las de los violadores?¿pederastas?¿traficantes?¿morosos?¿ladrones?

Por último, y puede que lo más importante, creo que señalar al maltratador supone acabar señalando a la víctima, cosa que deberíamos evitar a toda costa.

Me parece una barbaridad y no me malinterpreteis ,pero estas listas lo unico q causarian seria un linchamiento fisico del agresor asi como de su entorno mas cercano,q culpa tendra su familia de tner un **** en ella.Estas cosas acaban mal para las familias del agresor.Hay que confiar en la ley,pq si se toman actitudes de este tipo,el ojo por ojo va estar a la vuelta de la esquina....y no quiero ni pensar como hubiera un error y se ajusticiera a quien no se debiera.Somos humanos y no salvajes eso es lo que nos distigue de violadores,maltratadores,asesinos...

Completamente de acuerdo contigo -ok


P.D. Sirius, las listas de morosos no son legales en España, por cierto.

Hay determinados delitos (maltrato o pederastia por ejemplo) en los que de alguna manera aparece el factor enfermedad. Quiero decir, que en estos 2 casos no se puede decir que pasando una temporada en la cárcel hayan aprendido la lección; existe la posibilidad real de que lo vuelvan a hacer porque su naturaleza humana está perturbada.

En esos determinados casos, si no los apartas de la sociedad, cómo no vas a proteger a la sociedad de ellos. Al menos avisando a la gente de quién es el sujeto en cuestión.

Otro que se une,,, los buenos somos buenos o intentamos serlo por algo.... si los buenos hacemos cosas malas o nos limpiamos las manos para que otros las hagan,,, no estabamos donde debemos.

Es que en Barakaldo rompemos tendencias ;D -beer

Sino que se lo digan a Clemente  ;D ;D

 -juasjuas -juasjuas -juasjuas

Yo creo que va en contra de los derechos de esas personas: ellos no respetaron los derechos de otros, pero si nosotros no respetamos los suyos, no somos mejores que ellos. Después está el factor reinserción. Ahora resulta que por aparecer en esa lista no puede hacer su vida normal alguno que haya escarmentado y se haya reinsertado... tss... amén de los comentarios anteriores que he leido sobre ilegalidad, que supone su linchamiento...

No lo veo nada bien y me parece una vergüenza.

Menos bien veo que maten y maltraten... a la lacra pues eso... Nadie muere por una lista

completamente de acuerdo...jaguar esos tios han echo cosas malas y ahora estan en la carcel o donde sean pero al tiempo saldran por desgracia y lo volveran a hacer asinque yo veo mejor conocer sus nombres que por una simple lista no hace daño a nadie mas que a ellos ya que ellos hicieron muchisimo daño mas...

Como ya he escrito, lo que más me "echa para atrás" de esta medida es que no sólo hace daño al maltratador sino a la vícitima.

A ver compis... ¿todo el que ha sido de una forma no tiene remedio? ¿Etiquetamos a alguien porque una vez quemó una papelera? ¿A quién una vez robo dinero de donde trabajaba? ¿A quien pegaba a sus compañeros? Lo siento pero sigo en total desacuerdo con todo ello pues conozco al novio de una amiga, que fué "mala persona" y ahora es un cacho de pan, no me gustaría verlo en una de esas listas.

Un maltratador o un pederasta no son delincuentes comunes, al menos no todos. Se trata, en muchísimos casos, de perturbados que deben ser tratados por psicólogos. Si no reciben ese tratamiento y no se curan, como ocurre casi siempre, no se pueden dejar en libertad sin avisar a la sociedad.

y dime cordobita ¿que uso va a hacer la sociedad de una lista de maltratadores o pederastas o lo que sea? ¿va a servir para que estos se reinserten o va a servir para que la sociedad les de la espalda, destrozando cualquier mínima posibilidad de reinserción?

Pongamos el caso de un maltratador o de un pederasta con graves problemas psicológicos, que ha pasado por la cárcel pero no han recibido tratamiento psiquiátrico, o este no ha sido suficiente para rehabilitarlo (90% de los casos?). A mí me gustaría saber si alguien así se muda a vivir a mi barrio.

Es más, pongamos que se mantiene oculto y esa persona reincide, desgraciadamente ocurre en demasiadas ocasiones. Acaso no tenemos derecho a saberlo y poder tomar precauciones?

¿y a qué tipo de precauciones te refieres?

Si se que existe un pederasta en el barrio aparte de señalarselo a mis hijos, tendré mucha más precaución si los llevo a un parque o si van solos a algún sitio, por ejemplo.

¿y con un maltratador? ¿vas a decirle a tu mujer que tenga cuidado por si le pega?

Hace unos meses, en Córdoba circuló una noticia: uno de los asesinos de Sandra Palo ocupaba uno de los pisos de acogida de servicios sociales. Este chaval, menor de edad, recibía tratamiento psicológico por su extremada violencia y total ausencia de empatía. Que le importa un bledo el sufrimiento de los demás vaya, solo así se explica lo que le hizo a Sandra Palo. Pues bien, este chaval, estaba tonteando con otra chica que vivía en el mismo bloque.

Lo único que sabía dicha chica y los padres de la misma es que el chaval ha tenido agún tipo de problema con la ley. Acaso no tienen derecho a saber que se trata de un psicópata peligroso?. Si después se repiten los hechos, no es responsable la Admon Pública de nada de lo ocurrido?

mira cordobita, eso es un caso particular de alguien que no ha sido rehabilitado. Lo malo de hacer esas listas es que equiparas a los rehabilitados con los que no están rehabilitados. No hay que olvidar que nuestro sistema judicial y penitenciario está pensado e ideado para la rehabilitación del preso. Al hacer esas listas, lo que provocas es que cualquier preso tenga mucho más dificil volver a formar parte de la sociedad.

Ahora, que si lo que se quiere es que no se rehabiliten los presos, en lugar de publicar listas, lo que hay que hacer es modificar nuestros sistemas judicial y penitenciario, que estos delincuentes pasen el resto de su vida en la carcel o en el hospital adecuado.


P.D. Y como sé que esto te interesa especialmente... entonces habría que construir más cárceles, aumentar el numero de personal penitenciario, etc... y como eso es muy caro, habría que aumentar los impuestos.

En algún post anterior ya dije que me refería a determinados delitos. Creo que se puede concretar en violadores, pederastas y maltratadores. En demasiados casos no se trata de delitos cometidos en un momento puntual sino a verdaderos problemas mentales. Desgraciadamente no son casos puntuales.

Todos aquellos casos en los que se pone en libertad al delincuente por haber cumplido su condena, pero sobre los que pesa una acotación del psicólogo forense que indica que sigen igual de enfermos, deben ser señalados a la sociedad.

No te hablo del ladrón que robó porque tenía hambre o porque quería pasta fácil y rápida, te hablo de aquellos que cometen delitos muy graves por serias deficiecias mentales que no se tratan ni se controlan.

Las opciones son solo dos:

- o cadena perpetua
- o permitir su reinserción


En el primer caso, esas listas no son necesarias, ya que están en la cárcel. En el segundo, la existencia de esas listas son un grave impedimento para conseguirlo, ya que torpedean sus posibilidades de reinserción.

Esta ley sin el apoyo de las victimas no seria posible, las victimas en su totalidad ven al 100% el proyecto...

Te aseguro que si alguien me hace algo a mi o a alguien de mi entorno querría que le colgaran del palo mayor...pero claro, entiendo que quien juzga y castiga no deben ser las víctimas.

E insisto, señalar a un maltratador como tal, es señalar a la víctima como tal.

Es obvio que la lucha contra este tipo de violencia está fallando, pero publicar el nombre de los maltratadores...¿no podría ser el detonante de más agresiones por ese escarnio público?¿Solucionamos algo?¿Dejan de ser personas agresivas y con una capacidad empática nula?

Publicar esos nombres supone sentenciar a personas que quizá sólo cometieron un error, y que debe pagarlo de la forma que dicte un juez y no como crea un ayuntamiento o la asociación de amigos del alto tajo...

Para ti un maltrato es un error?  porque hay un alto porcentaje que acaba en asesinato... podria poner un ejemplo de... es que si ella se lo ha buscado...pues toma.....   Pues no si ella te toka los kojones, o se los tokas a ella o te piras, asi de simple,... para mi un tio ke ha sido sentenciado y juzgado ya, no creo ke simplemente haya soltado un guantazo... que ni eso me parece de hombres y menos sigo pensando que por mucho que te hagan , no consiento ni puedo ver ke nadie levanta la mano a nadie. Para mi no es un error tronki es de HIJOS DE PUT.-A -ok

 -alabar -alabar -alabar -ok

Nada más que añadir.

Parece que me he explicado mal, pretendía decir que entre todos esos maltratadores hay gente que no son psicópatas ni asesinos a los que se les "sentencia" socialmente impidiéndoles su, en este caso sí, posible reinserción.

¿Y que hay de los casos en que la tía es una cabrona y el tío acaba siendo acusado sin ser culpable? Porque de sobra es sabido que esos casos los hay... no entro en detalles ni a contar qué ni cómo, pero, ¿ese hombre a la lista? ¿Por qué? No veo nada bien esa lista ni la veré nunca, no a la sociedad. Otra cosa s que las autoridades publiquen esa lista para quien la tenga que tener y vigilar donde está a que se dedica y su rutina... eso es otra cosa.

pues sí creemos que ese tío no puede estar en esta sociedad, o se le exilia o se le mantiene encerrado de por vida ¿no?


es que sigo sin entender qué bien puede hacer a esta sociedad las listas negras. por un lado no van a ayudar al de la lista porque estará siempre señalado/perseguido y le será casi imposible no volver a cagarla. por otro lado, la sociedad daría un importante paso atras. no nos equivoquemos, es naturaleza humana el deseo de venganza y el linchamiento en forma de turba y que esa lista fuera publica lo unico que puede provocar es que se den más casos en los que miembros de la sociedad se erigen como policias, fiscales y jueces.


demasiado peligroso como para correr ese riesgo, la verdad...

Os dejo una reflexion de Tontxu barrilete


En este sentido el mandatario socialista manifestó que "si me ponen en la disyuntiva de proteger los datos o proteger a las mujeres, prefiero proteger a las mujeres". Ya en clave política, afirmó que "estoy convencido de que esta medida va a ser un elemento persuasivo, sacando a la luz una realidad oculta, porque la lucha contra los malos tratos no está en proteger la identidad de los agresores sino en prevenir la integridad de las mujeres y chicos que sufren a diario la violencia".

[/size][/color]


ainsss, como se echa en estos momentos los ácidos comentarios de jd y tx... En fin, me ahorro cualquier tipo de comentario ante semejante demostración...

Ese comentario no me vale de nada: ¿proteger a las mujeres? Eso sería si en lugar de una orden e alejamiento obligan al tío a mudarse lejos por ejemplo... tras esas listas habrán más muertes y maltratos, y ya no será sólo a las mujeres...

Lo unico que se ya que no estoy metido en el ajo sobre esto, es que las asociaciones de victimas emakunde etc etc y todos menos el Pp estan de acuerdo... Referendum? ;D