Foro Oficial de PETERPAULXXX.COM

Agencias /PD).- Según una publicación rusa, el Rey Juan Carlos mató el pasado agosto a un oso en cautiverio, al que le habían dado de beber vodka. La Casa Real ha desmentido los hechos.

El diario moscovita 'Kommersant' publica una misiva que un empleado forestal envió al gobernador de Vologda, Viacheslav Posgaliov, en la que denuncia que el Rey mató a un oso en cautiverio, al que se había dado a beber alcohol, en el marco de una excursión de caza escenificada.

Mitrofan, que es el nombre del animal, estaba hasta esa época en cautiverio y era una de las atracciones de un centro turístico local. Sólo había sido liberado para la puesta en escena de la cacería.

Los asistentes a la cacería le dieron de beber al animal una mezcla de vodka con miel para embriagarlo.

"Su Alteza Real Juan Carlos mató a Mitrofan de un disparo".

La Casa Real ha desmentido la información sin añadir más detalles.

Espero no me pase como a Sabina que retiran mi articulo ( -bye -bye -bye)

EL GUSTO POR LA CAZA DEL REY JUAN CARLOS

A finales de enero del año pasado, según publicaba el suplemento Crónica, una extraña caja custodiada por la Guardia Civil y la Policía llegaba al aeropuerto de Barajas con destino al Palacio de la Zarzuela. Se trataba de las pieles de los osos pardos -especie protegida por la Convención de Berna de 2001- cazados por el Rey Don Juan Carlos en los Cárpatos entre el 8 y el 10 de octubre de 2004.

Atrás quedaban los ecos de aquella cacería en la que nueve osos, además de un lobo, fueron abatidos. La polémica cita cinegética en la que participó el Rey Juan Carlos saltó a la prensa rumana, con enconados debates.

En aquella ocasión, se llevó a cabo una sangrienta carnicería en la que abatió nueve osos y un lobo, especies protegidas por los convenios internacionales que Rumanía también firmó. según informaba el Romania Libera, la cacería que Don Juan Carlos disfrutó en la región de Covasna entre el viernes ocho de octubre y el domingo siguiente se ha convertido en Rumanía en eje del debate político a escasa distancia de las elecciones presidenciales.

www.periodistadigital.com

Que bien se lo pasa su Majestad con el dinero de todos nosotros -beer -beer y la pobre Princesa contando chistes.

Cuando se tiene que recurrir a  una noticia dad por un pregisisimo periodico moscovita para vriticar a nuestro rey mas orgulloso me siento de el.


Viva españa Viva el Rey, Hala el madrid y arriba parias del mundo,

Chupate esa!!!!!


 -juasjuas -juasjuas

Menos mal que no se lo foll* aprovechando que estaba borracho... :o

Volviendo a la noticia... es que no sé si creérmela o no...

Es evidente que no hay que creerla, es un bulo como otro cualquiera.

 -ok

que emborrachen al  periodista y que lo tiren a los ciervos

   O0....... O0

       

Muy seguro te veo.... :P
 -bye

En k te basas para llegar a esa conclusion?  -ok

Pues donde salió un comunicado especiál de la casa real desmintiendo tales acusaciones?

Ahora k me paro a pensar... esta caceria se hizo en las fincas del ex-dictador comunista rumano Nicolae Ceaucescu. Además él tambien hacia este tipo de caceria sanguinaria... no será nuestro rey tambien un dictador makillado tras una democracia? Recordemos k Rumania era democracia popular.  -beer

Conozco al Rey, juego al mus frecuentemente con él y me lo ha dicho.

No te jode.

 :P

sin comentarios  :-X :-X :-X

Pues ojala que sea una noticia amarillista, ojala

Si no lo es... que pena  :-[ :-[

Cliforddd, no voy a poder evitarlo eh????

 >:D  >:D

Qué hacía el Rey en Rusia?

Las televisiones quedaron ayer perplejas cuando las agencias internacionales enviaron unas imágenes del Rey Juan Carlos con el presidente ruso Vladimír Putin. "¿Pero no está en Marivent?", preguntaban algunos.
Mutismo en la Casa Real. El programa de actividades oficiales deja seis días libres entre los premios a los matemáticos y la despedida oficial de las vacaciones mallorquinas de los monarcas. En La Moncloa aseguran que el gobierno había sido informado.
Mutismo oficial en los diarios, como casi siempre ocurre con las actividades del Rey.
Don Juan Carlos es "la más alta representación del Estado Español en las relaciones internacionales", según la Constitución, así que cualquier encuentro con un mandatario extranjero, por muy invitación personal que sea, debe estar convenientemente planificada y comunicada.
De lo contrario ocurren cosas como esta declaración de Putin al Rey al comenzar su encuentro:

"Nos hemos dado cuenta de que a pesar del cambio de gobierno en España, las relaciones entre nuestros dos países se mantienen a un alto nivel. Estoy convencido de que esto proviene en gran parte de su actitud hacia Rusia".
La página oficial del Kremlin afirma que el encuentro fue para "discutir las relaciones ruso-españolas y los asuntos internacionales".
ABC informa de que el presidente ruso invitó a Don Juan Carlos a la exclusiva residencia veraniega de Bocharov Ruchei en Sochi (imagen), una de las zonas más turísticas de Rusia.
El Rey tiene derecho a disfrutar de su tiempo libre y sus visitas privadas. Cuando la política internacional se abre paso, la discreción y la información adecuada a los ciudadanos debe ser una cautela primordial. Si el Kremlin considera político el encuentro con Putin, la Casa Real y el gobierno (responsable de los actos del Rey) deberían hacer lo mismo.
De esa forma se atajarían rumores como los que ayer temían que algunas pasiones del Rey como la caza volvieran a dar sorpresas polémicas en sus visitas al este de Europa (Rumanía, Polonia).

www.periodistas21.com

Yo no soy monarquico  pero si juancarlista  o sea que estoy contento con el rey  pero también es verdad que el rey se meten en muchos follones  y la prensa española le tapa   espero que el día que falte el rey  la monarquía se acabe     Por que estoy harto de pagar con mis impuestos a vagos y políticos corruptos

Que tendrán que ver los co_jones para comer trigo, porque estas harto de pagar con tus impuestos a vagos y politicos corruptos, deseas que cuando falte el Rey la Monarquia se acabe?.

 ???  ???  ???

 -cabezon

Joder ace un momento me insultas ahora me preguntas  no te entiendo  pero te voy a contestar la opinión que tengo sobre el rey yo   el día que falte para mi que no haya mas poltronas para principes y demás  lo entiendes o no que no todo el mundo tenemos que pensar como tu

Aclaremos un punto solamente y seguimos con el debate, yo nunca te insulté.

Ahora seguimos, lo que dices lo entiendo e incluso puede que hasta lo comparta, eso dependerá del principe, lo que no entiendo es porque relacionas eso con el que pagues con impuestos a vagos y corruptos.

Captasssssssssssssss?.

A ver unineuronal, QTF, que significa?  -juasjuas  -juasjuas  -juasjuas

Por otro lado, los maridos de las princesas, los condes y tal, son corruptos? son politicos? porque son mas vagos que tu o que yo?

Lo que pasa es que a ti todo lo que represente capital, osea pasta, te jode.... no se si por conviccion politica de no se que epoca o por envidia pura y dura, pero majete, sin animo de insultar lo de majete, sin el capital el proletariado no existiria y al revés lo mismo.

Aleeee, por cierto, contestame a lo del QTF, que quiero saber que tipo de insulto te estoy diciendo con ello.

 -saltar  -saltar

Estamos en ello, tranquilo, si al final nunca llega la sangre al rio.

Solo espero una respuesta.

 -ok

y a la otra pregunta ya te contestare en su momento

Dejate que ya nos conocemos joio  ;D  ;D

A la proxima me chivo al jefe  :P  ;D  ;D

Lo dicho, haya paz   -beer  -beer

Pues yo no dije eso, pero bueno cualquiera se tira aqui ahora media tarde explicandote lo que quise poner, es igual, ya vendrá alguien mas paciente y te dirá lo que quise decir, porque esta visto que hablamos un idioma distinto.

En cuanto a lo de que ya me contestarás en su momento, te diré que cuando sepas lo que significa, decides si es un insulto o no, y si ves que no lo es, espero tu rectificacion y tus disculpas que seguro de eso, sabes mucho.

 -besito

Pd.- el beso no es para ti, es para el calvito que acecha.

 :P

Haya paz!!!!


No os creais esas noticias, son solo leyendas urbanas.

Ahora te harán la tipica pregunta de..... ¿En que te basas para poner esto?.

 -besito  -bye

Esperaaaaaaaaaaaaaaaaa no te vayas!!!!  ;D ;D Menos mal k me lo recordó Puce: ¿en qué te basas para llegar a esa conclusion?  ;D ;D
Joder k lote de correr me he pegado para alcanzarte  8) ;)

bueno, esta interesante el tema, perdon que me meta y no quiero que mi opinion se tome a mal, es una simple opinion hecha de manera imparcial

1.- Creo que el significado de QTF quiere decir "Que Te Follen", a lo mejor y enserio, quiero creer que significa otra cosa, recuerden que no se las expresiones o modismnos de su pais. Simplemente es la impresion que me da

2.- Tal vez Asariel quiso decir que no creamos en ese tipo de noticias, ya que mientras no exista forma de comprobar el delito, el sujeto es inocente, recuerden que en esta epoca cualquier persona puede hacer fotomontajes por lo que a veces una imagen no es indicador de la verdad absoluta

3.- Las personas que apoyan a la izquierda o a las rebeliones, si, esos que siempre buscan hacer el mayor ruido posible buscando ser escuchados aunque sus opiniones no sean coherentes. En esta epoca todos podemos decir lo que queramos sin impedimentos, siempre y cuando guardemos respeto y conservemos el orden.


Les aseguro que si todos hicieramos politica o manifestaramos nuestras opiniones como lo hizo en su momento Mahatma Ghandi, no tendriamos esta clase de discusiones

Saludos y moderense  -bye -bye

un karmita para ti por inteligente  y persona grata para mi

 -juasjuas -juasjuas -juasjuas

Me baso en la experiencia que es la madre de todas las ciencias.


Besitos, corazón.  -besito -besito -besito

 -juasjuas -juasjuas -juasjuas

Mucho correr y na de na, me has alcanzado al dia siguiente.


La respuesta la tienes en el mensaje anterior.


Besos, corazón. -besito -besito -besito

Efectivamente, eso quise decir.

Uno es inocente hasta que se demuestra lo contrario.

Ademas, por suerte, tenemos un rey que tiene la cabeza en su sitio y no se va a meter en unas "historias" como estas por matar un "oso borracho".


Abrazos y besos. -besito -besito -besito

Vamos a ver que estamos meando fuera del tiesto.

Las personas que apoyamos a la izquierda, no apoyamos las rebeliones en mayor ni menor medida que las personas que apoyan la derecha, evidentemente habladno de democratas, y las opiniones de los que apoyamos a la izquierda son tan coherentes como aquellas de los que no la apoyan


O ; NO???

Piensas k las opiniones de izkierdas no pueden llegar a ser coherentes pues te diré k en las filas de la izkierda hay grandes pensadores no como en las de la derecha (sin animos de aofender) Ademas piensas k las rebeliones es lo k le gusta a la izkierda? Una rebelion es puede ser algo sangriento donde hasta la misma izkierda puede perder miembros, no creo k estén tan locos como para ir haciendo rebeliones cada dos por tres. Si se hace una rebelion es por algo justificado.  -ok -beer

Yo ni me lo creo , ni me lo deo de creer..
Cuantas veces lo han pillado con una buena tajada y todo dios lo ha tapado?
Cuantas veces se ha quedado dromido en actos publicos?
Tanto trabajo duro realiza como para quedarse dormido en una de sus obligaciones?
Yo mas bien creo que no..que las tajadas son bestiales y claro todos sabemos que despues de levantar el codo hay que dormirla...
En fin...que es humano que  se taje lo que quiera...pero que lo osos si los caza que no los emborrache tambien!

 :-\\\\

Bueno ya que J.David salió con buen criterio a matizar una opinion de George, saldré yo a darte de collejones porque para defender tus ideas atacas a las de otros. Es un mal endemico que ha contagiado a la mayoria de la izquierda de este pais.

 -cabezon  -cabezon  -nono

joder lo que ay que leer preguntar al señor    Acebes   aznar y compañía  que formas defiende ellos sus ideas   -maza -maza la verdad que me ponéis malo al leer las barbaridades  que escribís  o sea que según vosotros lo de izquierda somos lo que incordiamos y faltamos

Ahi está la cosa  -ok

Acebes, Aznar y compañia, son politicos, se les paga para ello igual que los del PSOE; IU;ERC y todos, se ponen a caldo para taparse sus vergüenzas.

El problema es cuando a nosotros, los de a pie de calle, se nos pega esa forma de actuar y para defender lo nuestro, en lugar de enseñarlo nos dedicamos a menospreciar lo del vecino.

Es entonces cuando estamos tocando fondo, y aqui, en este foro que es a donde me refiero, los que sois de izquierdas, en su mayoria, para demostrar lo buenas que son vuestras tendencias, atacais a los de derechas con calificativos finos como:

Fachas

Muerete

Falta de ideas

Falta de pensadores

Amigos de la guerra

Manipuladores

Personas con ganas de que ETA siga matando

Y otra serie de lindezas que lo unico que hacen son esconder los fallos de vuestra ideologia, la cual sobre el papel es cojonuda, pero en la realidad de la vida impracticable, poco util y nada recomendable.

 8)  8)

Tranki k soy el primero k reconozco cosas de la izkierda. Hay gente k me pregunta "ké es comunismo" y simplemente digo 200 millones de personas asesinadas asi k si kieres saber algo mas lee.  -beer

Creo que tuve un error al escribir lo de la izquierda, no TODOS son asi como lo escribi, hay izquierda inteligente y esa es la que casi siempre no se ve.

Tiene razon Puce en lo que dice, con respecto a los que no son muy inteligentes y para demostrar que son de izquierda han manifestado lo que dijo antes de los que dicen que la derecha es falta de ideas etc. etc.,

Para dar una opinion no debemos atacar, me queda muy claro que aqui, en el foro hay personas que justifican algunas acciones que son buenas no importando los medios para conseguir ese fin, que no les importa que haya GENTE MUERTA y lo que les importa es apoyar sin pensar en el sufrimiento de los demas.

David, si lees otra vez mi mensaje puse y lo copio y pego:


Cita de: George Osbourne en Hoy a las 09:02:32am
3.- Las personas que apoyan a la izquierda "o" a las rebeliones, si, esos que siempre buscan hacer el mayor ruido posible buscando ser escuchados aunque sus opiniones no sean coherentes. En esta epoca todos podemos decir lo que queramos sin impedimentos, siempre y cuando guardemos respeto y conservemos el orden.

Yo no se si lo leiste junto o en vez de leer "o" leiste  "y" , lo puse separado.

Aunque te dire que las personas que apoyan a las rebeliones apoyan a la izquierda,  y hay una subdivision, los radicales que esos son capaces de todo, bueno casi todo porque cuando estan solos son cobardes, son como las hienas, atacan en jauria y son los tipicos que creen que todo esta mal y tienen pedos existenciales con el mundo mas sin embargo el problema no es el mundo, son ellos el problema

Algunas veces llego a leer aqui opiniones que  -cabezon -cabezon -cabezon
pero no hay mejor manera de contrarestar esas opiniones, la inteligencia y la cordura son las armas para eso.

Hay algunes que estan en contra del capitalismo, pero es porque no tienen dinero, no trabajan; o aquellos que apoyan a los agricultores y campesinos y les aseguro que nunca en su vida han agarrado un azadon o han regado una planta.

Una ocacion lei sobre el problema de los neonazis o cabezas rapadas aqui y pues todos sabemos que esa gente es agresiva, cuando todos opinamos que no estamos de acuerdo con su existencia y de que hagan conciertos donde pueden contaminay con sus ideas racistas a los jovenes, pase  a dar su opinion "alguien"  que diga  --Pues no ganaron un litigio, ahh pero eso no importa ahora---

Hay personas a las que la vida es un juego y no les importa hacer daño a alguien pero lo que mas me encabrona es que haya gente que vea eso y los apoye de alguna manera escudados en "la libertad de expresion"  -cabezon -cabezon -cabezon

Ahora profundizando un poquito con la libertad de expresion, desde que  existe, el ser humano se ha encontrado con una serie de voces que  en vez de dar comentarios inteligentes y propositivos, lanzan descalificaciones, consignas que tachan en lo ofensivo.

Creo que debemos tener paciencia y elos tener un poco de criterio, coherencia etc.

Bueno, es una simple opinion, esta un poquito largo pero bueno, la ocacion lo vale


Saludos  -ok -ok -ok




Pd. Sean positivos -bye -bye -bye

Cuando? Lo has visto alguna vez asi?

No lo ha visto nunca porque "todo Dios lo ha tapado".

Y como sabe que todo Dios lo ha tapado?

Eso, será me temo que una incognita.

 -besito  -bye

Otra leyenda urbana,  -juasjuas -juasjuas -juasjuas

Hay que ver que cosas pasan, en fin......

eres un mostruo explicandote estoy totalmente de acuerdo -oeoeoe -oeoeoe -oeoeoe

Yo no he atacado las de nadie y no entiendo por que cosideras que la mayoria de la izquierda lo hace

Monstruo come galletas, como el de plaza sesamo  :P :P

Yo no he dicho que atacaras tu a nadie, le decia a Kaye, relee anda que te levantaste de la siesta y la legaña aun no te deja leer bien  :P

Y considero que la mayor parte de la izquierda lo hace, porque mi experiencia vivida asi me lo hizo saber, tanto en este foro como fuera de él, es lo que sucede y sino no tienes mas que ver los post abiertos por varios foreros de tendencia a la izquierda y los de tendencia a la derecha.

 -ok

Pues yo veo la misma o quizas mas beligerancia en los post abiertos por los foreros de "derechas", por no hablar de una gran cantidad de foreros que todos hemos visto que duraron poco e el foro de tendencias claramente ultra derechistas, si quieres te enumero nombres....

Tu eres el rey de la estadistica y los datos y me vas a revolcar fijo, pero me comprometo a poner un nombre de forero de izquierdas por cada uno de derechas que tu pongas, desde YA MISMO, y luego comparamos cantidades.

 -ok

No entiendo, yo hablo de beligerancia de como tu has dicho de atacar las ideas de los demas en vez de defenderlas, y en eso como ya te he dicho veo la misma o quizas mas  que los foreros de derechas que ne los de izquierdas.

Y vuelvo a recordarte un dgrupo de ofreros de tendencias claras de extrema derecha que ne pasado por este foro no hace mucho....

Creo k la pelicula va de rey y de osos no de estadisticas de derechas e izkierdas aunk si os gusta daros caña yo me cayo y eso lo sabe un 14% del foro  ;D ;D

Y DIGO YO ???

Que tiene que ver una noticia de primeros de Junio ahora que estamos a ultimos de Octubre,para debatirla tan afanadamente precisamente tres meses después? :)

Queeeeeeeeeeeeee????????

No juegues, tan vieja es?

segun este periodico digital los echos ocurrieron en el mes de agosto         

La prensa rusa acusa al Rey de España de matar a un oso al que habían emborrachado
 22.10.06 @ 17:00:16. Archivado en Casa Real, Europa, América Latina, Prensa Internac.
(Agencias /PD).- El Rey Juan Carlos mató el pasado mes de agosto a un oso en cautiverio, al que le habían dado de beber vodka, según una publicación rusa. Aunque la Casa Real ha desmentido los hechos, la historia pasa a formar parte de las tristes crónicas que hablan de la relación de los animales con el poder amante de las jornadas de cacerías. Estas son algunas de ellas, que ponen los pelos de punta.


El diario moscovita 'Kommersant' publica una misiva que un empleado forestal envió al gobernador de Vologda, Viacheslav Posgaliov, en la que denuncia que el Rey mató a un oso en cautiverio, al que se había dado a beber alcohol, en el marco de una excursión de caza escenificada.

Mitrofan, que es el nombre del animal, estaba hasta esa época en cautiverio y era una de las atracciones de un centro turístico local. Sólo había sido liberado para la puesta en escena de la cacería.

Los asistentes a la cacería le dieron de beber al animal una mezcla de vodka con miel para embriagarlo.




"Su Alteza Real Juan Carlos mató a Mitrofan de un disparo".

La Casa Real ha desmentido la información sin añadir más detalles.

EL GUSTO POR LA CAZA DEL REY JUAN CARLOS

A finales de enero del año pasado, según publicaba el suplemento Crónica, una extraña caja custodiada por la Guardia Civil y la Policía llegaba al aeropuerto de Barajas con destino al Palacio de la Zarzuela.

Se trataba de las pieles de los osos pardos -especie protegida por la Convención de Berna de 2001- cazados por el Rey Don Juan Carlos en los Cárpatos entre el 8 y el 10 de octubre de 2004.

Atrás quedaban los ecos de aquella cacería en la que nueve osos, además de un lobo, fueron abatidos. La polémica cita cinegética en la que participó el Rey Juan Carlos saltó a la prensa rumana, con enconados debates.

En aquella ocasión, se llevó a cabo una sangrienta carnicería en la que abatió nueve osos y un lobo, especies protegidas por los convenios internacionales que Rumanía también firmó.

Según informaba el Romania Libera, la cacería que Don Juan Carlos disfrutó en la región de Covasna entre el viernes ocho de octubre y el domingo siguiente se ha convertido en Rumanía en eje del debate político a escasa distancia de las elecciones presidenciales.

LA TRISTE HISTORIA DE LOS ANIMALES Y EL PODER

Según la información que nos suministra Igor Mikhalev desde Moscu, cuando Erich Honecker y Khrushchev se juntaron para salir de caza, las liebres que esperaban a sus verdugos fueron dejadas en libertad por equivocación.

Por la mañana, cuando los líderes políticos se levantaron con la reseca de una noche en la que habían bebido generosamente, y decidieron comenzar la cacería ¡no había liebres!: ¿Qué?, se preguntaron enfadados ambos líderes mirando a sus asesores.

Entonces, un gato vagabundo de los alrededores fue apresado y puesto en la piel de una liebre muerta para satisfacer los deseos de ambas "autoridades".

Otra historia cuenta que el político alemán Walter Ulbrikht vino visitar a su amigo Khrushchev y le expresó su deseo de cazar osos. A pesar de que no hay osos en Zavidovo, Khrushchev ordenó encontrar uno. Un huntsman ingenioso encontró un viejo oso en un circo y fue enviado al amigo alemán.

En otra ocasión, tranquilizantes fueron inyectados en otro de circo, encadenado a un árbol, en espera del principio de una jornada de caza. Y llegó Ceaucescu que usó una plataforma de madera pequeña adornada con alfombras y una tabla con bebidas alcohólicas.

Primero los huntsmen azotaron al animal, y cuando comenzó a demostrar su debilidad, el líder entró en acción. Con su arma de vista óptica le apuntó en los lugares más sensibles: nariz, oídos, y ojos.

Después, Ceaucescu bajó de la plataforma y se acercó al oso agónico dándole el último tiro al animal en la boca semi abierta.

En otra oportunidad, un animal se arrancó una pata que estaba atada con una cadena en un árbol, junto a la plataforma de Ceaucescu. La seguridad personal del líder no supo reaccionar y el oso desesperado de dolor casi consigue llegar hasta su torturador.

Dicen que el terror paralizador pudo con Ceaucescu, que comenzó a sudar con un olor algo fétido.

 177 comentarios


Comparte esta información
 delicious  menéame

Archivado en Casa Real, Europa, América Latina, Prensa Internac.

(Agencias /PD).- El Rey Juan Carlos mató el pasado mes de agosto a un oso en cautiverio, al que le habían dado de beber vodka, según una publicación rusa. Aunque la Casa Real ha desmentido los hechos, la historia pasa a formar parte de las tristes crónicas que hablan de la relación de los animales con el poder amante de las jornadas de cacerías. Estas son algunas de ellas, que ponen los pelos de punta.

El diario moscovita 'Kommersant' publica una misiva que un empleado forestal envió al gobernador de Vologda, Viacheslav Posgaliov, en la que denuncia que el Rey mató a un oso en cautiverio, al que se había dado a beber alcohol, en el marco de una excursión de caza escenificada.

Mitrofan, que es el nombre del animal, estaba hasta esa época en cautiverio y era una de las atracciones de un centro turístico local. Sólo había sido liberado para la puesta en escena de la cacería.

Los asistentes a la cacería le dieron de beber al animal una mezcla de vodka con miel para embriagarlo.

Su Alteza Real Juan Carlos mató a Mitrofan de un disparo".

La Casa Real ha desmentido la información sin añadir más detalles.


Unos son Monarquicos otros Republicanos, otros les cae bien D. Juan Carlos, mi opinión me la reservo de momento, pero si es verdad que cuando el rio suena es por algo y no sera la primera ni la ultima vez que se da una noticia de estas caracteristicas.

Pero siempre hay un velo con noticias de la Casa Real cuando le pagamos con los impuestos de todos los Españoles!!

En fin son noticias y ojala se quedaran en noticias.  -beer -beer -beer

Ante todo, la casa real lo desmintió para mi ya tiene mucha mas credibilidad la casa del Rey de mi pais, que un periodico panfletario de la Europa del Este.

Kaye:

 J.David y yo no nos damos mas caña de la que te puedas dar tu con Grounge siempre basada en el respeto mutuo que para mi, aqui, J.David se ha ganado a pulso y con creces tanto por su forma de postear (incluso con un muñon de mano izquierda que tiene) como por los datos que siempre aporta.

J.David:


Te prometo de verdad, que no recuerdo de foreros de extrema derecha que hayan pasado por este foro, si me acuerdo de los de extrema izquierda incluso de algun Abertzale, pero de verdad que de los de extrema derecha que comentas, no se a quienes te refieres.

 -ok

Perdona, no es por tocar los cojones y aun a riesgo de herir tu susceptibilidad, que tipo de fuente es esta?

 :o  :o

 -juasjuas -juasjuas -juasjuas

Que le den por culo al oso, que se compren otro.

A mi tambien me jode que maten elefantes, focas, tigres y si iba pedo ni se enteraria

jejeje

Amigo, no estoy de acuerdo contigo de que le den por culo al oso, sino lo interesante es que se sepa la verdad y no porque sea el Rey, sino asesinar vilmente un animal de esa manera (suponiendo que es verdad lo que se dice) es repugnante.

Estoy contigo y a mi tambien me jode en que maten elefantes, focas, tigres y personas.

Un abrazo

'El Rey no sabía que el oso estaba borracho'

SUPUESTA MONTERÍA AMAÑADA EN RUSIA
'El Rey no sabía que el oso estaba borracho', asegura el guarda ruso que denunció la cacería

DANIEL UTRILLA
MOSCÚ.- El funcionario regional ruso que la pasada semana denunció el montaje de una cacería en la que supuestamente se emborrachó a un oso manso para que el Rey lo cazara, declaró a EL MUNDO que el Monarca nunca estuvo al tanto de la farsa.

"El Rey de España no tuvo nada que ver con este escándalo. Él no sabía nada», subrayó Serguei Starostin, vicejefe del Departamento para la Protección y el Fomento de los Recursos Cinegéticos de la región de Vólogda, a 400 kilómetros al norte de Moscú.

www.elmundo.es

¿y esto da para siete páginas? ¡joder, lo que os aburrís...!


ah, vale, que es que esto ha acabado en el enésimo rifirafe derecha vs izquierda... ya me parecía a mí raro que esta noticia diera pa tanto -cabezon -cabezon

No, tampoco saqueis las cosas de quicio, esta vez no es derecha vs izquierda, ahora es monarquicos juancarlistas vs antimonarquicos.

 ;)

y lo que queda! jejejejjejeejejjeje
7 paginas o +

oye... que yo he leído términos como "la izquierda", "extrema derecha", etc...

si quieres te los cito, pero seguro que tú ya los has leido :P :P

Pero eso son deslices, además en este post??? No te creo.  :P

Tenga k ver el rey o no un oso no se mata. Como si nos sobrasen los osos  >:( >:(
Puce eso de juancarlistas y antimonarkicos no se a ke viene... no creo k aun se haya formado con seriedad "los juancarlistas" como los alfonsinos... kizas me ekivoke.
Wenas noxes  -ok

Como un movimiento no, pero ignorar que la mayoria de los monarquicos y no monarquicos lo son por el Rey que tenemos es mirar hacia otro lado.

 -ok

La verdad es que es difícil creerse una noticia que viene de un periódico de "3 al cuarto" ruso y más si no hay conocimiento de ese desmentido de la Casa Real.
Soy desafecto a la Familia Real, pero no me creo esto