Foro Oficial de PETERPAULXXX.COM

Pues eso, despues de leer lo del post de la adopción gay, y a sabiendas que se discutira el tema (como siempre :D) aquí dejo esta encuesta, la cual es secreta (como todas), así que a darle al boton.

Como es entendible, todos esos grupos de arriba son personas respetables, que han pasado sus test psicotecnicos y que van a tratar a tu hijo como a un rey.

Hetero logicamente.

 -ok

Respeto pero no comparto...........Hetero -ok

hetero -ok

Me es indiferente  -ok

Hetero  tambien -ok

En fin...


La siguiente encuensta sera:

Quien prefieres que adopte a tu hijo?

a) Pareja afroamericana
b) pareja asiatica
c) Pareja caucasica


En fin....

Pareja caucásica.


Por aquello de que me saldrá más barato el viaje cuando vaya a reclamarlo allá cuando el niño tengo ya 25 años......

Luego otra por religiones y otra por tendencias politicas...


Y luego hacemos la ultima en la que preguntamos que somos mas, si racistas, clasistas, xenofobos, homofobos o de todo un poco....


Que pena de verdad....

Creo que esta fuera de lugar, en las opciones que puse arriba se pueden encontrar esas que pusiste, no se esta debatiendo razas, ni creencias, se esta debatiendo sexos, y creo que no es lo mismo una cosa que la otra, aunque en la libertad de la persona ya se dice que no habrá distinción por razas, sexo, ..........

Te puedo decir que mi opción entre pareja hetero afro y pareja gay o less "nativa" seria la primera, si ya has votado pues tu tranquilo, no se esta imponiendo aquí nada, solo se esta pidiendo la elección del que quiera darla, aunque no veo por que no se ha de querer dar si no se te pide que te muestres, solo tu voto secreto.

-beer

  -ok

Bueno tu opinas sobre las opciones de una persona por su tendencia sexual, no veo la diferencia en hacerlos sobre su raza o su credo, no?

Ademas yo no voto en una encuensta de este tipo, me parece el simple hecho de proponerla discriminatorio, y ecpreso mio disconformidad con la misma.

Te da pena el que ponga ese tipo de encuesta, ya sabes que si quieres poner alguna encuesta solo tienes que hacerlo  -ok

quien adopte a mi hijo de 1 , 7, o 15 años me es indiferente siempre q lo eduque en la tolerancia y la libertad y sea un hogar tranquilo... lo q me molestan son las encuestas.... >:( >:( >:(

Mientras mi hijo o hija sea feliz, qué importa la raza o condición sexual ?????

Votado  -ok

Jamas pondre a debate valor como persona de un individuo, basandome en su tendencia sexual, como ya he dicho el simple hecho de plantearlo lo considero discriminatorio, ademas no creo necesitar tu permiso para pedir una en cuesta de tal o cual tema.

Tantas cosas me parecen discriminatorias a mi en esta vida........

Y yo en esta encuesta no quiero discriminar a los "padres", solo miro por el bien de los adoptados, pero claro, en esta vida todo lo sacamos de contexto y de situación, vamos a ver los derechos de adopción por parte de quien sea, sin mirar la del adoptado, como decian por ahí arriba, tantas parejas detras de adoptar un hijo y se les da prioridad (solo es un pensamiento mio) a estas otras creadas "artificialmente" (no es lo natural, y ya no hablo de tendencias politicas ni religiosas, hablo de naturaleza) por el que nos diran que bien que defendemos los derechos de los demas.

Te mando un privi JD  ;)

y?

Repito que esto es falso.


Y no esta sacada de contexto esta encuesta es lo que es y punto en cualquier contexto, y segun tu piensas en el bien del adoptado, basandote en tu amplisima exxperiencia y estudios de importantisimos institutos de que es mejor o peor la educacion que recibira ese niño o realmente en lo qunico que te basas es que, utilizanto tus propias palabras: "no es natural" este tipo de parejas...


PD: Que sepas que en la naturaleza los comportamientos homosexuales en los animales estan a laorden del dia, asi que dime que significa para ti que es y que no es natural...

Seguramente no me exprese bien en mi comentario, ya se que no necesitas mi permiso, ni para eso ni para nada  ;)

Jamas pondre a debate valor como persona de un individuo, basandome en su tendencia sexual, como ya he dicho el simple hecho de plantearlo lo considero discriminatorio

Creo que va mas bien dirigido al bien del adoptado y no a los derechos de los adoptadores.

ademas no creo necesitar tu permiso para pedir una en cuesta de tal o cual tema.

(Modo tocabowlins on)

Te pareces a la columna del anuncio del seguro con "esa chuleria innata que te caracteriza"  :P

(Modo tocabowlins off)

Que yo sepa para organizar o pedir una encuesta hay que hablarlo con los moderadores, ahora si hay normas nuevas, me lo decis que asi para otra vez me entero.

 -bailarin  -bailarin  -bailarin

Paco, antes de hacer la ley. Podian adoptar personas INDIVIDUALES sin parejas. Y muchas eran homo y no ha pasado nunca nada.

Este supuesto ha existido y existira porque cualquier persona puede adoptar si pasa las pruebas y los minimos que exige la lesgislacion.

Solo que ahora en vez de adoptar uno de la pareja, pueden adportar los DOS porque se pueden CASAR

Asi, antes si le pasaba algo al que habia adoptado su pareja NO TENIA DERECHO ALGUNO y ese NIÑ@ pasaba a tutela del estado.

La ley permite que se casen y por tanto al adoptar amb@s tienen el mismo derecho.



Para mi es indiferente porque confio en que se hacen exahustivas pruebas de personalidad, o minimos economicos oo lo que sea...

Que lo educe una pareja hetero u homo creo que no implica nada en su vida. Me preocupa la persona, su trabajo y su futuro,,, no me preocupa con quien se vaya a la cama, NI MUCHO MENOS.

Ostia, y yo si?

Kachisssssssssss  -cabezon  -cabezon  -cabezon


Cierto y por eso son comportamientos que se denominan en biologia y zoologia, "comportamientos anormales"

 :-*  :-*  :-*

Pues nada, esto es lo mismo que cuando los negros sufrian la segregaion en EEUU, y los blancos decidimaos pensando en lomal que lo pasarian sus hijos en la una sociedad que los segregaba, que vamos a esterilizarlos....

e verdad flipo.

Ese tipo de comporamientos no esta denominado como nada por que simplemnte existen, pero bueno vete tu a saber que libros de biologia lees...

Yo lei uno de mi abuelo que decia que las mujeres fisiologicamente no podian tener la misma inteligencia que los hombres basandose en no se que estudio de craneos...

El libro tenia 92 años...

No me jodas, yo terminé la carrera hace menos tiempo, no obstante te voy a dar referencia de una teoria muy buena de Anastasio Alfaro que murio ya hace muchos años y de David Atemboroug podrias leer o ver algun documental, los echan en Discovery a menudo, de momento vete viendo algo de esta pagina que seguro te gusta.

http://www.conciencia-animal.cl/paginas/temas/articulo/838/la-extrana-vida-sexual-de-los-animales/

 -ok

No estoy en contra de que adopten estos grupos sociales, lo único que pienso es que para mi es mejor para el niño tener un padre y una madre a que tenga dos madres o dos padres.

Más aún ya que parece que estoy siendo un poco discriminatorio, la segunda opción seria la de la pareja homo, antes que a una persona sola, y si no hay más opciones, pues antes de que se quede en un orfanato que lo adopte una persona sola.

Ahora, tampoco le daría la adopción a una pareja hetero antes que a una homo si la homo tiene mas capacidad en todos los sentidos.

En la encuesta la pregunta es a igualdad de "medios", a quien eligirias (cosa que tampoco podemos hacer).

Entonces que la viuda negra se coma a sus parejas masculinas es tambien anormal, verimaos entonces normalq ue una mujer mate a sus parejas despues de haerlas fecundado, o los leones muchas veces matan a la crias de otro leon para que su prole tenga la supremacia, es tambien anormal o veriamos natural, que un hombre mate a los hijos de otro, o siguiendo con los leones las crias una vez hechas adultas luchan con su padre por un territorio, eso seria anormal, o veriamos normal que nuestros hijos lucharan con nosotros para quedarse con nuestra casa.

Esto me recuerda a una carta, mmmm, pera que la busco y la pongo....

http://www.peterpaulxxx.com/foro/index.php?topic=123447.0

J.David, para rematar ya que te gustan los tochos, te aconsejo leas esto, verás como aun sin estar muy desencaminados la teoria del evolucionismo si contempla las situaciones "raras" del reino animal extrapolandolas al ser humano:

http://psicologiaevolucionista./

Esta tambien es interesante:

http://www.uv.es/metode/anuario2001/102_2001.html

 -ok

podrimaos hacer algo parecido conlanaturaleza para ver que es "natural" y que no...

Em encantan los conceptos: "raro" "natural" "normal"

Quien decide todo eso???

En que se basa???


PD: Cuando tenga tiempo me lo leo, pero joder que tocho...
En papel leo si problemas peroen el ordenador todo loq ue supere la panatalla se me hace interminable.l

Coño lo que no es normal es lo que sale de la regla, lo de la Mantis, y muchas arañas es normal dentro de su especie, los felinos hacen lo que los leones por lo tanto es normal, lo que no es normal es que copulen entre machos o hembras.

Es normal que coman carne cruda, lo raro seria que un leon coma berza, y sin embargo tambien comen algun tipo de hierba pero eso no es normal es raro.

 -ok

ASi que ciertos comportamientos no so extrapolables al ser humano y ciertos si, es decir los comportameintos de los animales "normales" que apoyen nuestra teoia de "naturalidad" son extra polables, el resto no?


Gran logica, es mas lo diria en dos palabras:

IM PRESIONANTE

Muchas veces lo raro es natural pero no normal, en temas de la naturaleza, todo es natural, pero existe la diferenciacion de raro o normal.

Lo del tocho no me extraña que te cueste la verdad hasta a mi me dolia la vista. Pero yo me lo imprimí.

 -ok

A ver si conseguimos definir natural:

Es lo que hace la mayoria, entionces, no?

Pues tios tos a comermierda que 500000000 de moscas no se puedn confundir....

Hombre claro que si son extrapolables, todo se puede extrapolar, tu puedes conocer una mujer que te gusta y tiene tres hijos y matarlos y comertelos o no, pero eso no es normal, aunque si es extrapolable, es mas despues de hacer el amor con tu mujer puedes dejarla que te ampute la cabeza y se la coma, es extrapolable pero no es normal.

Vamos y tampoco aconsejable.

 -ok

Jo, cuando te pones demagogo, es que no hay quien te pare, tu me has entendido perfectamente y lo de las moscas pues queda bonito pero nada mas.

 -beer

Pero e que quedamos???

Nos basamos en que no es natural el comportamiento homosexual del ser humano por qu ene la naturalza no es "normal" pero si yo mato a los hijos del vecino no es natural????


Como decia mi auelo, o pa cangas o pa tieno, pero no pa los dos sitios...

El problema es que la ley de personas solas esta desde hace mazo de TIME, y ahora esta nueva ley nos escandaliza y a lo que va es a defender MUCHO mas al menor, ya que la pareja de esa personas si existia ahora pueden casarse y tener los mismos derechos, antes no podian. Es decir la nueva ley, NO CAMBIA NADA en las adopciones,,, cambia en base a matrimonio.

Sobre igualdad de condiciones, creo sinceramente que esto no existe y con todo el respeto del mundo es una EXCUSA para algunas veces, no digo de TI, no digan lo que en verdad piensan.

Es como que contratarias a igualdad de condiciones, a una mujer o un hombre???

Es que sencillamente para mi la pregunta no tiene cabidad... contrataria a quien mejor preste el servicio en una empresa, y en adopciones a quien mejor cumpla las condiciones, sean las que sean,,, economicas, sentimentales y psiquicas...

Repito, creo que deberiamos olvidarnos de lo que hace la gente cuanod se mete en SU dormitorio...

Y mi razonmiento es lo que te comento, NO EXISTEN IGUALES CONDICIONES, es estadisticamente mu improbable...

Y como la ley no habla de probabilidades, pues la ley haria que se le diera al priero que llego y primero que cumplimento todas las condiciones,,, y el segundo sera para los que vienen detras.

Creo que no hay mas sobre este tema... Sinceramente a mi una pareja de amigos heteros no me dan mas seguridad ni menos que una pareja de amigos gays, conociendoles por igual y tal.

Porque educar a un niño, y tu lo sabes porque tienes dos, es mucho mas dificil que tener cola o no teneral,,, conozco a chicos con un matrimonio hetero de buenisimas personas pero que han creiado a un malcriado y maleducado de flipar, y otras personas que por divorcios o lo que sean han criado a sus hijos solas, sobre todo ellas,,, y han salido la mar de educados y blellisimas personas.

Es decir, NO HAY UNA FORMULA para saber quien sera mejor,,, Si hay una formula para hacer un seguimiento, unas pruebas y uans condiciones,,,

Si eso lo cumple una persona o una pareja, me da igual su sexo, religio, raza o si le gusta el futbol.

Para mi es igual acostarse con un hombre o una mujer, que te guste el futbol o no.

Es decir como persona a PRIORI no me dice absolutamente NADA,,, ni bueno ni malo, NI MUCHO MENOS.

Esta esto dando más juego del que yo pensaba que iba a dar, solo se pide un voto en una encuesta, que esta pueda parecer a cada uno de una manera determinada es querer marear la perdiz, espero no ostante que pueda llegar a buen fin sin entrar en descalificaciones y demás.

Solo un ejemplo a respuesta de que es discriminatoria, si ponemos en sexo una encuesta de como preferimos a nuestras parejas tambien podríamos estar discriminando a las rubias/os, o a los castaños/as.

Creo que la encuestas y las preguntas estan hechas con todo el respeto a todos los grupos sociales, ahora, si se cree desdes administración que esto no es así, pues se hecha el cerrojazo y listo.

Nos basamos en que no es normal dentro de nuestra especie, al igual que no es normal dentro de la especie felina amamantar gacelas sin embargo se han filmado algun caso en el que una leona amamantaba una cria de gacela de Thomson y la protegió durante un mes hasta que otro leon se la comió.

Eso no es normal pero sucede.

La homosexualidad en el ser humano es natural puesto que si lees el tema tocho, comprenderás que el ser humano no busca la perfeccion genetica como se pensaba antiguamente sino que la genetica busca la perfeccion generacional.

Pero no es normal puesto que la unica forma de que la genetica encuentre la perfeccion generacional es teniendo descendientes y eso la homosexualidad no lo va a conseguir.

 -ok

Resulta queno han muerto ni han sufrido palizas ni .... las morenas por que nos gusten mas las rubias.

Por no hablar de que nadie afirma que la morenas no son "naturales".

No jodas, para un debate que tengo con J.David, ademas de los molones y respetuosos a tope, no me vais a cerrrar el chiringuito coño.

 :P

Siempre es mas facil hablar con vosotros cuando salis de la guerra PP - PSOE

Pues de esto la culpa la tiene el ..........................  -juasjuas  -juasjuas  -juasjuas

GRan frase...

Por cierto, salvo rarisimas excepciones simpre que debato lo hago con el maximo respeto y cuando no lo he hecho por la razon que sea he pedido disculpas...


PD: Por eso cada vez discuto menos de politica, soy demasiado vehemente

A esto no puedo competir,estais bien empapados O0

Peter, son tres  :P

-beer

Solo quiero apuntar que se usa MUY MAL el termino NORMAL o ANORMAL

Una cosa es COMUN o NO COMUN, pero la normalidad la eliges tu y yo,,, a mi nadie me puede decir que NORMAL es CASARSE Y TENER HIJOS,,, otra cosa es que me digas que eso es COMUN,,,,

Cuidadin que llamar a algo ANORMAL cuando NO ES COMUN,,, es cuanto menos, desacertado.

Otra cosa, nadie sabe lo cuan COMUN es o no la homosexualidad,,, porque GRACIAS A DIOS no hay censos,,,

una pareja hetero

 -ok

No tengo nada contra los homosexuales ni lesbianas ni contra nadie, simplemente puse una pareja heterosexual porque creo que un niño si ve que mientras crece tiene como padre y madre a 2 personas del mismo sexo, el entorno va a ser muy extraño, no apto para un niño en formacion e imaginate que tu hijo de 9 años en la escuela sea abrazado o besado por otro niño que es hijo de homosexuales, pera el hijo eso va a ser normal, pero para el tuyo o mas bien para ti, ¿Como sería?
Y para las personas que lo rodean, algunas lo aceptaran, pero los que no, lo van a molestar y una persona que esta en asedio constante no tiene tranquilidad ni estabilidad emocional, creo que no se lo merece, por eso no lo acepto pero si ya tomaron esa decision lo RESPETO, como creo lo deberian hacer todos


Definitivamente una pareja Hetero es lo mejor


Saludos foreros -ok -ok -ok -ok

Depende de cómo y quién...

Con diferencia, y con respeto, la mejor respuesta que he leido.
Y compartida al 100%
Y karma.
Y beso.
 -bye

Hetero, pero si estuviera seguro de que seria feliz en cualquier otro hogar no me importaria

 :)

Hombre, que al final Pacolus tuvo que ponerse serio y ordenar el rebaño. Ya ves que estás entreverando.
Pero es que el tío tiene razón, y sería interesante iniciar estas otras encuestas, a ver hasta dónde aguantamos sin liarnos todos.  ;D ;D

Indudablemente elegí "pareja hetero", porque lo considero el modelo viable de familia a seguir. De las demás opciones, ¿cuál puede procrear? Ya sé que hablamos de adopción, y no de procreación, pero que le voy a hacer... Ya que preguntaron lo digo.

   Señores orden, esto parece mas un mercado que un foro, es muy respetable la inclincación creencias y preferencias de cada persona. Pareciera que cada quien esta dandoa rgumentos para  atacar al otro en su forma de pensar, solo porque no piensa igual al otro. Que si yo hice, que si yo lei, etc etc, pienso que seria mejor limitarse a contestar la encuesta y si se quieere opinar sobre el tema abrir un post especificamente para ello.
  "RESPETO E IGUALDAD PARA TODOS TANTO EN IDEAS COMO EN PREFERENCIAS"

  ahora que no porque yo lo diga tengo razon, esa es mi muy particular opinion.

Yo te agradezco tu intervencion en la cual se ve afan de pacificacion del conflicto, pero es que ....... no hay conflicto, solo hay opiniones lo que pasa es que comprendelo, los que tenemos puesto lo de Peterpaulistico, cobramos por parte del jefe para crear polemica y abrir debates.  :P  :P

 -saltar  -saltar  -bailarin  -bailarin

yo espero no tener q dar en adopción un hijo, supongo q sería pq la tumba de mi mujer y mia se ha convertido en hogar, pero no tengo duda de q tengo unos padres maravillosos y unas hermanas felizmente casadas con hijos que harian de ese niño un chaval féliz, por lo q no tengo duda, mi familia y todos son heteros.

me es indiferente siempre y cuando reciba una educacion y no se vulnere su libertad ni su forma de pensar por parte de los padre adoptivos

es curioso, a cuanta gente le da =, pero nunca había visto en este foro unos resultados tan claros, vamos q de momento hablan por si solos.

A mi lo que me hace pensar es en esos dos votos por darlo en adopción a una pareja gay, si, las opciones estan, pero me gustaría saber el porque de esa decisión. Los votos de que les da igual los comprendo, pero esos dos......

 

Pues esta claro, votaron dos gays.

 -ok

hetero neng

hetero  -ok

Pues lo sigo sin tener tan claro, pero es =, no vaya a ser que de nuevo se cree polemica  -beer

 -ok Vote Hetero , no por dicriminar , sino porque creo que en un pais como Chile todavia no estamos preparado para asumir a los gays y lesbianas asi en su totalidad , menos los aceptarian con hijos  y al final el pobre hijo , seria objeto de burlas y siempre acosado , ya se por gente morbosa o periodistas

ahora si me fuera en un mundo ideal creo k gays y lesbianas son tan o mas capaces que los heteros

pero vivo en un pais muy poco tolerante

espero se entienda mi postura , es para proteger un poco a mi hijo  -bye

Si tuviesen que adoptar a mi hijo... no es tan fácil creo yo. A ver, muchas cosas influyen. Si es recién nacido por ejemplo me daría igual, siempre y cuando tenga lo que merece y sea querido, reciba una buena educación y tal. Si es un poco mayor, con la edad justa para tener mentalidad yhaberse acostumbrado, por un lado lo mismo que antes, pero por otro la sociedad no está preparada. Todos sabemos que en el colegio los chicos atacan a lo que duele, además incluso las personas mayores se ven implicadas en el juego de juzgar la moralidad. En principio, quiero que lo adopten personas, punto. Ya sean de la condición que sean siempre que sepa que va a estar bien, pero creo que la sociedad debe concienciarse aún más en ciertos casos, y no se consigue tirando palante con los chicos. No se consigue como si se quiere concienciar a la gente de los piercings, pues a llevar piercings hasta que se comprenda que lo que importa es la persona. En este caso no se puede predicar con el ejemplo, es decir, no se puede empezar a dar en adopción a chicos de igual manera hasta que la gente tome conciencia, puesto que en el camino son ellos quienes recibirán la peor parte. Hay que concienciar, hay que demostrar que una persona es persona y los derechos son de las personas, no de los sexos. En conclusión del tostón que he soltado, es que de recién nacidos sí puesto que ellos y su ambiente se criarían y verían normal eso, pero un poco más mayor... aun no es tiempo. Mi opinión.