Foro Oficial de PETERPAULXXX.COM

El ejército de Israel bloquea Líbano "por tierra, mar y aire" 

Al menos 27 personas han muerto en los ataques israelíes tras el secuestro de dos soldados y la muerte de 8 a manos de la guerrilla libanesa

AGENCIAS  -  Jerusalén / Gaza
ELPAIS.es  -  Internacional - 13-07-2006 - 10:04
El ejército israelí está llevando a cabo un bloqueo de Líbano “por tierra, mar y aire” y “hasta nueva orden”, en respuesta a la acción de ayer de Hezbolá, que secuestró a dos soldados israelíes y mató a otros ocho. Así, además, de los bombardeos, que hoy han llegado al aeropuerto internacional de Beirut y a un barrio de la capital controlado por Hezbolá, la marina israelí ha entrado en aguas libanesas y bloquea los puertos libaneses en el Mediterráneo.

“Israel impone un bloqueo total sobre Líbano por tierra, mar y aire, hasta nueva orden, en el marco de las operaciones para recuperar a los dos soldados” secuestrados ayer por la guerrilla libanesa Hezbolá, ha declarado un responsable del Estado Mayor israelí a la radio del ejército. La idea, según informa la emisora militar, es aumentar la presión sobre el Gobierno de Beirut para que “se haga cargo de la zona sur de Líbano, que ahora está controlada por Hezbolá”. Como parte de ese plan, barcos de la armada israelí han penetrado en aguas territoriales libanesas y han tomado posiciones para impedir el acceso y la salida de los puertos libaneses. La excusa es que dichos puertos "se usan para la entrada de armas y terroristas a las organizaciones que operan en Líbano.

El bloqueo se produce en respuesta al secuestro de dos soldados israelíes y la muerte de otros ocho en una operación llevada a cabo por Hezbolá. En un principio, tanques israelíes penetraron seis kilómetros en el territorio libanés, luego aviones israelíes bombardearon posiciones de Hezbolá en el sur del Líbano, cerca de la frontera con Israel, aunque también cayeron misiles en la ciudad de Tiro, más al norte.

Esta noche, tras autorizar el Gobierno de Ehud Olmert a sus militares a ejecutar una “respuesta severa”, la ofensiva ha llegado a Beirut: aviones israelíes han bombardeado varias pistas del aeropuerto internacional Rafic Hariri de la capital libanesa, obligando a cerrarlo y a desviar el tráfico aéreo a otros aeródromos, como el de Lárnaca. De nuevo, Israel justifica el ataque en que "es usado como eje central para el intercambio de armas y material a la organización terrorista Hezbolá". Además, ya dentro de la capital libanesa, Israel ha bombardeado la sede de la cadena de televisión Al Manar, controlada por Hezbolá. Aunque ha sufrido daños menores, la cadena sigue emitiendo.

Los ataques israelíes en Líbano se han cobrado ya la vida de al menos 27 personas. Hezbolá responde con el lanzamiento de decenas de misiles Katiuska, que causado la muerte de al menos una mujer en la ciudad de Nahariya, al norte de Israel. Hoy mismo, ha anunciado haber disparado misiles de largo alcance del tipo Raad-1, sobre base militar israelí de Jabal Meyrun, al norte de Israel, que ha sido alcanzada, según la guerrilla "de lleno", así como la ciudad de Nahariya.

"Acto de guerra"

El Gobierno israelí, tras una reunión de urgencia, ha autorizado a su Ejército a que lleve a cabo en Líbano una respuesta militar “severa” para castigar la acción de Hezbolá, que considera “un acto de guerra”. Se ha lanzado en busca de sus soldados y ha anunciado ante la ONU que utilizará todos los medios a su alcance para liberarlos. Ehud Olmert ha acusado a Líbano de estar detrás del secuestro y ha manifestado que Hezbolá pagará un "alto precio" por sus actos.

"Vivimos días difíciles para el Estado de Israel y sus ciudadanos", ha afirmado Olmert. El Gobierno libanés, por su parte, ha rechazado tener culpa en el secuestro y se ha desmarcado de la operación de la milicia chií Hezbolá en su territorio. "El Gobierno no lo sabía, y no tiene responsabilidad ni comparte lo que pasó", declaró a la prensa el ministro de Información, Ghazi Aridi, después de que el Gobierno libanés celebrase una reunión de emergencia.

Por su parte, el secretario general del grupo chií libanés, Hasan Nasralá, ha asegurado que los dos soldados israelíes capturados por su movimiento "están en lugar seguro y lejos", pero no ha precisado si están vivos o muertos ni ha dado más detalles.
------------------


 -cabezon

Israel nació de una injusticia y desde entonces se vive en una injusticia permanente.

un saludo.

Es terrible lo de este pueblo, que hayan sufrido lo que han sufrido y que hagan lo mismo con sus convecinos.... Y lo peor de todo es que como tienen a Yankilandia detras cualquiera les dice algo,,,

Vya asquerosidad de conflicto donde a los Terroristas se les mata con misisiles desde helicopteros, dios santo!!!!

israel responde al secuestro de dos militares suyos, si marruecos me secuestra ojalá españa actuase de la misma manera por liberarme

Sergio, Israel siempre ha actauado asi,,, ahora no es nuevo...

Sus juzgados son los Tomahucks que lanzan sus Helicopteros.

Menos mal que la mayoría de la gente no está de acuerdo con este tipo de cosas... el mundo estaría en guerra permanente... Espera un momento... el mundo ya está en guerra... puede ser porque hay gente que piensa que la fuerza lo arregla todo y que la venganza es una forma más de justicia?

Y si solo son chicos se les califica de daños colaterales.

Que asco !

bueno si eres tu el secuestrado, pos preferirás q tu nación, se cruce de brazos, yo lo veo de otra forma, gracias a Dios lo mas probable es q no nos veamos en esa situación.

normalmente bien dirigidos a los vehículos de los lideres de Hamas o a sus domicilios, si todas las guerras fuesen así habria muchas menos víctimas inocentes.

No nos empeñemos en hablar de chicos palestinos solo, los chicos israelies tambien caen cuando hay suicidas en los supermercados.

Israel tiene la baza que tiene EEUU, arsenal militar, y eso queridos amigos aunque no nos guste, existe y como el Red Bull, da alas.

Tenemos unos politicos en el mundo que la verdad cuando lo pienso, veo que ZP^es un santo. y sino ver que listin:

Bush
Sharon
El Coreano ese.
El Chino aquel
El Palestino.
Castro
Chavez
Los ex-rusos y los rusos
El Irani
Los Afganos
Los Talibanes
Los Irakies del Sadam
El Marroqui

Kagondio, si es que cada vez que lo leo, se me encojen los canguingos.

Como coño no va a haber guerras con semejantes faunas?.

 -cabezon  -nono  -cabezon

No joas sergio cada vez que tiran un misil matan a 4 que no tienen nada vque ver...

Igual seria bueno bombardear HERICOTABERNAS o como se diga?,,, no jodassss!!!!

Con que muera un INOCENTE todo lo que se hace es ILEGAL, por eso no estoy a favor de la pena de muerte,,,

Tu te pones en el secuestrado,,, ponte en el mutilado o muerto por DAÑOS COLATERALES


Hay solo una diferencia,,, el secuestrado esta en manos de los MALOS, algo logico, pero los DAÑOS COLATERALES, los hacemos los que nos llamamos LOS BUENOS,,, el daño es igual pero el QUIEN y COMO lo hace jode cualquier justicia y razonamiento.

La operación Lluvias de verano, lanzada por el Ejército israelí en Gaza para liberar a un soldado secuestrado por milicianos palestinos, es la última de las numerosas incursiones llevadas a cabo en Palestina y Líbano.
Principales ofensivas de Israel en las últimas décadas
- Junio 1982 (Operación Paz en Galilea): Las tropas israelíes llegan hasta Beirut y expulsan a las guerrillas palestinas de Yaser Arafat. Los muertos se calculan en unos 20.000. Con esta incursión Israel consiguió echar a la Organización para la Liberación de Palestina (OLP) de Líbano, que se vio obligada a trasladar su cuartel general a Túnez.
- 25 julio 1993 (Ajuste de Cuentas): Israel ataca por tierra, mar y aire posiciones de la guerrilla Hezbolá en el valle libanés de la Bekaá -bajo control militar sirio- y bases palestinas en diversos puntos del Líbano como respuesta a los últimos ataques que sus fuerzas habían sufrido en el sur libanés. La operación, de siete días de duración, causa 132 muertos libaneses y 500 heridos.
- 11 abril 1996 (Uvas de la Ira): Israel bombardea Beirut en represalia a los últimos cohetes katiusha caídos sobre Galilea, y destruye la sede de Hezbolá en la capital libanesa. La operación, que dura 16 días, alcanza también a las ciudades de Sidón y Tiro y llega hasta la frontera siria. 102 civiles y tres "cascos azules" mueren en el bombardeo israelí del campamento de Fiyi de la Fuerza Interina de las Naciones Unidas en el Líbano ( FINUL), cerca de Qana, donde hay cientos de refugiados. La ofensiva causa también 200 muertos, 400 heridos y 400.000 desplazados del sur libanés.
- 29 marzo 2002 (Muro de Defensa): Tras una ola de atentados palestinos, Israel inicia una ofensiva que incluye la demolición del campo de refugiados de Jenín tras diez días de intensos combates por tierra, mar y aire. La operación, que concluye el 10 de mayo, se salda con una masacre de cerca de medio millar de personas y la deportación de 13 de los 123 palestinos que se habían refugiado en la Basílica de la Natividad.
- 22 septiembre 2002 (Cuestión de tiempo): El Ejército israelí asedia a Yaser Arafat, confinado en la Mukata, la sede de la ANP, cuyas infraestructuras son destruidas durante días por carros de combate y excavadoras que dejan al presidente palestino sin luz, teléfono y agua.
- 10 octubre 2003 (Tratamiento de Raíz): Israel destruye supuestos túneles utilizados por los palestinos para introducir armamento en el campo de refugiados de Rafah, el más mísero de Gaza. En menos de 48 horas los tanques israelíes destruyen más de 150 casas palestinas y dejan a la intemperie a cientos de familias.
- 18 mayo 2004 (Arco Iris sobre las nubes): Nueva ofensiva israelí en el campo de Rafah que causa la muerte de 17 palestinos.
- 29 junio 2004 (Defensa en primera línea): Tropas israelíes invaden Beit Janún para impedir que la resistencia palestina dispare cohetes Al Kasam contra el sur de Israel después de que uno de esos ataques causará, por primera vez, la muerte de dos israelíes de Sderot. La operación, de un mes, se saldó con 17 palestinos muertos seis de ellos chicos, según el Centro Palestino de Derechos Humanos.
- 29 septiembre 2004 (Días de penitencia): La ofensiva más sangrienta hasta la fecha, en represalia por la muerte de dos chicos israelíes, causa en 17 días 107 muertos y 430 heridos.
- 24 octubre 2004: Operación en el campo de refugiados de Jan Yunes que se salda con 17 muertos y cerca de un centenar de heridos.
- 17 enero 2005 (Paso oriental): La operación, en la que murieron nueve palestinos, respondió a un ataque de Hamas, los Comités Populares y las Brigadas de los Mártires de Al Aksa en el que, además de los atacantes, murieron seis civiles israelíes.
- 24 septiembre 2005 (Primera Lluvia): ofensiva para acabar con los ataques con cohetes que termina con más de 400 detenidos.
- 30 marzo 2006 (Operación Flecha del Sur): operación para neutralizar el lanzamiento de cohetes que dura dos semanas y causa la muerte de 17 palestinos.
- 9 junio 2006: Israel lanza una ofensiva militar en la costa de Gaza por tierra, mar y aire que causa 15 muertos, en su mayoría chicos, y más de cuarenta heridos.


Venga ahora vamos a sumar los muertos, y el que tenga mas gana.

Grounge, tu politica no me gusta nada, es un poco salvaje, dicho con respeto.
Como vas a perseguir terroristas con misiles??
Por favor un poquito de conocimiento...
 -bye

Israel causa la muerte de 47 civiles en un ataque aéreo sobre Líbano
Israel atacó el jueves el aeropuerto de Beirut y bloqueó los puertos libaneses, intensificando unas represalias que han causado la muerte a 47 civiles un día después de que el grupo extremista libanés Hezbolá secuestrara a dos soldados israelíes y matara a otros ocho. Hezbolá respondió a las "masacres israelíes" disparando 60 cohetes contra la ciudad de Nahariya, en el norte de Israel, causando la muerte de un civil y al menos 21 heridos, dijeron médicos israelíes.

Se trata de los peores incidentes de violencia entre Israel y Líbano desde 1996, cuando las tropas israelíes aún ocupaban parte del sur del país, y coinciden con una gran ofensiva israelí en la Franja de Gaza para tratar de liberar a un soldado capturado y acabar con los ataques palestinos con cohetes.

Pese al aumento de la tensión en Líbano, el Estado judío no ha dado señales de tregua en su asalto de Gaza, efectuando un ataque aéreo que destruyó la oficina del ministro palestino de Asuntos Exteriores, Mahmud al Zahar. Al menos 24 palestinos murieron el miércoles.

La aviación israelí bombardeó pistas de aterrizaje del Aeropuerto Internacional Rafik al Hariri de Beirut, obligando a los vuelos a desviarse a Chipre.

15 MENORES ENTRE LAS VÍCTIMAS

El bombardeo se produjo tras una serie de ataques de madrugada contra el sur de Líbano en los que murieron 44 civiles, incluyendo más de 15 menores, y resultaron heridas otras 100 personas, dijeron fuentes de seguridad. Diez miembros de una misma familia murieron en la localidad de Dweir y otros siete de otra familia en Baflay.

Un soldado del Ejército libanés también murió. Los ataques aéreos israelíes mataron el miércoles a dos civiles y a un combatiente de Hezbolá.

Un helicóptero israelí disparó además un misil contra la sede de la televisión Al Manar de Hezbolá en el barrio de Beirut de Haret Hreik, hiriendo a seis personas, dijeron testigos y una fuente de seguridad.

Uno de los heridos era un trabajador de Al Manar, dijo el director de la cadena. El edificio, en un barrio chií donde líderes de Hezbolá también tienen oficinas, resultó levemente dañado.

Israel había prometido una respuesta "muy dolorosa" al ataque transfronterizo de Hezbolá del miércoles, del que el Gabinete del primer ministro Ehud Olmert responsabilizó al Gobierno libanés.

Antes del ataque contra Nahariya, Hezbolá dijo que había disparado contra un centro de mando de la fuerza aérea del norte de Israel y había atacado seis puestos fronterizos del Ejército en la madrugada del jueves.
Fuente:Elpais

Esto es un juego de chicos,q tu secuestras a 2 soldados pues yo mato a 50 personas,basta ya de tanta barbarie y de levantar la vista para otro lado, q pasa q nadie va hacer nada o q? esto es como matar moscas a cañonazos,solo q aki se cobran vidas humanas inocentes,pq tienen tanto odio los israelis,quieren propinar el mismo odio y dolor q a ellos les dieron,este no es el camino.Y mientras  Israel siga teniendo el apoyo de EU,habra masacres como estas :( :( :(.

A mi todo lo que decis de Israel me parece perfecto, pero es que nadie es capaz de decir algo de los terroristas y secuestradores?, o es que como Israel es amiga de EEUU que es la bestia a perseguir ya es el unico culpable?

Es que de verdad leeros de nuevo y luego me decis que grado de parcialidad teneis en este tema y en cualquier otro en el que la sombra de EEUU aparezca.

Es que aun estoy esperando que alguien diga algo de las pruebas nucleares de Corea, coño.

 -cabezon  -cabezon

no es el tema de la noticia,aki no llevas razon

Y aquí Israel no es, precisamente, la víctima, pero como aquí hay que ponerlo todo, también estoy en contra de que se secuestren soldados israelís...

conocmiento? como se aprende? leyendo viendo informativos no? creo tenerlo entonces.

como perseguirías a los terroristas tu?

mi política no te gusta, no pq sea salvaje, simplemente pq es diferente a la tuya, pero lo q yo pienso de tu política es muy diferente, ya que me limito a decir q no la comparto.

tu llamas a mi política salvaje pq he dicho que prefiero misiles teledirigidos a los terroristas de hamas a los míticos bombardeos de capitales. Yo creo q no es salvaje.

En fin Vito en la diversidad de criterios está el debate pero me gustaría q ya que llamas salvaje a mi ideología política, hicieses lo mismo con la ideología política de esos q van a pactar con el Gobierno. Al fin y al cabo yo con mis palabras nunca he hecho daño a nadie, los otros con sus actos si.

un saludo!

Grounge no metamos aki al gobierno...k el Gobierno no tiene nada ke ver con el conflicto desatado. Aunke bajo cuerda...

tu no defiendas al gobierno q eres anarkista joio! vah si tu no eres na de na, solo un simple buitre! (desde el cariño  -besito)  :P

Anarkista no, comunista.Anarkista son colegas de aki jajaja.Esk donde me muevo jajaja,pero son pacificos, excepto algunos ke si son partidarios de violencia...paso de eso jaja.
Buitre? Anda ya...no te inventes cosas jajajaja

Anarquistas, comunistas y buitres?


Aqui si hay de todo  -bye




Volviendo al tema, me doy cuenta que Israel agarra cualquier pretexto para lanzar misiles, eso esta mal


Lo unico que esta logrando es obtener mas odio del que ya hay pero... pero, la actitud del gobierno libanes no me deja satisfecho, deja que un grupo guerrillero tenga misiles?

Eso me hace pensar que el gobierno es parte del problema.

En este momento no me attreveria a dar una opiniona favor o en contra de algun grupo, ya que ambos  estan mal, y ademas estan viviendo un conflicto que empezo mal, mira que hacer un nuevo pais en una zona tan conflictiva historicamente... y robarle territorio a un tercero, en vez de hacer ese estado en el territorio aleman, creo que nos hubieramos ahorrado todo esto.


Saludos

Simplificar el conflicto en esa región del mundo es bastante difícil... Tenemos el polvorín otra vez a punto de estallar.

EUA veta resoluciones en la ONU y Bush dice que Israel tiene derecho a defenderse. Mientras tanto les vendemos que la democracia es la solución y cuando hay elecciones en Palestina, como no nos gusta el resultado nos dedicamos a tocar los OO al ganador todo lo posible.

Irán y Siria a su fiesta, aprovechando todo lo posible que los otros estén a tortas (a éstos les importa tres OO lo que les pase a los palestinos o a los judíos, son unos iluminados de la leche)

Haciendo un pequeño inciso en el tema, la actitud de Israel está rozando los limites de lo que le hicieron a ellos en la segunda guerra mundial, cierto que no han llegado a los extremos de los campos de concentración, pero la creación de ghettos  con muros recuerda tristemente a otras épocas.

La creación del estado de Israel fue y es un grano en el culo de occidente, Europa y los EEUU avergonzados de las brutalidades que sufrió el pueblo judío les dieron carta blanca para establecerse como les diera en gana sin sopesar nada ni los problemas que pudiera llevar, también es verdad que los judíos supieron trabajar la tierra y sacar provecho donde nadie había hecho nada, construyeron ciudades, campos de cultivo, invernaderos en una tierra que nadie hasta el momento había trabajado. Eso es un punto para ellos y un motivo de envidia para los palestinos que miraban de reojo todo lo que hacían sus vecinos.

También esta el tema de la financiación de todo el aparato terrorista palestino, como material humano pueden tener todos los combatientes y suicidas por la causa, tienen el caldo de cultivo perfecto, ¿pero y la financiación, de donde la sacan?, me resisto a creer que el pueblo palestino con las tasas de paro escalofriantes que tienen puedan financiarse de esta manera, estoy seguro que me diréis que muchos países están dispuestos a financiarlos, pero yo os digo que se la trae floja lo que hagan los palestinos, los utilizan como excusa para justificar algunas de sus acciones, yo apuntaría a Arabia Saudí (que por cierto es la eterna aliada de los EEUU) donde los extremistas islámicos dejan que la familia real (Que por cierto son amigos personales de los Bush, padre e hijo)  gobierne a cambio de pagar el impuesto revolucionario, que al mismo tiempo financia también a Al-Qaeda y todos sus malnacidos. O sea que esto es la pescadilla que se muerde la cola.

Lo jodido de todo esto es que siempre sufren los mismos.

Un saludo   -ok

Os voy a dejar dos relatos de primerísima mano de como se vive en Beirut contado por un español (compañero de trabajo de un íntimo amigo que estuvo a punto de marcharse allí a trabajar una temporada)

--------

Hola a todos son la 22:32 hora local, como podeis ver sigo vivo, no se como esta el tema ahora por que no he visto paginas españolas de noticias, pero por aqui todo tranquilo.

Cronica del dia:

Me despierto a las 5:30 de la mañana, por que habia mucha luz, en este pais amanece muy pronto, y me vuelvo a dormir.

A eso de las 6 suenan dos petardos, y como la noche anterior habia fuegos artificiales, pues pensamos, joder estos desde tan pronto con lo fuegos artificiales, y a la 7:30 me vuelvo a despertar y pongo TVE internacional para ver que hay, y te calvan un culebron asi que pongo la CNN y veo que han atacado the International Airport of Beirut, como a uno 6 km del hotel, y me llaman por telefono y me dicen: "XX ten preparada la maleta por sin nos toca salir por patas, que la cosa se esta poniendo chunga, estamos un poco en guerra". Pues a ducharme echando leches y a volver a hacer la maleta, que hice en 4 horas, un 3 minutos.

Voy a desayunar, y nos reuimos las 6 personas que estamos en Beirut + un frances muy majo que es representante de Marie Brizart o algo asi, y llamamos a la embajada para informar de que estamos aqui, y que cuenten con nosotros si la cosa se pone chunga, y nos recomiendan no salir del Hotel.
Pues todo el dia en el Hotel, dando los cursos de formacion hasta que por la tarde nos oferce la embajada salir del pais por carretera (el aeropuerto esta cerrado y los puertos maritimos estan bloqueados por Israel), pues eso por carretera via Damasco, pero mientras lo decidimos nos llegan noticias de que la carretera a Damasco esta bloqueada por la gente que esta saliendo del pais y se tarda 8 horas en llegar, con lo que decimos quedarnos en Beirut por que será mas seguro, y cuando decimos esto nos ofrece la empresa libanesa que nos pueden llevar hacia el norte que es mas seguro y es una zona cristiana, pues a recoger maletas pagar el hotel, y rumbo a las montañas del norte.

Bueno pues eso es todo por hoy, acabamos de cenar de beber una cerveza libanesa que se llama ALMAZA, que no sabe a nada, y de bailar una cosa muy rara que se baila como la rumba pero con los brazos levantados en plan jota.

Y ahora me voy a dormir que estoy muy cansado y mañana tenemos formación. Pero por aqui todo muy tranquilo, nosotros estamos muy bien, recibiendo llamadas de todo el mundo, bueno imaginaros. Voy a leer los periodicos españoles por que estoy del ingles, el frances y el arabe hasta las orejas

----------------
Recibido hoy mismo:



Hola 11:45 hora local
 
Tenemos dos posibles planes de evacuacion, uno hacia el Norte parando en Tripoli y intentando salir de alli no se como y otro por tierra en coche hacia Damasco pero segun esta la carretera a Siria no se cual ser va a ser la mejor opcion.
 
Por el momento bien, un poco nerviosos por la falta de informacion estable, por que esto cambia por minutos. Los perores monentos son cuando estas pendiente de saber que es lo que vamos a hacer.
 
Pero de momento no sabemos nada mas

Declaracion de guerra total por los dos bandos, esto puede ser el pico del Iceberg, esperemos a ver la reaccion del mundo musulman por un lado y la de los EEUU por el otro.

Lo mismo nos pilla en el medio como siempre.

 -ok

podrian vivir pacificamente los 2 pueblos... yo la verdad es q no lo comprendo por q se odian, si lo sabe alguien q me lo diga ;)

 :\\\'(

pues yo prefiero eso a los gobernantes que pactan con terroristas.

-cabezon

 :o :o

puede que no venga al caso pero acabo de leer esto...no son mas qu unos chalaos, pero el tema puede que no vaya muy desencaminado:

Fuente KINANGOP, Kenia (AFP)

La agravación del conflicto en Oriente Medio ha apuntalado las convicciones de una secta apocalíptica de Kenia que cree que el mundo se acabará en septiembre de este año.
Los miembros de la 'Casa de Jehová' han comenzado a vender sus pertenencias y se preparan para el Armagedón, despertando el interés de las autoridades, que están preocupadas porque los líderes de la secta podrían aprovechar las convicciones de los creyentes para enriquecerse.

"Lo que está sucediendo en Oriente Medio es una señal clara de lo que ocurrirá", dice Ruth Wanjiku, que añade que "éste es el principio del fin del mundo, tal como está profetizado en el Libro de Jehová".

La secta tiene una versión de la biblia en la que se preconiza que el Armagedón comenzará el 12 de septiembre del año 2006. Según esa profecía, el final del mundo comenzará el día en que Estados Unidos actúe para proteger a Israel, provocando una guerra mundial que incluirá a las potencias nucleares como China, Corea del Norte, Irán, India y Pakistán, al igual que Sudán.

Los recientes hechos en Oriente Medio, con los ataques israelíes contra posiciones de militantes en Líbano y la franja de Gaza, han servido para que sus convicciones sean más fuertes.

"Habrá un 'invierno nuclear' con temperaturas mundiales inferiores a los cero grados centígrados, lo que causará la muerte de todos los que no son creyentes", dice Wanjiku, que añadió que "las altas concentraciones radioactivas se desparramarán por todo el planeta causando la muerte de millones de seres humanos". Para sobrevivir, los creyentes están vendiendo todas sus propiedades y pertenencias con vistas a construir un enorme búnker de lodo y almacenar comida para todos, en Kinangop, a unos 80 kilómetros al noroeste de Nairobi.

Por su parte, las autoridades han ordenado a los jefes tribales y la policía arrestar a los líderes de la 'Casa de Jehová' que pidan a los miembros vender sus propiedades. "Podría haber quienes estén utilizando esta situación para desplumar a los creyentes, por lo que no los dejaremos actuar impunemente", dijo Jamasi Shivogo, el comandante del distrito de Nyandarua.


A parte de la tonteria del fin del mundo de siempre, yo no tengo ninguna duda de que cuando Libano se defienda, si logra ponerle las cosas dificiles a Israel, USA entrara en la guerra. Volviendo al tema central, lo que mas me preocupa es que hasta ahora se esta intentando llevar a la ONU para mediar en el conflicto (es decir pararle los pies a Israel) y Bush lo ha vetado hasta ahora.

Líbano ponerle las cosas difíciles a Israel? Si el resto del mundo dejara a Israel, el Líbano sería historia en cuestión de meses...

Entonces según tu deberiamos estar bombardeando el
Pais Vasco, Ay dios tantos años de historia y todavia no hemos aprendido nada

La ONU quiere enviar una fuerza de estabilización a Líbano
Los miembros del Consejo de Seguridad de la ONU empezarán este lunes a elaborar un acuerdo detallado sobre el despliegue de una fuerza de seguridad multilateral en Líbano, dijo el secretario general de Naciones Unidas, Kofi Annan.

    * Hezbolá amenaza con la guerra a Israel si invade Líbano

Los líderes mundiales reunidos en la cumbre del G-8 en San Petersburgo plantearon la creación de una fuerza durante el fin de semana. Sin embargo, Annan, tras hablar con el primer ministro británico, Tony Blair, dijo que seguirá adelante con el plan como una cuestión de urgencia.

Blair y Annan dijeron a los periodistas que abordarían la cuestión el lunes con los miembros del Consejo de Seguridad. Dado que el presidente chino, Hu Jintao, está en San Petersburgo como invitado, los cinco miembros permanentes del Consejo están presentes en la cumbre.

"Pretendo continuar después con esto con los otros líderes, como he hecho con el primer ministro (Blair)", declaró Annan. "Varios de los países que están aquí también son miembros importantes del Consejo de Seguridad y espero que trabajen con nosotros para lograr el consenso para avanzar en este asunto".

Annan indicó que sus funcionarios en la región deberían volver con recomendaciones a finales de esta semana.

Una vez que el Consejo de Seguridad se ponga de acuerdo sobre la fuerza, se necesitaría un contingente de tropas bien equipadas dispuesto a desplegarse rápidamente en la región, añadió.

Los bombardeos israelíes mataron el domingo a 17 personas en Líbano en una ofensiva destinada a castigar al grupo extremista Hezbolá por atacar a objetivos dentro de Israel y por el secuestro de dos soldados israelíes.

En una declaración realizada el domingo, los líderes del G-8 dijeron que "darían la bienvenida a un análisis" de una fuerza de seguridad multilateral. Sin embargo, Blair fue más allá, diciendo que la fuerza es esencial.

"La única forma desde mi punto de vista de que vaya a haber un cese de las hostilidades es si tenemos el despliegue de una fuerza internacional en esa zona que pueda detener el bombardeo contra Israel y por tanto dé a Israel la razón de detener sus ataques contra Hezbolá", declaró.

El subsecretario de Estado de EEUU, Nicholas Burns, dijo que Washington quería que la ONU "mirara seriamente" las opciones para impulsar una fuerza de supervisión internacional en la frontera israelo-libanesa. Hace años que hay una pequeña fuerza de la ONU en la zona.

Los líderes del G-8 han reconocido el derecho a defenderse de Israel, pero el presidente de EEUU, George W. Bush, ha defendido esta cuestión más que sus homólogos y ha sido más explícito en acusar a Hezbolá de la violencia.

Fuente:Madridpress

Esto pinta muy mal!!!,como invanda Libano ,al final se enredara todo  -cabezon -cabezon -cabezon

EL EXABRUPTO DE BUSH



Sin darse cuenta de que hablaba con el micrófono abierto, el presidente de Estados Unidos, George W. Bush, mostró su irritación con Hezbolá, en una conversación con el primer ministro británico, Tony Blair, durante el último almuerzo del G-8. Bush aseguró que Siria debería presionar a la milicia chiíta libanesa para que “deje de hacer esta mierda”.

Bush: Creo que Condi (la secretaria de Estado, Condoleezza Rice) va a ir (a Medio Oriente) muy pronto.

Blair: Bien, eso es lo que importa. Llevará algún tiempo salir de ahí. Pero al menos le da a la gente un...

G. B.: Un proceso, estoy de acuerdo. También le conté (a Rice) tu oferta (no está claro a qué se refería).

T. B.: Mira, si ella (Rice) va, debe tener éxito, mientras que yo sólo puedo salir y hablar.

G. B.: La ironía es que lo que tienen que hacer es conseguir que Siria obligue a Hezbolá a dejar de hacer esta mierda, y esto se habrá acabado.

Bush mostró irritación hacia el secretario general de la ONU, Kofi Annan, por pedir un alto el fuego entre Israel y Hezbolá.

G. B.: No me gusta la secuencia de eso. Su actitud es básicamente alto el fuego, y luego ocurre todo lo demás.

T. B.: Creo que lo realmente difícil es que no puedes parar esto a menos que consigas acordar esta presencia internacional.

G. B.: Me da ganas de decirle a Kofi que hable por teléfono con (el presidente sirio, Bachar) Assad, y que haga que pase algo.

* De El País de Madrid. Especial para Página/12

 

Manifestaciones en España contra los ataques al Líbano
El PSOE e Izquierda Unida, también CCOO y UGT, se han sumado a varias ONG de Derechos Humanos para exigir en un manifiesto el fin de la "desproporcionada acción militar israelí" en el Líbano. Los firmantes del texto han llamado a la movilización social y han convocado una manifestación para el jueves en Madrid. Las protestas, además, se reproducen en el resto de España.
El manifiesto "por la paz en Oriente Próximo" y en contra de "la guerra y la ocupación" se ha presentado esta mañana, con el ánimo de "reaccionar" y reclamar "la urgente movilización de los actores sociales y de todas las instituciones".

Actos de guerra
El texto lo firman diversas organizaciones propalestinas y en defensa de los Derechos Humanos, además del PSOE e Izquierda Unida o los dos principales sindicatos nacionales, CCOO y UGT. Todos ellos llaman a que "se paralice de inmediato la intervención militar" de Israel, que juzgan "desproporcionada". "No podemos consentir actos de guerra que cuestionan las aspiraciones y derechos de las poblaciones", manifiestan.

Contra la ley del Talión
"No creemos en la justicia abstracta y menos en la ley del Talión", declaran los firmantes, partidarios del "derecho internacional" ante "una nueva violación de los Convenios de Ginebra sobre leyes de la guerra". En este sentido, dan un toque de atención a los poderes y organismos internacionales, de quienes no van a aceptar, dice el manifiesto, "más actuaciones simbólicas" y "doble rasero en la exigencia de condiciones".

Manifestación en Madrid
Esta declaración conjunta es la antesala de una manifestación convocada por los mismos agentes sociales y políticos para el próximo jueves, a las 19:30, que recorrerá el centro de Madrid desde la Puerta de Sol a la Plaza de Ópera, en la que se encuentra el Teatro Real.

Otras ciudades
No será la única protesta. En Barcelona, la Comunidad Palestina, la Red de Enlace con Palestina y la plataforma Paremos la Guerra han organizado una concentración, también pasado mañana, en la Plaza de Sant Jaume, a las ocho de la tarde. Otro tanto ocurrira en Valencia, en la Plaza de la Verge. Antes, hoy mismo, Zaragoza acogerá otra manifestación en la Plaza de España.
Fuente:Elplural

Contra la barbarie,contra la sin razon de Israel, pq ellos estan cometiendo el mismo genocidio del q fueron victimas,no hay q callarse

Esto lo que se gana con esos discursos pedorros de envolver cualquier protesta adentro de un término tan arbitrario como "terrorismo"

 El premier israelí, Ehud Olmert, volvió a involucrar a Irán y a Siria en el conflicto. “Las organizaciones terroristas contra las que luchamos son las que ejecutan las órdenes del eje del mal Teherán-Damasco”, aseguró Olmert en un discurso ante el Parlamento israelí. Ante las posibles intenciones belicistas de Israel, Siria ya adelantó que si es agredida responderá de manera contundente. Irán, la otra pata de la amenaza regional, también se adelantó a cualquier ofensiva israelí y dijo que si Damasco es atacada, el gobierno islámico la defenderá.

"Eje del mal"????
Esto lo he escuchado...


Estados Unidos mantiene una postura muy clara. El embajador ante la ONU, John Bolton, no sólo cuestionó la efectividad de una eventual misión de paz, sino que además aseguró que las víctimas libanesas no son moralmente equivalentes a las que mueren en un ataque terrorista.

 :-[  Este embajador ya nos muestra lo que se puede pensar sobre esas gentes zaparrastrosas, pobres y demasiado religiosas que rondan medio oriente .

Os traigo una serie de resoluciones , poquitas ya vereis ,que israel se niega a cumplir:


Naciones Unidas anualmente reitera, desde hace 52 años, todas las demandas y exigencias para que Israel se encuadre dentro de los marcos de la legalidad internacional. No obstante nunca las resoluciones fueron acatadas, violando Israel permanentemente esa voluntad. A la falta de respeto de estas resoluciones, se suman las de la Comisión de Derechos Humanos de la ONU. Y en esta variante de incumplimientos, Israel es el único que hasta la fecha nunca presentó los límites de sus fronteras, tal como lo exige Naciones Unidas para incorporar a un país miembro (ver resolución 242).

 

A continuación se citan algunas resoluciones a partir de 1947:

 

Resolución 181/11, 29 de noviembre de 1947: Concretaba la partición de Palestina en dos estados: uno árabe palestino con el 45 por ciento y otro judío con el 55 por ciento; internacionalizándose Jerusalén y quedando ubicada dentro del Estado Palestino (recordar anexo 5).

 

Resolución 194, 11 de diciembre de 1948: Resolvía el retorno de los refugiados palestinos a sus hogares y tierras, y a aquellos que eligieran no volver deberían ser indemnizados.

 

Resolución 303, 9 de diciembre de 1949: La ciudad de Jerusalén se establecería como un cuerpo separado bajo el régimen internacional especial y sería administrada por Naciones Unidas... El Consejo Fiduciario se designaría paradeslindar las responsabilidades de la autoridad actual.

 

Resolución 114 C.S., 20 de diciembre de 1949: Preocupado con la transferencia hacia Jerusalén de algunos ministerios y departamentos públicos del gobierno de Israel... Consideraba que la actitud del gobierno de Israel generaría dificultades para la implementación del status de Jerusalén.

 

Resolución 2253 ES-V, 4 de julio de 1967: Rechazaba la expansión militar israelí durante la guerra del 5 de junio de 1967 y exigía el retiro de los territorios árabes ocupados, incluyendo de Jerusalén ocupada. Exhortaba a Israel revocar todas las medidas adoptadas y desistía de realizar cualquier actitud que alterase el status de Jerusalén.

 

Resolución 2254, 14 de julio de 1967: Observaba con profundo pesar y preocupación el no cumplimiento por parte de Israel de la resolución 2253 ES~V... Reiteraba su pedido a Israel a rescindir todas las medidas adoptadas y desistir inmediatamente de realizar cualquier actitud que alterase el status de Jerusalén.

 

Resolución 242 C.S., 22 de noviembre de 1967: Exigía a Israel el retiro militar de los territorios árabes ocupados a Palestina incluyendo Jerusalén Este, las alturas del Golán de Siria y el Sinaí de Egipto. Exigía a Israel fijar sus fronteras internacionales.

 

Resolución 2628, 4 de noviembre de 1970: Reconocía que el derecho de los palestinos era un elemento indispensable para el establecimiento de una paz justa y duradera.

Resolución 2649, 30 de noviembre de 1970: Condenaba a los gobiernos que negasen la libre determinación de los pueblos a los cuales se les reconocía este derecho, especialmente a los pueblos de África Meridional y Palestina.

 

Resolución 2851. 20 de diciembre de 1971: Pedía enérgicamente a Israel rescindir inmediatamente todas las medidas y desistir de todas las decisiones y prácticas tales como anexión de cualquiera de los territorios árabes ocupados... establecimientos de asentamientos israelíes... demolición de villas, barrios casas, expropiación de propiedades... transferencias, deportación y expulsiones de los territorios ocupados... negativa a los derechos de refugiados... malos tratos y torturas a los prisioneros... castigo colectivo.
 

Resolución 338, 23 de octubre de 1973: Exhortaba a Israel el cumplimiento de la resolución 242 y reiteraba la exigencia a su retiro militar de los territorios árabes ocupados, incluyendo Jerusalén Este.

 

Resolución 3070, 30 de noviembre de 1973: Reafirmaba igualmente la legitimidad de la lucha de los pueblos por liberarse de la dominación colonial extranjera y de la subyugación foránea por todos los medios posibles incluida la lucha armada.

Resolución 3236, 2 de noviembre de 1974: Reafirmaba el derecho inalienable del pueblo palestino, el derecho a su independencia y a su soberanía, y el derecho del retorno; y establecía tomar contactos con la Organización para la Liberación de Palestina, para los asuntos concernientes a la Cuestión Palestina.

 

Resolución 3237. 22 de noviembre de 1974: Se reconocía a la Organización para la Liberación de Palestina como la única y legítima representante del pueblo palestino y se lo invitaba a formar parte de las sesiones y de la Asamblea General, como observador permanente.

 

Resolución 3379, 10 de noviembre de 1975: Se condenaba al Sionismo como forma de racismo y discriminación racial (se derogó en enero de 1991, sin fundamentos y por exigencias de Estados Unidos)

Resolución 32/40-B, 2 de diciembre de 1977: Se instituía el 29 de noviembre, día de la partición de Palestina, como «día Internacional de Solidaridad con el Pueblo Palestino».

 

Resolución 36/15, 28 de octubre de 1981: Pedía a Israel suspender inmediatamente todas las excavaciones y transformaciones de los sitios históricos, culturales y religiosos de Jerusalén; en particular en los alrededores del Santuario Sagrado musulmán de Al Haram Al Sharif, cuya estructura estaba en peligro de derrumbe.

 

Resolución 38/180 D, 19 de diciembre de 1983: Reafirmaba los derechos soberanos y recursos nacionales de los territorios palestinos ocupados y los territorios árabes ocupados (a Siria y al Líbano)... Declaraba una vez más que la paz en Medio Oriente era indivisible... bajo los auspicios de Naciones Unidas, que garantizara el retiro completo e incondicional de Israel de los territorios palestinos ocupados y demás territorios árabes ocupados inclusive Jerusalén Este ocupado.

 

Resolución 43/177,15 de diciembre de 1988: Tomaba nota la Declaración de Proclamación del Estado de Palestina, emanada del Consejo Nacional Palestino el 15 de noviembre de 1988. Decidía sustituir el nombre de Organización para la Liberación de Palestina, por el de Palestina en el sistema de la ONU.

 

Resolución 904 C.S., 18 de marzo de 1994: Condenaba enérgicamente la masacre de civiles palestinos en Hebrón (en referencia a la masacre de 63 civiles palestinos mientras oraban en la Mezquita de Ibrahim).

 

Resolución 50/22, 4 de diciembre de 1995: Determinaba que la decisión de Israel de imponer sus leyes, jurisdicción, y administración de la Ciudad Santa de Jerusalén, era ilegal, por lo tanto nula y vacía... Deploraba la decisión de algunos estados de transferir sus misiones diplomáticas a Jerusalén violando la resolución 478 del Consejo de Seguridad.

 

Resolución 51/223, 14 de marzo de 1997: Exhortaba a Israel a detener los asentamientos en los territorios palestinos, especialmente en Jerusalén Este ocupado.

 

Resolución ES-10/2, 5 de mayo de 1997.- Exigía a Israel poner fin a los asentamientos en Jerusalén Este ocupado y la aplicabilidad del Cuarto Convenio de Ginebra relativo a la protección de civiles en tiempo de guerra. Reafirmaba que todos los asentamientos israelíes en los territorios ocupados por Israel en 1967 (Palestina y Siria) son ¡legales y como un obstáculo para la paz.

 

Resolución ES-10/3, 30 de julio de 1997: Habiendo tenido en cuenta conocimiento que el gobierno de Israel no había desistido de construir el nuevo asentamiento de Jabal Abu Ghenein... la construcción de carretera confiscando tierras (palestinas) adyacentes... Condenaba el hecho que el gobierno de Israel no haya atendido la resolución ES- 10/2... Exigía a Israel, Potencia Ocupante, cesara de inmediato y anulara todas las actividades.
 

Resolución E/CN.4/RES/2001/2 C.D.H : 5 de Abril de 2001:

Reafirmando el derecho del pueblo palestino a la libre determinación, de conformidad con la Carta de las Naciones Unidas y las disposiciones de los pactos e instrumentos internacionales relativos al derecho a la libre determinación como principio internacional y como derecho a todos los pueblos del mundo, que es norma imperativa (jus cogens) de derecho internacional, y condición fundamental para alcanzar una paz justa duradera y completa en la región de Oriente Medio.

 

Resolución E/CN.4/2001/L.31C.D.H :: 11 de Abril de 2001:

Consciente de que Israel es parte del convenio de Ginebra relativo a la protección de personas civiles en tiempo de guerra, 12 de Agosto de 1949, que es aplicable al territorio palestino y todos los territorios árabes ocupados por Israel desde 1967, incluida Jerusalén oriental.

 

Por las continuas actividades de asentamientos israelíes, incluidas la ampliación de los asentamientos, la instalación de colonos en los territorios ocupados, la expropiación de tierras, la demolición de viviendas que modifican las características físicas y la composición demográfica de los territorios ocupado, incluida Jerusalén oriental, dado que todas esas medidas son ilegales, constituyen una violación al Convenio de Ginebra relativo a la protección de personas civiles en tiempo de guerra, y son un obstáculo de primer orden para la paz. Basado en una documentación del IECAH
En fin, tremendo, no entiendo como alguien puede defender a un "estado" como este.

un saludo

Es una verguenza lo que está pasando.......sólo con ver las fotos de chicos tanto israelies como palestinos muertos o heridos resumen todo. Nada justifica tanto horror. Y lamentablemente esta situación estre Israel y OPalestina nunca se va a solucionar.  :\\\'(

A mi mola lo de llamar "antisemita" a todo el que no esté de acuerdo con la "política" de Israel

Prefiero guardarme mis comentarias ya que eso me enfurece!!!


 >:(

¿ Y cómo se llama al que no está de acuerdo con la política Siria o Iraní o Palestina ? ¿ Es "islamófobo" ?

Los dos chicos muertos ayer tambien eran arabes, aunque con nacionalidad israelita.

Qeu carnicería tan inutil, lo unico que van a conseguir el estado criminal de israel es que el fragil equilibrio del
libano se rompa y volvamos a tener una guerra civil.

un saludo

Una vez hecha esa declaración de principios, todo lo demás, huelga.

me da q por aquí hay q poner un poco la historia del libano desde su creación, sería interesante para enteder mas este conflicto, ya que podríamos ver quien creó el libano, hace cuanto se creó, cuales eran las intenciones de los creadores, y sobre todo, saber, en su corta vida cuantos años de paz ha tenido.

simplemente digo esto, ya q los conflictos entre estos países es algo muy complejo, estudiando su historia (q es muy contemporanea) podremos entender mas cosas de las que a día de hoy entendemos.

saludos a todosss

Comunicado de Amnistia Internacional.
(Leerlo bien, y con atencion)

FIN A LOS CRIMENES DE GUERRA EN ORIENTE PROXIMO

Es preciso poner fin de inmediato a los ataques contra civiles. El
gobierno israelí, el gobierno libanés, la Autoridad Palestina, Hezbolá y
los grupos armados palestinos, deben tomar urgentemente las medidas
necesarias para poner fin a los ataques que se están lanzando contra civiles
y bienes civiles. Tales ataques son una infracción flagrante del
derecho internacional humanitario y constituyen crímenes de guerra. 

Israel debe inmediatamente terminar con los ataques deliberados a
población e infraestructuras civiles en el Líbano y en Gaza, así como poner
fin al uso excesivo y desproporcionado de la fuerza contra libaneses y
palestinos desarmados, incluidos chicos. Según informaciones recibidas
debido a los ataques israelíes son ya más de 200 los civiles libaneses
muertos y más de 500 los heridos desde que se desató la crisis. En lo
que va de año los muertos palestinos superan los 240. 

Hezbolá y los grupos armados palestinos tienen que dejar de lanzar
ataques contra civiles israelíes. 12 civiles israelíes han muerto estos
días por ataques de Hezbolá. 

Por otro lado la crisis humanitaria se agrava por momentos en la Franja
de Gaza, con consecuencias cada vez más graves para el millón y medio
de palestinos que viven en esa región. La escasez de medicamentos,
alimentos y combustible está empeorando como consecuencia de los cierres
reiterados y prolongados impuestos por Israel en los pasos fronterizos.
Desde la destrucción de la central eléctrica y de la red de suministro de
agua de Gaza por las fuerzas israelíes, la mayoría de los habitantes
palestinos sigue sin electricidad y agua la mayor parte del tiempo y la
situación se ve empeorada por la escasez de combustible, necesario para
alimentar generadores de electricidad y bombas de agua. 

La comunidad internacional debe tomar todas las medidas necesarias para
poner fin a los graves crímenes de guerra que se están cometiendo en la
zona.

Exige el fin de los ataques a civiles a todas las partes involucradas
en la crisis de Oriente Próximo ¡Actúa!   
http://www.es.amnesty.org/actua/acciones/israel-libano-julio-06/


Suscrito al 100%
 -bye

Lo suscribo tambien , añadiendo que israel debe cumplir las resoluciones de la onu.
Si lo hiciera , seguramente hubiera paz en la zona.
Os he puesto algunas un poco mas arriba, huelga decir que nadie ha comentado nada.

un saludo.

yo tb lo suscribo  -alabar -alabar -alabar, pero añado q deben ser liberados dos israelies.

Israel baraja una gran ofensiva terrestre sobre Líbano para acabar con Hezbolá
 
El líder de Hezbolá asegura que los ataques israelíes sobre su cuartel general no han hecho mella en la cúpula directiva de la guerrilla libanesa

AGENCIAS  -  Beirut / Jerusalén
ELPAIS.es  -  Internacional - 21-07-2006 - 09:43

     Israel se plantea recrudecer la ofensiva y entrar por tierra en Líbano para acabar con Hezbolá. Así lo avisó ayer el ministro de Defensa, Amir Peretz, y lo confirma el hecho de que el Ejército haya llamado a un "número masivo" de reservistas. Miles de soldados están ya desplegados en el sur de Líbano, donde se afanan por destruir las bases de la guerrilla libanesa y se preparan para un ataque mucho mayor. Hezbolá no tiene miedo. Su líder, Hassán Nasralá, aseguró ayer en una entrevista a la television Al-Jazira que ningún dirigente del movimiento ha sido herido en los ataques a su cuartel general y volvió a amenazar a Israel: Asegura que no ha empleado todo su potencial para atacar el país vecino.

"Si llegamos a la conclusión de que una operación terrestre es necesaria, la emprenderemos. No dejaremos que ninguna organización terrorista piense que tenemos miedo de algún tipo de operación. Tenemos que ganar", ha dicho el ministro Peretz durante una visita a las poblaciones alcanzadas por los misiles de Hezbolá.

El brigadier general Alon Friedman, un importante mando del Ejército, también se pronunció en este sentido: "Es posible que en los próximos días las operaciones por tierra se incrementen", confirmó. "Tenemos algunas fuerzas y vamos a emprender un reclutamiento masivo de reservas. Es posible que algunos equipos tengan que fortalecer el contingente destacado en la frontera durante los próximos días".

Dos helicópteros israelíes colisionan en pleno vuelo

Mientras, durante la noche, un soldado israelí ha muerto y otros tres han resultado heridos al chocar dos helicópteros modelo Apache en pleno vuelo. Otros cuatro soldados han fallecido durante los últimos enfrentamientos en Líbano, donde el Ejército israelí ha atacado cuarenta objetivos durante las horas de oscuridad.

Israel se retira de un campo de refugiados en Gaza.

El Ejército israelí ha abandonado esta madrugada el campo de refugiados de Mughazi, en el centro de Gaza, según fuentes militares y testigos presenciales. Tras tres días de combates, las fuerzas del Ejército israelí han acabado con la vida de 15 personas, la mayoría de ellos militantes palestinos. El Ejército ha afirmado que sus tropas abandonaban el recinto, pero también ha explicado que los soldados seguirían operando en la zona y en sus alrededores durante los próximos días.

Fuentes militares han dicho que el Ejército estaba considerando la posibilidad de una nueva incursión en el próximo campo de refugiados de Bureij, bastión de militantes del brazo armado de Hamás.

Varios palestinos detenidos.

El Ejército israelí ha detenido a varios milicianos palestinos supuestamente vinculados al grupo libanés Hezbolá, tras asaltar un edificio oficial de la ciudad cisjordana de Naplusa. El asalto causó cinco muertos, según fuentes de seguridad palestinas, -tres, según el Ejército israelí-, y al menos 20 heridos. Mientras se desarrollaba la operación, que duró varias horas, unos 4.000 palestinos se manifestaron en favor de Hezbolá en Naplusa y acabaron enfrentándose con las fuerzas israelíes.

Corredor humanitario.

El primer ministro israelí, Ehud Olmert, ha dado por buena la idea propuesta por el presidente francés, Jacques Chirac, de crear un "corredor humanitario" entre Líbano y Chipre, según indicó ayer por la tarde el portavoz del Consejo israelí en Jerusalén, Assaf Sharif. Mientras, el Ejército hebreo volvía a bombardear después de varias horas de aparente calma en Beirut. En los nueve días de conflicto han muerto al menos 300 libaneses y 29 israelíes.

"Nuestra flota permitirá que la ayuda humanitaria -en concreto víveres, medicamentos y ropa- llegue a la población de Líbano desde Chipre", ha dicho el portavoz israelí. Además, ha ofrecido a la comunidad internacional evacuar a sus compatriotas, también vía Chipre. Según ha denunciado la Unión Europea, las agencias humanitarias tienen problemas –especialmente de visados- para hacer llegar las ayudas a los libaneses. Chirac pidió el pasado martes la apertura de dichos "corredores humanitarios" desde el interior de Líbano para permitir el desplazamiento de refugiados.

Explosiones al caer la tarde en Beirut.

Después de varias horas de calma en la capital libanesa, Israel ha reanudado sus bombardeos contra los barrios del este de la capital a última hora de la tarde de ayer. Según las televisiones locales, el blanco de los ataques se concentra en el barrio de Bir al Abed y sus cercanías. El canal de televisión Al Manar, del grupo chií, anunció ayer la muerte de cuatro soldados israelíes en la localidad libanesa de Marun al Ras y sus cercanías, en el sur del Líbano, aunque la información no ha sido confirmada. Según este canal, la muerte de los militares tuvo lugar durante unos enfrentamientos entre las milicias del movimiento libanés y el ejército israelí, en el que resultaron heridos otros 10 soldados hebreos.

Combates en la frontera.

Dos helicópteros israelíes Apache se han estrellado en el norte de Israel, cerca de la frontera con Líbano, según han informado fuentes militares. Un piloto ha muerto y otros tres ocupantes de los aparatos han resultado heridos, ha dicho una portavoz militar. Aún se desconocen las causas del accidente, pero las primeras investigaciones apuntan a un fallo técnico que hizo que los dos helicópteros colisionaran.

Además, el Ejército israelí ha confirmado que dos de sus soldados han perdido la vida en enfrentamientos en el sur de Líbano con las milicias chíies de Hezbolá. Soldados israelíes mantuvieron ayer por la mañana combates con activistas de la guerrilla chií en dos lugares cercanos a la frontera entre ambos países.

Medio millón de refugiados.El primer ministro libanés, Fuad Siniora, ha denunciado que el país está siendo “despanzurrado”, y ha estimado en 500.000 la cifra de personas que han tenido que huir de sus hogares desde el inicio del conflicto, el pasado 12 de julio. Hoy se cumple el noveno día de la ofensiva israelí, que se ha cobrado la vida de más de 300 personas, la mayoría civiles, y ha provocado 1.000 heridos. Al mismo tiempo, continúan los ataques de las milicias Hezbolá, que han causado la muerte de 28 personas en Israel, la mitad de ellas militares.

"Semanas" de ofensiva. Israel no ha descartado lanzar una gran ofensiva terrestre en Líbano, territorio del que se retiró en 2000 tras 22 años de ocupación. El conflicto actual se inició tras el secuestro por parte de Hezbolá de dos soldados israelíes en un ataque que causó la vida además a otros ocho. Un alto mando israelí aseguró ayer que la ofensiva de su país puede prolongarse “unas semanas”. El Ejército ha avisado a los habitantes del sur de Líbano para que abandonen la zona.

Solana visita a las familias de los soldados secuestrados

El alto Representante para Política Exterior y de Seguridad de la UE, Javier Solana, prometió ayer a los familiares de los tres soldados israelíes capturados en Líbano hacer lo que este en su mano para que los cautivos sean liberados, según fuentes de su delegación y de Israel.

La reunión, a la que acudieron los padres y algunos hermanos de los tres soldados, tuvo lugar en el Ministerio israelí de Asuntos Exteriores en Jerusalén, antes de que Solana siguiera viaje a El Cairo. Según las mismas fuentes, Solana dijo a los familiares de los secuestrados que "Europa hará lo posible por resolver el caso, que ha sido condenado por la comunidad internacional, y por que cese la violencia".

Israel desoye la petición de Annan de un alto el fuego inmediato

Acuerda crear un corredor entre Beirut y Chipre para el tránsito de ayuda humanitaria y de civiles

Mueren tres soldados y seis resultan heridos en combates con las milicias de Hezbolá en la frontera

EUGENIO GARCÍA GASCÓN/CORRESPONSAL EN JERUSALÉN


 
El jefe del ejército israelí, Dan Halutz, dirigió ayer una carta a todos los soldados, regulares y de milicias, en la que advierte de que las operaciones militares contra el Líbano podrían durar «mucho tiempo» antes de conseguir los objetivos que se han fijado las clases política y militar de este país.

Otros responsables del ejército explicaron que la operación no tiene limitaciones en el tiempo puesto que Washington ha dado «luz verde» a Israel e interpretaron la carta de Halutz como un modo de instar a los soldados y a la opinión pública en general a que estén preparados para hacer frente a una prórroga de varias semanas de la situación actual. «La lucha se ha intensificado a causa de la inexcusable provocación de Hezbolá y Hamas, que han llevado a cabo operaciones terroristas dentro del soberano territorio de Israel (...) Nosotros somos responsables de defender la independencia y seguridad de nuestro país y la seguridad de sus ciudadanos», dijo la misiva. «La lucha en el norte se ha de añadir a la de Judea y Samaria (Cisjordania) y la franja de Gaza y podría durar mucho tiempo», añadió el general Halutz.

Después explicó que la operación se hace para «destruir la infraestructura terrorista», sin mencionar que durante los últimos nueve días la aviación ha matado a más de trescientos civiles y ha destruido una gran parte de las infraestructuras civiles del Líbano.

Destrucción y desarme

El primer ministro libanés, Fuad Siniora, denunció que Israel está destruyendo el Líbano sin causar apenas daño a Hezbolá, pidió a la comunidad internacional que apoye a su Gobierno para desarmar a las milicias chiíes y dijo que exigirá a Israel compensaciones por la destrucción del país.

El presidente de Israel, Moshe Katzav, manifestó que esta es la primera guerra en la que el «mundo libre», e incluso algunos países árabes, se han puesto del lado de Israel. Y ciertamente, las críticas que ha recibido Israel son escasas. Pero el apoyo incondicional de Estados Unidos y de otros países occidentales como el Reino Unido, así como el silencio de otros muchos, sirven al Gobierno de Ehud Olmert para mantener una guerra que cuenta con el respaldo de su pueblo.

Las milicias de Hezbolá continuaron disparando cohetes contra el norte de Israel aunque con menor intensidad que en días pasados. Hasta el miércoles por la noche solo habían caído unos 25 cohetes que apenas causaron daños materiales. Por segundo día consecutivo la infantería entró en el sur del Líbano y mantuvo combates con las milicias contando con el apoyo de la aviación y la artillería. En los combates murieron tres soldados y seis resultaron heridos, según Hezbolá.

Finalmente, Israel decidió ayer crear un corredor humanitario entre Beirut y Chipre, aunque mantendrá su ofensiva militar sobre el Líbano, mientras el secretario general de la ONU, Kofi Annan, pidió el cese de hostilidades para dar una oportunidad a la diplomacia. La zona de tránsito marítimo y aéreo permitirá la entrada de ayuda humanitaria y de civiles, y podrá ser sobrevolada por helicópteros con ese objetivo. Esa ha sido una de las peticiones más firmes de la comunidad internacional los últimos días.

Tres psicólogos y pocos huevos
 
MARUJA TORRES
EL PAÍS  -  Internacional - 21-07-2006

         El estruendo de los proyectiles ha convertido el llanto de los chicos en un aullido animalSigo aquí. El miércoles tuve un momento de debilidad. Súbitamente sentí que no soportaría asistir a la muerte de mi ciudad amada. Esta Beirut que ya muestra señales de abatimiento, aunque esforzadamente trata de continuar con sus asuntos, no va a caer de nuevo. No, después de que yo la haya visto rehacerse desde 1998, cuando regresé por primera vez en vacaciones.

Entonces recibí una llamada de la Embajada de España proponiéndome una evacuación de lujo y no lo dudé. Hice las maletas, pagué el hotel y salí zumbando hacia el Forum Beirut, antaño, como su nombre indica, moderno pabellón de congresos, y hoy convertido en una especie de refugio para repatriados. Organizaba la operación la Embajada británica, que previamente había llegado a un acuerdo con Israel para que no bombardeara el barco que, en cuatro horas, nos depositaría en Larnaca sanos y salvos. Los primeros en embarcar fueron los británicos propiamente dichos; luego, los franceses (que murmuraban contra la discriminación). Esperando quedamos los ingleses de origen libanés, y un puñado de españoles entre los que se encontraba el representante de algo relacionado con la inmigración o así, de Comisiones Obreras.

Lo peor era el chillido de los bebés. En Beirut también ocurre. Las noches en blanco, la ansiedad que les transmite la leche de sus madres, el horrible estruendo de los proyectiles, ha convertido el llanto de los chicos en un desesperado aullido animal que parece no tener pausas, como si hubieran decidido dejar de respirar y sacarse el alma con la rabia.

Fátima, de 30 años, con un bonito vestido azul y pañuelo a juego -su marido, Imad, tiene un pequeño negocio de electrónica en un suburbio londinense-, trataba de apaciguar a su hija de un año, Nazik, llevándola en brazos y dándole paseítos en zigzag. Su hijo adolescente, Ahmed, que habla inglés mejor que árabe y tiene 13 años, con gran sentido de la síntesis me contó que la guerra les había atrapado cuando estaban de vacaciones, visitando a su abuelo materno, en Beirut. Maha, la mayor, de 15 años -parecía mayor: una mirada muy severa, la suya-, entretenía a otra hermana, Heba, de nueve años. Y Hussein, un precioso chaval de cuatro años, aleteaba sus pestañas para que le hiciera una foto. Cosa que inmediatamente obtuvo.

Así fuimos pasando el rato, entre chillidos de bebés, algún que otro conato de nervios -británicos y franceses seguían paralizados en el barco-, cuando me fui a un rincón y me eché a llorar. Pero a llorar-llorar. Desconsoladamente. De pronto, noté que no estaba sola. Un militar británico de mediana edad que se presentó como psicólogo me preguntó qué me pasaba. Le dije que sentía pena porque me iba. Perplejo, asintió como pensando que había dado con la única loca de la evacuación. Poco después, yo seguía sollozando -con esa tranquilidad que te da hallarte entre desconocidos- cuando más Psicología acudió a salvarme. Esta vez se trataba de dos mujeres, también uniformadas. Me entendieron mejor cuando les dije que no soportaba dejar Beirut atrás, y me dieron unos golpecitos en la manita de lo más estimulantes.

Yo pensaba, avergonzada, en las otras evacuaciones pendientes: las que están intentando organizar Filipinas, Bangladesh e India. Pensaba en los refugiados procedentes de Irak, de Sudán, de Eritrea, de Filipinas. La mayoría de ellos están en situación de ilegalidad, muchos de ellos se encuentran en el país trabajando en el servicio doméstico, en la construcción, como barrenderos. Ahora se hacinan en un colegio cercano al Monoprix de Verdun ("Permaneceremos abiertos siete días de la semana de 9.00 a 19.00", anuncian en el periódico), vigilados por policías armados que temen motines. Pensaba en las etíopes que trabajan por la comida, la cama y poco más, y que han sido abandonadas por sus amos en huida. Algunas mujeres han tenido la suerte de que las necesiten para cuidar ancianas que pueden permitirse vivir en un hotel como el mío.

Y cuando continuaba llorando a mares, surgió la voz del altavoz, liberadora: "Sentimos comunicarles que el Ejército israelí impide la salida de este barco porque no se dan las condiciones de seguridad previstas". Es decir, que el invasor tenía ganas de putear a los británicos, y que éstos ponían la vaselina. Recogí mi pequeña maleta, salí y, al soldado que tomaba nota de los nombres de la gente para llamarles en caso de nueva evacuación, le espeté, muy sonriente: "Tienen ustedes muchos psicólogos, pero muy pocos cojones". En realidad, dije guts.

Llamé al hotel, pedí que me mandaran a mi octogenario Nuri, y cinco minutos después compareció con su Mercedes de 1970 y su hija, a la que utiliza de GPS porque, con los cambios de luz, ve menos que un topo.

Ya anochecía cuando regresé a Beirut, a mi ciudad de ahora, en donde mis amigos libaneses me recibieron como hermanos. La urbe ha recuperado el surrealismo que la caracterizó durante las otras guerras: anuncios de cinta aislante para proteger los cristales, avisos de que Dewar's White Label pospone su concurso, pero, por favor, no tiren los boletos, todavía útiles. También se reciben -novedades de las tecnologías- mensajes telefónicos como éste: "¡Salve su vida! ¡Mande dos mensajes vacíos al 1085 y suscríbase a Breaking News! ¡Lo que ocurre, minuto a minuto!".

Como suele decirse: Welcome to Beirut. En donde, por cierto, manifestantes que se reunieron el jueves frente a la sede de la Unión Europea para pedir una acción internacional contundente que acabe con el conflicto, fueron atendidos por un representante a la solanesca (de don Javier, no del pintor), que les soltó la habitual perorata. Los otros se echaron a cantar: "Parole, parole, parole", en el mejor estilo Mina contra Marcello Mastroiani.

Un conflicto más, o igual es más de lo mismo.

Goliath contra David en este caso, un David pequeño pero con muchos aliados minúsculos que, entre todos. . .nos van a hacer la vida un poco más compleja. A nosotros, los que dependemos en buena medida de sus recursos naturales ( de los aliados de David) que tanto nos esforzamos en querer controlar.

Para los protagonistas reales de esta historia, el pueblo libanés y el israelita, una razón más para aborrecer la vida que les ha tocado vivir y llenarla un poco más de odio.

srael ocupa posiciones en territorio libanés aunque descarta una invasión "a gran escala"
Israel niega que su Ejército vaya a realizar una gran ofensiva terrestre sobre Líbano. "No tenemos intenciones de conquistar el Líbano y no estamos en guerra con el pueblo libanés", ha dicho hoy el ministro de Defensa, Amir Peretz. Asegura que su estrategia se limitará a "intensificar las incursiones en puntos específicos del sur del país", a lo largo de la frontera. No obstante, el hecho de que sus tropas ya se hayan adentrado varios kilómetros en territorio libanés y de que el Ejército haya movilizado a más de 5.000 reservistas, hace sospechar que podría iniciar una inminente operación a gran escala. El presidente de Líbano, Emile Lahud, ha intentado hacerse valer y ha dicho que las fuerzas armadas de su país presentarán combate en el caso de una invasión israelí, aunque la mayoría de los analistas coinciden en que no tiene capacidad para ello. Mientras, en Estados Unidos, la secretaria de Estado, Condoleeza Rice, que mañana viajará a la zona, rechazó sumarse a las peticiones de alto el fuego de la comunidad internacional antes de que Israel acabe con Hezbolá.

El portavoz de la Fuerza Interina de las Naciones Unidas para Líbano (FINUL), Milos Streuger, ha confirmado hoy la información aportada por el Ejército israelí: Las tropas de Israel mantienen dos posiciones dentro de territorio libanés desde hace tres días, en las localidades de Maruahine, en la parte occidental de la frontera, y en Marun al Ras, en el centro. Streuger afirma que entre 300 y 500 soldados israelíes se encuentran en el sector oeste de la frontera, apoyados por más de 30 tanques, lo que podría ser una avanzadilla de una incursión mayor.

El comandante de las Fuerzas Armadas, general Dan Halutz, explicó anoche la razón del aumento de fuerzas de tierra: "La aviación no puede neutralizar a los guerrilleros sin ayuda y su acción debe ser complementada con operaciones por tierra pues es necesario llegar hasta ellos y mirarles los ojos".

Otras declaraciones de altos mandos del Ejército dejan entrever la posibilidad de una incursión mayor. "Se espera una ampliación de las operaciones", fueron las palabras elegidas por un portavoz de las Fuerzas Armadas de Israel para anunciar la entrada de sus tropas en territorio libanés.

Aun así, el Ejército israelí insiste en afirmar que sus operaciones en la zona se limitarán a "incursiones limitadas contra los guerrilleros de Hezbolá y su infraestructura militar". En las incursiones de este tipo efectuadas esta madrugada, los soldados israelíes hallaron una plataforma para el disparo de misiles, cohetes anti-tanque y armas automáticas en Maruhine, una aldea del sur libanés. Además, la aviación israelí bombardeó esta madrugada 70 objetivos de Hezbulá.

Hezbolá, por su parte, continuó disparando hoy cohetes contra las localidades israelíes del norte del país. Esta mañana varios cohetes alcanzaron las localidades de Carmiel y Kiriyat Shemona, dejando siete heridos. Las sirenas también volvieron a sonar en Haifa, la tercera ciudad del país, y en otras pequeñas localidades de la zona.

La televisión libanesa también asegura que la artillería israelí bombardeó zonas próximas a la convulsa región de las granjas de Shebaa, en la frontera entre Líbano, Israel y Siria, sin que por el momento se tengan datos de víctimas.

Zapatero y Erdogan piden esfuerzos por la paz

El presidente del Gobierno, José Luis Rodríguez Zapatero, y el primer ministro turco, Recep Tayyip Erdogan, difundieron hoy un comunicado sobre la crisis de Oriente Medio, en su calidad de copatrocinadores de la iniciativa de la Alianza de Civilizaciones.

Ambos mandatarios hacen "un llamamiento" a las Naciones Unidas, a la Unión Europea y a los líderes internacionales "para que intensifiquen los esfuerzos en curso para poner fin a la espiral de violencia".

En el comunicado, manifiestan su condena de "todas las formas de terrorismo" e indican que no se puede aceptar que bombas o misiles caigan sobre la población civil.

Por el momento, la Unión Europea se ha limitado a activar su mecanismo de protección civil para responder a la petición de ayuda urgente realizada por Líbano y asistir a Chipre a gestionar la llegada de miles de evacuados, según informó hoy la Comisión a través de un comunicado.

Estados Unidos rechaza un alto el fuego sin antes derrotar a Hezbolá

Estados Unidos rechazó ayer sumarse a las peticiones de un alto el fuego que detenga los ataques israelíes en Líbano. En su primer mensaje estratégico desde que se inició la campaña contra Hezbolá, hace 10 días, la secretaria de Estado, Condoleezza Rice, rechazó llamar a un cese de hostilidades que no comporte un cambio del statu quo en la zona. "Un alto el fuego que suponga sólo la vuelta al statu quo sería una falsa promesa". Rice, que tiene previsto viajar mañana hacia Israel en una gira que también le llevará a Palestina e Italia, propondrá el despliegue en el sur del Líbano de una fuerza multinacional de paz de entre 10.000 y 20.000 efectivos, que no incluiría a soldados estadounidenses, según informa hoy el diario estadounidense The Washington Post.

Fuente:Elpais

ETa secuestra a dos por ejemplo Burgaleses..venga vamos a bombardear Euskadi.. en este casi ETA secuestra a 2 Feanceses, bombardeemos España? ainss dios que triste -cabezon

Muy buen escenario, has puesto a trabajar a mis neuronas

Karmazo -ok -ok

Comparar las dos cuestiones es muyyyyyyyyy pon el calificativo que quieras.............si desde Francia pidieran la desaparicion de España o si desde Francia lanzaran diariamente cientos de cohetes o si en Francia hubiese ministros de ETA, entonces si podrias comparar los temas......comparar ambas cosas es un ejercicio de demagogia impresionante o eso o es desconocer la realidad..........no teneis en cuenta que Israel vive rodeado de gente que lo unico que desea es su desaparicion.
nos dias

vaya comparación amigo! estás comparando el secuestro de dos personas por un grupo terrorista minoritario con el secuestro de dos personas por un  grupo q forma el gobierno y el ejército de una nación.

Si un Etarra dentro de nuestras fronteras secuestra a alguien ya se encarga nuestra justicia y nuestras fuerzxas del orden de intentar solucionar el problema, si es otra nación la que la hace, se encarga la diplomacia, si la diplomacia no existe como es este caso, pues creo que se pasa a la fuerza como se ha pasado siempre.

Recuerdo q es una guerra en toda regla, pq libano responde a los ataques sin pretender la paz, Israel no tiene ninguna culpa de que hisvolá no esté tan armada como Israel.

que gesto de paz ha tenido cualquiera de los dos países? han liberado a los secuestrados, han pedido la paz alguna de las dos naciones? no nos equivoquemos, Líbano ataca como buenamente puede, pero no ha pretendido la paz.

Buen planteamiento,es el mismo caso,se diria q como Euskadi kiere pelea,pues a bombardear Euskadi....no seria la primera vez q se plantea llevar los tankes a Euskadi,algun generalucho ya lo planteo en su dia

karma Guks  -ok

otro q compara Euskadi con eL Libano, otro q compara a un grupo terrorista minoritario q daña al pueblo vasco y español, con un grupo terrorista q gobierna y defiende el Libano

El libano es un pais con un equilibrio entre diversas comunidades muy fragil. Despues de muchos años de guerra
civil y cuando parecía que el libano sacaba la cabeza nos encontramos con esto.

Por cierto una pregunta ¿A partir de que numero de muertos pensareis los que estas a favor de la "actuacion" israeli de que estos se estan pasando? 1000 , 100.000 . , un millon?

un saludo.

no estoy a favor de la actuación israelí, seguramente haya soluciones mejores, pero no los considero terroristas ni nazis ni nada de eso, por eso los defiendo ante semejantes adjetivos q veo se utilizan hacia ellos

hasta q no sean los 6 millones del holocausto,yo creo q no estaran conformes  -maza -maza -maza

parece mentira q no me conozcas a estas alturas edu!!!  y ese comentario viniendo de ti hasta duele.

en fin correremos un stupido velo  -beer

Es q es verdad parece q no os importan los muertos

cuando ha estado bien visto el judio? es mas de lo mismo! los terroristas q se esconden entre la población civil y q se inmolan en autobuses los santos y los martires! mientras los judios son nazis y si son Israelitas peor aun.

pos por mi parte tienen todos mis respetos, han sufrido en la vida lo insufrible, y ahora encima les toca sufrir el terrorismo islámico y q la sociedad se les eche encima por defenderse.

Defenderse? Visto bueno de la ONU?

Eso suena a justificar los actos de Israel en el Líbano...

empecemos por no justificar lo q sucede en el Libano. dar cobijo a terroristas, atacar territorio israelitá, secuestrar militares de israel, organizar atentados a gran escala en la población Civil del pais judio.

está claro q solo hay q hablar cuando Israel hace uso de la fuerza, no hay q hablar de lo q motiva a este uso de la fuerza verdad?

Pero quién ha justificado el terrorismo? Empecemos por hablar de lo que pasa ahora y no del sexo de los ángeles... Aquí se empezó con una noticia que decía "El ejército de Israel bloquea Líbano "por tierra, mar y aire" " y acabamos hablando de atentados a gran escala en la población civil, entonces quién está justificando algo?

El terrorismo es igual aquí y en Cuba o en donde les toque sufrir la lacra del mismo. Creo que es más que reconocido, sobre todo en este país con el problema que hemos tenido y que seguimos teniendo, que una aplastante mayoría de los españoles, sin importar el bando político, está en contra del terrorismo. Y parece que siempre hay que estarlo recordando porque a algunos intencionadamente se les olvida.

Si justificamos la invasión de un estado, si hablamos de "motivos" estamos haciendo el mismo juego que el de los terroristas. O alguien piensa que los terroristas no se "motivan"?

A los terroristas se les debe derrotar dentro de la ley, en este caso la legislación internacional. Aunque está claro que hay quien prefiere la ley del "más fuerte" o la del "ojo por ojo", eso sí, amparados por la ONU (y a veces sin el amparo, porque para eso somos los más fuertes). Si nos saltamos la ley, estamos igualándonos a los terroristas, fomentando que aparezcan más terroristas, más fanáticos, más gente que no tenga nada que perder y le dé todo igual porque sólo odian.

Dicho esto, creo que la situación en Oriente próximo requiere de análisis más profundos que los que estamos haciendo. Ahí se está cortando mucha tela y no nos estamos enterando ni de la mitad...

la legislación internacional no existe en determinados países arabes para empezar.

Para hablar de una guerra, hay q empezar por saber los motivos por los q se ha producido esta guerra.

Una vez q se debatan los motivos de la guerra, podremos debatir si los medios empleados son los correctos o no.

 

Grounge, justificar las guerras es un mal principio... A ver si a alguien le va a dar por justificar el terrorismo que de esos también los hay?

Una cosa es buscar las causas, los orígenes de los conflictos que hay allí. Y otra justificar lo que está pasando.

Lo obvio es la desproporción de lo que está pasando y lo que tendrá que venir primero es parar esto. Después ya analizaremos el origen. O eso, o esperamos a que el Líbano haya desaparecido y a que la catástrofe humana llegue a un determinado límite? También podemos ponerle fecha de caducidad a la operación de castigo (o cómo lo llamamos: Buscar al soldado Sharon?) como parece que ha hecho USA.

la desproporción de lo q está pasando, si yo ahora me peleo con Tyson seguramente tendría las de perder, pero soy terco y le respondo a los puñetazos, pos poco tardaría en matarme.

si uno no quiere, dos no se pelean.

Claro, siempre puede el Líbano desaparecer del mapa... En fin... para ti la perra gorda que yo no pierdo más el tiempo en esto... Si hasta la amiga Rice se ha presentado hoy allí por sorpresa...

Lo que esta haciendo israel es matar moscas a cañonazos sin ofender a los libaneses. Como se puede pretender acabar con los terroristas bombardeando un pais entero, recordemos que hay civiles, que no tienen culpa de que cuatro fundamentalistas atenten contra israel.

No puedo creer que por secuestrar a dos soldados sea necesario tanto despliegue militar y por supuesto tantas victimas inocentes.

y no se trata de buscar buenos y malos, por supuesto que se cometen barbaridades en los dos bandos pero de lo que si estoy seguro es que asi no se va acabar nunca con el terrosrismo mas bien al contrario que pasara con esas personas "normales" que han visto como ha muerto algun familiar victima de los ataque israelitas.

Aqui tambien sabemos lo que es un atentado islamico y no creo que a nadie se le pase por la cabeza que la solución era bombardear todo oriente medio para acabar con los que cometieron tal atentado.

Aqui os pongo unas declaraciones de aznar:




Aznar, partidario de que la OTAN bombardee Líbano "si fuera necesario" 
El ex presidente del Gobierno cree que los atentados del 11-M no fueron sólo "un ataque islámico"
Presentador BBC: "¿Quiere decir que la OTAN debería bombardear Líbano?"; Aznar: "Si es necesario, sí"



Sobre el 11-M

Aznar ha hablado de otros temas en la entrevista. como el 11-M. Para el ex presidente del Gobierno, aunque una parte de los autores de los atentados del 11 de marzo de 2004 en Madrid era terroristas islámicos, esas acciones no fueron sólo "un ataque islámico". Aznar mantiene que el objetivo de los terroristas era "cambiar el Gobierno", ya que se celebraban elecciones tres días después.

Si las elecciones hubieran sido el 7 de marzo, los atentados habrían sido tres días antes", ha asegurado Aznar. Al ser preguntado por el entrevistador por las razones que llevaron a su Gobierno a acusar de los atentados a ETA, pese a las pruebas que apuntaban a un ataque islámico, Aznar ha respondido que los servicios secretos establecieron que la responsabilidad era de la banda terrorista vasca. "Cuando hubo otros elementos, el Gobierno los ofreció inmediatamente a la opinión pública", ha añadido.


Aznar ha recordado que uno de los primeros líderes que culpó a la banda terrorista vasca fue el actual presidente del Gobierno, José Luis Rodríguez Zapatero, "sobre las 9 de la mañana de ese día". "Si no se hubieran producido los atentados del 11-M, el PP hubiese ganado las elecciones, incluso sin mí como candidato", ha dicho Aznar. El ex presidente del Gobierno ha insistido en que aquellos atentados, que costaron la vida a 191 personas, no tenían "ninguna conexión" con el apoyo del Gobierno español a EE UU en la guerra de Irak.

Israel lleva treinta años en guerra con todos sus vecinos. Incumpliendo continuamente todo tipo de resoluciones de la ONU, invadiendo territorios, colonizándolos, etc. Y mientras los otros cafres y los estados que les alientan porque se quieren cargar a Israel, tirando hombres-bomba contra los mercados...

Las declaraciones de Blanco, bastante desafortunadas, "sólo" decían que los muertos civiles no son daños colaterales sino objetivos... Eso es muy distinto de "sólo iba a por la población civil y que son unos nazis"

Es verdad, existe la diplomacia... La misma que utiliza Israel para resolver sus problemas, no?

Aún así, y aunque exista un claro doble rasero, las declaraciones de Blanco son una cagada en boca de un político que además es el número dos del partido que da soporte al Gobierno. Menos mal que parece que alguien le ha dado un toque y yo no le dejaría hablar mucho más sobre este temita...

... otra cosa sería se lo hubiera dicho un ciudadano de a pie, porque yo tengo claro que al gobierno de Israel le importan un higo los civiles Libaneses ya que supongo que para acabar con el terrorismo hay que bombardear centrales eléctricas y depósitos de agua...

Y veo que al embajador de Israel le flaquea la memoria al hablar de terrorismo de estado... Algo que ver con "asesinatos selectivos"?

Cuatro observadores de la ONU mueren en un ataque de Israel al sur de Líbano
 
Annan pide al Gobierno israelí que abra una investigación sobre este "ataque aparentemente deliberado". - Israel erige una "franja de seguridad" hasta la llegada de tropas internacionales

ELPAIS.es / AGENCIAS  -  Jerusalén / Beirut / Naciones Unidas / Pekín
ELPAIS.es  -  Internacional - 26-07-2006 - 04:47
       

Al menos cuatro observadores de Naciones Unidas han muerto en uno de los ataques aéreos de Israel sobre el sur de Líbano, según ha confirmado esta noche el portavoz estadounidense ante el Consejo de Seguridad de la ONU, John Bolton, después de las primeras informaciones aportadas por fuentes de la seguridad libanesa. El Ejército israelí ha alcanzado el puesto de la ONU en Jiam, al sur del país. Estas informaciones llegan horas antes de que se celebre la Conferencia de Roma, en la que la comunidad internacional va a analizar la tensa situación en la zona.

El edificio de la base ha quedado totalmente destruido a causa del ataque israelí. El portavoz de la de la Fuerza Interina de la ONU en el Sur de Líbano (UNIFIL), Milos Struger, ha dicho que "un equipo médico y de rescate se encuentran ya en el lugar pero no han sido capaces de limpiar los escombros", y ha confirmado que "hay víctimas entre los observadores" de la base.

La portavoz de la ONU Marie Okabe ha confirmado la muerte de los cuatro observadores militares, de nacionalidades china, francesa, canadiense y austríaca. Okabe ha indicado además que "al menos se han producido 14 incidentes con disparos cerca de la posición donde está destacado este grupo de observación de la UNIFIL desde esta tarde".

La muerte del observador chino, Du Zhaoyu, ha sido confirmada por la agencia estatal Xinhua. El Gobierno chino ha emitido este miércoles una nota oficial en la que manifiesta su "fuerte condena" por el ataque. En el comunicado, el Ejecutivo chino se declara "profundamente conmocionado" por el el fallecimiento de su compatriota.

"Ataque aparentemente deliberado"

El secretario general de la ONU, Kofi Annan, ha pedido a Israel que lleve a cabo una investigación sobre el "ataque aparentemente deliberado" por parte de las fuerzas de defensa israelíes sobre un puesto de observación de la ONU en el sur de Líbano. Anteriormente, Annan había declinado comentar estas informaciones y había asegurado que la organización "está tratando de obtener más detalles". Un portavoz del Ejército israelí ha asegurado que se está investigando lo sucedido.

"Este ataque coordinado por tierra y aire contra un puesto de la ONU en Khiam establecido desde hace tiempo y claramente señalado ha ocurrido a pesar de que el primer ministro Ehud Olmert me hubiese asegurado personalmente que los atques israelíes no alcanzarían las posiciones de la ONU", ha dicho Annan desde la sede del organismo internacional en Nueva York.

El portavoz del ministerio de Asuntos Exteriores de Israel, Mark Regev, ha dicho tras el ataque que "Israel lamenta sinceramente la trágica muerte del personal de la ONU en el sur de Líbano". Regev ha añadido que "nosotros no atacamos al personal de la ONU y, desde el comienzo del conflicto, hemos hecho un esfuerzo consistente para garantizar la seguridad de todos los miembros de la UNIFIL. Este trágico hecho será investigado ampliamente".

El embajador israelí ante la ONU, Dan Gillerman, se ha declarado "muy sorprendido y profundamente afligido" por las declaraciones "del secretario general [de la ONU, Kofi Annan], insinuando que Israel ha atacado deliberadamente el puesto de la ONU". En un comunicado, Gillerman dice estar sorprendido "por las afirmaciones prematuras y erróneas" hechas por Annan.

Franja de seguridad

Mientras tanto, el Ejército israelí está erigiendo una "franja de seguridad" en el sur de Líbano, según confirmó ayer por la tarde el ministro de Defensa israelí, Amir Peretz, en una visita al norte de Israel. Peretz ha afirmado que ese territorio en el sur de Líbano y a lo largo de la frontera con Israel será controlado indefinidamente por las fuerzas israelíes si no son desplegadas tropas multinacionales.

Peretz no ha especificado el espacio que cubrirá la franja y ha dicho que no es posible crear una frontera permanente, entre Israel y Líbano, debido a las condiciones del terreno. Además, ha apuntado que se establecerá de acuerdo con la capacidad de control y ejecución del Ejército israelí que a su vez abrirá fuego contra todo aquel que se acerque. El ministro ha explicado que tropas israelíes actúan en varios focos dentro de territorio libanés, cerca de la frontera con Israel, en los que chocan con combatientes de Hezbolá y ha apuntado que esa actividad también da respaldo a la creación de la franja de seguridad.

Nueva fase

Este miércoles, un soldado israelí ha muerto y otros cinco han resultado heridos en los combates que mantiene el Ejército de Israel contra milicianos de Hezbolá en el sur de Líbano, según la televisión Al Jazira.

El líder de Hezbolá, Hassán Nasralá, ha dicho hoy, en un mensaje retransmitido por televisión, que el conflicto con Israel ha entrado en una nueva fase y que el grupo guerrillero no aceptará condiciones "humillantes" para el alto el fuego. Nasralá ha reiterado que las incursiones israelíes en el sur de Líbano no detendrán el lanzamiento de cohetes por parte de Hezbolá hacia el norte de Israel y que el conflicto se dirige ahora "hacia Haifa".

Ayer, las tropas israelíes que operan en Líbano meridional se hicieron con el control del pueblo de Bint Jebel, un baluarte de la milicia islámica de Hezbolá, según anunció la radio pública israelí, aunque la Resistencia Islámica, el brazo armado de Hezbolá, se ha apresurado a enviar un comunicado para desmentir que el Ejército israelí haya tomado el control de la ciudad. Distintos oficiales militares israelíes citados por la emisora de las Fuerzas Armadas, Galei Tsahal, han indicado que los combates no han cesado ya que los milicianos resisten en el casco urbano de esa ciudad. Aunque se sabe que resisten en el centro de Bint Jebel, se desconoce la situación exacta de los guerrilleros de Hezbolá.
-----------------

Uy, uy, lo que ha dicho Annan... :-X

y mira ahora que rapido se ha bajado los pantalones israel con la embajada china...ya les han pedido disculpas inmediatamente

ahora si que se va a montar una muy gorda... -cabezon -cabezon

Kofi annan ha dicho que el ataque fue deliberado, este tio es un antisemita, igual que pepin blanco.

Que se diculpen ante los judios, como pueden llamarles esas cosas a un pueblo que solo quiere vivir en paz.

Y quiero tambien una declaración del pp , solicitando la dimision de Kofi annna por sus palabras.

Un saludo.

No se muy bien si es un comentario ironico o no, pero la ONU estuvo avisando todo el dia de ayer la localizacion de su centro, avisando al estado israel de que no atacasen esa zona...y al dia siguiente les atacan

El secretario de la ONU, Kofi Annan, ha exigido a Israel que investigue el ataque, "aparentemente deliberado". A pesar de que el primer ministro israelí ha expresado su "profundo pesar" por la muerte "por error" de los trabajadores, la ONU sospecha que el ataque fue intencionado. De hecho, su vicesecretario general, Jan Egeland, desplazado al lugar de los hechos, ha asegurado que el causante de las muertes fue un "misil guiado".
"Es verdaderamente trágico lo que ha sucedido con compañeros de China, Austria, Finlandia y Canadá", ha dicho Egeland, que se encuentra en Oriente Medio para estudiar el envío de ayuda humanitaria a la población libanesa. El noruego ha indicado que "tres de las cuatro víctimas eran padres con hijos" y explicó que su fallecimiento tuvo lugar "tras un bombardeo repetido" del edificio que acogía el puesto de observadores de la FINUL. El puesto se encuentra muy cerca de la zona la frontera entre Líbano e Israel, donde se mantuvieron los combates más encarnizados.

Un oficial irlandés avisó en seis ocasiones

Un oficial del ejército irlandés que trabaja como oficial de enlace entre las fuerzas de la ONU en el sur de Líbano y el ejército israelí, advirtió a las autoridades militares israelíes en seis ocasiones del peligro que suponían sus ataques en el área para los observadores de la ONU, según ha desvelado hoy el Ministerior irlandés de Asuntos Exteriores.

"En seis ocasiones diferentes contactó con los israelíes para avisarles que sus bombardeos estaban poniendo en peligro la vida del personal de Naciones Unidas en el sur de Líbano", ha manifestado un portavoz del Ministerio de Asuntos Exteriores irlandés.
En cambio, el primer ministro israelí, Ehud Olmert, ha asegurado hoy que la muerte de los militares ha sido "un error" y ha expresado su "profundo pesar" por ello. Olmert telefoneó anoche a Annan para explicárselo.


Venga, a ver quien justifica esto.
Y.. menos mal que no fueron los palestinos que si no...
(La negrita es mia...)

 -bye

Y NO PASA NADA!!!!

Mientras que Israel tenga a Yankilandia detras ORIENTE medio siempre, siempre, jamasssssss, sera un polvorin y un lugar de fricciones y movidas,,,

Siempre me pregunto lo mismo, como un pueblo que ha sido tan castigado puede hacer lo que hace,,, Que poca memoria...

Quizas por eso mismo.

Cuando a un perro lo muerden por olisquear a otro, una y otra vez, al final cuando se encuentra con otro no lo olisquea, primero lo muerde.

Quizas Israel y los judios han recibido tantas ostias a lo largo de la historia, que prefieren dejar de poner la otra mejilla y ser ellos quienes den la primera ostia.

 -beer

No me vale ni mucho menos,,, Por eso mismo por lo que te han hecho pasar debes comprender mejor el sufrimiento de los demas,,, Y lo de esta estupida guerra no es similar ni nada comparable, pero lo que se esta haciendo con los palestinos NO TIENE NOMBRE.

Es como si mañana Yankilandia dice que GRANADA es Arabe y nos mete a 5 millones de arabes y dejan a los granadinos que vivan en Sierra Nevada,,, y si bajan a pedradas que les suben,,, Y ademas con el apoyo de yankilandia para tirar misiles y demas con cuento de terrorismo, guerra preventiva y demas idioteces... Pasandose por el forro todas las resoluciones internacionales,,, Como siempre, nos creemos que somos los buenos y vamos haciendo el mal por donde nos dejan.

Lo dicho no tiene nombre,,, vaya guerra que se estan montando, vaya bombardeos a fciviles y vaya tela marinera,,,

Por dios imaginar que ETA coje a 3 militares franceses, y Chirac manda bombardear el casco antiguo de BILBAO por que alli hay mucho caleborroca,,, NO ME JOAS!!!!

No te quito razon, simplemente a tu pregunta expuse un posible motivo nada mas.

 -ok

Como al final resulte que lo que dijo blanco es verdad voy a flipar

Y cosas como estas le dan la razon..

Estas comparando dos temas que no tienen absolutamente nada que ver,  Los paises que rodean a Israel quieren su desaparacion, desde el libano actua un autentico ejercito que tiene secuestrado el pais que es Hizbola financiado por Iran y siria.....diariamente soportan el lanzamiento de misiles katiusca, sin hablar de los constantes ataques terroristas que sufren........
Culpas de todo a Israel y ni una palabra de hizbola o hamas ni una palabra de Iran(autentico culpable) o Siria......nada todo culpa de Israel ...¿que tiene que hacer Israel? dejarse machacar o defender a sus ciudadanos, Si los paises islamicos que rodean al pueblo judio dispusieran del potencial belico israeli estos ya hubiesen sido borrados del mapa..

Por ultimo reitero se puede tener la opinion que se quiera sobre el conflicto la mia esta claro que es minoritaria pero de verdad que comparar el terrorismo etarra con lo que soporta Israel es puro desconocimiento.
salu2

Tal vez Israel deberia empezar por cumplir las resoluciones de la onu, tal vez deberia derribar los muros que ha construido que encierran a los palestinos en ghettos, tal vez deberia de dejar de hacer asesinatos alli donde le de la gana y pensar que vive en un mundo con ciertas normas internacionales, tal vez entonces , solo tal vez , habria paz en la zona.

Un saludo.

TE equivocas de pleno si comparo a ETA con HIZVOLA creo que estoy diciendo suficiente,,,

Presupongo que todos culpamos a un grupo terrorista de sembrar el terror sea de donde sea...

Pero presupongo tambien que un pais no tiene derecho alguno a bombardear a CIVILES una y otra vez sin que nadie haga nada, y no solo a civiles, sino a cascos azules,,, Y encima segun la ONU tienen muchas sospechas que fue a posta.

Yo no defiendo ni a Hizvola ni a Israel, defiendo a la POBLACION INOCENTE!!!

A quien defiendes tu???


Ahhh y gracias por el conocimiento, sabes lo que se o dejo de saber? Quizas 8 años en Iraq den para mucho, o quizas no!

Si intentas tirar abajo los argumentos de otra persona, quizas deberias hacerlo de forma menos ...

Na eso no cuenta, por que algunos hemos visto a soldado estadounideneses entrenando a la guardia de sadan, por ejemplo con nuestros propios ojos...

Y esto qué ha sido: un aviso para navegantes o quitar del medio a los posibles testigos? Alguna otra explicación que no sea el "accidente"?

Eta tambien cree que asi defiende euskadi y si tan minoritarios son, joer pues ya llevan mas de 30 años matando con mas de 1000 muertos.... yo es una reflexion que hice poneros en el puesto y ya esta no es una comparacion, simple reflexion, saludos

Desde luego que como reflexion puede valer, pero como comparacion ni de coña, no es lo mismo una guerra abierta que un acto terrorista, que yo sepa España no esta en guerra con ETA, ojalá lo estuvieramos.

 -pistola  -pistola

claro!!! la guerra os trae tanta añoranza q siempre recurris a ella -maza

Nos trae?, cuantas veces te he dicho que pienses antes de hablar coño?

Yo no estuve en ninguna guerra, no puedo tener añoranza de algo en lo que no participé.

Que yo sepa recuerdos de la guerra solo los pone encima de la mesa al que votaste las ultimas elecciones, nadie mas.

Mis padres tienen 80 años, vivieron la guerra activamente, te diria que mi padre con 14 años mas o menos la vivió terriblemente activa en Madrid, ya que es de alli (como dice él con su deje chulesco...." del barrio de la Fuentecilla, donde se baila el verdadero chotís") me han contado cosas, y se me pone la carne de gallina cuando las oigo o las recuerdo.

Añoranza? ninguna nene, conmigo aqui, estas equivocado.

 -beer

No me equivoco,pides la guerra

Pues vale, discutir con una estatua no es uno de mis hobbies preferidos, para ti la perra.

 -cabezon  -cabezon  -cabezon

Israel rechaza la pausa de 72 horas reclamada por la ONU para el envío de ayuda humanitaria
La secretaria de Estado de EE UU, Condoleezza Rice, regresa esta tarde a Israel para tratar de concertar un alto el fuego y, nada más llegar, se entrevistará con el primer ministro, Ehud Olmert. Israel ha rechazado hoy la petición hecha ayer por la ONU de una pausa de 72 horas en los enfrentamientos con el fin de facilitar el envío de ayuda humanitaria a la población libanesa.

Lo primero que tratará la secretaria de Estado a su llegada a Israel será la cuestión humanitaria en Líbano y la apertura de vías o corredores para garantizar el aprovisionamiento a la población civil, según la radio pública israelí. El Gobierno israelí ha rechazado hoy una petición de Naciones Unidas para suspender sus operaciones militares durante 72 horas a fin de facilitar la entrada de ayuda humanitaria a las zonas más necesitadas. La propuesta la hizo ayer el jefe de Ayuda Humanitaria de la ONU, Jan Egeland, quien destacó la crítica situación y necesidad de ayudar a miles de chicos, ancianos y discapacitados físicos. En declaraciones a la prensa, Egeland también consideró que ese alto el fuego podría ser la semilla de un acuerdo a largo plazo.

Según portavoces gubernamentales, "Israel ya ha abierto varios corredores hacia Líbano por los que está entrando la ayuda internacional, por lo que no hay razón para una pausa de 72 horas". Por el contrario, Israel sí ha aceptado que un funcionario de la comunidad internacional esté de adjunto en la oficina de mando en el frente a fin de coordinar la ayuda humanitaria internacional a la población libanesa.

El acuerdo busca establecer una mayor coordinación entre el Ejército israelí y los funcionarios de la ONU en la zona, y evitar sucesos como el que hace unos días costó la vida a cuatro cascos azules. Se desconoce si Rice insistirá en la propuesta de la ONU, o si, por el contrario, se centrará en la postura oficial de Washington acerca de que el alto el fuego sólo será efectivo una vez que exista un acuerdo diplomático que garantice la estabilidad en la zona a largo plazo. En cualquier caso, los responsables israelíes escucharán las propuestas de la secretaria de Estado y le expondrán las demandas de seguridad necesarias para este país.

Israel exige que la milicia pro iraní se retire de la frontera -según algunas fuentes, como mínimo hasta el río Litani- y que el Ejército regular libanés se despliegue al sur del país. En esta última demanda Israel parece dispuesto a aceptar la posibilidad de una fuerza internacional, de forma interina, que refuerce al Ejército libanés. La exigencia inicial israelí de desarmar a Hezbolá en cumplimiento de la resolución 1559 del Consejo de Seguridad de la ONU podría quedar en el cajón si se garantiza la seguridad fronteriza, estiman los analistas. Además, según fuentes diplomáticas, "Israel no negociará con Hezbolá, porque se negocia con Estados y no con organizaciones terroristas".

Rice se entrevistará con los ministros israelíes de Asuntos Exteriores, Tzipi Livni, y Defensa, Amir Péretz, y después viajará a Líbano para exponer al primer ministro, Fuad Siniora, las condiciones que contemplaría el alto el fuego. Uno de los asuntos pendientes y quizás más complicados es la liberación de los dos soldados israelíes capturados por Hezbolá el pasado 12 de julio, en un ataque que desencadenó la actual crisis, así como el papel de Irán y Siria en la resolución del conflicto. Según Israel, ambos países son los patrocinadores del movimiento integrista libanés, el primero como principal proveedor de armas y el segundo como tutor político y garante del flujo de armamento a través de su territorio.

Sin la ayuda de ambos, Hezbolá no podría haber llegado a la capacidad ofensiva que ha demostrado en los 18 días de hostilidades, en los que ha disparado más de 1.650 cohetes contra el territorio israelí. Sólo ayer, 110 cohetes disparados por la milicia chií libanesa hicieron impacto en territorio israelí, ha informado hoy el Ejército en su parte de guerra.

Retirada de Bint Yebel

El Ejército israelí ha anunciado hoy por la tarde que se ha retirado de la localidad de Bint Yebel, al sur de Líbano, tras siete días de duros combates en uno de los bastiones de Hezbolá.

"El Ejército se ha retirado de la localidad según el plan inicial que no preveía su ocupación", ha declarado un portavoz del Ejército. Según estas fuentes, medio centenar de combatientes de una unidad de élite de Hezbolá y ocho soldados israelíes han muerto en los combates en Bint Yebel.

Fuente:Elpais

Y ahora que?



De seguro Israel ha de creer que se alimentan de aire

Que poca ma... -cabezon -cabezon -cabezon

Más de 50 muertos, en su mayoría mujeres y chicos, en un ataque israelí en Qana
Al menos 51 personas han muerto, entre ellas 22 chicos, en un bombardeo israelí contra un edificio de la ciudad de Qana, en el sur de Líbano, según fuentes de la Defensa Civil. El edificio, de tres plantas y ocupado por unas 100 personas, ha sido alcanzado esta madrugada por misiles lanzados por cazabombarderos israelíes.

El portavoz de la Cruz Roja libanesa, Georges Katani, ha señalado que "hasta el momento nuestros voluntarios han recuperado veinte cadáveres de entre los escombros". Un testigo entrevistado por la televisión libanesa LBC ha asegurado que "hay más de 25 chicos muertos". Las televisiones muestran terribles imágenes de cadáveres de menores recuperados de entre los escombros por miembros de la Cruz Roja. "Filmad esto para los europeos y los americanos. ¿Es esto la civilización que nos traen?", gritaba ante la cadena libanesa LBC un hombre con una joven muerta en sus brazos. "Esto es una carnicería, una carnicería", se lamentaban unas mujeres de Qana, situada a unos 20 kilómetros de Tiro.

El primer ministro libanés, Fuad Siniora, ha dicho que su Gobierno "sólo aceptará un alto el fuego sin condiciones" tras lo que ha calificado de "nueva matanza israelí", y ha exigido una "investigación internacional". El presidente libanés, Emile Lahoud, se ha preguntado si la comunidad internacional va a permitir que Israel convierta a Líbano "en una nueva edición de Kosovo".

El primer ministro israelí, Ehud Olmert, ha declarado que el Ejército ha bombardeado Qana porque Hezbolá ha utilizado esa localidad para disparar "cientos de cohetes" contra Israel. "Desde la aldea y sus alrededores se han disparado cientos de katiushas hacia Israel, hacia Kiryat Shemona y Afula", ha afirmado Olmert durante la reunión semanal de su Gobierno, según ha informado un participante en la misma. "El Ejército no ha ordenado el ataque contra civiles libaneses. En Kfar Qana han caído cientos de Katiushas", ha añadido. El ministro libanés de Defensa, Elias Murr, ha rechazado los argumentos iraelíes. "¿Qué esperan que diga Israel? ¿Que han matado a 40 mujeres y chicos?", ha declarado a la cadena de televisión qatarí Al Yazira.

La televisión libanesa Future ha informado de que la secretaria de Estado de EE UU, Condoleezza Rice, no viajará el Líbano tras su actual visita a Israel, y que "Beirut ha suspendido las negociaciones" sobre el conflicto con el

Estado hebreo hasta que se declare un alto el fuego.

Esta matanza es la más grave registrada en el Líbano desde que comenzó la guerra no declarada entre Israel y Hezbolá el pasado 12 de julio. El ataque a Qana se produjo después del bombardeo de la carretera de Beirut a Damasco, a un kilómetro de la frontera de Líbano con Siria, por donde pasaban los convoyes de camiones con armamento para Hezbolá, según fuentes militares de Israel. Previamente, el Ejército israelí había negado que tuviera intención de atacar a Siria, aunque "estamos preparados para cualquier eventualidad".

Muere el líder de la Yihad Islámica herido por tropas israelíes

El Ejército de Israel mató ayer al jefe del ala militar de la Yihad Islámica en Naplusa, Hani Awijan, en una operación para detenerlo, informaron fuentes hospitalarias palestinas. Awijan, que tenía 29 años, se resistió a ser detenido por soldados israelíes que asaltaron una casa en la que se encontraba reunido con otros milicianos en la ciudad cisjordana de Naplusa, y resultó herido de muerte en el tiroteo que se produjo.

En la misma operación murió en el acto otro militante del grupo palestino, mientras el jefe militar falleció después en el hospital.

Elpais

Coty, estoy de acuerdo contigo al 50%, y te voy a decir que me parece que no tienes ningun tipo de objetividad ni de imparcialidad en el asunto, sabes porque?

Llevas no se cuantos recortes de copy paste sobre lo que el ataque israeli ocasiona entre los civiles del Libano, pero aun no has puesto ninguno de lo que los ataques terroristas de Hizbola ocasionaron entre civiles tambien israelies, ni lo que los mas de 1500 misiles lanzados sobre Israel a ocasionado en, tambien, la poblacion civil.

Mujeres y chicos hay en los dos bandos, enseñalos igual y asi podré pensar que tiendes a tener cierta imparcialidad que me haría aplaudir al 100% tus comentarios.

 -beer

Esta es la imparcialidad:
Reuters.
Un ataque aéreo israelí contra una casa en Líbano mató el sábado a una mujer y a seis chicos, dijeron médicos.

Los bombardeos de Israel contra Líbano han matado hasta el momento a 469 personas, en su mayoría civiles. Del lado israelí, el número de víctimas llega a 51.

En otros episodios de violencia, dos soldados indios que trabajan con las fuerzas de paz de Naciones Unidas en el sur del Líbano fueron heridos el sábado, y su puesto de observación fue destruido por un ataque aéreo israelí, dijo un portavoz de Naciones Unidas

¿Contamos cuantos muertos para ver quien de todos es mas tarado????
 -bye

totalmente de acuerdo!!!1 :\\\'(

La imparcialidad se pierde cuando mueren mas de 37 chicos,mutilados e inertes en los brazos de sus padres y de sus madres,ahi es cuando pierdo la imparcialidad, o tienes un tempano de hielo por corazon o te importan un carajo estos chicos.Tu tienes hijos pequeños ponte en su lugar, o acaso vale menos un niño libanes q uno español?

Esa es mi imparcialidad

Valen lo mismo que uno Israeli, o no?

Hoy he visto el telediario, vi las imagenes de los chicos libaneses muertos y heridos, no tengo un tempano de hielo por corazon y no me importan un carajo estos chicos, pero los otros tambien lo son y los misiles no distinguen.

No creo que Israel este haciendo nada con sentido comun, es mas creo que es condenable y que deberian de intervenir los yankies en esto igual que en otras cosas, pero en el Libano tres cuartos de lo mismo.

 :(

Estoy leyendo muchas boludeces!!! (perdon la expresión!!). Los hombres, mujeres y chicos del todo mundo son iguales!!!
Cuando hay alguien que se crre más o mejor que otro por su nacionalidad, raza o religión, ahi empieze los problemas!!!!
Hay gente q lamentablemente parece q tiene un témpano de hielo en el corozón.....espero equivocarme!!!!!!! -bye

Yo tambien.

 ;)

P                 E                   A             C                 E!!!!!! -bye

Como nadie lo pone, tendré que ponerlo yo... :P

----------
Acebes sobre Líbano: "El mundo no puede mirar para otro lado"
 
El PP dice ahora que es "inequívoco" en la condena de la muerte de civiles inocentes
 
   
 31-07-2006 AGENCIAS / CADENASER.COM 
 
   
  El secretario general del PP, Angel Acebes, advirtió hoy de que "el mundo no puede mirar para otro lado" ante un "horror difícil de definir con palabras", por lo que consideró "imprescindible" la intervención del Consejo de Seguridad de la ONU en la crisis del Líbano. 
 
En rueda de prensa en la sede del Partido Popular, Acebes insistió en que la comunidad internacional "debe actuar y debe actuar ya", para que cesen los ataques, se conforme una fuerza multinacional de interposición en el Líbano y "se cumplan las resoluciones de la ONU".
Tras lamentar la muerte de civiles inocentes "de forma injusta", el dirigente del PP remarcó que en estos momentos las naciones del mundo no puede tener más "prioridad" que "trabajar unidas por la paz".

"Esta ha sido siempre la postura del PP", destacó Acebes, quien criticó "el aprovechamiento que pueda hacer el PSOE de esta tragedia".

Por ello, el secretario general del PP dejó claro que su partido ha sido "inequívoco" en la condena de la muerte de civiles inocentes y rechazó que se utilice la búsqueda de la paz como bandera electoral. Sin duda, Acebes olvida las críticas de su partido a José Blanco cuando este criticó a Israel por las víctimas civiles que están causando sus ataques.
--------------------

:-X :-X -cabezon

Viva la hipocresia!!! -juasjuas -juasjuas

Es increible que hayan tenido que morir mas de 30 chicos para que algunos se dieran cuenta que bombardeando un pais lo unico que se consigue es matar inocentes.

Para combatir a los terroristas lo primero que tiene que hacer Israel es cumplir las resoluciones de la O.N.U y poner fin a la ocupación de territorios libaneses y palestinos

Y Sirios.

Saludos.

-ok
(El trece era mal numero ;))
 -bye

Me sorprende que no se comente el cambio habido en el partido de la oposición...

Es muy facil decir que israel tiene derecho a defenderse (postura del pp) pero cuando vemos el otro dia como se traduce la palabra defender, 37 chicos muertos, pues nadie puede estar a favor de ese maldito estado genocida.

al final no se pero me veo a todos los arabes en pie de guerra y tercera guerra mundial al caer...

Nostradamus decia ke la tercera guerra mundial empezaria con los musulmanes.
Hay una cita de Albert Einstein ke dice: no sé con ke armas se combatirá en la tercera guerra mundial pero si sé con ke armas se combatirá en la cuarta guerra mundial: con piedras y palos.

Leer esto , es muy interesante:

Sionismo y terrorismo: un recordatorio incómodo

por T. Rajamoorthy


Documentos de Inteligencia británicos recientemente desclasificados revelaron una conspiración de grupos terroristas judíos en 1946-1947 para asesinar al entonces canciller británico Ernest Bevin y bombardear Londres. Los documentos recuerdan el importante papel del terrorismo en la creación del Estado de Israel.

Mientras Israel intensificaba su campaña para aislar a Hamas (Movimiento de Resistencia Islámica) calificándolo de organización “terrorista”, recibió un embarazoso recordatorio sobre los vínculos pasados del sionismo con el terrorismo.
La reciente desclasificación de archivos del Servicio de Seguridad británico (MI5) reveló que en 1946, el MI5 había advertido al entonces primer ministro Clement Attlee que terroristas judíos planeaban asesinar al canciller Ernest Bevin como parte de una campaña de atentados con bombas en suelo británico. La campaña terrorista planificada finalmente quedó limitada a una serie de cartas-bomba. En 1947, unas veinte de esas cartas fueron enviadas a figuras prominentes en Gran Bretaña, incluidos Bevin y su predecesor conservador, Sir Anthony Eden.
Los documentos también revelaron una conspiración del rabino sionista estadounidense Baruch Korif para bombardear Londres desde el aire, plan que aparentemente fue desbaratado por el MI5, mediante una serie de arrestos en París.
Sin embargo, las advertencias se concentraron en las actividades de los dos principales grupos terroristas sionistas, Irgún y la banda Stern.
En su advertencia, James Robertson, jefe de la Sección de Medio Oriente del MI5, reveló que su agente en Jerusalén había recibido información de que “los grupos Irgún y Stern habían decidido enviar cinco células a Londres” y que habían “entrenado a miembros selectos para asesinar a una destacada personalidad británica”. “Varias veces se hizo especial referencia al señor Bevin”, agregó.

“Ataques preventivos”

Irgún fue fundado en 1937 como respuesta a la revuelta palestina que estalló en 1929, después que los británicos rechazaran demandas árabes de independencia plena y reafirmaran su compromiso con la creación de una patria judía en Palestina. La revuelta no solo fue contra los británicos sino también contra los asentamientos judíos, que crecían aprisa como resultado de ese compromiso.
Irgún justificó su política de atentados contra la población árabe con el argumento de que eran “ataques preventivos”. Los métodos utilizados introdujeron, según el historiador israelí Benny Morris, “una nueva dimensión al conflicto”.
Morris explica: “Antes, algunos árabes (y con menos frecuencia, y generalmente en represalia, judíos) disparaban contra automóviles y peatones y ocasionalmente colocaban alguna granada que mataba o hería a algunos transeúntes o pasajeros. Entonces, por primera vez, se colocaron bombas en forma masiva en centros árabes atestados, y decenas de personas fueron asesinadas o mutiladas indiscriminadamente. Esta innovación pronto encontró imitadores árabes y se transformó en algo así como una tradición. Durante las décadas siguientes, las ferias callejeras, paradas de autobús, cines y otros edificios públicos de Palestina (y después, de Israel) se transformaron en blancos cotidianos, lo que dio un cariz brutal al conflicto” .
Entre los primeros miembros y líderes de Irgún se cuentan Avraham Stern, quien se destacaría en la historia del terrorismo israelí, y Yitzhak Shamir, futuro primer ministro de Israel.
En 1939, Irgún se volvió contra Gran Bretaña tras la publicación de un proyecto de ley gubernamental que proponía la limitación de la inmigración judía en Palestina. Así, el terrorismo que hasta entonces se había dirigido contra los árabes se extendió a las autoridades coloniales.
Sin embargo, en 1940 los líderes de la organización terrorista decidieron suspender su campaña contra los británicos para no debilitar el frente aliado contra la Alemania nazi. Esta decisión provocó un cisma en Irgún, cuyos miembros más radicales, encabezados por Stern y Shamir, formaron una organización terrorista rival llamada LEHI. Esta organización, mejor conocida como “la banda Stern”, continuó sin alteraciones su campaña de terror.

La conexión nazi

Al año siguiente, Stern estableció contacto con los nazis y propuso un pacto con Alemania contra Gran Bretaña. En su memorando a los nazis, afirmó que había “intereses comunes entre los diseñadores del Nuevo Orden en Europa [es decir, los nazis] y las aspiraciones nacionalistas del pueblo judío”.
El interés común era “la solución de la cuestión judía a través de la evacuación”. La banda Stern manifestó su pleno acuerdo con la opinión de los nazis de que “la evacuación de masas judías de Europa” era una “precondición para la solución de la cuestión judía”. Sin embargo, afirmó que “esto solo puede realizarse y completarse mediante el asentamiento de estas masas en la patria del pueblo judío, Palestina, y mediante la creación de un Estado judío dentro de sus fronteras históricas”. Por lo tanto, la banda se ofreció a “cooperar en la guerra del lado de Alemania” sobre esa base .
No está claro cuál fue la respuesta de los nazis a este ofrecimiento, pero la ofensiva terrorista de Stern no cesó. En noviembre de 1944, el grupo asesinó a Lord Moynes, ministro de Gran Bretaña para Medio Oriente, el funcionario británico de más alto rango en la región.

Colaboración en el terror

Tras la guerra, Irgún se sumó a la campaña de terror. El grupo había reanudado sus operaciones bajo el nuevo liderazgo de Menachem Begin (otro futuro primer ministro de Israel). En julio de 1946, Irgún voló el hotel Rey David de Jerusalén, sede de la administración militar y civil británica. El atentado mató a noventa y una personas, entre ellas británicos, árabes y judíos.
Pese a sus diferencias y rivalidad, Irgún y Stern no eran reacios a cooperar mutuamente en sus campañas de terror. La más infame de esas campañas conjuntas fue el ataque del 9 de abril de 1948 contra la aldea palestina de Deir Yassin. Tras matar a los residentes que huían de una casa a otra, los comandos de ambos grupos rodearon a los habitantes que quedaban y los masacraron a sangre fría. Más de cien chicos, mujeres y ancianos murieron de esa manera.
Un antiguo comando de la banda Stern recordó: “Algunas personas fueron asesinadas de la manera más brutal. Un israelí tomó un pedazo de explosivo con un cable de quince segundos, lo adhirió a la cabeza de un anciano árabe, lo encendió y le ordenó al hombre que caminara. Diez pasos después, le explotó la cabeza. ¿Por qué hicieron esto? No soy psiquiatra, pero estaban frustrados. Querían pelear por Jerusalén” .
En 1982, el profesor Zvi Ankori, quien había comandado la fuerza que posteriormente ocupó la aldea, dijo a un grupo de veteranos de Irgún que volvieron a la escena de su crimen para conmemorar sus actividades allí: “Entré a seis o siete casas. Vi genitales mutilados y vientres de mujeres aplastados. A juzgar por las marcas de las balas en los cuerpos, fueron asesinatos” .
Esta atrocidad, que tuvo lugar a la vista del monumento conmemorativo de Yad Vashem al holocausto judío, tendría un efecto decisivo sobre el futuro de los palestinos. Fue el terror desatado en Deir Yassin el que provocó (y se proponía provocar) el éxodo palestino y el problema de los refugiados palestinos. “Este solo acontecimiento es uno de los más importantes de la historia palestina e israelí del siglo XX, no solo por sus dimensiones y brutalidad, sino porque marcó el inicio de la despoblación de más de cuatrocientas aldeas y ciudades árabes y la expulsión de más de 700.000 habitantes palestinos para dar lugar a las víctimas del holocausto y a otros judíos del resto del mundo” .
Aunque este acto de terror no acaparó titulares en la prensa internacional, el asesinato por Stern del conde Folke Bernadotte, un mediador designado por la Organización de las Naciones Unidas (ONU), sacudió al mundo cinco meses después.
Designado por el Consejo de Seguridad de la ONU en mayo de 1948 para negociar una tregua entre fuerzas árabes e israelíes y trabajar por un acuerdo de paz, Bernadotte había salvado a miles de prisioneros judíos de campos de concentración nazi en 1945, cuando era presidente de la Cruz Roja sueca. Pero eso no lo salvó de la sentencia de muerte de Stern.
Su crimen fue sugerir, en el curso de su mediación, que Jerusalén debía ser incluido “como territorio árabe, con autonomía municipal para la comunidad judía”. Esto hizo que los sionistas lo acusaran de agente británico, y más específicamente, “un agente de Bevin”.

La “nueva visión imperial” de Bevin

Esto nos lleva a la cuestión de por qué los sionistas odiaban al canciller británico y por qué los terroristas judíos estaban dispuestos a asesinarlo. Bevin fue acusado varias veces de proárabe y antisionista. Su supuesta simpatía proárabe solo puede entenderse en el contexto de su evaluación de los intereses imperiales británicos en el mundo de posguerra.
Cuando asumió la cancillería en 1945 tras la victoria del Partido Laborista, Bevin planteó lo que un estudioso de su papel en ese período crítico llamó “una nueva visión imperial basada en la premisa de que Gran Bretaña era a la vez una potencia mundial y una potencia con obligaciones mundiales”.
Pese al evidente declive económico de Gran Bretaña, Bevin creía que su país podía rescatar sus intereses imperiales en el cambiado y cambiante mundo de posguerra. En su opinión, era crucial que Gran Bretaña preservara sus intereses económicos y estratégicos en Medio Oriente para que siguiera siendo una potencia mundial.
En este punto, el papel de Palestina era crucial. Estaba claro que Gran Bretaña ya no podría mantener su hegemonía ni sus soldados y bases en Egipto, en vista de la creciente ola de anticolonialismo en ese país. Palestina ofrecía entonces la única alternativa. “Solo Palestina podría funcionar como base sustituta, servir como salvavidas al nuevo imperio británico ‘informal’ y funcionar como centro de la hegemonía británica en la región” .
En suma, para que Medio Oriente siguiera bajo el ámbito de influencia de Gran Bretaña, esta potencia necesitaría la cooperación y amistad de gobernantes árabes de la región. Esto significaba que Gran Bretaña no podría enemistarse con los árabes, en especial con los palestinos. Sin embargo, eso es precisamente lo que lograrían las medidas británicas tendientes a convertir a Palestina en un Estado judío. “Si los judíos lograban establecer un Estado independiente, esto amenazaría una paz duradera en Medio Oriente y por tanto arruinaría sus planes (de Bevin) de una Pax Británica basada en una serie de alianzas con países árabes” .
Esto no significa que Bevin fuera insensible a los problemas de los judíos, especialmente los desplazados por la política racista de Hitler. Sin embargo, no podía aceptar el argumento sionista de que crear un Estado judío a expensas de los árabes palestinos era toda la solución al problema. El problema de los refugiados judíos era mundial, y aunque Palestina debía abrirles sus puertas, también debían hacerlo Europa y Estados Unidos.
En este sentido, le enfureció la actitud de Estados Unidos ante el problema. El gobierno estadounidense, influido y presionado por el poderoso grupo de presión judío (y el enorme electorado judío de Nueva York), promovía la admisión de judíos en Palestina, pero no estaba dispuesto a aceptar más refugiados de esa colectividad. En un momento de exasperación, Bevin pronunció las siguientes palabras, que le valieron el odio de los sionistas de Estados Unidos: “Ha habido agitación, particularmente en Nueva York, para radicar a 100.000 judíos en Palestina. Espero que no se me malinterprete en Estados Unidos si digo que esta propuesta se debe a la más sencilla de las razones: no quieren demasiados judíos en Nueva York” .
Ahora que Estados Unidos encabeza la “guerra contra el terrorismo”, es pertinente destacar que muchos sionistas estadounidenses respaldaron “el terrorismo de Sión”. Algunos incluso declararon abiertamente su admiración por los terroristas y aplaudieron sus actos de terror.
En una “Carta a los terroristas de Palestina” publicada en The Herald Tribune de Nueva York, Ben Hecht, un famoso guionista de Hollywood, expresó: “Los judíos de Estados Unidos están con ustedes. Ustedes son sus paladines. Ustedes son su sonrisa. Ustedes son la pluma de sus sombreros. Ustedes son la primera respuesta que tiene sentido para el Nuevo Mundo. Cada vez que hacen explotar un arsenal británico, destruyen una cárcel británica, vuelan por los aires un tren británico o asaltan un banco británico, o atacan con sus armas y bombas a los traidores e invasores británicos de sus tierras, los judíos de Estados Unidos tienen una pequeña fiesta en su corazón” .
Hoy en día sería inconcebible tal glorificación del terror en las columnas de un periódico del sistema. La publicación en un diario occidental de una “Carta a Hamas” que aplaudiera su decisión de atacar “con sus armas y bombas” a los “invasores de sus tierras” no solo provocaría indignación moral, sino que haría caer sobre los autores de la carta todo el peso de la ley. El hecho es que, después del 11 de setiembre de 2001, la glorificación del terrorismo se transformó en delito en muchos países.
Los intentos por demostrar la hipocresía de la actual campaña sionista contra Hamas señalando el pasado terrorista del sionismo provocaron una respuesta previsible. En referencia a las últimas revelaciones de los archivos del MI5, Lord Bethell, autor de The Palestine Triangle, comentó: “Los sionistas se enojarían mucho si se los comparara con los terroristas de ahora... Dirían que estaban en guerra con los británicos y que se comportaron bien, de acuerdo con las reglas del marqués de Queensberry. Dirían que no atacaron a civiles” .
Sin embargo, atrocidades como la de Deir Yassin dejan en evidencia la mentira de que los civiles no eran blanco del terrorismo sionista. Aunque tales afirmaciones no resisten el menor análisis, un argumento más ingenioso dice que Irgún y Stern eran grupos marginales que no representaban de modo alguno al sionismo ni a las Fuerzas de Defensa de Israel o las Fuerzas de Defensa de Israel (y su predecesora, la banda Haganá). Se afirma que estos grupos no practicaron el terrorismo.
Lamentablemente para los sionistas, tampoco este argumento resiste el menor análisis. Es bastante claro, pese a los esfuerzos de historiadores sionistas por reescribir la historia, que por ejemplo Haganá formó parte de la decisión de hacer volar el hotel Rey David y que participó en el ataque a Deir Yassin. En ambos casos, los principales líderes de Haganá decidieron desvincularse de la carnicería cuando se volvió claro que las consecuencias políticas serían muy costosas.
Además, en los últimos años, algunos hallazgos de historiadores israelíes han confirmado lo que los palestinos sostuvieron por largo tiempo: que hubo otras masacres además de la de Deir Yassin. Benny Morris descubrió, a partir de archivos sobre las Fuerzas de Defensa de Israel desclasificados más recientemente, que en 1948 ese grupo y Haganá participaron al menos en otras veintitrés masacres. Las peores fueron las de Lod (unos doscientos cincuenta muertos), Dawayima (cientos), Saliha (setenta a ochenta) y Abu Shusha (setenta). Pero, como señala Morris, ésta no es la historia completa, porque todavía quedan por abrir la mayoría de los archivos .

“Transferencia”

En conclusión, la finalidad de esa campaña de terror no era menos censurable que el terror en sí mismo. El objetivo era la “transferencia”, un eufemismo utilizado por los sionistas en alusión al traslado de la población indígena de Palestina hacia países vecinos para dar lugar a colonos judíos. En otras palabras, se trataba de una limpieza étnica.
Es importante señalar que este concepto de “transferencia” no solo era un artículo de fe para el sector extremista del sionismo. Al contrario, “fue adoptado por casi todos los grupos de opinión, desde la derecha revisionista hasta la izquierda laborista”, observó Nur Masalha en su obra clásica sobre el concepto de transferencia. “Casi todos los padres fundadores y líderes importantes del sionismo lo apoyaban y promovían de una u otra forma” .
Fue el consenso nacional sobre la cuestión de la “transferencia” lo que hizo posible la acción concertada en la guerra de 1948 para expulsar masivamente a los palestinos de sus tierras. En suma, los principales líderes sionistas no fueron menos culpables que Irgún y Stern por la creación del Estado de Israel sobre la base del terrorismo y la limpieza étnica. Si consideramos que los líderes sionistas que perpetraron esos asesinatos y actos de violencia (incluso la matanza de mujeres y chicos) nunca rindieron cuentas por ello, sino que por el contrario fueron honrados con los más altos cargos del nuevo Estado, podemos concluir que los actuales líderes israelíes actúan con hipocresía al condenar a Hamas como organización terrorista. En lugar de continuar su política de ocupación de tierras y provocar más terror y represión contra los palestinos, harían mejor en intentar un diálogo con Hamas, sin condiciones previas, por difícil que sea.

Notas

1. Benny Morris (2001). Righteous Victims: A History of the Zionist-Arab Conflict, 1881-2001. Nueva York: Vintage, p. 147.
2. Kati Marton (1996). A Death in Jerusalem. Nueva York: Arcade, p. 54.
Lenni Brenner (1983), Zionism in the Age of the Dictators. Londres y Canberra: Croom Helm, Westport: Lawrence Hill, p. 267.
3. Marton, op. cit., p. 29.
4. Nahum Barnes (1982), “Dir Yassin: We have returned to you”, Davar, 9 de abril. Citado en The Iron Wall: Zionist Revisionism from Jabotinsky to Shamir. Londres: Zed Books, por Lenni Brenner (1984).
5. Daniel A. McGowan y Marc H Ellis (eds.) (1998), Remembering Deir Yassin: The Future of Israel and Palestine. Nueva York: Olive Branch Press, p. 4. Este punto también fue confirmado por Benny Morris, la principal autoridad israelí sobre el problema de los refugiados, quien escribió que la operación de Deir Yassin “probablemente tuvo un efecto más perdurable que cualquier otro acontecimiento de la guerra, al precipitar la huida de aldeanos árabes de Palestina”. (Benny Morris. 1987, The Birth of the Palestine Refugee Problem, 1947-1949. Cambridge: Cambridge University Press, p. 113).
6. Youssef Chaitani (2002), Dissension Among Allies: Ernest Bevin's Palestine Policy Between Whitehall and the White House, 1945-1947. Londres: Saqi Books, p. 114.
7. Ibid., p. 67.
8. Ibid., p. 64.
9. Marton, op. cit., p. 109.
10. Peter Day (2006), “Jewish plot to kill Bevin in London”, The Sunday Times, 5 de marzo.
11. Ari Shavit (2004), “Survival of the fittest?: An interview with Benny Morris”, Logos, Issue 3.1 (Invierno de 2004).
12. Nur Masalha (1992), Expulsion of the Palestinians: The Concept of 'Transfer' in Zionist Political Thought, 1882-1948. Washington, DC: Institute for Palestine Studies, p. 2.

-------------- T. Rajamoorthy es abogado y uno de los editores de Third World Resurgence.

Ante barbaridades como esta lo mejor es poner un sin comentarios........pero aun quedandome solo yo seguire defendiendo el derecho de Israel a defenderse y a defender a sus ciudadanos, seguire repudiando a terroristas que utilizan a seres humanos como escudos, seguire asqueado de que usen edificios habitados como plataformas de lanzamiento de misiles que matan tambien a chicos pero Israelis,................seguire entristecido por la muerte de inocentes que se producen en TODAS las guerras.........y por desgracias seguire leyendo barbaridades.

salu2

Me puede parecer asqueroso que unos terroristas se refugien en un edificio , utilizando de escudo a las mujeres y chicos que habitan alli, pero me sigue pareciendo genocida un estado, repito no terroristas , un estado que sabiendo eso, no le importa asesinar a cientos de chicos por conseguir acabar con un terrorista, para mi el pueblo que hace esto esta enfermo, y son como  minimo un pueblo genocida.

Y pòr favor leete lo que he dejado unos mensajes antes sobre ese estado ideal que alguna vez cuando se ven imagenes como las del otro dia, te "entristece" ,. A mi me lo que me produce es rabia , de que esa gentuza no sean sometidos a un bloqueo economico por parte de todos los estados de la tierra hasta que no cumplan las resoluciones de la onu y dejen de asesinar.

Un saludo.

Si te entristece la muerte de personas en todas las guerras mejor kedarias no decantandote por un bando. Yo si te soy sincero me kedo con Palestina pero cojido por alfileres pues me da muxa tristeza ver a las familias partir al exilio sean de donde sean, o tener k recoger en bolsas los pedazos de cuerpos de familiares.
Haz el amor y no la guerra.

Yo he trabajado en países que han vivido conflictos armados, tengo compañeros y amigos que ahora estan en Palestina, en Colombia, o en Angola.

Vistas, vividas y compartidas las consecuencias de la guerra, incluso despues de 10 años de finalizada, solo puedo opinar que no existe ni una razon valida, ni un derecho "real" que sustente o justifique el asesinato, en este caso llamado guerra. Por muy justas que puedan parecer las razones, la vida y el derecho a la vida deben estar por encima que estas razones. Incluidas las ocasiones en que la guerra se pretende justificar para defender el derecho de la vida.

Cada día que pasa, estoy mas convencido que la ahimsa (la no violencia defendida por Ghandi) es uno de los pocos caminos que nos quedan para superar la idiotez, la codicia y el odio humano.

Saludos

puese sumete un nuevo karma , bienvenido.

A todos absolutamente se nos estremece el corazon cuando vemos imagenes de chicos muertos, yo creo que aqui aunque con ideas diferentes todos debemos de ser buenas personas........pero que debe de hacer un pais para defender a sus ciudadanos? Israel sabia que el edificio en cuestion albergaba rampas de lanzamiento de misiles(hay videos que lo demuestran) automaticamente ese edificio se convierte en objetivo militar, es una decision dificil pero de dejar hay esas rampas se seguirian lanzando misiles a Israel que tambien matan a chicos pero israelis..¿que hacer? defender a los tuyos o no?...........Que hace el libano contra estos terroristas que utilizan a personas como escudos? NADA.......no hay guerra donde no mueran chicos inocentes en los bombardeos es una putada un sin sentido todos los calificativos que les quieras poner pero en los bombardeos contra los talibanes, en los bombardeos contra milosevic en serbia, en la primera y la segunda guerra de Irak..........en todas mueren inocentes y seguiran muriendo.

Hizbola sabe perfectamente la repercusion en occidente de este tipo de acciones y ciertamente utiliza este tipo de cosas a su favor, le da igual la muerte de cientos de inocentes.
salu2

Te comento lo que dijo el protagonista de la pelicula JFK, cuando intentaba explicar como la bala que mató a kennedy había cambiado 5 veces de trayectoria: Que cintificamente se puede demostrar todo.

Para mi el fin no justifica los medios, ¿O tambien se lanzaban misiles desde el centro onu donde murioeron cuatro de sus miembros? Israel puede decir lo que quiera, para mi tiene la misma credibilidad que eta es decir cero, lo unico que se es que 37 chicos, muchos de la edad del mio, resultaron asesinados, lo demas son peliculas, cuentos chinos que sirven para justificar ante su propia poblacion y ante los estadounidenses, pero esas mentiras no creo que sirvan en europa.

Un saludo.

Human Rights Watch acusa al ejército israelí de estar usando bombas de racimo en su ofensiva sobre el Líbano
La ONG norteamericana afirma que la utilización de este armamento provoca la pérdida de muchas vidas civiles e infringe la legislación internacional


Reuters, Nueva York
La ONG norteamericana Human Rights Watch afirma que Israel está utilizando bombas de racimo en su ofensiva contra el Líbano en sus intentos de acabar con la milicia chií Hezbolá.

La ONG afirma poseer fotos de este tipo de armamento siendo almacenado por la artillería del ejército hebreo en la frontera de Israel con el Líbano y de un ataque de Israel con este tipo de armas que mató el pasado miércoles a una persona y hirió al menos a otras 12 en la ciudad libanesa de Blida.

"Las bombas de racimo son inaceptables: provocan daños incontrolables sobre la población civil", afirma el director ejecutivo de Human Rights Watch, Kenneth Roth. "Nunca deberían ser usadas en zonas pobladas por civiles", dice Roth.

Los mandos del ejército hebreo no han comentado todavía las acusaciones de la organización.

Human Rights Watch cree que el uso de bombas de racimo podría violar las leyes internacionales sobre ataques indiscriminados.

"Nuestros trabajos en Irak y Kosovo muestran que las bombas de racimo no pueden ser usadas en zonas pobladas sin que provoquen la pérdida de una gran números de vidas civiles", afirma Kenneth Roth, quien mantiene que Isarel "debe cesar de una vez por todas en el uso de este armamento en el Líbano".


A ver el señor embajador de Israel, esta por ahi???
 -bye

Miles de personas caminan entre las ruinas de lo que fueron sus hogares en Beirut

Alí Husein contempla una montaña de escombros en un barrio chií del sur de Beirut, Haret Hreyk. Se mire por donde se mire, sólo hay edificios arrasados por explosiones de una violencia increíble. "Eso era mi casa", señala. "La aviación israelí la bombardeó la semana pasada, pero Hezbolá nos ayudará", agrega Husein, de 34 años, que ha perdido todas sus pertenencias, todos los trozos de vida que puede contener una vivienda.

En lo que hasta la tregua era un territorio desierto ante el temor a los bombardeos israelíes, ahora miles de personas, jóvenes, chicos, ancianos, mujeres con chador y vestidas a la occidental se mueven entre las ruinas, ante la atenta mirada de los milicianos del Partido de Dios, que controlan la situación. El sonido de cristales rotos, de las excavadoras, de los gritos, se mezcla con el polvo, el olor a basura y a veces todavía a quemado.

La vida cotidiana ha quedado esparramada por todas partes. Mahmud Ramadán, un chií de 34 años que chapurrea un español aprendido en Argentina, abre el cierre de su tintorería. Salvo por una capa de hollín y el polvo, parece casi milagrosamente intacta. Pero, al subir al segundo piso, muestra una puerta que antes daba a otra habitación y ahora se abre al vacío. "Abajo hay una bomba sin explotar", dice al señalar un cráter que se hunde en lo que antes era el garaje.

La gente saca lo que puede, sube a los pisos -cuya seguridad ha sido más o menos controlada antes de permitirlo-, pero las bombas sin explotar no son el único peligro. Un grupo de hombres con cascos amarillos, acompañados por soldados, se pasea entre las ruinas. Uno de los miembros del cortejo asegura que no puede decir nada sobre qué hacen allí, pero sí confirma que pertenecen a la organización que aparece marcada en su maletín: el Instituto Libanés de Investigación Nuclear. La posibilidad de que alguno de los misiles que arrasaron estos barrios tenga uranio enriquecido es muy elevada. "Hemos hecho todo lo posible por la seguridad de la gente, pero sigue siendo peligroso. Antes de que nadie entre en un edifico, hacemos una inspección", explica uno de los hombres.

Muchos habitantes se sienten víctimas de un castigo colectivo. La sede de Al Manar, la televisión de Hezbolá, estaba unas cuantas manzanas más allá, pero hay inmensas zonas exclusivamente civiles que han sido convertidas en polvo. El hecho de que una iglesia cercana y una mezquita permanezcan intactas demuestra que los bombardeos fueron muy precisos.

"Aquí sólo vivían civiles", explica Ibrahim, un músico de 27 años, ante la puerta de su casa de dos pisos que, por lo menos, está entera, aunque tenga los cristales reventados. Las paredes arrancadas permiten ver una guardería o, en un piso alto de un edificio que ha perdido la fachada, una habitación.

Ahmed Naser, estudiante de 15 años, regresa de su casa con las manos vacías. No ha logrado recuperar nada. El piso en el que vivía con sus padres ha sido fulminado. "Lo hemos perdido todo", dice con una extraña resignación mientras camina entre los escombros y pasa junto a una tienda de colchones y camas, que incluso en Las Vegas considerarían excesivas. Hay cristales por todas partes, pero la colcha rosa y el cabecero rojo se han salvado milagrosamente. Son una de las pocas cosas intactas en Haret Hreyk.

Elpais

Asi se ha alimentado mas el fuego de la lucha de Hizbola,Hizbola ayudara a reconstruir el pais y el pueblo libanes estara agradecido.Se a ayudado a alimentar mas el odio contra Israel,los q han perdido todo se agarraran a lo unico q les queda , luchar contra el pueblo q les masacro,es la pescadilla q se muerde la cola.....en fin,todavia habra alguien que pensara q Israel es mas segura ahora q antes...

Pues nada, que sigan odiando y inmolandose por ese odio, y la proxima lo mismo no pueden llegar ni a ver las ruinas.

A ti te destrozan la casa y seguramente amarias al que lo ha hecho, ademas de darle la direccion de la casa de la playa para que hagan lo mismo.

En fin ...

Por cierto...
Se sabe algo de los dos soldados secuestrados, y que fueron el detonante de toda esta guerra??

Mucha muerte y destruccion por dos soldados, que al final no han aparecido. Me suena a excusa israeli todo lo de los soldados.
(Podian haber negociado la devolucion de los soldados antes de la retirada de las tropas....)
 -bye

La de la playa no, no tengo.

Y si no sabeis "entender" mis palabras, pues lo siento.

Si te entiendo, estamos metidos en un circulo vicioso de odio y violencia,¿ pero pq no salir de el por el estado que no cumple ninguna resolucion de la onu? (bueno miento , cumplio la primera , la que les daba categoria de estado)

¿pq no salir de dicho circulo  no perimitiendo mas que dicho estado siga con su politica genocida?

Un saludo.

Israel se retiró de la franja sur del Líbano y desarmó la milicia cristiana proisraelí que allí operaba siguiendo resolución de la ONU. Por cierto, que dicha resolución también decía que Hizbollah,  o como se escriba, debía desarmarse y el ejército del Líbano ocupar la franja. Y mira tú por dónde, esa segunda parte no se cumplió. Además todo esto empezó porque terroristas de Hizbollah entraron en Israel y secuestraron a varios soldados no?

Amigo, creo que te equivocas.
Esa fue la excusa perfecta para invadir el sur de Libano, atacar Beirut, que esta a unos cuantos km. de la frontera.
Por que como te decia antes seguimos sin saber nada de estos dos soldados.
(Otros soldados, fueron secuestrados por Hezbollah, o asesinados, y no paso nada...)
 -bye

Israel se retiró pq su ocupacion del libano le costaba muchas vidas, y no es lo mismo que caigan 1000 palestinos a que muera un israelí.

Lo demas son escusas, ademas te aseguro una cosa, si israel devuelve las granjas de shebaa, y los altos del golan, te aseguro que no volverian a tener ningun problema ni con siria ni con el libano.

un saludo

Investigación de crímenes de guerra   
 
Tras el alto el fuego declarado en el Líbano, queda la tarea de mantenerlo e investigar los posibles crímenes de guerra cometidos.

   
   El 14 de agosto entró en vigor el alto el fuego aprobado por el Consejo de Seguridad de la ONU. A pesar de la fragilidad de la situación, son muchos los civiles que han empezado a regresar a sus casas. Tanto Israel como Hezbolá deben garantizar que la llegada de ayuda humanitaria a Líbano no encuentra ningún tipo de obstáculo. La comunidad internacional debe así mismo garantizar el suministro y la distribución de esta ayuda que tanto necesita la población civil.

Desde el 12 de julio más de 1000 civiles, muchos de ellos menores, han muerto en Líbano a causa de los ataques indiscriminados del ejército israelí y al menos 40 civiles israelíes y centenares más han sido heridos por los cohetes que Hezbolá disparó desde el otro lado de la frontera.


Por todo ello, debe iniciarse una investigación internacional, independiente e imparcial de las graves violaciones y abusos del derecho internacional humanitario cometidos por ambos bandos, incluyendo los posibles crímenes de guerra, cuyos responsables deberán responder ante la justicia.
 
AMNISTIA INTERNACIONAL.
Atencion a la cifra de muertos.
 -bye