IMPIDAMOS LA CAZA DE BALLENAS ENTRE TODOS¡¡¡¡

[zoraya]

firmado

[condorito]

FREE WILLY!!!!!
FREE WILLY!!!!!
FREE WILLY!!!!!

el dia que nuestros hijos o nietos vean en los museos los esqueletos y munementos de yeso de las ballenas, se cantaran canciones épicas sobre esa película.

[Usiel]

ENVIADO

[skss]

hecho!!!A ver si entre todos lo conseguimos!!!!

[El City]

Japón no logra apoyos para facilitar la caza de ballenas

Japón no logró el sábado recabar los apoyos necesarios para relajar las normas internacionales sobre la caza de ballenas, como viene intentando desde que, en 1986, la Comisión Ballenera Internacional (IWC, compuesta por 70 países) impusiera una moratoria sobre esa actividad. Japón respeta la moratoria desde entonces, aunque sigue cazando ballenas "para uso científico", aprovechando una fisura en el tratado.

Las negociaciones han tenido lugar en St Kitts and Nevis. La relajación de la norma, que permitiría a los barcos japoneses cazar ballenas cerca de su costa, hubiera requerido el apoyo del 75% de los países representados en la comisión. Aunque nadie esperaba un porcentaje de adhesiones tan abultado, los negociadores japoneses sí confiaban en poder apuntarse una "victoria moral" -una mayoría simple de 36 países-, pero se han quedado cortos por un solo voto. Con todo, el comisionado japonés Joji Morishita celebró el resultado como un "empate".

"La forma en que han buscado la mayoría simple es inmoral", afirmó la jurista Kitty Block, de la Humane Society International, en referencia a las informaciones de que Japón utiliza sus ayudas internacionales para presionar a los estados africanos, caribeños y del Pacífico. Japón, sin embargo, niega esas acusaciones, y subraya que las mismas sospechas recaen sobre países contrarios a la caza de ballenas como Australia y Nueva Zelanda.

Un abismo

Akira Nakamae, un alto funcionario del Departamento de Pesca japonés, dijo el sábado que la IWC se había vuelto "inoperativa" por el abismo infranqueable entre las dos partes, y abogó por que la comisión sea "normalizada". Por normalización, los negociadores japoneses entienden el retorno a la estructura que tenía la IWC cuando fue creada, en 1946, para regular la actividad ballenera.

Nakamae propuso una reunión de aquellos países que defienden una explotación sostenible de las ballenas, que tendría lugar antes del próximo encuentro de la IWC, programado para el año 2007. La propuesta encendió una acalorada discusión en la reunión. En cualquier caso, los países contrarios a la caza de ballenas admitieron que la comisión no funciona de forma satisfactoria.

Fuente:Elpais

[Iranzo]

Firmado

[FoFi]

Arponeros islandeses cazan primer rorcual tras 21 años de veda

Un grupo de arponeros islandeses cazó hoy una ballena de tipo rorcual con fines comerciales, por primera vez en los últimos 21 años en los que esa especie había estado protegida por una moratoria.

Los mismos balleneros informaron de la captura del animal que pertenece a una especie rara que incluso está en la lista internacional de especies amenazadas.

No obstante, las autoridades islandesas aseguran que actualmente hay un buen número de esos animales en el Atlántico Norte.

El martes pasado el gobierno islandés había decidido permitir, hasta el 31 de agosto de 2007, la caza de 9 rorcuales y de 30 ballenas bisón pese a la moratoria que es válida desde 1985

La organización Greenpeace, que ha sido desde su fundación enemiga radical de la caza de ballenas, lamentó al conocer la noticia que la crítica internacional al levantamiento de la moratoria no impidiera que se empezase otra vez con el arponeamiento de los animales.

El cuerpo del animal fue conducido a un viejo centro de caza de ballenas cerca de Reykiavic.


Vaya telita... los hay incluso k cazan ballenas con el pretexto de una investigacion cientifica... 

firmado.

[Vivian2011]

Firmado   

[Vivian2011]

LIDERADAS POR JAPÓN, NORUEGA E ISLANDIA
Las naciones partidarias de la caza de cetáceos tienen mayoría en la Comisión Ballenera

Por primera vez en 20 años, los países partidarios de la caza de ballenas, encabezados por Japón, tienen prácticamente asegurada la mayoría en la reunión de este fin de semana de la Comisión Ballenera Internacional en la isla caribeña de Saint Kitts y Nevis. Frente a los nipones y su 'corte' de pequeños y paupérrimos países, dispuestos a cambiar su voto por unos miles de dólares en proyectos de inversión, se alzan Australia, Brasil, EEUU y Nueva Zelanda, principales defensores del santuario ballenero del Ártico.

Según denuncia Greenpeace, Japón ha reclutado durante los últimos años para su causa a un total de 21 países, a cambio de pagos por valor de unos 300 millones de dólares. Entre las naciones receptoras de estos fondos están la República Dominicana, Granada, Panamá, Santa Lucía, Antigua y Barbuda, Saint Kitts y Nevis, Saint Vicente, Mali o Mongolia -estos dos últimos, que no tienen costa, pero votan siempre a favor de la caza de ballenas-. Además, el 'Taipei Times' denunció que el Gobierno nipón había ofrecido a la isla de Tuvalu, en el Pacífico, un millón de dólares por cambiar de intención de voto.

Además, otros países que el año pasado votaron a favor de la caza de ballenas son Benin, Belice, Camerún, Camboya, Costa de Marfil, Dinamarca, Dominica, Gabón, Guinea Conakry, Guatemala, Kiribati, islas Marshall, Mauritania, Marruecos, Nicaragua, Rusia, Senegal, Islas Salomón y Surinam. Además, el voto de China, Corea y Omán varía cada año, por lo que no se sabe hacia qué lado se decantarán en esta reunión.

Con el apoyo de estos países, y algunos otros que realmente practican la pesca de ballenas, como Noruega o Islandia, Japón podría obtener los 36 votos que suponen la mayoría simple en la reunión anual de la Comisión. Aunque para derogar la moratoria internacional que prohíbe la caza de ballenas hace falta el 75% de los votos -que los nipones y sus correligionarios no parecen capaces de obtener-, la mayoría simple sí es suficiente para aprobar numerosas decisiones, algunas trascendentales, durante la reunión.

Entre otras que Japón consiga algo que hasta ahora han evitado los países: que el voto sea secreto. A día de hoy, cada nación debe pronunciarse a favor o en contra de la caza de ballenas en público, pero hacerlo en privado, con un voto secreto, evitaría el escarnio internacional hacia quienes se muestren favorables a las capturas. Además, con mayoría simple en las reuniones de la Comisión basta para aprobar la expulsión de los observadores internacionales como Greenpace o WWF, considerados 'molestos' por las flotas balleneras, o el aumento y generalización de las 'capturas científicas'.

Por el momento, el único país que abiertamente ha reconocido que votará a favor de la caza de ballenas es Noruega, mientras que tanto Japón como Islandia se acogen a la excusa de las 'capturas científicas', epígrafe bajo el que ambos países capturaron unas 2.000 ballenas el año pasado, y que, según denunciaron varios grupos ecologistas, sirve en realidad para cazar ballenas que acaban en el mercado.

El año pasado, la Comisión Ballenera aprobó una resolución que urgía a Japón a que detuviera su nuevo programa de "capturas con fines científicos", pero como la resolución no tenía carácter vinculante, los nipones siguieron adelante con la caza.

ASESINOS!!!!!!!!!