El CAC acusa a la COPE de violar la libertad de expresión

[Clifor]

No lo sé, se lo tienes que preguntar a Iranzo (   )

Ves que fácil es empezar un rumor?

[PeterPaulX]

Si la COPE, o quien sea se pasa cuatro pueblos ( como en el caso de Evo Morales ), denuncia al juzgado y asunción de responsabilidades. Lo otro es inadmisible para cualquier demócrata.

Cierto, que decidan los tribunales, y que pongan la sancion o esculpen tal como vengan las pruebas y las sentencias...

[Puce]

Cierto, que decidan los tribunales, y que pongan la sancion o esculpen tal como vengan las pruebas y las sentencias...

Totalmente de acuerdo. Seguro que hay alguna otra asociacion que opine lo mismo de la SER, pues esa tambien a los tribunales, menos zarandajas y si hay tanta indignacion y tanta ofensa que denuncien, que para eso estan y dejen de maniquear unos y otros tocandonos las bolas.

  

[sogtulakk]

La polémica que el informe del Consell del Audiovisual de Catalunya (CAC) sobre la COPE generó ayer en medios políticos y periodísticos de Madrid ha causado sorpresa en el organismo. El PP de Madrid denunció la "deriva antidemocrática" del CAC, que dice que ha pasado a convertirse en un "órgano represor", y el líder de los socialistas madrileños, Rafael Simancas, abogó por "evitar el riesgo de la censura" contra la emisora de la Conferencia Episcopal Española.

 La Asociación de Usuarios de la Comunicación, en cambio, defendió el derecho del CAC a sancionar a los medios que incumplan la ley.

El presidente del CAC, Josep Maria Carbonell, negó que haya intención de cerrar ninguna emisora de radio. También lo negó el secretario de Difusió Audiovisual de la Generalitat, Santiago Ramentol, que recordó que el Govern "aplica" lo que dice el Tribunal Supremo en la concesión de frecuencias de radio.

Carbonell defendió que su informe, aunque "excepcional", forma parte de las tareas "habituales" de sus entes homólogos "de Francia, Alemania y Gran Bretaña". Según Carbonell, quizá el hecho de que España no disponga ni de un consejo ni de una ley audiovisuales propios "explica en parte" las reacciones.

En tono institucional, Carbonell explicó que, a diferencia de otras comunidades, en las que la supervisión de las concesiones de licencias radiofónicas corresponde a los ejecutivos autonómicos, en Catalunya esa tarea depende del CAC. Así pues, y aunque lo tildó de "excepcional porque un operador la COPE ha vulnerado de forma reiterada los principios de concesión de un servicio público", su informe es una simple "actuación ordinaria de una entidad administrativa independiente".

APOYO POLÍTICO UNÁNIME
Además, Carbonell resaltó que el CAC, con informes como el del tratamiento informativo del 11-M, ha demostrado ser "garante del derecho de los ciudadanos a recibir una información veraz". Así lo entienden todos los partidos políticos catalanes, que ayer reiteraron su apoyo al CAC.

Incluso el PPC, en desacuerdo con el informe y que el martes votó en contra de la ley del audiovisual, contemporizó con el CAC. Opuesto como liberal a cualquier regulación, su portavoz parlamentario, Francesc Vendrell, dijo que prefiere que el control del audiovisual lo ejerza un ente como el CAC y no el Govern.

En fin, empiezan las reacciones a favor y en contra. . .

[Desconocido]

Denunciar puede hacerlo cualquiera

solo es necesario decir lo que sucede y que tenga una cierta base juridica

si el acto de delictivo 

EL UNICO con poder suficiente es un juez

el resto es una pantomima o una ilegalidad

              .................

[sogtulakk]

Sin entenderlo demasiado, mucho me temo que hay un vacío legal y de competencias en todo este tema.

[Desconocido]

sogtu

haya un vacio legal o no

lo q tengo clarisimo q el unico q puede dar o quitar si de libertades hablamos

  es la judicatura  lo demas podria empezar a estar  en una linea muy muy peligrosa

[sogtulakk]

Si javi, entiendo y comparto tu idea.

La Asociación de Usuarios de la Comunicación, en cambio, defendió el derecho del CAC a sancionar a los medios que incumplan la ley.

Pero frases como estas me dan a entender que las sanciones en estos casos, supongo que después de una sentencia firme, no está en manos del poder judicial.

Hay algún punto en el que me pierdo, y no se cual es.

[Clifor]

Bueno, ejemplos de esto existen en todo... Sin ir más lejos, las sanciones de tráfico. Supongo que aunque el CAC sancione siempre existirá el recurso de acudir a los tribunales...

En cualquier caso, lo de "plena independencia en relación al Gobierno" siempre me ha resultado curioso y, de paso, no me lo creo... Los Gobiernos (sean del color que sean) siempre intentan manejar los resortes para que determinados organismos (me da igual el CAC, que el CGPJ) les favorezcan en las decisiones.

[Desconocido]

repito q hablar de libertad de expresion y q algo o alguien q no sea la judicatura  decida q es bueno o no.Me da mucho repelusssssssss

pero mucho muchooooooo  antes  como se llamaba?  Censura?

          ,,,,,,,,,,,,,,