Parece que la definición que ha encontrado Roy Pati la ha hecho un cura del Opus.... ¿será que soy miope por ver pornografía?.... pues joder con la de curas que hay que son miopes
La pornografía es un producto de consumo, sin más. y como todo produto no es ni mala ni buena, todo depende de los ojos con los que se miren.
Si es una mente sana, no se verá más que un ejercicio artístico con el fin de provocar la excitación de quien la disfruta, como todas las obras clásicas de Bocaccio, Leopold von Masoc, el Marques de Sade, Anais Nin, Henry Miller y tantos y tantos otros autores.
No es mejor ni peor que todas esas películas románticas y como en todo ha pornografía de calidad y pornografía mierdosa.
Yo pienso lo mismo, y a mí tb. me ha causado la misma impresión esa apreciación sobre la pornografía que les transcribí; sólo que a su debido tiempo preferí omitir mis comentarios o impresiones personales acerca de ese texto, a fin de no condicionar la opinión de los demás respecto de ese escrito en cuestión. Pero como bien lo afirmas, Jota, a una mente sana no le afectará de modo negativo un poco de pornografía; y en cambio, a una mente más "revirada" o con ciertas tendencias "especiales"... pues ya no le será tan difícil dejarse llevar por cualquier ocurrencia.
Muy buenos comentarios los de todos.
