el "Top Manta"no resta ventas en las tiendas,segun un juez de Alicante.

[Iranzo]

Un juez de Alicante dice que el ´top manta´ no resta ventas en las tiendas
"Presumir que cada venta de un CD en un top manta supone que el titular del derecho vende un CD menos no se sostiene desde los fundamentos de la teoría económica", dice el juez, que no obligó a dos manteros a indemnizar con 7.500 euros a la Asociación Videográfica y Fonográfica Española, pero sí que les condenó a una multa de 360 euros por atentar contra la propiedad intelectual.


Los acusados reconocieron en el juicio que poseían los CD y DVD con obras grabadas, con los que pretendían obtener un "pequeño beneficio económico", dice la sentencia, recogida en El Levante.

El magistrado, titular del juzgado de lo Penal número cuatro de Alicante, dice que "no consta que la conducta concreta de los acusados haya provocado la lesión de los derechos de la propiedad intelectual ni la disminución de las ventas de CD y DVD", por lo que les impuso a ambos una multa de 360 euros, como autores del delito contra la propiedad intelectual.

El top manta no es igual que una tienda

La sentencia desmonta la ecuación ´disco ilegal vendido = CD que se deja de compar en una tienda´
La sentencia desmonta la teoría de muchas asociaciones que rigen los derechos de la propiedad intelectual, y que insisten la fórmula según la cual un disco adquirido en el top manta equivale a uno que se deja de comprar en una tienda.

Según el juez, este ecuación "no se sostiene desde los fundamentos de la teoría económica, según los cuales el menor precio en la oferta hace aumentar la demanda".

El magistrado aclara que si la ponderación "del perjuicio se basa no en los CD vendidos sino en los que se podrían haber vendido, el cálculo sobrepasa lo hipotético para entrar en lo imaginario". Por ello, cree que "el perjuicio indemnizable debe ser real y cierto, y en este caso no puede afirmarse que se haya producido con estas características, no ha lugar a la indemnización civil".

[Pacolus]

Completamente de acuerdo con ese juez, el presupuesto para "obras de arte" en muchas familias es muy bajo, si no tienen el cd del top-manta lo oirian en la radio, o se grabarían de la radio como se ha hecho muchos años.

Aunque hay que reconocer que si antes compraba dos o tres obras originales al año, ahora...........

Bueno, pero los que "compro" no son del top-manta   

[David Bowie]

ademas, el top manta, asi como las descargas de inet y demas, podrian hipoteticamente perjudicar a las multinacionales discograficas.... pero no a los artistas (cuyo 80% de ganancias es en conciertos y el otro 20 en cd's). Con lo cualo no 'prejudica' a la musica, sino a los q se acen de oro a costa de ella...

peor vamos, q yo como paco, nunca compro en el top-manta... ya q el inet me lo paga mi madre me sale mas barato... xD

[Iranzo]

haber si ya caen del burro los que chupan del bote

[David Bowie]

haber si ya caen del burro los que chupan del bote

iranzo, no se puede hablar de programas P2P en el foro por motivos legales... 


PD: aver si se caen si... xq vaya tela

[Iranzo]

haber si ya caen del burro los que chupan del bote

iranzo, no se puede hablar de programas P2P en el foro por motivos legales... 


PD: aver si se caen si... xq vaya tela

 

[Iranzo]

Si es asi,ya esta bien de tomarnos el pelo

[Chachacha]

Un Karma para ese Juez, ya esta bien de tanto llorar.

Las multinacinales de la musica tienen beneficios millonarios, podrian bajarse del pedestal y poner la cultura de la musica mas al alcance de la gente modesta.

Ademas pienso que si los que producen CDs para los top manta tienen benficios, no entiendo como una gran empresa con todos los medios de que dispone puede tener perdidas. ¿ no sera que gana un poco menos ?

El gobierno tambien podria hacer algo, y es obligarles a poner precios mas aesquibles, y entonces no tendrian tanta competencia.

[Iranzo]

Karma para chachacha por ser tan realista

[Dr Roberts]

El gobierno tambien podria hacer algo, y es obligarles a poner precios mas aesquibles, y entonces no tendrian tanta competencia.

La mejor regulación que se puede hacer en cualquier mercado es ninguna. Cualquier intento de regulación siempre va en contra de una de las partes, lo cual es manifiestamente injusto.

Como se ha podido ver en el mercado audiovisual, los abusivos precios han acarreado la aparición de un mercado "paralelo". El tema se ha autorregulado, lo cual va a obligar a los productores a cambiar sus estrategias, si es que quieren seguir vivos.

Por cierto, karma para el sentido común del juez.