Foro Oficial de PETERPAULXXX.COM
6 de Agosto 2025, 13:36:48 *
Bienvenido(a), Visitante. Por favor, ingresa o regístrate.

Ingresar con nombre de usuario, contraseña y duración de la sesión
 
   Inicio   Ayuda Calendario Ingresar Registrarse  
Encuesta
Pregunta: Resultado
0-0 - 0 (0%)
1-0 - 0 (0%)
2-0 - 3 (12%)
3-0 - 0 (0%)
0-1 - 1 (4%)
0-2 - 0 (0%)
0-3 - 2 (8%)
1-1 - 1 (4%)
2-1 - 3 (12%)
1-2 - 3 (12%)
2-2 - 2 (8%)
3-2 - 1 (4%)
2-3 - 0 (0%)
3-3 - 0 (0%)
3-1 - 4 (16%)
1-3 - 0 (0%)
4-0 - 3 (12%)
0-4 - 0 (0%)
4-1 - 2 (8%)
1-4 - 0 (0%)
4-2 - 0 (0%)
2-4 - 0 (0%)
4-3 - 0 (0%)
3-4 - 0 (0%)
4-4 - 0 (0%)
Total de votos: 0

Páginas: « 1 2 3 4 5 6 7 » |   Ir Abajo
  Imprimir  
Autor Tema: Porra Real Madrid - Valencia  (Leído 11257 veces)
Grana
Novatill@
**

Karma : 13
Sexo: Masculino
Mensajes: 173


Lluvia cae, lentamente sobre mi


« Respuesta #30 : 23 de Octubre 2004, 23:14:28 »

siii un buen gol si, lastima que nadie puso el 1-0 jajaja abra bote
pero demasiado poco pa lo mucho que queda de partido
En línea

A por ellos, que son pocos y cobardes.
J. David
El forero de Cristal
PeterPaulistic@¹
******

Karma : 248
Sexo: Masculino
Mensajes: 8.337


A mi nunca me dara vergüenza ser del Madrid


« Respuesta #31 : 24 de Octubre 2004, 00:01:45 »

Ya comentare mañana el partido, ahora solo quiero disfrutarlo, solo espero no oir ninguna chorrada, por cierto que importate ha sido que jugase Baraja,  JuasJuas JuasJuas JuasJuas JuasJuas
En línea
Guks
Reportero Total Gukimimos® Gukikarmas® Gukiniano® Ahora tambien GukiFurbi de venta en Carrefoures
Administrador
PeterPaulistic@²
*****

Karma : 5054
Sexo: Masculino
Mensajes: 21.100


Moderador de Moderadores


WWW
« Respuesta #32 : 24 de Octubre 2004, 00:24:54 »

Pues me gusto komo jugo, el valencia muy perdido y el madrid con miedo escenico en tiempo descuento, pero un buen partido visto los anteriores del real madrid
En línea

Hurko
El Dragon
PeterPaulistic@¹
******

Karma : 1195
Sexo: Masculino
Mensajes: 5.302


Soy un conejo canibal y no como zanahorias!


« Respuesta #33 : 24 de Octubre 2004, 01:55:00 »

Bueno parece k las piezas van encajando.... me ha gustado la primera parte del Madrid.... el Valencia peor k he visto en los ultimos años k ha pasado por el Bernabeu.... la verdad es k en la primera parte habian de ver metido varios goles...
Guti parece k vaya creyendose k puede ser titular en este ekipazo.. Owen el día k se adapte al juego del madrid.. se hinchara a meter goles... Roni cuando la suerte le vuelva acompañar... Raul como siempre maratones cada partido... Figo andaba algo tocado y corrio como el k más... atras tb han estado bastante bien..
La segunda parte... el Valencia cambio de actitud con la salida de Aimar... k pena k el menda de ranieri no lo pusiera de principio...  se hubieran llevado unos cuantos goles más...

Conclusión... este madrid camina despacito para arriba y eso nos gusta a los madridistas.. hoy otro llenazo.. hasta la bandera.. espectaculo del madrid y un vulgar Valencia por el Bernabeu... tres puntos muy buenos.

 Bailarin
En línea

PeterPaulX
PeterPaulistico³
Administrador
PeterPaulistic@²
*****

Karma : 1148
Sexo: Masculino
Mensajes: 28.000


Los buenos siempre ganan peroa la larga, paciencia


WWW
« Respuesta #34 : 24 de Octubre 2004, 03:59:25 »


El que nunca hace nada a metido unos cuantos pases muy curiosos!!

Seguimos teniendo una sequia bastante jodida, pero supongo que esto cambiara, creo que el madrid ha hecho el mejor partido de la temporada,,, sonre todo la primera parte, ha sido de toque y de mucho movimiento,,,

Guti y Zidane han mostrado su mejor cara, Helguera rompedor!!!
Solari el jugadro 12 como siempre, Casillas inapelable en todo, Raul como siempre HACIENDO cosas, Ronaldo fallon pero muy activo, Owen muchos buenos desmarques y golazo, Figo como siempre muy participativo, RC y Salgado en su sitio bastante bien, Celades muy buen apoyo,, Moro mu luchador para los pocos minutos..

Una pena que Samuel siga tan fallon y en el ultimo minuto para una jugada que tiene que defender se le escapa haciendole la tres catorce y ademas comiendose un bote, pero para eso esta casillas...

Cachis!

En línea

Ahhhhh !!  Manda tus fotos guarras a www.bellezasamateur.com Ahhhhh !!


LEETE LAS NORMAS
[/url]
Hurko
El Dragon
PeterPaulistic@¹
******

Karma : 1195
Sexo: Masculino
Mensajes: 5.302


Soy un conejo canibal y no como zanahorias!


« Respuesta #35 : 24 de Octubre 2004, 04:03:48 »

El que nunca hace nada a metido unos cuantos pases muy curiosos!!

kien es ese?  Shocked
En línea

J. David
El forero de Cristal
PeterPaulistic@¹
******

Karma : 248
Sexo: Masculino
Mensajes: 8.337


A mi nunca me dara vergüenza ser del Madrid


« Respuesta #36 : 24 de Octubre 2004, 04:05:37 »

Uno que hasta no hace mucho, muchos decian que estaba acabado con 27 años
En línea
Hurko
El Dragon
PeterPaulistic@¹
******

Karma : 1195
Sexo: Masculino
Mensajes: 5.302


Soy un conejo canibal y no como zanahorias!


« Respuesta #37 : 24 de Octubre 2004, 04:14:13 »

snifffffff será la hora jajajaja no sé a kien te refieres...   Roll Eyes

en el madrid los medios punta k tenemos son los mejores del futbol español....
En línea

PeterPaulX
PeterPaulistico³
Administrador
PeterPaulistic@²
*****

Karma : 1148
Sexo: Masculino
Mensajes: 28.000


Los buenos siempre ganan peroa la larga, paciencia


WWW
« Respuesta #38 : 24 de Octubre 2004, 07:32:58 »

Lo siento por los valencianos eh!

Esto solo va para el 'personaje' que ha sido capaz de escribir esto!!! NI el sport ni el mundo desportivo, dicen nada de polemica, y tener por seguro que si hubiera habido el minimo resquicio se hubiera aprovechado,,,


Me parece patetico este reportaje,,, no os perdais las negritas,, estos es imparcialidad y lo demas tonterias,, joder,, POLEMICA?? Mama mia!!!!

ESTO ES LO QUE HA PÛBLICADO LA WEB OFICIAL DEL VALENCIA,, Me he quedado blanco.


Citar
http://www.valenciacf.es/noticias/prelimin.asp?idnoticia=6866&idioma=1&IdBanner=Aleatorio

EL VALENCIA CF NO CONSIGUE NIVELAR EL PARTIDO TRAS SU SUPERIORIDAD EN LA SEGUNDA PARTE Y DONDE NO FALTÓ LA POLÉMICA (1-0)  
 
 
 
El Valencia CF perdió su imbatibilidad como visitante en la presente Liga al caer por 1-0 ante el Real Madrid en un partido poco vistoso en que el equipo de Ranieri no aprovechó sus ocasiones, sobre todo en una buena segunda parte, para igualar el tempranero gol madridista, que llegó tras una posible falta del británico Owen. Ei incluso tampoco faltó la polémica ya que a punto de finalizar el partido los futbolistas protestaron una clara caída de Aimar dentro del área tras un agarrón de Samuel (véase la fotografía de la portada). El equipo de Ranieri, que salió con Baraja, Albelda y Sissoko en la medular, encajó en la primera ocasión clara del Madrid el que sería único gol del partido. Era el minuto 7 y Owen batía a Cañizares tras marcharse de Curro Torres en una más que posible falta.

 
El tanto dejó 'tocado' a un Valencia que, pese a tener superioridad en la medular, no llegaba con claridad a la frontal de Casillas. Tras un posible penalti a Angulo, el partido entró en una fase de juego trabado, lleno de imprecisiones y sin apenas ocasiones en ninguna de las dos áreas. Angulo y Sissoko respondieron a las oportunidades de Salgado y Ronaldo pero, con un Di Vaio demasiado solo en punta, el creciente dominio territorial del Valencia, falto de coordinación en la presión, no servía para acercar el empate.

 
Mientras, Pérez Lasa pecaba del habitual doble rasero arbitral en el feudo madridista, al perdonar por dos veces la amarilla a Zidane. En la segunda parte, Ranieri echó mano de Fiore y Aimar en busca del empate. El argentino lideró la mejor fase de juego del Valencia, que ahora sí daba sensación de peligro y apretaba a un Madrid que, esporádicos silbidos incluidos, se conformaba en casa con conservar su gol de renta y acabó por renunciar por completo al ataque. Sin embargo, el Valencia no era capaz de aprovechar el mediocre partido madridista y sólo en los minutos finales, en que metió al conjunto merengue en su área, perdonó el empate y donde pudo haber el mencionado penalti a Aimar (el propio Pablo reconoce que fue).

 
En el 88, Mista, que había salido al campo por Di Vaio, envió el balón por encima del larguero en un tiro a bocajarro y, dos minutos después, Casillas salvó el tiro cruzado de Aimar, que reclamó penalti ante la entrada de Samuel. Entre pérdidas de tiempo de los jugadores de García Remón y del cuarto árbitro se consumirían, ante la impotencia valencianista, los tres minutos de descuento.
 

Punto por punto,,,

-Creo que Zidane tenia que ver 1 Amarilla, pero sin embargo Xixoco dos rojas y una amarilla, osea que cuidao.

-Owen falta?? Un tio de 1.60 ?? Si se tira claramente, por dios!!

-Penalti de GutiHuh Pero si no hay ni roce de rodillas,,, en fin patetico

-Doble rasero?? Pon dios,, que siempre vamos a estar igual?

-Mediocre partido del Madrid?? Esto no puedo contestarlo,, me quede blanco.

-Penalty de Samuel,,, como bien muestra la foto,, Aimar Remata perfectamente, y ya se esta tirando y levantando los brazos antes de notar contacto. (VER LA IMAGEN)

-4º Arbitro miraba hacia la banda porque estaban devolviendo el balon y no se puede jugar con dos balones, en cuento fue controlado el balon el 4º arbitro dio un nuevo balon, cuanto 10 segundos?? Venga coño!!

-El madrid perdiendo tiempo?? jajajajajajajajjaa PERO SI NO SABEN!!!!! jajaja

-Y ya el acabose con los pitos,,, que partido han visto?Huh Pitos???



Con este partido si alguien quiere sacar polemica, creo que simplemente no podemos jugar,,,,

REPITO: NI sport NI mundo deportivo han dicho NI MU,,,, y la web oficial del Valencia, la cual deberia de dar un poco de ejemplo escribe esto en portada,,, a mi sinceramente me daria vergüenza,,, la verdad.
En línea

Ahhhhh !!  Manda tus fotos guarras a www.bellezasamateur.com Ahhhhh !!


LEETE LAS NORMAS
[/url]
PeterPaulX
PeterPaulistico³
Administrador
PeterPaulistic@²
*****

Karma : 1148
Sexo: Masculino
Mensajes: 28.000


Los buenos siempre ganan peroa la larga, paciencia


WWW
« Respuesta #39 : 24 de Octubre 2004, 07:35:53 »



Como ya os decia:


http://www.diariosport.com/default.asp?idpublicacio_PK=33&idioma=CAS&idnoticia_PK=158151&idseccio_PK=617&h=041024

http://www.diariosport.com/default.asp?idpublicacio_PK=33&idioma=CAS&idnoticia_PK=158148&idseccio_PK=617&h=

http://www.elmundodeportivo.es/20041024/NOTICIA179129120.html



Si estos dos diarios no rajan,,, me parece prueba suficiente como para decir que de polemicas nada de nada,,,


En línea

Ahhhhh !!  Manda tus fotos guarras a www.bellezasamateur.com Ahhhhh !!


LEETE LAS NORMAS
[/url]
Páginas: « 1 2 3 4 5 6 7 » |   Ir Arriba
  Imprimir  
 
Ir a:  

Impulsado por MySQL Impulsado por PHP Powered by SMF 1.1.13 | SMF © 2006-2011, Simple Machines LLC XHTML 1.0 válido! CSS válido!
Página creada en 2.647 segundos con 16 consultas.