He sentido la tentación de parodiar tu estado perfecto, pero he recordado que no hace falta porque el comunismo está bien reciente.
En tu parodia haces las mismas trampas que cuando me rebates algo:
Y normalmente no lo haría (creo que nunca lo hice) Siempre “te riño” por sacar los pies del tiesto pues siempre me pones ejemplos exageradísimos… pero en este caso… te pongo este ejemplo de lo que sueles hacerme en tus debates… (los ejemplos de frases radicales de Don Cordoleone son reales del foro en diversas conversaciones cuando se hablaba de impuestos. Ejemplo de exageraciones tuyas muchas… se termina la raza humana al existir matrimonio gay ¿? Bue… etc etc que se me agolpan los ejemplos. Pero no es venganza eh… sólo pedagogía… ;-)
ah y no es mi estado perfecto... es el resultante de lo no impuestos... El comunismo... ¿quién defiende el comunismo? es algo tan fracasado como utópico, al igual que el liberalismo... ninguno de los dos se ha dado... (la urss no sería comunista para marx... )
1.- Inventas que el liberalismo pretende acabar con el estado y lo único que propugna es un estado que se dedique a garantizar la libertad de sus ciudadanos.
No… me limito a llevar a extremo la negación de impuestos como se ha hecho... en todo caso se puede añadir a la libertad la seguridad (sin ella no hay libertad, y el bienestar (sin esto que coño disfrutas)...
2.- Según tú los ciudadanos solo se organizan para cometer actos delictivos, qué curioso!! Por lo visto la gente no es capaz de organizarse para dotarse de seguridad, por ejemplo. Sin embargo, la realidad es muy diferente.
¿Haití por ejemplo? No es una ida de olla, es tomado de la vida real, ejemplos muchos, Haití sólo es el último. En cuanto lo segundo: Así que prefieres patrullas ciudadanas (en plan oeste, con linchamientos y esa cosas, sin embargo todos esas cosas acabaron por integrarse en el sistema estatal o federal)
3.- En tu parodia, los médicos de repente desaparecen: los matan los delincuentes que describes porque no les gusta el color blanco? Sus conocimientos proceden del estado benefactor que al desaparecer se lleva con él los conocimientos médicos?
No mi alma… desaparece la seguridad social… lo que para la mayoría de ciudadanos es lo mismo. Y no salgas con seguros privados, pues eso no es siempre es posible, quieras o no, en medicina lo público se ha mostrado más eficiente que lo privado… En USA, paraíso del lobby del seguro privado, la ineficacia es tal que si existe tanta gente (que no es tanta) que tiene tal seguro es por obligación de la empresa… no, no obliga el estado, sino la empresa…
Bueno no te voy a largar el rollo de estadísticas… disfruta está página
http://docs.google.com/viewer?a=v&q=cache:AJi7zGD95rIJ:www.cancer.org/downloads/accesstocare/AccessToCare_Fact_Sheet_Span.pdf+porcentaje+de+asegurados+medicos+en+usa&hl=es&gl=es&sig=AHIEtbS7tnxWNTmbGExpFiQOXdSINeNtvg
4.- "Las mafias contratan a gente por horas". Esto está bien.
La economía y las relaciones sociales progresan a pesar del estado, no gracias a él.
Ya, la historia, y los hechos presentes, demuestra lo contrario, el vacío de poder da surgimiento de “estilos mafiosos”… pero que más da los hechos… si lo planteas como un dogma de fe. Antes de que existiera, por ejemplo un derecho laboral no veas que ritmo de vida… a lo mejor añoras la revolución industrial, época terriblemente más liberal que el día actual… por cierto sólo tienes que ver la de sanciones que pone el tribunal de la competencia para darte cuenta que el libre mercado es una falacia... de la teórica ley de oferta y demanda vemos colusiones (o cárteles) de empresa que actúan de forma encubierta de forma monopolística. Si ese intervencionismo estatal el libre comercio aún sería más falaz.